Joitakin ajatuksiani kaikenlaisen orjatyövoiman käytön vähentämiseksi tai oikeudenmukaistamiseksi. Kaikki koskettavat enemmän tai vähemmän työttömyyttä.
- työelämävalmennukset vain julkiselle sektorille
Pitäisi kieltää työelämävalmennukset yksityisellä sektorilla, koska julkinen sektori maksaa vastikkeellisen työmarkkinatuen ja ylläpitokorvauksen, joihin tämä valmennus liittyy. Erityisin perustein voitaisiin sallia työttömän itse oma-aloitteisesti hakeutuminen yksityiselle sektorille työelämävalmennukseen, mutta karenssiuhalla sinne ei ketään missään tapauksessa ajettaisi.
- opiskelijoiden työssäoppiminen pois
Opiskelijalle pitää antaa tutkinto ilman työssäoppimista. Työssäoppimisen kesto on eri tutkinnoissa 6-12 kuukauden luokkaa. Jos työkokemuksen puute haittaisi työllistymistä, ongelman voisi hoitaa vaikkapa sitten työelämävalmennuksena se "raaka" tutkinto taskussa. Usein opiskelijoiden työssäoppiminen tälläkin hetkellä on rutiininomaista työtä jossa ei ensimmäisten 2 viikon jälkeen opitakaan mitään, joskus ei edes niiden aikana. Esimerkiksi ammattikoulun työelämävalmennus on kärjistämättä usein luokkaa "hae pussi paikasta A, kanna pussi paikkaan B" jota sitten toistetaan koko jakson ajan huikealla opintotuella.
- palkka-armeija vapaaehtoinen varusmiespalvelus
Asiantuntijoidenkin mielestä ajankohtainen vaihtoehto. Vapaaehtoiset, n. 45% miehistä (itse asiassa noinkaan paljoa tuskin edes tarvittaisiin) tämänhetkisen "pakotetun" 75%:n sijaan, otettaisiin edelleen varusmiespalvelukseen. Prosenttiarvioni perustuvat erilaisiin galluppeihin, tilastoihin ja viimeaikaisiin uutisiin). Vapaaehtoisessa palveluksessa voi saada myös siviilissä työnsaantia edistäviä taitoja (rekkakortti, johtajakoulutus, aseenkäyttötaito ym). Samalla päästäisiin eroon siviilipalvelusmiehistä ja vankilakustannuksista, ja eikös vaan armeijasta pitäisi kaiken logiikan mukaan vapautua sitten palkallisia töitäkin.
- työelämävalmennukset vain julkiselle sektorille
Pitäisi kieltää työelämävalmennukset yksityisellä sektorilla, koska julkinen sektori maksaa vastikkeellisen työmarkkinatuen ja ylläpitokorvauksen, joihin tämä valmennus liittyy. Erityisin perustein voitaisiin sallia työttömän itse oma-aloitteisesti hakeutuminen yksityiselle sektorille työelämävalmennukseen, mutta karenssiuhalla sinne ei ketään missään tapauksessa ajettaisi.
- opiskelijoiden työssäoppiminen pois
Opiskelijalle pitää antaa tutkinto ilman työssäoppimista. Työssäoppimisen kesto on eri tutkinnoissa 6-12 kuukauden luokkaa. Jos työkokemuksen puute haittaisi työllistymistä, ongelman voisi hoitaa vaikkapa sitten työelämävalmennuksena se "raaka" tutkinto taskussa. Usein opiskelijoiden työssäoppiminen tälläkin hetkellä on rutiininomaista työtä jossa ei ensimmäisten 2 viikon jälkeen opitakaan mitään, joskus ei edes niiden aikana. Esimerkiksi ammattikoulun työelämävalmennus on kärjistämättä usein luokkaa "hae pussi paikasta A, kanna pussi paikkaan B" jota sitten toistetaan koko jakson ajan huikealla opintotuella.
- palkka-armeija vapaaehtoinen varusmiespalvelus
Asiantuntijoidenkin mielestä ajankohtainen vaihtoehto. Vapaaehtoiset, n. 45% miehistä (itse asiassa noinkaan paljoa tuskin edes tarvittaisiin) tämänhetkisen "pakotetun" 75%:n sijaan, otettaisiin edelleen varusmiespalvelukseen. Prosenttiarvioni perustuvat erilaisiin galluppeihin, tilastoihin ja viimeaikaisiin uutisiin). Vapaaehtoisessa palveluksessa voi saada myös siviilissä työnsaantia edistäviä taitoja (rekkakortti, johtajakoulutus, aseenkäyttötaito ym). Samalla päästäisiin eroon siviilipalvelusmiehistä ja vankilakustannuksista, ja eikös vaan armeijasta pitäisi kaiken logiikan mukaan vapautua sitten palkallisia töitäkin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
''työelämävalmennukset vain julkiselle sektorille''
Kaikenlainen ilmaistyö pois. Ei ilmaistyötä sen enempää valtion hyväksi kuin yksityisillekään. Jos työtä on tarjota, siitä on maksettava palkkaa, niin työttömille kuin muillekin. Ei voi olla orjaluokkaa, joka työskentelee ilman palkka.
1980-luvulla ilmaistyö oli tuntematon käsite. Jos joku olisi tuollaista unissaankaan ehdottanut, siitä olisi noussut kunnon mekkala. Myös työttömyyskorvaukset olivat paljon paremmalla tasolla. Silti työttömyyttä ei juurikaan ollut, lähinnä vain kitkatyöttömyyttä. Miksiköhän???
'' opiskelijoiden työssäoppiminen pois''
Ei ehkä kokonaan. sillä jonkinlainen alan kokemus helpottaa opiskelun jälkeistä sijoittumista, vaan opiskelijoille harjoittelijapalkka, niin kuin vielä 1980-luvulla oli. Harjoittelijapalkka oli mainittu myös TES:ssä ja palkka määriteltiin muistaakseni 15 % alemmaksi kuin normaali palkka.
Kun opiskelijatyöstä maksettaisiin palkkaa, se johtaisi siihen, että heille annettaisiin myös kunnon töitä, eikä niin kuin nyt, että moni joutuu lähinnä kahvinkeittäjäksi. Kun tuo on yleisessä tiedossa, niin ei tulevat työantajat arvosta opiskelunaikaista työkokemusta, kun käytännössä sitä ei oikeasti ole.
''palkka-armeija+vapaaehtoinen varusmiespalvelus''
Nykyinen systeemi on hyvä vain sillä erotuksella, että naisetkin pitäisi saada samaan systeemin mukaan. Kutsunnat siis koskemaan koko ikäluokkaa sukupuolta erottelematta.
Itse odottelen innolla sukulaispojan armeijaan menoa. Myös pojan äiti taitaa huokaista helpotuksesta, kun aika koittaa. Vähän miehistyy poika, eikä oleile kaikkea vapaa-aikaansa huoneessaan pelien ja muun tietotekniikan kanssa. Ja ehkä käytöskin vähän paranee, kun joutuu toimimaan ryhmässä eikä vain oman mielen mukaan muita huomioon ottamatta. Monelle armeija aika on varsinainen terveyskuuri.
Ja perustulo kaikille, niin ei tarvi ketään pakottaa mihinkään. Jos työvoimakurssi on pätevä ja hyödyksi niin sinne hakeuduttaisiin myös vapaaehtoisesti, ja tämä pitäisi tasonkin jonkinlaisena, sitten se olisi asiaa, eikä mitään lööperiä.