Lauantaina lauletaan taas Seniorilaulaja Finaali. Laulavat tiemmä Erik Lindströmin musiikkia joka on kyllä hienoa kuultavaa. Laittakaahan mestari veikkauksia pöytään, niin minäkin kerron omani.
Seniorilaulaja 2008
seniori-idoli
776530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Eikö se ole niin että tuomariston mielestä paras voittaa. Se olkoon minunkin veikkaukseni. Miksi näistä muuten käydään aina kova poru, onko seniili-ikäinen huono häviäjä?
pidetään? vois vaikka lähteä katsomaan
Oonki oottanut että aiheesta alettaisii taas kirjottaa niinku joka vuosi. Pidetään Tampere-talossa mut voi olla ettet enään saa lippua koska se on yleensä kai loppuumyyty. Mullapa on kaks lippua ja meen kaverini kanssa kattoo.
"Mullapa on kaks lippua ja meen kaverini kanssa kattoo."
Minä menen lattiaa niin en putoa korkealta, vaikka ote lipsuisikin.
olit?
Jos tämä oli missikilpailu, meni ainakin voitto
väärään osoitteeseen....
Laulukilpailuhan tämä ei ollut, koska voittajaa ei palkittu.
Nyt alkaa se jonkun kaipaama spekulointi: viime vuoden voittaja, Pirjo Tossavainen, ei ollut mielestäni finaalin paras laulaja. Laulaa kyllä puhtaasti mutta tulkinta on tekopyhää, sellaista Katrihelenamaista, eli ihan sieltä. Olen näitä sen verran seurannut että nyt uskon miehen voittavan.
Taas on niin positiivista asennetta karaokeartisteja kohtaan että!
Katri Helenahan se onkin ihan pohjasakkaa jota kelpaa arvostella. Minulle olisi kunnia jos hänen osaamiseensa verrattaisiin.
housuistani , tietäjä . voisi kysyä huoletta , onko monipuolisempaa artistia , kuin on katri ? mistä toinen tilalle , kun hän jää jäähylle ? onko nykyisistä naisista tyydytystä vielä pitkään aikaan ? taitaa olla lainamunien varassa tää elämä , totesi käki ! rumpalipoika .
Tässä ei olla oikeassa osastossakaan.
Nämä eivät nyt ole karaokelaulajia kuitenkaan, vaan
jutut ovat eksyneet väärälle osastolle.
niin mää näytän sitten.
Kummallinen kilpailu kun entiset voittajat saavat osallistua.On kyllä muutenkin aika tyhmä kilpailu , huonosti hoidettu ja vie vaan rahat kilpailijoilta. Hullu joka enää osallistuu tuohon sirkukseen. Ymmärtäkää fiksut vanhemmat ihmiset jo boikotoida tuota , että loppuisi koko homma.Suomeen uusi seniorilaulukilpailu jossa oikeat laulajat kilpailee ja oikeat tuomarit arvostelee.Siellä oli nytkin kyllä surkeita laulajia mm. Oulusta.Huh huh!
Kiinnostavaa nyt sitten nähdä, pitivätkö ennakkotunnelmat paikkansa!! Kertokaahan pokalistien nimiä.Kiitos..
Hyvä Pekka Hilden !! Loistavaa....
Oltiin paikan päällä ja kilpailu oli todella kovatasoinen. Voittajaksi arvioitiin Kirsi Ukkola, toinen Kaija Pietilä (minun mielestä paras) ja kolmas Hellin Leed joka myös voitti yli 60v sarjan. Paras mieslaulaja oli Pekka Hilden. Yli 70v sarjan voitti Kai Santala. Hieno kilpailu - jatkoa odotellaan 2009. Tampere-talolla lauloi myös viime vuoden voittaja, joka ei varmaankaan olisi tänä vuonna pärjännyt alkuunkaan!
Kyllä koko kilpailun taitavin laulaja oli Iira
Virtanen.
En voi ymmärtää tällaista osaamattomuutta valinnoissa.
Laulussa täytyy olla tunnetta, ja äänen täytyy olla
puhdas.
Kai Santala, Iira Virtanen;Kaija Pietilä; Raija Koso.
Siinä ne ovat.
Unelias laulanta on tuskasuttavaa kuultavaa.
Lauteilla ei kuulu nukkua.
Eikä lauaminen ole vellin keittoa.
Vain katkera välieräputoaja kirjoittaa tällaisia. Kilpailu on loistavasti järjestetty. Kerrankin kiitos järjestäjille. Voittajakin oli ihan ok. Monet ovat sitä mieltä että viime vuoden tangolaulaja-mestari ei olisi pärjännyt tänä vuonna mutta minä olen eri mieltä sillä hän oli säteilevän loistavan hyvä laulaja.
Mutta sulla ei ole visiin näkö, eikä kuuloaistia.
Suippo laulaja, ilman laulutaitoa, tyhjä katse, ja ilmeetön esitys.
Tarvitaan säteilyäää!!!!!!
Ja ulkonäkökin olis suotavaa.
Ensi vuonna entiset voittajat ovat poissa pelistä.
Silloin pääsevät uudet ihmiset kehiin.
Sitä on monta kertaa näissä sama kaava, että askel askeleelta mennään.
Paitsi että, jostakin syystä tänä vuonna voittaja oli musta hevoinen..
No, ei laulajat sen anna pilata elämäänsä, vaan fiksuina
ihmisinä ymmärtävät kuitenkin omat taitonsa.
Se on kyllä kummaa, että yks ja sama saa osallistua
uudelleen jo kisan omassa sarjassa joskus voitettuaan.
Ahneeksi sitä tulee näköjään näissäkin hommissa.
Ja katkeruus se ei kun vaan jatkuu. Voi perse, lopeta jo, toi on ikävää, ehkä sairastakin. Opettele laulamaan niin jo pärjäät sinäkin.
Hän on ?
Tekä nyt vain hyväksytte kaiken, mitä tuomaristo päättää.?
Tarttis olla sitä omaaki mielipidettä.
Suomalaiset liikaa uskovat kaikenlaisiin tuomareihin.
Kansa se sais kyllä päättää tämänki asian.
Samaa mieltä, että viime vuoden voittajalla ei mitään asiaa tänä vuonna.
Voittajan kaiketi täytyisi olla loistava, eikä vain ok.
Onko sellainenkin kilpailu olemassa ?
Sehän se tässä tärkeää onkin, että on missitaustaa.
Ja oikeen mainittiin jossakin kirjoituksessa.
Ihan niinku tosiaan joku pöljä ihan oikeesti ottais sen huomioon.
Laulukilpailu tämä on hyvänen aika.
Ja ei sanojen unohtaminen Iira Virtasen kohdalla mikään suuri virhe ollut, kun kuitenkin taidokkaasti keksi tilalle uudet.
Se on ammattitaitoa myös kovimmillaan.
Ja kyllä tuo missistäkin menis vieläkin.
Täältä löytyikin jo voittajat, eivät ole vielä järjestäjän sivuilla! Minun suosikkini oli Raija Koso jonka tulkinta on aivan ylivoimainen! Myös Turtiainen miehistä sai olon pehmenemään - ihana mies!
Kai jo tiedät tulokset.
No, ketä veikkasit ?
Minun veikkaus oli Iira Virtanen ja Kai Santala.
Kai Santalasta samaa mieltä ja ehdottamasi tyttöhän voi vielä jatkossa pärjätäkin, mutta kyllä minun tämän vuoden suosikki oli Kaija Pietilä. Upea nainen - upea esitys, nam.
Jo Iiraa tarkoitat, hän on kyllä jo kans ihan nainen.
Kaija on kyllä kans upea nainen.
Naisellisuus kunniaan ja muodot.
Ja laulutaito.
Tarkoitin kyllä Kaija Pietilää vaikka nätti tyttöhän iirakin on. Toivottavasti kuulemme häntä ensi vuonna. Onko Iira ennen osallistunut kilpailuihin? Kaijan tiedän voittaneen Olavi Virta kilpailun.
yKS VUOSI OLI KAIJA VOITTAJA, IIRA TOINEN, OLAVI VIRTA KISOISSA.
OLETKO SITÄ MIELTÄ, ETTÄ IIRA ON LIIAN LAIHA ?
Sinä nyt jotenkin käänsit tämän oudosti. Kyllä seniori-idoli varmasti tarkoitti alkuperäisessä viestissään "tyttö"-nimikkeellä Iira Virtasta ja toivoi, että häntä nähdään jatkossa. Mutta Pietilää kehui upeaksi naiseksi jne. Tässä nyt olla ketään laihaksi/lihavaksi nimitelty. Kauniita, upeita naisia kummatkin eikä kauneus katso kiloja. Ja molemmat ovat kolunneet kisoja läpi ja mielestäni pärjänneetkin hienosti.
Mitä kisaan tulee, niin väärä oli voittaja minunkin mielestä. Muut sijat meni ihan oikein. Siitä ukkosesta vaan ei oikein saanut mitään selkoa. Tulkinta puuttui ja esittäjä oli jotenkin liian ylpeän ja negatiivisen oloinen laulaessaan. Ääni pysyi kyllä ihan vireessä ja nuotilleenkin meni, mutta se oli kovin kylmäsävyinen.
Miehistä olisin ehkä halunnut palkita "Jonni" Takalan enkä Pekka Hildeniä, mutta molemmat ihan hyviä kuitenkin. Jotain lisää saisi esitykseen ehkä vielä tulla kummallekin. Pekalla on ehkä tulkintaa enemmän, mutta ääni ei ole ihan samaa luokkaa kuin Jonnilla, jolla taas on sitten enemmän ääntä kuin tulkintaa.
Mun mielestä kans ei voittaja ollut oikea, oliskohan se ihan vain arvottu?
Vuosi kans toinen tämä Iira, silloin Helli ykkönen.
Olavi Virta kisassa.
Joo, että eiköhän jo olis aika.
Tänä vuonna pidimme mieheni kanssa kyllä erityisesti Kaija Pietilän esityksestä. Siinä oli jotenkin tasapainoisesti kohdallaan sekä laulu että tulkinta. Lisäksi huoliteltu olemus ja kaunis tilaisuuteen sopiva puku toki hivelivät silmää. Ulkonäkö kuitenkin on sivuseikka.. tai ainakin pitäisi olla tälläisessä kisassa, jossa pitäisi kuitenkin ehkä pyrkiä siihen, että kaikki ovat voittajia.
Hieman naurettavaakin, että kisassa, jonka pääpalkintona on ulkomaanmatka (ainakin aiempina vuosina ollut), taisteltaisiin verisesti kärkisijoista. Kaikki finalistit olivat voittajia ja esiintyivät hienosti. Toisille sitä lauluääntä ja esiintymistaitoa vain on enemmän suotu kuin toisille.
Sen verran kuitenkin noottia antaisin tuomaristolle, että eikö nyt jo tällä tasolla pitäisi laulukilpailu pitää nimenomaan laulukilpailuna eikä minään muuna? Ja lisäksi on ihan turhaa palkita samaa laulajaa kahta kertaa samassa kisassa. Eikö nyt olisi mukavampaa saada useammalle esiintyjälle hyvä mieli? Varmasti Hellin Leed ei olisi pahastunut, vaikkei tänä vuonna olisi kokonaiskisassa kolmanneksi tullut, voittihan hän yli 60-vuotiaiden sarjan kuitenkin. Hän kun on jo kaiken lisäksi seniorilaulajien naisten sarjan aiemmin voittanut. Taatusti siellä laulajajoukossa olisi ollut muitakin palkitsemisen arvoisia. Miksi siis kisaan saa osallistua vaikka sen on jo aiemmin voittanut? Tässä näen suuren epäkohdan koko kilpailun järjestämisessä. Rahaako tässä vain kerätään?
Tänä vuonna pidimme mieheni kanssa kyllä erityisesti Kaija Pietilän esityksestä. Omasta puolestani voin kertoa, että ensinnäkin tykästyin kovasti tuohon hänen esittämäänsä kappaleeseen kappaleeseen. En edes muista sitä kuulleeni aiemmin. Esityksessä oli jotenkin tasapainoisesti kohdallaan sekä laulu että tulkinta. Lisäksi huoliteltu olemus ja kaunis tilaisuuteen sopiva puku toki hivelivät silmää. Ulkonäkö kuitenkin on sivuseikka.. tai ainakin pitäisi olla tälläisessä kisassa, jossa pitäisi kuitenkin ehkä pyrkiä siihen, että kaikki ovat voittajia. Hieman naurettavaakin, että kisassa, jonka pääpalkintona on ulkomaanmatka (ainakin aiempina vuosina ollut), taisteltaisiin verisesti kärkisijoista. Kaikki finalistit olivat voittajia ja esiintyivät hienosti. Toisille sitä lauluääntä ja esiintymistaitoa vain on enemmän suotu kuin toisille.
Sen verran kuitenkin noottia antaisin tuomaristolle, että eikö nyt jo tällä tasolla pitäisi laulukilpailu pitää nimenomaan laulukilpailuna eikä minään muuna? Ja lisäksi on ihan turhaa palkita samaa laulajaa kahta kertaa samassa kisassa. Eikö nyt olisi mukavampaa saada useammalle esiintyjälle hyvä mieli? Varmasti Hellin Leed ei olisi pahastunut, vaikkei tänä vuonna olisi kokonaiskisassa kolmanneksi tullut, voittihan hän yli 60-vuotiaiden sarjan kuitenkin. Hän kun on jo kaiken lisäksi seniorilaulajien naisten sarjan aiemmin voittanut. Taatusti siellä laulajajoukossa olisi ollut muitakin palkitsemisen arvoisia. Miksi siis kisaan saa osallistua vaikka sen on jo aiemmin voittanut? Tässä näen suuren epäkohdan koko kilpailun järjestämisessä. Rahaako tässä vain kerätään?
Eli minulta tulivat nuo molemmat äskeiset. Jostain syystä ei muka ensin hyväksynyt viestiä ja sitten kun uudestaan yritin lähettää saman tekstin, niin tuli näytölle teksti, että olin jo samanlaisen viestin lähettänyt. Sitä ei kuitenkaan täällä näkynyt joten jouduin sitten hieman tekstiä muokkaamaan. Ja nyt molemmat pomppasivat tuohon. No, taitaa olla ruuhkaa sivustolla.
Aivan turhaa samojen kilpailijoiden rullausta, mitä järkeä siinä on?
Ahneusko se iskee kilpailijoille, eikö yksi titteli riitä ?
Kyllä sillä pitäisi jo saada töitä, jos taitoa on.
Ja laulutaito se tässä tärkein on, mutta sitä ei nyt huomioitu.
Ja matkapalkinto oli kuulemma päiväristeily Viroon, ulkomaille.
Kauniita naisia, pukuja, olivat nähneet monet vaivaa paljon ja panneet rahaa likoon .
Sitten vaisu lopputulos ihmetyksineen.
Varmaan ensi vuonna kilpailijat ovat heikkotasoisempia paljonkin, kun tällainen kelpaa.
Miksi ei aiemmin menestynyt kilpailija saisi tulla uusimaan. Ymmärrättekö että tässähän on ikään kuin sosiaalinenkin puoli? Sattaa olla jollekin henkireikä päästessään aina uudestaan mukaan. Joku varmasti odottaa kiihkeästi sen puoli vuotta finaalista kilpailun ensimmäiseen karsintaan. Ja monet tapaavat tutuksi tulleita kilpailijakavereita!
Olisi mainiota saada TV:ssa näkymään pätkiä myös alkueristä koska siellä ei varmasti kaikki ole näin tasokkaita. Miksi TV ei näytä finaalia kuten monta kertaa aiemmin, tuskin talouskysymys???
Tosi on - henkinen puoli pitää muistaa. Musiikki on hieno harrastus ja tämä kilpailu on yksi sen muoto.
Hyvät voittajat ja hyvä tilaisuus. Sinne uudestaankin.
Samaa naamaa ja ääntä näyttää jo kerran voitettuaan ?
No, sama se, jos se niin ihanaa on.
Minusta nämä kilpailut ovat henkisesti hyvin rasittavia ja fyysisestikin jopa ravata ympäri maat karsinnoissa kuules, ja rahaa palaa tuhansia....
Että tämä se tausta on.
Luuletko tosiaan, että tämä on harrastus ??
Tämä on raaka kilpailu, ihan kuin mikä tahansa kilpailu.
Olet oikeassa siinä, että kisassa on sosiaalinen puolensa: tuttujen ja tuntemattomien tapaaminen alkukarsinnoissa, välierissä jne. Mutta varmasti tätäkin voitaisiin porrastaa siten, että jos kisan aiemmin voittanut haluaa tulla kisoihin mukaan, niin toki pääsee, mutta tätä henkilöä ei palkittaisi, mikäli hän finaaliin pääsisi. Täten taattaisiin tämä henkinen puoli ja kisaan osallistuminen jatkossakin.
Kyllä se kuitenkin yleensä niin on, että yhtä ja samaa laulukilpailua ei voi voittaa kahdesti. Ymmärrän kyllä, että voi myöhemmin palata voittamaan jonkun sarjan, mutta mikäli on voittanut jo kokonaiskilpailun, ei tällöin voisi tulla palkituksi enää kokonaiskilpailun pysteillä. Esim. nyt tämän vuoden voittaja voi muutaman vuoden päästä palata voittamaan 60 -sarjan, mutta häntä ei voisi enää sijoittaa kokonaiskilpailun kolmen parhaan joukkoon, koska on voittanut koko kisan. Ja voisi hän toki tässä välissäkin osallistua, mutta häntä ei palkittaisi mikäli hän finaaliin yltäisi. Näin se olisi reiluinta kaikille osapuolille ja useampi kilpailija saisi hienon pystin takan reunaansa koristamaan.
Ilmeisesti ei ole, vain 50 sarjan.
Ilmeisesti kyseinen henkilö ei ole koskaan voittanut kokonaiskilpailua, vain 50 sarjan.
Silloin osallistuminen on mahdollista, aina kun siirrytään uudelle kymmenelle.
Jos voittaa siis kokonaislilpailun, sitte ei tarvitse enää kilpailla, jos se kerran on todettu.
Voittajaksi, samat kun kuitenkin osittain siellä pyörivät.
Ei kilpailuun mennä huvikseen, vaan voittoa hakemaan, ja rahaa, eli keikkoja ja mainetta.
Sosiaalinen puoli on lähinnä pakollista, kaikkihan kilpailevat keskenään....
Kyllä ne sosiaalisuhteet on muualta haettava.
Vai mitä muut mieltä, kyllä se on tienattava vielä alle 60 vuotiaan elantonsa jotenkin.
Ei ole takkoja, mihin koristeet pannaan...
Kun sattuu olemaan katos köyhä laulaja.
päällänsä kun joku on pärjännyt viimevuoden kisoissa ja mukana nytkin?
Eihän missään muussakaan lajeissa voi edelisenä vuonna voittanut osallistua, eihän?
Jos joku maa voittaa Euroviisuissa niin sehän ei vissiin saa osallistua seuraavana vuonna?
Entäs sitten urheilukisat, joka vuosi uudet osanotajat, voittajat ei koskaan osallistu seuraavana vuonna?
Herätkää pahvit !!!
uudelleen?
Tangokisoihin osallistutaan hyvinkin monta kertaa saavuttaakseen voiton. Ja jos siellä olisi eri sarjoja kuten tässä kilpailussa on hienosti huomioitu eri ikäryhmät, niin kyllä hekin tulisivat uusintaan. Heillähän oli ennen vain se tenavasarja - siihen on kai vähän tullut muutosta.
Jos on noin lähes 10 vuotta sitten voittanut sarjan 50 v, tullaan taas hakemaan voittoa 60 v, ja sitten 70 v.
Ja aina, niin kauan, kun ei ole voittanut koko kisaa kerralla, sitä voi hakea.
Mutta nyt esim. Leed, joka voitti srjan 60 v, ei voi tulla kisaa ennenkuin on 70 v, ja hakea kokonaisvoittoa.
Sitä tässä spekuloidaankin, onko siinä mitään järkeä noin yleensä ottain kellekään.
Kun on monia muitakin hyviä laulajia, jotka voisi jotenkin palkita.
Ensi vuonna meikä aikoo osallistua kisaan..heh heh.
Niillehän täytyy antaa tilaa, ei sinne moneen kertaan voittaneita kannata ottaa enää mukaan.
Vaan pätkii..varsinkin jos jännittää
mitenkähän tohon sais apua. . vaikka osaisit biisin kuin hyvin niin hermot pettää ja sen jälkeen on pää tyhjä ja paniikki päällä. Ja kun sen tapahtuu kerran niin taatusti saat ittes ohjelmoitua sen tekemään uudestaankin.
Itte kukanenkin tohon.
Kallihiksi tulee, ku kaikki hotellit, puvut ym. maksaa, joten alkakaapa panna tekki rahhaa säästhön.
Stailatakki pitäs tietenki ja ottaa tunteja.
Mutta ei se kuulemma näköjään sekkään aina piä paikkaansa, sano joku.
Se kai on aina teeman mukkaan sovitettava se stailikin. Ja äänikin.
meinaat osallistua niin mäki tuun sinne ja l laulan jonku kipalehen meirän murtehella.
Niinku tämän vuoden voittajalla oli.
Ite en arvais tilata kyllä, ellen olis jo varma voitosta.
Onko kenelläkään tietoa, onko kilpailussa taas "teemana" joku arvostettu säveltäjä, kuten tänä vuonna Erik Lindström ja pari vuotta sitten Rauno Lehtinen? Hienoja säveltäjiä mutta mielestäni Lindströmin sävellykset suosivat naislaulajia.
Itselläni täyttyi tuo 50v tänä vuonna. En vielä uskaltautunut mukaan. Pelottaa hiukan ns pakolliset laulut, kyllä olisi kiva jos saisi itse valita mitä finaalissa laulaa. Toinen pelottava seikka on naisten huikean kova taso. Onneksi olkoon vaan voittajille, hienoja tulkintoja. Itse en taida vastaavaan pystyä mutta silti nyt kerätään rohkeutta jos vaikka uskaltaisi mukaan. Tämä on siten mukava palsta lukea toisten mielipiteitä, ei ollut tällaisia kun oltiin nuoria.
Siis laulajista ?
Entä miehet ?
Tai minkälaisia ?
Kuka säveltäjä ja mikä aihe ?
Olis varmaan kiva vaihdella näitä, ehkä Juha Vainionkin laulut olisivat hienoja.
Nyt taisi kilpailun järjestäjä osallistua keskusteluun hakeakseen vinkkejä tuleviin kilpailuihin? No, hyvä niinkin. Isä Vainio on tehnyt hienoja biisejä mutta onko enempi miesten lauluja, tuntuu hiukan sellaiselta. Tehkää kilpailuunne erikseen klassinen - ja rock-sarja. Varmasti kiinnostaisivat.
Mutta erilaisia laulajia varten tosiaan eri sarjat
pitäis olla.
Klassinen sarja olis hyvä idea ja tosiaan krouvimpi
linja.
Jottain väriä se tois tähän.
Tai ihan sillai, et yks säveltäjä, mutta ite saa valita ihan minkä piisin vaan.
Tuleekohan noista säestävälle bändille ongelmia? Heidän täytyisi harjoitella mieletön määrä biisejä??
Tosi hyvä idea! Klassisenkin laulajia on mutta muistatteko miten suosittu juttu oli kun me ikäihmiset lauloimme rokkia TV:n sarjassa? Olis kiva revitellä vanhoja suosikkeja. Ollaanhan me kaikki oltu mukana ROCK-ajassa!
Klassinen sarja omana juttunaan olisi hieno asia. Iskelmä, klassinen ja rock, kaikki omiin kasteihin. Uskon että klassinen olisi suosituin?
Muistan vielä vuonna kuuskytkuus, papat ja mamat rokkaamaan vaan, ryppyotsatkin siliäisivät meinaan myös siellä tuomaripuolellakin!
Kannatetaan! ja tuomareina vois olla vaihtoehtona nuoria..uskoisin että hauskaa olisi.
Loistava ehdotus - säpinää - Helsingin kaduilla -
ELI KATOTAAN, TAI PITÄIS KATTOA TOTA LAULUÄÄNTÄ.
EI OIKEIN VOI SITÄ ROKKIA TÄHÄN MIELESTÄNI SEKOITTAA, SE KUN ON NIIN ERI JUTTU.
SIIHEN SITTE OMA KISA KYLLÄ, SIIS YLI 50 VUOTIAILLE.
KUKAHAN SEN SITTE JÄRJESTÄIS, KAI JOKU RYHTYY SIHEN SITTE.
Kumma kilpailu! Hyviä miehiä vaikka hurumucket. Viime vuoden voittaja tosi syvältä, eikä tämänvuotinenkaan paljoa parempi ollut.
On se niin tyhjää ja turhaa, kun aina valitaan ne samat, jotka joku muu on aikaisemmin valinnut.
Miehissä tosiaan aika velttoa meininkiä, ei ole poweria.
Sama päti kyllä osittain naisiinkin.
Mutta tämä kaiketi oli tällainen kisa, jossa haettiin sen tyyppisiä laulajia tällä kertaa.
Mihinkähän tarvitaan, se on eri juttu.
Suomalainen tykkää kuitenkin kans aika reippaasta musiikista.
Kyllä siellä lavalla olijat pitäisi olla tähtiä huolimatta yli 50 vuoden iästä.
PAREMPAA LAATUA MAKSAVALLE YLEISÖLLE !
JOITAKIN SIELLÄ OLI, MUTTA EI KAI USKALLETA
VAIHTAA SUUNTAA.
KYLLÄ NÄITÄ TÄMMÖSIÄ RIITTÄÄ, EI KOSKETA.
Joo, ei ole kaksisia
Mikä olis ollut oikea ratkaisu sun mielestä ?
Toivotaan menevämpää musiikkia ensi vuodelle. Takavuosien voittaja Markku Laamanen tekee komeita keikkoja, niissä on säpinää kuin Helsingin kaduilla!
Vai kaikkiko uusiksi ?
Uudestaan sitten vaan.
Kuten joku muukin.
Uskonpa, että kaikki palkitut, olivatpa he jo aiemmin kilpailleita ja menestyneitä tai sitten ensikertalaisia, ovat pokaalinsa ansainneet.Mikä kumma kateuden peikko meitä suomalaisia vaivaa? Kilpailu on avoin KAIKILLE, jotka kynnelle kykenevät ja uskovat osaavansa laulaa ja esiintyä.Miksi urputtaa ja valittaa ja asiattomasti arvostella,ei kun mukaan vain, jos kantti kestää. Ja mikäli kilpailun sääntöihin haluaa vaikuttaa, silloin on parasta ottaa yhteyttä järjestävään ohjelmatoimistoon. Parannusehdotukisia varmasti aina vastaanotetaan, mutta asiaton,tiedon puutteesta johtuva kritiikki saisi jäädä oman katkeran mielen syövereihin.Kilpailu on puolen vuoden sessio, jossa seulotaan jyvät akanoista 4:ssä eri kilpailussa. Niissä laulajat tapaavat samanhenkisiä ihmisiä, syntyy ystävyyssuhteita ja vilkastakin mielipiteidenvaihtoa. Samalla kilpailijoiden on pidettävä huolta itsestään ja instrumentistaan. Kilpailu on kuin porkkana, joka kannustaa jatkamaan ja yrittämään. Kilpaillaanhan niin monella saralla, en ymmärrä, miksi tämä kilpailu saa aikaan näin suuria tunteita.Ja mitä Laamaseen tulee, hän on Muusikko isolla ämmällä ja mieletön laulaja!
Laamanen on hyvä.
Mutta niin turhaa sinne on mennä, jos ei ole suhteita.
Laamanen on paska ja huijari. Kertoo että debyyttialbumi ilmestyy 2.12. Eli tarkoittaa että on ensimmäinen soolo albumi jonka julkaisee. Mikä tämä sitten on ja aikaa on kulunut vasta pari vuotta, huono muisti miehellä??
http://www.vl-musiikki.fi/tuotteet/?linkki=vlcd1187