Mitä kansakuntaa hyödyttävää on kallispalkkaisessa ja lukumäärältään suuressa virkamieskunnassa?
Valtio ja kunnat maksavat heille palkan verovaroista, mutta eiväthän he tuota mitään. Päinvastoin saattavat jarruttaa toiminnallaan yhteiskunnan pyörimistä.
Yhdellä virkamiehen palkalla elätetään kymmenen työtöntä.
Ei turha työ ole mitään suuriarvoista. Suomessa tehdään paljon turhaa ja kallista "työtä".
Esim. sosiaalityöntekijät voivat siirtyä konkreettisempaan työhön eli pyyhkimään vanhusten perseitä. SE on hyödyllistä.
Valtio ja kunnat maksavat heille palkan verovaroista, mutta eiväthän he tuota mitään. Päinvastoin saattavat jarruttaa toiminnallaan yhteiskunnan pyörimistä.
Yhdellä virkamiehen palkalla elätetään kymmenen työtöntä.
Ei turha työ ole mitään suuriarvoista. Suomessa tehdään paljon turhaa ja kallista "työtä".
Esim. sosiaalityöntekijät voivat siirtyä konkreettisempaan työhön eli pyyhkimään vanhusten perseitä. SE on hyödyllistä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sitten sossuun voidaan sen virkamiehen tilalle pistää vaikka otto automaatti, josta jokainen joka tuntee olevansa rahan tarpeessa voi nostaa kelakortillaan hyväksi katsomansa summan.
on sinusta siis hyvä asia ja valvovia silmiä tarvitaan ehkä lisääkin?
En mä sitä väitä, etteikö sitä byrokratiaa ole paikoin liikaa, mutta joku niitä papereitäkin joutuu pyörittelemään.
Kaikkihan me mielellään nähdään vaan oma tarpeellisuutemme ja erinomaisuutemme, muut on turhia. Mut ei se mee noin yksinkertaisesti.
unohtua, että kun jaataan yhteisiä rahoja, niin pakkohan niiden perään on jonkun katsoa, tulee muuten säkinpohja vastaan.
byrokraattista paskaa alusta loppuun.
Kyllä suomalaisten veronmaksajien rahoja menee ihan liikaa EU:lle. Todella törkeää ja ryöstöä.
Tiedätkö, paljonko me sinne maksamme ja paljonko saamme takaisin? Paljonko on tuo törkeästi ryöstetty erotus suomalaista kohden vuodessa?
et en muista lukuja mut esim iltalehdestä olen lukenut ja kyllä se ärsyttää kun kotimaassa laitetaan alas terveydenhuoltoa ja koulutusta jne ja sit maksetaan muihin euroopanmaihin, jotka kylö pärjää ilmankin meitä. Kehitysmaita pitäis taas auttaa joihin eu on laittanu vaan tullit tuonnille. Mut luvut täytyis taas selvittää. Törkeetä sekin et niistä puhutaan niin vähän. enne tiesin tarkasti mut nyt ollut paljon muuta...
asennevammaa, kuin lukiessani lehdestä erään maanviljelijän itkemistä siitä, että tekes myöntäis avustusta pienille biokaasulaitoksille, mutta maa-ja metsätalousministeriö ei.
Asiahan ei pidä paikkaansa, vaan MMM myöstä tukea jopa pelkkiin selvityksiin.
Kys. artikkelin toimittajakin ja muut instanssit vielä niin idioottejakin, että ei ole tarkistanut asiaa, vaan julkaisi sen.
Jotta, ei oo kumma, että ihmiset on asennevammasia, kun luuloja levitellään varmana tietona sen minkä keretään.
verraten usein hesaristakin ym eu myönteisistä lähteistä et Suomi on yks suurimmista maksajista. Eu katso maksut verotuksen perusteella ja suomen korkea verotus esim lisää maksuja. Kyllä se on ihan fakta tietoa. Esim Ranskaas sukulaiseni elävät hyvin leveästi vain miehen palkalla, joka on suht tavis ammatissa. Suomessa elintaso ei ole kovin hyvä ja se vaan on alenevaan suuntaan.
paremman elintason perään. Suomen Euhin kuuluminen sen mahdollistaa ihan tuosta vaan.
mitäköhän työtä mä ja mieheni sieltä ranskan taidottomina saatais...
sitä ei oo tänään saatu luukulta rahaa vai? Perjantai ja kaikki..