Ehdotin tässä taannoin, että en pitäisi ruokataukoa ja lyhentäisin työpäivää vastavasti. Mutta se olisi muka lain vastaista? Onko jollain referenssiä tähän asiaan.
Ruokailutauko on pakko pitää?
Ihmettelen suuresti
41411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
työaikalaki 6 luku 28 §
Päivittäiset lepoajat
Jos vuorokautinen työaika on kuutta tuntia pidempi eikä työntekijän työpaikalla olo ole työn jatkumisen kannalta välttämätöntä, on hänelle annettava työvuoron aikana säännöllinen vähintään tunnin kestävä lepoaika, jonka aikana työntekijä saa esteettömästi poistua työpaikaltaan. Työnantaja ja työntekijä voivat sopia lyhyemmästä, kuitenkin vähintään puolen tunnin pituisesta lepoajasta. Lepoaikaa ei saa sijoittaa välittömästi työpäivän alkuun eikä loppuun. Jos työaika ylittää vuorokaudessa 10 tuntia, työntekijällä on halutessaan oikeus pitää enintään puoli tuntia kestävä lepoaika kahdeksan tunnin työskentelyn jälkeen.
Jos työaika vuorotyössä tai jaksotyössä on kuutta tuntia pidempi, on työntekijälle annettava vähintään puoli tuntia kestävä lepoaika tai tilaisuus aterioida työn aikana.
Moottoriajoneuvon kuljettajalle on annettava jokaista 5 tunnin 30 minuutin pituista työjaksoa kohti vähintään 30 minuutin pituinen tauko yhdessä tai kahdessa erässä.
Hullua olla pitämättä ruokataukoa terveydenkin kannalta. Et saa energiaa mistään ja sulla ei ole sitten täysiä paukkuja lopputyöpäivälle. Kahvilla ei kannata itseään ruokkia, siitä ei tule kun hetken mielihyvä. Että eiköhän se oma hyvinvointi ole se "referenssi" tähän asiaan.
Jos on niin raskas ja kovatahtinen työ että ei ravinto vaan mene alas. Ei ainakaan kiinteä. Mulla ainkain menisi ainakin se puoli tuntia kun alkaa näläntunne tulla....
Noilla eväillä pärjää, niitä kerkii hotkasemaan välissä.