Moro
Mitä mieltä olette jos alle 30v naisella on 2 lasta, kahdesta eri suhteesta ja seksikumppanien määrä on kuulemma ollut n.25. On kokeillut ryhmäseksiä, tyttöjen välistä ja pidempään kahden miehen kanssa panemista yhtäaikaa.
Onko tällainen tapaus vain rohkea vai todellinen jakorasia. Itse rakastan häntä ihmisenä, mutta joskus nämä menneet häiritsevät. Tuntuu että kaikki saa ketkä tajuaa pyytää. Pelkään että hän ei pysty sitoutumaan tarpeeksi minuun vaan tulevaisuudessa himoitsee jotain sekoilua lisää. Olisi kiva kuulla kommentteja, että kannattaako tässä mitään vakavampaa harkita vai pistää poikki.
Mitä mieltä olette jos alle 30v naisella on 2 lasta, kahdesta eri suhteesta ja seksikumppanien määrä on kuulemma ollut n.25. On kokeillut ryhmäseksiä, tyttöjen välistä ja pidempään kahden miehen kanssa panemista yhtäaikaa.
Onko tällainen tapaus vain rohkea vai todellinen jakorasia. Itse rakastan häntä ihmisenä, mutta joskus nämä menneet häiritsevät. Tuntuu että kaikki saa ketkä tajuaa pyytää. Pelkään että hän ei pysty sitoutumaan tarpeeksi minuun vaan tulevaisuudessa himoitsee jotain sekoilua lisää. Olisi kiva kuulla kommentteja, että kannattaako tässä mitään vakavampaa harkita vai pistää poikki.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ja sitten miehet väittää silmät kirkkaina, että mm. prostituutiokin on ammatti muiden joukossa. Ja että porno on normaalia ja jokamiehen oikeus.
Naisen pitäisi silti olla yhä neitsyt - silti olla suostuvainen posliiniksi, peppupanoon, suihinottooon ja katsoa pornoa toisella silmällä, toki vain miehensä läsnäollessa.
Nykymaailma on varsin seksistystynyt ja pornoistunut. Myös naiset, ette vain te miehet. Me tullaan lujaa perässä ja ollaan sitä samaa, mitä olette tehneet ja himoinneet, ja mikä on ollut kiellettyä naisilta ja on näköjään yhä.
Ei toi 25 paha ole. Eikä 2 lastakaan.
Kimppako sua ahdistaa? Aika monet sitäkin nykään ovat kokeilleet tai tulevat kokeilemaan.
Ei voi paremmin tuohon kysymykseen vastata!
Moi
Jos nainen antaa kahdelle yhtä aikaa, niin onhan se nyt ihan lutka. Olla kahden miehen tarpeiden tyydytysreikänä ja laukaisualustana. Kyllä miehillä oli varmaan juhlaa. Itse en moista luuseria huolisi ikinä. Ei kovin varteenotettava vaihtoehto/vaimoehdokas.
Ja mitä tuohon yleistämiseen tulee niin laajasta tuttavapiiristä ei kukaan nainen ole mitään sämpylä hommia kokeillut.
T 38v realisti
navetan taa ja kuula kalloon?
se oli juhlaa naiselle.
Juu, ei todellakaan vaimo ainesta. Ota joku hissukka johon kyllästyt ja ite rupeet sitä petään kun et saa persettä tarpeeks.
olemme samaa ikäluokka ja tiedän useampia jotka ovat kokeilleet kahta miestä. Ei niitä juttuja kukaan miehille kerro, koska reaktiot olisi just niin kuin sun reaktiosi, mutta nainen on luotu nauttimaan. Kyllähän se äijiä kivelee, mutta naisen orgasmit ei kesken lopu, eli voi nauttia useammastakin miehestä siinä kun ukoilla ei ota enää eteen. Se, että uskaltaa ja kykenee seksuaalisiinkin seikkailuihin ei tee kenestäkään huonoa ihmistä.
"Ja mitä tuohon yleistämiseen tulee niin laajasta tuttavapiiristä ei kukaan nainen ole mitään sämpylä hommia kokeillut."
Et voi tietää. Harvemmin nuo seksipuuhat kahvipöydän vakiokeskustelunaiheita ovat.
- Haluaako joku lisää kahvia?
- Puoli kuppia, kiitos. Niin, olin muuten viime yönä kahden miehen kanssa yhtäaikaa.
Mutta entäs sitten mies, joka on ollut kahden naisen kanssa yhtä aikaa, onko hänkin luuseri?
Naiset täällä aina hyökkää sellaisten miesten kimppuun jotka ei halua jakorasiaa naisekseen? Aina aletaan ekana haukkumaan, että miehet on perseestä koska ne tekee x asiaa jne. Mistä te tiedätte että tän postin ap on sellainen mies joka haluaa rellestää ja haluaa panna kaikkii liikkuvia naisia?
Ei kaikki miehet oo sellasii, että ne haluaa panna kaikkia naisia, vaan jotkut jopa haluavat ihan kunnon suhteen ja tavallista elämää, eivätkä he silloin halua naisekseen sellaista jopa jakaa kaikille miehille, vaikka se teidän naisten mielestä onkin jotain tasa-arvoista paskaa.
Ja siis kuka tässä nyt on kieltämässä teitä jakamasta kaikille miehille? Ei kukaan vaan ap selvästi vain kyseli onko tälläinen nainen sitoutumiskykyinen. Kyllä itsekin pohtisin vähän jos tälläiseen naiseen tutustuisin. Ei mua kiinnostais alkaa suhteeseen sellaisen naisen kanssa joka antaa kaikille jotka vain pyytää. Paljoo ei moraalisia rajoja löydy.
Ja sit tää naurettavin osuus tässä postauksessa. Miten helvetissä prostituutio ja porno liitty tähän aiheeseen. Vai vertaatteko te naiset itseänne huoriin silloin jos teillä on vilkas seksielämä? Ette varmaankaan.
Ja tosiaan aika säälittävää tässä nyky-yhteiskunnassa ja varsinkin naisten tavassa ajatella, että tasa-arvoksi luetellaan se, että käyt panemassa kaikki miehiä ilman mitää estoja.
Eli nyt on niin hienoa olla jakorasiana, koska miehetkin ovat saavat panna kaikkia naisia mitä haluaa niin meidänkin täytyy saada. Tulee ihan leikkikoulu mieleen missä lapsen piti saada leikkii samal lelul kun millä kaveri leikki.
En usko, että te naisetkaan kauheen hyvällä katotte sellasta miesehdokasta joka on joka viikonloppu käyny baarista iskee naisen ja menny panee sitä, vai oonko väärässä? Kyllä tekin varmaan haluatte sellaisen miehen joka on uskollinen eikä hypi jokaisen naisen perään. Niin miksi silloin mieheltä on kielletty tälläisen asian toivominen naiselta?
En ole sama kirjoittaja, mutta vastaan silti.
Ei tuollainen ryhmäpaneskelu yleistä ole.
Epäilemättä sinun kaveripiirissä sitä harrastetaan ja se tekee siitä "luonnollista"
Se on vähän sama kun alkoholisti näkee kaikkien muidenkin juovan. Varmaan niin, koska on kaltaisessaan seurassa.
Kävisit napsimassa pari rauhottavaa nappia ja tulisit uusiks kirjottamaan tänne.
Ensinnäkin joo, en näe yhtään mitään yhteistä prostituutiolla/pornolla ja sillä, että mies haluu tiedustella onko naisella millainenkin moraalinen raja elämässään.
Ja siis tässäkin asiassa suhteellisuus tekee eroja. Nainen 30v ja 2 lasta, joten voisi olettaa että siinä on ollut vähintäänkin yksi pitkä suhde, voi jopa olla kaksi tai enemmänkin. Toisaalta jos ei ole yhtään pitkää suhdetta niin tästä on ees turha jutella. Mutta joillekkin tuo 25 voi jo olla paljon. Jos sä olet vaikka elänyt teinistä asti vain parissa pitkässä suhteessa ja sulla on ollut elämässäs 3-4 seksikumppania niin tuollainen 25 on jo aika paljon jos niitä vertaa keskenään.
Eli sulle 25 ei pakosti ole paljoa, mutta jollekkin toiselle ihmisille se voi olla ja sun pitää vain pieneen päähän yrittää survoa tälläinen ajatus.
Tiedän monia ihmisiä jotka ovat lähemmäks 30v ja heillä on ollut vain muutama eri seksikumppani siksi koska heillä on elämässään ollut vain pitkiä suhteita. Joten kyllä siinä on eroa jos toinen on elänyt pitkissä suhteissa ja toinen irtosuhteissa. Eikä siinä silloin ole mitään väärää jos haluaa pohtia tälläisiä asioita.
Ja todellakin huomaan että oot jossain kiukun puuskassa tota kirjottanut, koska et huomannut sitä pointtia ja vertausta mitä tarkoitin sillä että miksi ihminen ei saa valita kumppaniaan sen takia että kuinka rietas seksielämä hänellä on aikasemmin ollut.
enhän ole väittänyt missään, että ei saa valita
sitä olen väittänyt, että 25 kumppania kolmikymppisellä ei tarkoita, että on elänyt irtosuhteissa tai että makaa jokaisen vastaantulevan kanssa
sun janallasi ei ole kuin musta ja valkoinen
"Epäilemättä sinun kaveripiirissä sitä harrastetaan ja se tekee siitä "luonnollista""
En kyllä edes tiedä harrastetaanko, kun seksi nyt ei ehkä se kaikkein yleisin puheenaihe ole ihmisillä. Tai no yleisellä tasolla kyllä, mutta harva sitä yksityiskohtiin menee.
Itse asiassa minäkään en ole ryhmäpaneskelua harrastanut, joten siihenkään turha takertua.
Panoseuraksi kelpaa, alkoi nimittäin panettaa tuollainen nainen juur ny. Vakikumppaniksi en huolisi.
ei yhtään enempää, eikä muuta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001915&posting=22000000038786219
Vaikka se neitsyys olisi mennyt raiskauksessa.
Nainen ei saa olla sitä, mikä on miehen pornounelma. Kuitenkaan, vaan on oltava se madonna.
Silti katsotte ja ihailette pornoa, KÄYTÄTTE pornoa. Kuljette maksullisissa.
Voi saasta!
Sun täytyy nyt vain pohtia ja päättää kestäääkö miehuutesi naisen, joka on sinua kokeneempi. Tämähän on yleinen ongelma miehille, että ei kestä.
Silti tosiaan mm. prostuja miehet ihannoi ja käyttää. Tai pornoa.
Naisen tulee silti jokamiehen mielestä olla ns. puhtaampi kuin hän itse: nainen ei saa käytttää pornoa, ei pukeutua (liian) seksikkäästi, eikä omata enempää seksuaalista kokemusta kuin mies.
Silti nainen joutuu miltei joka suhteessa alistumaan siihen, että mies käyttää pornoa - ja koko ajan. Mies on kokeneempi kuin hän. Sehän ON NORMAALIA.
Paikkaansa todennäköisempää on 52 tai enempi. Yleensä tuollaiset ihastuu/rakastuu nopeasti. Ovat valmiita lähtemään helposti uusiin suhteisiin ja hylkäämään entisen elämän älä vaan rakastu varsinkin jos tulee ilmi että hän on pettänyt ennen jotain vakisuhdettaan eli jotain/joitain ex-miehiään.
Itsellä on ollut kokemus joskus kolmen vuoden takaa tuollaiseen samantapaiseen eukkoon ja niin vaan petti minutkin vaikka kuinka rakasti(mukamas)
sitten siinä on sekin Ongelma ne lapset ja heidän isänsä sukunsa.Jos nyt jo mietit tuollaista että alkaako vaivaamaan, niin takuulla alkaa jossain vaiheessa vaivaamaan varsinkin jos itse satut olemaan joku "herkkä tunteilija" etkä ole pahemmin seurustellut.Saatat olla hänelle vain välietappi johonkin uuteen tulevaan.
Oletko kauan tuntenut naisen? seurusteletteko? mitä hän on kertonut tunteistaan sinulle? Usko minua alussa kaikki on kuin pumpulikenkillä kävelisi kyllä se arki sieltä tulee vastaan
Sama pätee myös miehiin ei väliä kumpaa sukupuolta on jos joka sängyssä hilluu niin ovat yleensä heikon itsetunnon omaavia ja omassa päässään unelmoivia kiertopalkintoja.
on masennusta. Ylivilkas seksuaalinen käyttäytyminen liittyy ahdistukseen ja masennukseen. Se ei ole "normaalia" - se liittyy tietyn tyyppisen hulluteen, joka nostaa päätään hyvin vaikeissa elämäntilanteissa ja herkillä ihmisillä. En nyt puhuisi jakorasiasta, koska kyse on psyykkeen toiminnasta, joka on vaihtelevaa eri elämäntilanteissa. Seksuaalisia juttuja on hirveän vaikea selittää. Onko häntä alistettu lapsuudessa? Sinun pitäisi jutella, miksi hän oli ahdistunut. Kaikenlainen seksuaalinen sekoilu liittyy hyvin vahvasti ahdistukseen. Se voi liittyä astrologiaan (venus skorpionissa), perheeseen (perheessä ongelmia) tai muuhun. Jos rakastat häntä, hän voi parantua traumoistaan.
Muuten menee yläpuolella ihan puoliuskottavasta psykologiasta, mutta tuo astrologian (horoskoopit) vie kaiken uskottavuuden pois.
ko. naiselle! Kun kuitenkin sinäkin meinaat jättää.
Muista kondomi!
jossain vaiheessa se kuitenkin kyllästyy ja haluaa uutta.Monesti joudut vertaamaan itseäsi niihin kymmeniin muihin.Paneskelet menemään vaan :) Jos vielä oot masentuvaa ihmistyyppiä niin en suosittele.maailmassa on paljon tervepäisempiä kuin tuollaiset naikkoset sillä on todennäköisesti jotakin muita ongelmiä myös ollut. Huumeita, alkoa, vaikea lapsuus. lapsetkin todenäköisesti nuoria jollei sitten ihan teininä niitä tehenyt ole.ja pienet lapset on aika tavalla riippuvaisia vielä äidistään. Oletko jo pitkään miettinyt näitä?T:mies jonka neitsyen vei aikanaan vihille.
Kuvailemasi nainen kuulostaa hirveän paljon serkkuni ex-vaimolta. Hän on alle 30-v, kaksi lasta kahden eri miehen kanssa ja suhteita on ollut vaikka kuinka. En toki tiedä, minkätyyppisiä suhteita, mutta sopisi mainiosti kuvaan.
Naisen lapset ovat molemmat aivan ihania ja miehetkin. Olen nähnyt naisen molempien miestensä kanssa ja kyseisest miehet todella olivat sellaisia ihanteellisia isiä, ns. koko paketti - hyvännäköisiä, huolehtivaisia, älykkäitä.
Ja silti molemmilla kerroilla meni sitten poikki. Nainen kohtelee lapsiaan aika kurjasti, vanhempi pojista joutuu huolehtimaan nuoremmasta ihan liikaa ja on ilmeisesti joutunut todistamaan kymmeniäkin lyhyitä suhteita, kun nainen vie miehiä kotiinsa.
Tässä kaikessa oli taustalla naisen mielenterveyden häiriöt, esim. masennus, mutta tutkittu on myös persoonallisuuushäiriötä.
Kaikin puolin ko. nainen vaikuttaa aivan ihanalta ja rakastettavalta, mutta totuus paljastuu vähän liian myöhään. Tyttöystäväsi ei välttämättä ole samanlainen, mutta tosiaan tällaisiakin ikäviä tapauksia on.
"Onko tällainen tapaus vain rohkea vai todellinen jakorasia."
no mitä se sulle kuuluu, jos sä rakastat sitä ihmisenä, niinkun niin (teko)pyhästi ilmoitit. ihmisenä rakastaminen tarkoittaa pyytettömyyttä, että sä rakastat sitä vaikka se olis jakorasia, etkä nimittäisi sitä sillä nimityksellä, koska se on aika veen loukkaava nimitys.
ja jos sä rakastaisit, niin mitä sä tällä palstalla kyselisit toisten mielipiteitä, toisten mielipiteisiinkö sä perustat sun suhtees vai? ai sillä on sittenkin väliä että "mitä ne MUUT ajattelee". kuule, muut on lehmiä, ja ne ei sano kun muu-muu.
voi hyvinkin olla, että hän sitoutuu, tai voi olla että ei. kyse tässä tapauksessa on kuitenkin sinun epävarmuudestasi, ei hänen tekemisistään. riskit on samat neitsyenkin kanssa: itse jätin ensimmäisen poikaystäväni kyllästyttyäni häneen kahdessa viikossa, joten älä sä kuvittele, että joku hemmetin neitsyys, "vähäseksisyys", tai muukaan takaa yhtään mitään. samalla tavalla kun seksuaalinen kokemus ei tee kenestäkään sen huonompaa. ihminen etsii aina rakkautta, toiset vaan eri tavalla kun toiset.
olet ehkä huolestunut myös kyvystäsi tyydyttää se nainen. olisin minäkin. nimittäin se on totta, että seksuaalisesti mielikuvituksekkaat ja kokeilun haluiset ihmiset saattavat sitten kyllästyä siihen kerran viikossa suoritettavaan lähetyssaarnaajaseksiin aika nopeasti. että mieti, haluatko itse vaihtelevaa seksielämää. eihän ryhmäseksiin tai ihan mahdottomuuksiin tarvitse kenenkään takia suostua, ja monesti ne hurjimmat kokeilut jäävätkin pois, mutta kuten sanottu... se suorittava parisuhdeseksin tylsyys on kyllä tappavaa. (oksettavaa jos multa kysytään) että kannattaa miettiä ehkä onko sulla mitään annattavaa tälle naiselle?
mitä mieltä sä oot, kun mies on kokemattomampi ja epävarma, kannattaako kokeneen naisen vaivautua? kannattaako kattella sitä epäilyä ja "rakkautta" joka on mustasukkaista, epävarmaa ja tuomitsevaa? kannatasko seurustella poikaystävän kanssa joka haukkuu "jakorasiaksi" eikä mieti itse onko hänellä mitään annattavaa koko jutulle, vaan itsekeskeisesti miettii vaan omaa mainettaan? kannattaako sellaseen poikaan haaskata aikaansa, vai hankkia itsevarma mies tilalle?
mä oon aina laittanu poikki, mua kun ei noi poikaystävät kiinnosta, mä haluun miehen. että kun säkin oot nimenomaan poikaystävä, ni ehkä sun kandee hankkia joku tyttöystävä eikä naista.
Sinuna en olisi huolissani, jos hän käyttäytyy tapojensa mukaisesti myös sinun kanssasi eli on varsin kokeilunhaluinen. Mutta jos hän tekee sellaisen eron, että vastoin aiempaa linjaansa yrittää olla nimenomaan sinulle kunnon vaimo ja tulevaisuudessa perheenäiti, on syytä harkita tarkasti, sillä ennemmin tai myöhemmin hän kyllästyy rooliinsa ja etsii haluamaansa seuraa mualta.
niin sä alat kelaa ja funtsii ootko tarpeeks hyvä tolle donnalle ja kenen kanssa se on saanut parhaat orkut ja rakastaax se oikeesti yms. kerrohan lisää onko sillä ollut jotain huumeongelmia tai vastaavia. Sanoit että pidät hänestä ihmisenä pidä ystävänä älä muuta. Olettex pitkän aikaan tunteneet vaiko juuri tavanneet? Saattaa heittää sulle vaan nuo kaikki siksi koska hakee jtn. hyväksyntää heikolle minäkuvalleen tai käyttää sua hyväksi tässä vaiheessa jos sillä on elämän tilanne muuttunut tai haluaa elämäänsä muutosta
eli jos on kolmikymppinen ja on 2 lasta ja maannut enemmän kuin 1 kanssa, niin on myös huumeongelma?
ei kristus
löytyy taustalta huumeongelma tai päihdeongelma. Eipä silti ei tuollaiseen lumppuun voi luottaa
näin se tulee menemään ja tässä järjestyksessä.itse alkaisin tuosta unhoita kohdasta niin ei tarvitsisi noita muita kokea varsinkaa kärsimistä
Lyhyen tarinani itsestä. Olen juuri tuon kaltainen "lady". lapsiakin on kaksi, molemmilla eri isä. Kummankin kanssa meni poikki, kun petin. kaikki alkoi nuoruudestani kun en mielestäni kuulunut mihinkään ryhmään ja kukaan ei ymmärtänyt minua.Masennun,ahdistun ja tylsistyn helposti varsinkin arkeen.
16 vuotiaana aloin dokata.17vee kun täytin tuli mukaan pilvenpoltto.Siitä seurasi kovat huumeet, ja sitä rataa. Ykskaks huomasin olevani raskaana.Olin silloin jo kuivilla huumeista ja menin kihloihin lapsen isäni kanssa.Poika syntyi 2001. petin miestäni hänen frendinsä kaa. Tuli turpiin ja lähtö. chatissa tapasin elämäni miehen, jonka kanssa sain toisen lapsen 2005.
Kusipää kun olen ja masennuksissa pääydyin työfrendin kanssa samaan punkaan(parin bissen jälkeen) ja hänen kanssaan makasin muutaman kerran.Mies sai selville mun valheet.Nyt yksin(on sentään lapset) mietin täällä kaupungin vuokrakämpässä mennyttä elämää ja ahdistaa kaikki.kun vain saisi elämästä kiinni. Tiedän että tuskin tulen onnistumaan miesten kanssa.Lasten isät vihaa mua, enkä ihmettele yhtään miksi. kerran petturi aina petturi. Niin se menee.Viddu kun piti mokata tuo viimeinen mies.Oli herttainen ja sydän kultaa.
Ymmärrän kyllä että asia mietityttää, mutta onko siihen loppujen lopuksi mitään syytä? -Kaikilla meillä on historia, eikä sitä voi muuksi muuttaa. Ja ainakin naisesi on ollut sinulle varsin rehellinen, jos on tuollaiset asiat sinulle kertonut, eli siinä olette hyvällä pohjalla.
Itse olen lähes kaiken kokeillut mitä äijiin tulee (paitsi etten ole lapsia tehnyt), mutta pitkiäkin aikoja seurustellessani minulle ei ole koskaan ollut mikään ongelma pysyä omalle rakkaalleni uskollisena. Ei se mitä ihminen on joskus tehnyt, ollessaan vapaa ja aikuisten kesken tuskin tekee hänestä huonoa ihmistä, tavallisimmin kyse on huonosta itsetunnosta, läheisyyden kaipuusta ja yksinäisyydestä.
Sinun pitää olla naisellesi mies, kerro että mietityttää, mutta älä tuomitse vaan puhukaa asiasta kun siihen selvästi pystytte. Ja jos todella rakastat tätä ihmistä, kuten sanoit saatat menettää elämäsi mahdollisuuden mikäli hylkäät hänet siksi, mitä hän on aiemmin tehnyt. Se joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven on aika hyvä ohje, vaikken järin uskovainen olekaan!
ja seuraa hänen tekemisiään ja menojaan tarkkaan ja utele jos meinaat jotain vakavampaa hänen kanssaan itse en alkaisi muuhunkuin petipuuhiin
Mitä väliä sillä on, minkä verran niitä kumppaneita sielä menneisyydessä on ollut? 25 ei edes ole mikään kovin kummoinen määrä, jos lähdet ajatteleen sitä kautta, että seksuaalisesti aktiivisia vuosia voi helposti olla takana jo 15 vuotta. Ei siinä mikään horoperse tarvi olla, että 25 täyteen tulee. Nykyään pari lasta eri miehille..no, sekin alkaa olla aika tavanomasta. Liitoista lähdetään herkästi lätkiin, jos kaikki ei heti suju niinkuin suunnitelma oli (sekä miehet, että naiset!) ja niitä vahinkojakin sattuu. Summa summarum, mun silmään tää nainen kuulostaa ihan normaalilta, seksistä pitävältä naiselta.
Jotkut meistä ihmisistä on myös vilkkaampia ja kokeilunhalusempia kuin toiset, eikä siitä ketään pitäis tuomita. Jos itse suhtaudut vakavamielisemmin seksiin, ei se tarkoita että sun suhtautumises olis yhtään sen oikeampi kun kenenkään muunkaan. Ja toisaalta, ei seksistä pitäminen ja sitoutumiskyvykkyys todellakaan ole kaks toisiansa poissulkevaa seikkaa.
Ei sulle kukaan voi kertoa, miten etenet. Jos sä oikeasti rakaistaisit tätä lädykkää, niin tokkopa edes kyselisit täällä että pitäiskö pistää poikki ja onko toi nyt sit jo kauheeta huoraamista vai ei. Jos nyt jo hämää liikaa, niin anna olla. Jos ei, niele se vähä mikä kiusaa ja anna toiselle mahdollisuus.
.....Niin kerro tuo 25 kolmella niin aletaan olemaan siinä kumppanimäärässä sinnepäin mikä on totuus.Senverran ne aina valehtelee.Epävarmalta tapaus kuullostaa.Maailma on pullollaan parempiakin immeisiä.Arki kun tulee vastaan niinse on tuskaisaa ja tylsää taapertamista.
Tuollainen lunppu hyi hel..... itsetunnoton taidat olla kuten hänkin.Moniongelmainen nainen vaikuttaa olevan