Kasvissyönti ja naiseus

Syön vähän lihaa ja vähän kanaa/kalaa mutta enimmäkseen suosin vegeruokia.Jotkut vegeruoat tökkii jolloin syön esim. tavallisen hampurilaisen mieluummin kuin porkkana-maitojauhesellaisen.Tykkään tasokkaista vegeruuista kuten pastasta ja risotosta tai wokista jossa on kasviksia.
Miksi valtaosa kasvissyöjistä ja puoli-kasvissyöjistä on naisia? Mikä naisiin vetoaa tässä linjassa?
181092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kuvittelee pysyvänsä hoikkina sillä. Mutta niin kuin koska tahansa jos syöt enemmän kuin kulutat lihot. Tiedän monta lihavaa pähkinänpuputtajaa.

Äänestä
  • ei kukaan tuollaista kuvittele. Voihan sitä mussuttaa päivät pitkät pullaa, donitseja, ransklalaisia ja karkkia.

    Äänestä

Naiset tarvitsevat vähemmän energiaa kuin miehet, jo koosta johtuen, ja siksi miesten on helpompi syödä lihaa, josta saa proteiinia nopeammin kuin kasviksista. Jotain tällaista.

Itse en syö punaista lihaa enkä kanaa, mutta olen lähinnä ilmastonmuutoskasvissyöjä ja yksinkertaisesti ajatus lihasta on aina ällöttänyt - nyt ällöttää vielä enemmän - ja kasvisruoka on parempaa : )

Ja tykkään syödä - kasvisruokaa voi syödä enemmän lihomatta ihan hirveästi.

Äänestä

Olen ollut nykyisellä ruokavaliolla vuosikymmenen. Tuntemissani miehissä on enemmän vegaaneja kuin naisissa, siis miehet omaksuvat jostakin aatteesta äärilaidan hempommin kuin naiset. Aviomieheni on sekasyöjä, siis harvoin kalaa, koska minä nalkutan elukoiden syömisestä.

Äänestä

Valistatko mua? Jos mä syön 5 perunaa, yhden pihvin ja pari desiä sienisoosia päälle, niin oonko syönkö mä semi-veggietä, puolikasvisruokaa, vai oonko mä ihan perusjuntti lihansyöjä?

Tai

Jos syön risottoa, jonka tilavuudesta 15 % on jauhelihaa, niin voinko sanoa itseäni semi-veggieksi, vai onko mun tyydyttävä olemaan lihansyöjien heimoa?

Kuinka paljon lihaa miehen on prosentuaalisesti syötävä päästäkseen irti puolikasvissyöjän maineesta

Äänestä
  • kuin "semi-vege"! Rasittaa ihmiset, jotka väittää olevansa jonkin asteisia vegetaristeja eli kasvissyöjiä ja silti syövät lihaa. Kala, kana, liha ja kananmuna ei ole kasviksia!!! Itse olen ollut nuoresta asti, eli jo 20-vuotta laktovegetaristi. Myönnän, ettei maitotuotteekaan ole kasviksia, mutta ne saadaan eläimistä luonnollisesti, tappamatta ja ilman julmuutta.
    Määritelmät on: 1.Vegaani: ei syö mitään eläinperäistä. 2.Elävän ravinnon syöjä: syö vain kypsentämättömiä kasviksia, ei mitään eläinperäistä. 3.Vegetaristi: ei käytä maitotuotteita, mutta vegaanista poiketen esim. rasvoja tai lisäaineita, jotka voivat olla eläinperäisiä. 4.Laktovegetaristi: kasvissyöjä, joka käyttää maitotuotteita. (Osa ei tee eroa vegetaristin ja laktovegetaristin välillä, koska kummatkin syö pääasiassa kasviksia mutta kuitenkin edes jotain eläinperäistä...) 5.Frutaristi: äärimmäisin muoto, ei syö kuin kauden kasviksia, niitäkin lähinnä jo luonnon luovuttamina, eli esim. marjat ja hedelmät kerätän vasta maahanpudottuaan. (Nää on tosi harvinaisia ja aikamoisia kummajaisia. En tajua, mitä frutaristit syö suomessa loppusyksystä kevääseen!) 6."Lakto-ovo-vegetaristi", syö kasviksia, maitotuotteita ja kananmunia. (ovo=kananmuna)Määritelmä jo vanhentunut. Nykyään ei juuri enää käytössä. On näitä rajanveto-juttuja. Itse en söisi, on vähän kuin kanan munasoluja tai toisinaan jopa alkioita (jos kukko on päässyt pukkaamaan...) mutustelisi.

    Kaikki, jotka syö kalaa, kanaa tai lihaa on sekaravinnonsyöjiä. Ei mitään "semi-vegetaristeja". Koska sellaisia ei ole olemassakaan.

    Nää itsekeksityt "semi-veget" aiheuttaa sekaannusta ei-vegetaristien mielessä ihmeellisine kasvissyönti-ideoineen. Niinpä meille kasvissyöjille vähän vieraammat asiaanperehtymättömät ihmiset yrittää tyrkyttää kalaa ja kanaa, koska ovat saaneet sen käsityksen, että kasvissyönti tarkoittaa sitä, ettei syö punaista lihaa. Kräk!

    Olen kasvissyöjä eettisistä en esteettisistä syistä. Kyllä, olen hoikka, mutta syön iloisesti suklaata ja sipsejä, eikä kasvissyönnillä suoranaisesti ole mitään tekemistä painon tai ruumiinrakenteen kanssa.

    Ole huoleti uk-ko, et voi joutua puolikasvissyöjän maineeseen, joten syö ihan rauhassa kasviksiakin jos ne maistuu! (Mutta tämän varmaan jo kirjoituksestani ymmärsitkin...)

    P.S. Jäi mainitsematta, että ihminen on lajina sekaravinnonsyöjä. Eli syö kasviksia ja lihaa/kalaa/kanaa, silloin kun niitä on saatavilla. Meidän suolistotkin on aivan liian pitkiä täydelliseen lihansyöntiin. Jos syö vain lihatuotteita, suolisto on jatkuvassa mätänemistilassa ja paksunsuolensyöpä on lähes väistämätön.

    Hyvää ruokahalua siis vaan! :D

    Äänestä

  • "nainen36" kirjoitti:

    kuin "semi-vege"! Rasittaa ihmiset, jotka väittää olevansa jonkin asteisia vegetaristeja eli kasvissyöjiä ja silti syövät lihaa. Kala, kana, liha ja kananmuna ei ole kasviksia!!! Itse olen ollut nuoresta asti, eli jo 20-vuotta laktovegetaristi. Myönnän, ettei maitotuotteekaan ole kasviksia, mutta ne saadaan eläimistä luonnollisesti, tappamatta ja ilman julmuutta.
    Määritelmät on: 1.Vegaani: ei syö mitään eläinperäistä. 2.Elävän ravinnon syöjä: syö vain kypsentämättömiä kasviksia, ei mitään eläinperäistä. 3.Vegetaristi: ei käytä maitotuotteita, mutta vegaanista poiketen esim. rasvoja tai lisäaineita, jotka voivat olla eläinperäisiä. 4.Laktovegetaristi: kasvissyöjä, joka käyttää maitotuotteita. (Osa ei tee eroa vegetaristin ja laktovegetaristin välillä, koska kummatkin syö pääasiassa kasviksia mutta kuitenkin edes jotain eläinperäistä...) 5.Frutaristi: äärimmäisin muoto, ei syö kuin kauden kasviksia, niitäkin lähinnä jo luonnon luovuttamina, eli esim. marjat ja hedelmät kerätän vasta maahanpudottuaan. (Nää on tosi harvinaisia ja aikamoisia kummajaisia. En tajua, mitä frutaristit syö suomessa loppusyksystä kevääseen!) 6."Lakto-ovo-vegetaristi", syö kasviksia, maitotuotteita ja kananmunia. (ovo=kananmuna)Määritelmä jo vanhentunut. Nykyään ei juuri enää käytössä. On näitä rajanveto-juttuja. Itse en söisi, on vähän kuin kanan munasoluja tai toisinaan jopa alkioita (jos kukko on päässyt pukkaamaan...) mutustelisi.

    Kaikki, jotka syö kalaa, kanaa tai lihaa on sekaravinnonsyöjiä. Ei mitään "semi-vegetaristeja". Koska sellaisia ei ole olemassakaan.

    Nää itsekeksityt "semi-veget" aiheuttaa sekaannusta ei-vegetaristien mielessä ihmeellisine kasvissyönti-ideoineen. Niinpä meille kasvissyöjille vähän vieraammat asiaanperehtymättömät ihmiset yrittää tyrkyttää kalaa ja kanaa, koska ovat saaneet sen käsityksen, että kasvissyönti tarkoittaa sitä, ettei syö punaista lihaa. Kräk!

    Olen kasvissyöjä eettisistä en esteettisistä syistä. Kyllä, olen hoikka, mutta syön iloisesti suklaata ja sipsejä, eikä kasvissyönnillä suoranaisesti ole mitään tekemistä painon tai ruumiinrakenteen kanssa.

    Ole huoleti uk-ko, et voi joutua puolikasvissyöjän maineeseen, joten syö ihan rauhassa kasviksiakin jos ne maistuu! (Mutta tämän varmaan jo kirjoituksestani ymmärsitkin...)

    P.S. Jäi mainitsematta, että ihminen on lajina sekaravinnonsyöjä. Eli syö kasviksia ja lihaa/kalaa/kanaa, silloin kun niitä on saatavilla. Meidän suolistotkin on aivan liian pitkiä täydelliseen lihansyöntiin. Jos syö vain lihatuotteita, suolisto on jatkuvassa mätänemistilassa ja paksunsuolensyöpä on lähes väistämätön.

    Hyvää ruokahalua siis vaan! :D

    No okei, okei. Ei "semi-vege", vaan "lihan ja kasviksen, useimmiten sen kasviksen syöjä".

    Äänestä

  • "nainen36" kirjoitti:

    kuin "semi-vege"! Rasittaa ihmiset, jotka väittää olevansa jonkin asteisia vegetaristeja eli kasvissyöjiä ja silti syövät lihaa. Kala, kana, liha ja kananmuna ei ole kasviksia!!! Itse olen ollut nuoresta asti, eli jo 20-vuotta laktovegetaristi. Myönnän, ettei maitotuotteekaan ole kasviksia, mutta ne saadaan eläimistä luonnollisesti, tappamatta ja ilman julmuutta.
    Määritelmät on: 1.Vegaani: ei syö mitään eläinperäistä. 2.Elävän ravinnon syöjä: syö vain kypsentämättömiä kasviksia, ei mitään eläinperäistä. 3.Vegetaristi: ei käytä maitotuotteita, mutta vegaanista poiketen esim. rasvoja tai lisäaineita, jotka voivat olla eläinperäisiä. 4.Laktovegetaristi: kasvissyöjä, joka käyttää maitotuotteita. (Osa ei tee eroa vegetaristin ja laktovegetaristin välillä, koska kummatkin syö pääasiassa kasviksia mutta kuitenkin edes jotain eläinperäistä...) 5.Frutaristi: äärimmäisin muoto, ei syö kuin kauden kasviksia, niitäkin lähinnä jo luonnon luovuttamina, eli esim. marjat ja hedelmät kerätän vasta maahanpudottuaan. (Nää on tosi harvinaisia ja aikamoisia kummajaisia. En tajua, mitä frutaristit syö suomessa loppusyksystä kevääseen!) 6."Lakto-ovo-vegetaristi", syö kasviksia, maitotuotteita ja kananmunia. (ovo=kananmuna)Määritelmä jo vanhentunut. Nykyään ei juuri enää käytössä. On näitä rajanveto-juttuja. Itse en söisi, on vähän kuin kanan munasoluja tai toisinaan jopa alkioita (jos kukko on päässyt pukkaamaan...) mutustelisi.

    Kaikki, jotka syö kalaa, kanaa tai lihaa on sekaravinnonsyöjiä. Ei mitään "semi-vegetaristeja". Koska sellaisia ei ole olemassakaan.

    Nää itsekeksityt "semi-veget" aiheuttaa sekaannusta ei-vegetaristien mielessä ihmeellisine kasvissyönti-ideoineen. Niinpä meille kasvissyöjille vähän vieraammat asiaanperehtymättömät ihmiset yrittää tyrkyttää kalaa ja kanaa, koska ovat saaneet sen käsityksen, että kasvissyönti tarkoittaa sitä, ettei syö punaista lihaa. Kräk!

    Olen kasvissyöjä eettisistä en esteettisistä syistä. Kyllä, olen hoikka, mutta syön iloisesti suklaata ja sipsejä, eikä kasvissyönnillä suoranaisesti ole mitään tekemistä painon tai ruumiinrakenteen kanssa.

    Ole huoleti uk-ko, et voi joutua puolikasvissyöjän maineeseen, joten syö ihan rauhassa kasviksiakin jos ne maistuu! (Mutta tämän varmaan jo kirjoituksestani ymmärsitkin...)

    P.S. Jäi mainitsematta, että ihminen on lajina sekaravinnonsyöjä. Eli syö kasviksia ja lihaa/kalaa/kanaa, silloin kun niitä on saatavilla. Meidän suolistotkin on aivan liian pitkiä täydelliseen lihansyöntiin. Jos syö vain lihatuotteita, suolisto on jatkuvassa mätänemistilassa ja paksunsuolensyöpä on lähes väistämätön.

    Hyvää ruokahalua siis vaan! :D

    että kaikki nuo todellisetkin määritelmät tekevät asiasta riittävän monimutkaisen.
    Mutta kun se on kovin jaoteltua, niin tuo semi-veggie meinasi oikeesti mennä multa läpi. Mistäs minä tiedän, kun oon tämmönen tavallinen omnivori vain.

    Äänestä

  • "nainen36" kirjoitti:

    kuin "semi-vege"! Rasittaa ihmiset, jotka väittää olevansa jonkin asteisia vegetaristeja eli kasvissyöjiä ja silti syövät lihaa. Kala, kana, liha ja kananmuna ei ole kasviksia!!! Itse olen ollut nuoresta asti, eli jo 20-vuotta laktovegetaristi. Myönnän, ettei maitotuotteekaan ole kasviksia, mutta ne saadaan eläimistä luonnollisesti, tappamatta ja ilman julmuutta.
    Määritelmät on: 1.Vegaani: ei syö mitään eläinperäistä. 2.Elävän ravinnon syöjä: syö vain kypsentämättömiä kasviksia, ei mitään eläinperäistä. 3.Vegetaristi: ei käytä maitotuotteita, mutta vegaanista poiketen esim. rasvoja tai lisäaineita, jotka voivat olla eläinperäisiä. 4.Laktovegetaristi: kasvissyöjä, joka käyttää maitotuotteita. (Osa ei tee eroa vegetaristin ja laktovegetaristin välillä, koska kummatkin syö pääasiassa kasviksia mutta kuitenkin edes jotain eläinperäistä...) 5.Frutaristi: äärimmäisin muoto, ei syö kuin kauden kasviksia, niitäkin lähinnä jo luonnon luovuttamina, eli esim. marjat ja hedelmät kerätän vasta maahanpudottuaan. (Nää on tosi harvinaisia ja aikamoisia kummajaisia. En tajua, mitä frutaristit syö suomessa loppusyksystä kevääseen!) 6."Lakto-ovo-vegetaristi", syö kasviksia, maitotuotteita ja kananmunia. (ovo=kananmuna)Määritelmä jo vanhentunut. Nykyään ei juuri enää käytössä. On näitä rajanveto-juttuja. Itse en söisi, on vähän kuin kanan munasoluja tai toisinaan jopa alkioita (jos kukko on päässyt pukkaamaan...) mutustelisi.

    Kaikki, jotka syö kalaa, kanaa tai lihaa on sekaravinnonsyöjiä. Ei mitään "semi-vegetaristeja". Koska sellaisia ei ole olemassakaan.

    Nää itsekeksityt "semi-veget" aiheuttaa sekaannusta ei-vegetaristien mielessä ihmeellisine kasvissyönti-ideoineen. Niinpä meille kasvissyöjille vähän vieraammat asiaanperehtymättömät ihmiset yrittää tyrkyttää kalaa ja kanaa, koska ovat saaneet sen käsityksen, että kasvissyönti tarkoittaa sitä, ettei syö punaista lihaa. Kräk!

    Olen kasvissyöjä eettisistä en esteettisistä syistä. Kyllä, olen hoikka, mutta syön iloisesti suklaata ja sipsejä, eikä kasvissyönnillä suoranaisesti ole mitään tekemistä painon tai ruumiinrakenteen kanssa.

    Ole huoleti uk-ko, et voi joutua puolikasvissyöjän maineeseen, joten syö ihan rauhassa kasviksiakin jos ne maistuu! (Mutta tämän varmaan jo kirjoituksestani ymmärsitkin...)

    P.S. Jäi mainitsematta, että ihminen on lajina sekaravinnonsyöjä. Eli syö kasviksia ja lihaa/kalaa/kanaa, silloin kun niitä on saatavilla. Meidän suolistotkin on aivan liian pitkiä täydelliseen lihansyöntiin. Jos syö vain lihatuotteita, suolisto on jatkuvassa mätänemistilassa ja paksunsuolensyöpä on lähes väistämätön.

    Hyvää ruokahalua siis vaan! :D

    Kanaa ja punaista lihaa en. En kutsu itseäni kasvissyöjäksi, mutta muut kutsuvat.

    Äänestä

  • "nainen36" kirjoitti:

    kuin "semi-vege"! Rasittaa ihmiset, jotka väittää olevansa jonkin asteisia vegetaristeja eli kasvissyöjiä ja silti syövät lihaa. Kala, kana, liha ja kananmuna ei ole kasviksia!!! Itse olen ollut nuoresta asti, eli jo 20-vuotta laktovegetaristi. Myönnän, ettei maitotuotteekaan ole kasviksia, mutta ne saadaan eläimistä luonnollisesti, tappamatta ja ilman julmuutta.
    Määritelmät on: 1.Vegaani: ei syö mitään eläinperäistä. 2.Elävän ravinnon syöjä: syö vain kypsentämättömiä kasviksia, ei mitään eläinperäistä. 3.Vegetaristi: ei käytä maitotuotteita, mutta vegaanista poiketen esim. rasvoja tai lisäaineita, jotka voivat olla eläinperäisiä. 4.Laktovegetaristi: kasvissyöjä, joka käyttää maitotuotteita. (Osa ei tee eroa vegetaristin ja laktovegetaristin välillä, koska kummatkin syö pääasiassa kasviksia mutta kuitenkin edes jotain eläinperäistä...) 5.Frutaristi: äärimmäisin muoto, ei syö kuin kauden kasviksia, niitäkin lähinnä jo luonnon luovuttamina, eli esim. marjat ja hedelmät kerätän vasta maahanpudottuaan. (Nää on tosi harvinaisia ja aikamoisia kummajaisia. En tajua, mitä frutaristit syö suomessa loppusyksystä kevääseen!) 6."Lakto-ovo-vegetaristi", syö kasviksia, maitotuotteita ja kananmunia. (ovo=kananmuna)Määritelmä jo vanhentunut. Nykyään ei juuri enää käytössä. On näitä rajanveto-juttuja. Itse en söisi, on vähän kuin kanan munasoluja tai toisinaan jopa alkioita (jos kukko on päässyt pukkaamaan...) mutustelisi.

    Kaikki, jotka syö kalaa, kanaa tai lihaa on sekaravinnonsyöjiä. Ei mitään "semi-vegetaristeja". Koska sellaisia ei ole olemassakaan.

    Nää itsekeksityt "semi-veget" aiheuttaa sekaannusta ei-vegetaristien mielessä ihmeellisine kasvissyönti-ideoineen. Niinpä meille kasvissyöjille vähän vieraammat asiaanperehtymättömät ihmiset yrittää tyrkyttää kalaa ja kanaa, koska ovat saaneet sen käsityksen, että kasvissyönti tarkoittaa sitä, ettei syö punaista lihaa. Kräk!

    Olen kasvissyöjä eettisistä en esteettisistä syistä. Kyllä, olen hoikka, mutta syön iloisesti suklaata ja sipsejä, eikä kasvissyönnillä suoranaisesti ole mitään tekemistä painon tai ruumiinrakenteen kanssa.

    Ole huoleti uk-ko, et voi joutua puolikasvissyöjän maineeseen, joten syö ihan rauhassa kasviksiakin jos ne maistuu! (Mutta tämän varmaan jo kirjoituksestani ymmärsitkin...)

    P.S. Jäi mainitsematta, että ihminen on lajina sekaravinnonsyöjä. Eli syö kasviksia ja lihaa/kalaa/kanaa, silloin kun niitä on saatavilla. Meidän suolistotkin on aivan liian pitkiä täydelliseen lihansyöntiin. Jos syö vain lihatuotteita, suolisto on jatkuvassa mätänemistilassa ja paksunsuolensyöpä on lähes väistämätön.

    Hyvää ruokahalua siis vaan! :D

    sellaisia ihmisiä, joiden ravinto pääasiallisesti sisältää lihaa? Oletteko koskaan kuulleet ihmisestä, joka todellakaan ei syö lainkaan kasviksia?

    Tuli mieleen, kun sinäkin puhut mulle ikään kuin potun suuhunlaittaminen olisi suurikin aluevaltaus lihaa syövälle miehelle :-)
    Eikös me kaikki olla enemmän tai vähemmän sekasyöjiä, lukuunottamatta noita hard-core -kasvissyöjiä.

    Äänestä

  • "nainen36" kirjoitti:

    kuin "semi-vege"! Rasittaa ihmiset, jotka väittää olevansa jonkin asteisia vegetaristeja eli kasvissyöjiä ja silti syövät lihaa. Kala, kana, liha ja kananmuna ei ole kasviksia!!! Itse olen ollut nuoresta asti, eli jo 20-vuotta laktovegetaristi. Myönnän, ettei maitotuotteekaan ole kasviksia, mutta ne saadaan eläimistä luonnollisesti, tappamatta ja ilman julmuutta.
    Määritelmät on: 1.Vegaani: ei syö mitään eläinperäistä. 2.Elävän ravinnon syöjä: syö vain kypsentämättömiä kasviksia, ei mitään eläinperäistä. 3.Vegetaristi: ei käytä maitotuotteita, mutta vegaanista poiketen esim. rasvoja tai lisäaineita, jotka voivat olla eläinperäisiä. 4.Laktovegetaristi: kasvissyöjä, joka käyttää maitotuotteita. (Osa ei tee eroa vegetaristin ja laktovegetaristin välillä, koska kummatkin syö pääasiassa kasviksia mutta kuitenkin edes jotain eläinperäistä...) 5.Frutaristi: äärimmäisin muoto, ei syö kuin kauden kasviksia, niitäkin lähinnä jo luonnon luovuttamina, eli esim. marjat ja hedelmät kerätän vasta maahanpudottuaan. (Nää on tosi harvinaisia ja aikamoisia kummajaisia. En tajua, mitä frutaristit syö suomessa loppusyksystä kevääseen!) 6."Lakto-ovo-vegetaristi", syö kasviksia, maitotuotteita ja kananmunia. (ovo=kananmuna)Määritelmä jo vanhentunut. Nykyään ei juuri enää käytössä. On näitä rajanveto-juttuja. Itse en söisi, on vähän kuin kanan munasoluja tai toisinaan jopa alkioita (jos kukko on päässyt pukkaamaan...) mutustelisi.

    Kaikki, jotka syö kalaa, kanaa tai lihaa on sekaravinnonsyöjiä. Ei mitään "semi-vegetaristeja". Koska sellaisia ei ole olemassakaan.

    Nää itsekeksityt "semi-veget" aiheuttaa sekaannusta ei-vegetaristien mielessä ihmeellisine kasvissyönti-ideoineen. Niinpä meille kasvissyöjille vähän vieraammat asiaanperehtymättömät ihmiset yrittää tyrkyttää kalaa ja kanaa, koska ovat saaneet sen käsityksen, että kasvissyönti tarkoittaa sitä, ettei syö punaista lihaa. Kräk!

    Olen kasvissyöjä eettisistä en esteettisistä syistä. Kyllä, olen hoikka, mutta syön iloisesti suklaata ja sipsejä, eikä kasvissyönnillä suoranaisesti ole mitään tekemistä painon tai ruumiinrakenteen kanssa.

    Ole huoleti uk-ko, et voi joutua puolikasvissyöjän maineeseen, joten syö ihan rauhassa kasviksiakin jos ne maistuu! (Mutta tämän varmaan jo kirjoituksestani ymmärsitkin...)

    P.S. Jäi mainitsematta, että ihminen on lajina sekaravinnonsyöjä. Eli syö kasviksia ja lihaa/kalaa/kanaa, silloin kun niitä on saatavilla. Meidän suolistotkin on aivan liian pitkiä täydelliseen lihansyöntiin. Jos syö vain lihatuotteita, suolisto on jatkuvassa mätänemistilassa ja paksunsuolensyöpä on lähes väistämätön.

    Hyvää ruokahalua siis vaan! :D

    Niin mutta kun usein se onkin ne muut, siis kokoaikaiset sekasyöjät, jotka haluaa laittaa kaikki ihmiset lokeroon syömätottumusten perusteella, ja monelle tietämättömälle myös se kalansyöjä on kasvissyöjä, jopa kanaruoka on joskus ollut jollekin sama kuin kasvisruoka. Puhumattakaan siitä että tiedettäisiin miten vegaani eroaa vegetaristista. Vaikka itse syön kalaa ja kasviksia ja maitotuotteita ja kananmunia sekä erittäin harvoin jotain lihaa, silti minua monesti pidetään kasvissyöjänä, en siis itse väitä olevani sitä. Yllättävän vähän noin yleisesti ottaen ihmiset ovat perehtyneet näihin asioihin.

    Äänestä

  • uk-ko kirjoitti:

    sellaisia ihmisiä, joiden ravinto pääasiallisesti sisältää lihaa? Oletteko koskaan kuulleet ihmisestä, joka todellakaan ei syö lainkaan kasviksia?

    Tuli mieleen, kun sinäkin puhut mulle ikään kuin potun suuhunlaittaminen olisi suurikin aluevaltaus lihaa syövälle miehelle :-)
    Eikös me kaikki olla enemmän tai vähemmän sekasyöjiä, lukuunottamatta noita hard-core -kasvissyöjiä.

    Jos viitasit minuun, lauseessa :"sinäkin puhut minulle ikään kuin potun suuhun laittaminen olisi suurikin aluevaltaus lihaa syövälle miehelle", niin en kyllä sellaista tarkottanut. Vastasin näköjään liian ylimalkaisesti aiemassa viestissäsi olleeseen kyselyysi, että saatko semi-vegen maineen, jos syöt tietyn määrän kasviksia suhteessa lihaan... Anteeksi, en tarkoittanut kuulostaa alentuvalta tms.!

    Itse käytän kasvissyöjä-nimitystä kaikista, jotka ei syö lihaa/kanaa/kalaa. Laitoin noi määritelmät siksi, että asia tuntui kaipaavan lisäselitystä semi-vegeksi itseään nimittäneen aloittajan kirjoituksen jälkeen.

    Onhan se käytännöllistä, jos ihmiset tunnistaa nimitykset vegaani ja vegetaristi. Ei sitten tule ikäviä yllätyksiä, jos joku kutsuu syömään ja kysyy onko allergioita tai muita ruokarajoitteita... Ikavän usein, kun olen ilmoittanut olevani kasvissyöjä, mulle tarjotan iloisina esim. kalaa kasvisvaihtoehtona. Aika noloja tilanteita molemmin puolin. En nimittäin pysty edes kohteliaisuudesta syömään - sanotaan nyt vaikka - lohivoileipää. Kun on näinkin kauan, eli ne 20-v., ollut kasvissyöjä, niin kyllä erilaiset lihatuotteet haisee ja maistuu niin kammottaville, ettei niitä kertakaikkiaan saa alas... Ja musta ainakin on kätevää, jos tiedän, että joku on vegaani, niin en sit tarjoile hänelle maitotuotteilla höystettyä ruokaa. Meillä on muutenkin juhlissa tarjolla aina sekä liha- että kasvisruokia, koska perheessäkin on molempia.

    Ihmiseltä katoaa 3-5 vuodessa lihaa sulattavat bakteerit suolistosta, jos on täyskasvissyöjä. (Koskee meitä lakto-vegejä myös.) Sen jälkeen yhtäkkinen lihansyönti pistää ruoansulatusjärjestelmän ihan sekaisin ja voi olla jopa vaarallista. Uhkana on esim. suolitukos, kun elimistö ei pysty käsittelemään liharuokia.

    Mä en myöskään ole "tehnyt" lapsestani kasvissyöjää. Mielestäni vanhemmilla ei eettisesti ole oikeutta tehdä sellaista päätöstä lapsen puolesta, ja muutenkin on aika riskipeliä yrittää varmistaa, että lapsi saa kaikki tarvitsemansa aminohapot, rasvat ja riitävän määrän proteiinia normaalin kasvun ja kehityksen varmistamikseksi pelkästä kasvisruoasta!

    Meillä ainakin tytär on varsinainen "carnivoristi", rakastaa kalaa, kanaa ja LIHAA. Silmät ihan loistaa kun kuulee, että on punaista lihaa ruoaksi. Laitan perheelle liharuokia, en tosin varmaan mitään huippuherkkuja; päättelen tuoksusta, vaikuttaako ruoka hyvin maustetulta, en maista itse. Suolapurkki pöytään vaan. Muut mausteet pystyy yllättävän hyvin päätteleen hajuaistin ja nykyään tietty tottumuksenkin perusteella. Yleensä perhe syö hyvällä ruokahalulla, eivätkä ole ikinä valittaneet mun kokkauksista. Mulla on sit omat pöperöt, joita mieskin kyllä usein ottaa lisukkeeksi, vaan ei se meidän pikku carnivoristi.
    En usko, että on kapinaa äidin ruokatottumuksia vastaan vaan luontainen taipumus. Tyttö istui jo alle kolmevuotiaana syöttötuolissa mummilan joulupöydässä ja söi kaikkia kaloja (erilaisia sillejä, graavilohta ja -siikaa ym.) niin paljon ja innolla, että pöydässä istuneet aikuiset katseli silmät pyöreinä "ihmemukulaa"...

    En ole törmännyt pelkän lihan syöntiin, muuten kuin joidenkin ihmedieettien (Atkinsia muistuttavien) yhteydessä. Kyllä kai sitä laihtuukin, jos tietyn aikaa syö vain rasvatonta lihaa, mutta terveellistä se ei ole. Kysehän on laihdutuskuurista, joten sitä harjoitetaan vain rajallinen aikaa. Olen kuullut, että siitä tulee pitemmän päälle varsin ällö olo.

    Ihan sivuhuomautuksena vielä, tuli noista hörhödieeteeistä mieleen, monet kasvissyöjät (mä muun muassa) haistaa lihansyöjistä, jos heidän on tullut syötyä tavallista enemmän lihaa. Ihosta ja hengityksestä alkaa tulla lihalle ominainen jotenkin tunkkainen haju läpi. (Ei kiva!)

    P.S. Käytin tässä liha-sanaa yleisnimityksenä, elikkä sisälsi siis myös kalan ja kanan.

    Äänestä

  • "nainen36" kirjoitti:

    kuin "semi-vege"! Rasittaa ihmiset, jotka väittää olevansa jonkin asteisia vegetaristeja eli kasvissyöjiä ja silti syövät lihaa. Kala, kana, liha ja kananmuna ei ole kasviksia!!! Itse olen ollut nuoresta asti, eli jo 20-vuotta laktovegetaristi. Myönnän, ettei maitotuotteekaan ole kasviksia, mutta ne saadaan eläimistä luonnollisesti, tappamatta ja ilman julmuutta.
    Määritelmät on: 1.Vegaani: ei syö mitään eläinperäistä. 2.Elävän ravinnon syöjä: syö vain kypsentämättömiä kasviksia, ei mitään eläinperäistä. 3.Vegetaristi: ei käytä maitotuotteita, mutta vegaanista poiketen esim. rasvoja tai lisäaineita, jotka voivat olla eläinperäisiä. 4.Laktovegetaristi: kasvissyöjä, joka käyttää maitotuotteita. (Osa ei tee eroa vegetaristin ja laktovegetaristin välillä, koska kummatkin syö pääasiassa kasviksia mutta kuitenkin edes jotain eläinperäistä...) 5.Frutaristi: äärimmäisin muoto, ei syö kuin kauden kasviksia, niitäkin lähinnä jo luonnon luovuttamina, eli esim. marjat ja hedelmät kerätän vasta maahanpudottuaan. (Nää on tosi harvinaisia ja aikamoisia kummajaisia. En tajua, mitä frutaristit syö suomessa loppusyksystä kevääseen!) 6."Lakto-ovo-vegetaristi", syö kasviksia, maitotuotteita ja kananmunia. (ovo=kananmuna)Määritelmä jo vanhentunut. Nykyään ei juuri enää käytössä. On näitä rajanveto-juttuja. Itse en söisi, on vähän kuin kanan munasoluja tai toisinaan jopa alkioita (jos kukko on päässyt pukkaamaan...) mutustelisi.

    Kaikki, jotka syö kalaa, kanaa tai lihaa on sekaravinnonsyöjiä. Ei mitään "semi-vegetaristeja". Koska sellaisia ei ole olemassakaan.

    Nää itsekeksityt "semi-veget" aiheuttaa sekaannusta ei-vegetaristien mielessä ihmeellisine kasvissyönti-ideoineen. Niinpä meille kasvissyöjille vähän vieraammat asiaanperehtymättömät ihmiset yrittää tyrkyttää kalaa ja kanaa, koska ovat saaneet sen käsityksen, että kasvissyönti tarkoittaa sitä, ettei syö punaista lihaa. Kräk!

    Olen kasvissyöjä eettisistä en esteettisistä syistä. Kyllä, olen hoikka, mutta syön iloisesti suklaata ja sipsejä, eikä kasvissyönnillä suoranaisesti ole mitään tekemistä painon tai ruumiinrakenteen kanssa.

    Ole huoleti uk-ko, et voi joutua puolikasvissyöjän maineeseen, joten syö ihan rauhassa kasviksiakin jos ne maistuu! (Mutta tämän varmaan jo kirjoituksestani ymmärsitkin...)

    P.S. Jäi mainitsematta, että ihminen on lajina sekaravinnonsyöjä. Eli syö kasviksia ja lihaa/kalaa/kanaa, silloin kun niitä on saatavilla. Meidän suolistotkin on aivan liian pitkiä täydelliseen lihansyöntiin. Jos syö vain lihatuotteita, suolisto on jatkuvassa mätänemistilassa ja paksunsuolensyöpä on lähes väistämätön.

    Hyvää ruokahalua siis vaan! :D

    Joo, nämä on semi-veget on niitä prinsessoja, joille mahdottomisssa tilanteissa pitää tarjota kasvisruokaa, kun neidit ovat vegetaristeja. Sitten vapaa-ajalla, kun kaikkea on saatavilla, niin vedetään liha-hampurilaisia.... ne kun maistuu prinsessasta paremmilta kuin vegehampurilainen.

    Vituttaa.

    Esim. yksi extyökaverini oli tällainen, eli suoraan sanottuna helvetin vaikea ihminen, eikä edes hävennyt sitä!

    Äänestä

Mitä sitten?

Useat tuntemista naisista syövät mielellään paljon kasviksia. Pääosa tuntemistani ehdottomista vegaaneista on miehiä. Mitä tää nyt sitten todistaa?

Äänestä

Kissa on lihansyöjä, mutta ihminen tarvitsee vain hyvin vähän tai ei ollenkaan lihaa. Nainen ymmärtää tämän, toisin kuin mies, joka luonnostaan on epärationaalinen ja oikukas.

Äänestä
  • Kokeileppa saada pelkästä vegeruuasta kaikkia välttämättömiä aminohappoja...ei ole mahdollista!

    Ei ole sattuma, että vegaanit ovat järjestään kynäniskoja. ;)

    Pelkällä vegeruualla ei voimaa kasvateta..

    Äänestä

  • rationaalinen nainen

    Äänestä

syön myös lihaa, mut nyt tänä syksynä on hirveesti tullut laitettua tosi hyviä kasvisruokia.. Ne on hyvänmakusia kun tekee kunnolla. Ei mitään ideologiaa taustalla..

Mun suosikkikasvis on kesäkurpitsa, jota tulee tungettua vähän joka ruokaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


semi-veggie kirjoitti:

Syön vähän lihaa ja vähän kanaa/kalaa mutta enimmäkseen suosin vegeruokia.Jotkut vegeruoat tökkii jolloin syön esim. tavallisen hampurilaisen mieluummin kuin porkkana-maitojauhesellaisen.Tykkään tasokkaista vegeruuista kuten pastasta ja risotosta tai wokista jossa on kasviksia.
Miksi valtaosa kasvissyöjistä ja puoli-kasvissyöjistä on naisia? Mikä naisiin vetoaa tässä linjassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu