edes lyhyempiä kattele. Miehen pitää olla pitkä ja sopivan paksu, ei laihoja luikkuja. Eikä kaljuja. Teryleenit jalkaan ja kukkapaita.
Mä tykkään 195 cm miehistä
ite oon 150 cm, en
223218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Taasen haluaisin oman mittaisen naisen, tai naisen jolle pituus ei ole kaikki kaikessa. Nämä "pikkutytöt" kun tuntuvat kärsivän jonkunlaisesta alemmuuden tunteesta. En tiedä kompensoiko pitkä mies jotenkin heidän lyhyyttään, vai onko kyse jonkunlaisesta isähahmon tarpeesta.
tollainen kääpiö.Mee lastenvaatekauppaan
Pienet pojat ei tiedä!
Valitettavasti pitkä mies haluaa yleensä naisen kokoisen naisellisen
naisen, eikä mitään keskenkasvuista pikkutyttöä. Pitkäsääriset naiset ovat
huomattavasti seksikkäämpi näky kuin yläasteikäisiä teinejä lyhyempi persjalkainen "nainen".
Itse olen 163cm nainen ja mulla on ollut aina 190cm miehiä. Ovat kovasti tykänneet siroudestani ja pienuudestani.Pitkät sääret voi olla lyhemmälläkin naisella kun selkä on lyhempi.
163cm on paljon enemmän kuin 150cm.
Kantaako se sua reppuselässä?
No sepä mukavaa ku satun oleen just 196cm...
Harmi että tykkään ite kans pitemmistä tytöistä... (Tulee selkä ja niskat kipeeks ku pussailee navan korkeudelle.)
Tuon mittaisena voi olla hankalaa löytää noin pitkää seuraa. Toki riippuu mitkä ovat muut vaatimukset pituuden ja tukevuuden lisäksi. Jos ne ovat huomattavasti helpommin toteutettavissa niin ehkä seuraa löytyy. Totuus on kuitenkin se, että 45cm pituusero alkaa olemaan jo todella hankala.
Itse en ainakaan haluaisi itseäni yli 15 cm lyhyempää naista, mutta en myöskään itseäni pidempää naista. Saman mittaisuuden helppous on mielestäni todella hyvä asia.
Mä oon 193cm eli en kelpaa :(
Olen 160cm/49v /vapaa ja villi ja haluan nimenomaan raamikakasta miestä, pituutta koko miehellä ainakin 185. Sellaisen miehen rinnala tuntee olevasa kokonainennainen. Mielikuvaa, eikö niin, sellaitahan seksuaalisuus on? Kelpaat sellaisenan kuin olet pitkä mies :))
Hips! Tulipahan kirjoitusvirheitä edelliseen, mutta asianyhdin on tärkeä !
Hyvänen aika. Nainen kertoi ihannemiehestään ja täällä alkoi heti pilkka naisen pituuteen.
On loukkaavaa vihjata, ettei lyhyt nainen olisi kokonainen. Mikä hän sitten on? Vajaanainen? Luonnonoikku? Kertoo teistä haukkujista aika paljon. Vastenmielistä.
Tai että lyhyt nainen olisi automaattisesti persjalkainen. Eiköhän persjalkaisuus ole vartalon mittasuhteista kiinni eikä tyypin kokonaispituudesta? Veljeni on 198cm ja valitettavan persjalkainen mies.
Itse olen 167cm ja huomaan aina ihastuvani noin 185cm miehiin. Kyse ei ole isäkompleksista tai mistään psykologisesta traumatekijästä; minua viehättää tietyn tyyppiset miehet vaikka en mittoja olekaan mitenkään määritellyt ihastuksilleni.
Hyvä kommentti.
Jossain puhuttiin siitä, että "miehen kokoinen mies" sanontana on loukkaava. Ihan kuin pieni mies olisi vähemmän mies kuin suuri... Sama koskee nähtävästi täällä naisiakin.
Koskaan ei nainen ole näiden täydellisten miesten mielestä hyvä: aina liian läski, lauta tai selluliittinen. Lyhyt, pitkä tai ruma. Kritiikkiä antaessa nainen on katkera lehmä tai ainakin läskipallero vanhapiika. Tää on aivan käsittämätöntä miten paljon inhottavaa ilkeilyä täällä kuulee. Ja sullekin on nämä heittäneet miinuksia, ihan asiallisesta kommentista.
Tämä "yks vaan..." ei sentään ole haukkunut naisia oman makunsa ulkopuolella, niinkuin täällä on tapana. Kiitos siitä.
"Hyvänen aika. Nainen kertoi ihannemiehestään ja täällä alkoi heti pilkka naisen pituuteen."
No aloittaja nyt kertoi omankin pituutensa, joten halusi varmaan herättää keskustelua tästä pituuserosta.
On mielestäni ihan ok, jos ihanne on yli 195cm pitkä mies, mutta kun ap kirjoitti, että ei edes katsele sen lyhyempiä miehiä, niin kertoo kyllä jonkin sortin pakkomielteestä.
Olen 200cm mies....ja naiseni on 99% olleet 155cm-170cm väliseltä alueelta hoikkia ja nättiä tapauksia...minä pidän siitä pienuudesta. ja nes naisen voi nostaa syliin jos ei selkä kestä kumartelua suudellessa ;)
Iso pituusero on koomista, vertaa tv-ohjelman Penn & Teller päähenkilöt (kaksi miestä).
Mikä ihme teitä tossa pituusasiassa niin pännii...Itse olen 180cm sopivasti hoikka ja myös muotoja omaava nainen.Mieheni 172 cm ihana nallekarhu ja niin rakas.Ikinä ei meitä ole pituuserot huolettaneet.Hän jopa kehottaa usein laittamaan korkkarit jalkaan kun lähdetään liikenteeseen kun se on kuulemma niin sexyä...Hyvä itsetuntoinen mies minulla:)
Se on nää keskustelupalstat kun pitää jollain luvuilla toiselle yrittää suomentaa omia tuntemuksiaan.
Tuolla on paljon sekä lyhyitä että pitkiä miehiä sinkkuina joten ei se pituus tuolla ulkona enää merkkaa.
Toki 150cm nainen löytää varmasti aina itselleen "pitkän" miehen kun itse on niin lyhyt, mutta miksi sen pitää olla melkein puoli metriä pitempi?
Nämä turvallisuuden tunnetta miehistä hakevat naiset ovat varmaan aika epävarmoja itsestään. Ovatko lie ajatelleet mistä se turva tulee silloin kun se mies ei ole siinä vieressä.
Meni aika metsään tuo arviosi epävarmuudesta.
Minä, 157 cm, haluan myös pitkän miehen, jonka syliin mahtuu ja joka ole aivan langanlaiha. Hoikka mieluiten.
Miksi sitten miehen pitää olla pidempi?
Jos mies olisi lähempänä mittaistani, minusta tuntuisi, että jyräisin hänen ylitseen. Olen reilusti (siis todella paljon) keskivertomiestä tai -naista älykkäämpi ja henkinen kanttini sekä itseluottamukseni ei hevin horju.
Pieni mies ei ole riittävän uskottava, jotta voisin arvostaa häntä tasavertaisena kumppanina. Sen lisäksi, että kun päivät toimin miesten(kin) esimiehenä, ei kotona huvita enää heiluttaa tahtipuikkoa, vaan mielelläni käperryn miehen kainaloon rentoutumaan. Se on keino tasapainottaa elämääni.
Nämä hölynpöly- loukkaus-keskustelut voisi kuitata kerralla loppuun niin, ettei näitä enää ikinä tule, sopimalla, että
-minä
-minäminä
-minä ja minun makuni ja mielipiteeni
on ok. Muut on ihan haitarista.
Miten tää maailma voi pyöriä jos täällä on tällaiseen 'keskusteluun' kykenevää porukkaa.? Se on ihme!
Siksi koska täällä kirjoittelee suomen pohjasakka, eikä edustettuna ole todellakaan laajaa skaalaa suomen väestöstä. Työttömyyden voi päätellä kirjoitusten ajankohdasta. Jos on fiksu ja työssä menestyvä tyyppi, niin mitä ihmettä se kirjoittelisi keskellä työpäivää/yötä tänne? Tietysti aina väittävät jotain ihan muuta, ja sitä omaa älykkyyttä pitää tietysti korostaa, koska kirjoitusten tasosta ei pysty sitä älykkyyttä huomaamaan. Jotkut ovat täysin hautautuneina omiin fantasioihinsa ja sairaisiin mielleyhtymiinsä, joille eivät saa mitään vastakaikua/reaktioita muualta, niin kirjoittelevat niitä tänne.
Maailma ei pyöri suomi24:lle kirjoittelevien ihmisten varassa, luoja kiitos.