on "rumempi" kun taas jos hänellä on esim kireät farkut jalassa?
Olen aivan hulluna farkku naisiin ja näitä on joka kaupassa että huoltiksella yms julkisilla paikoilla ihailtavan paljon.
Siis se lantio ja ne sääret vaan saa niin kuolan valumaan ja ilmeisesti naiset tiedostavat tämän koska tietävät pukeutuvansa siis miehiä eikä itseään varten farkkuihin.
Poikamiehenä kun bongas kämpille jonku hyvä perseisen emännän oli itse seksiäkin parempaa vaan se silmin nähty mielikuva.
En tiedä. No oma vaimokin on niiin kaunis farkuissa mut ei niinkään alasti:) No on se ja sänky hommat sujuu. Mutta näin. Onko joku samaa mieltä vai onko tää vaan minun fantasia? Ja tarkoitin muita farkku naisia en omasta vaimosta mielipidettä kun joku kuitenkin olisi käsittänyt tahallaan tuon vikan lauseen väärin.
Olen aivan hulluna farkku naisiin ja näitä on joka kaupassa että huoltiksella yms julkisilla paikoilla ihailtavan paljon.
Siis se lantio ja ne sääret vaan saa niin kuolan valumaan ja ilmeisesti naiset tiedostavat tämän koska tietävät pukeutuvansa siis miehiä eikä itseään varten farkkuihin.
Poikamiehenä kun bongas kämpille jonku hyvä perseisen emännän oli itse seksiäkin parempaa vaan se silmin nähty mielikuva.
En tiedä. No oma vaimokin on niiin kaunis farkuissa mut ei niinkään alasti:) No on se ja sänky hommat sujuu. Mutta näin. Onko joku samaa mieltä vai onko tää vaan minun fantasia? Ja tarkoitin muita farkku naisia en omasta vaimosta mielipidettä kun joku kuitenkin olisi käsittänyt tahallaan tuon vikan lauseen väärin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä kyllä pukeudun farkkuihin ihan
vain mukavuussyistä enkä miesten
takia, en silti mihinkään
lökäfarkkuihin;). En vain ole niin
hameihminen vaikka niitäkin joskus
pidän, farkuissa voi olla rennommin,
varsinkin jos liikkuu paljon pyörällä..
Minusta taas nainen on kaunis alasti,
mutta kaunis, ehkä jopa kauniimpi
myös vaikka alushousut jalassaan.
Jos naisia kuvataan eroottisesti
vaikka lehtiin, on paljon kiinnostavampaa
jos se alapää ei näy, jos se taas näkyy
niin se on jotenkin irstastakin. Minusta
mies näyttää paremmalle farkut jalassa
kuin ilman, sillä en niin ihaile sitä
keppiä. Ei mulla kyllä silti mitään
fantasiaa ole.
Noi mielikuvat johtuu varmaan siitä
et usein pieni peittely voi olla
seksikkäämpää kuin alastomuus.
Läski mukautuu hyvin farkkujen leikkauksen mukaisesti. Näet ihanasti leikatut farkut, et ihanaa vartaloa.
Monet naiset joilla on oikeasti hyvä vartalo, siis salilla trimmattu, muodokas ja hehkeä, eivät näytä vaatteet päällä kovin kummoisilta, kun ei ole niitä läskejä pursottamassa farkkuja äärimmilleen. Mutta ilman vaatteita ovat upeita ilmestyksiä kun ruumiin oma lihaksisto pitää muodot kohdillaan.
pepani ja kroppani yleensäkään,ei ole vaatteet yllä-just minkään näköistä!
alastomana olen kaunismuotoinen,tämä on minun näkemykseni.
t.trimmattu
Farkut ei näytä hyvältä mun päällä vaikka kroppani on hyvä ja "treenattu"! ne ei vaan ykeinkertaisesti ole se näyttävin vaatekappale vaikka kroppa oliskin hyvä. Käytän ihan muunlaisia housuja, farkkuja en omista.
ns. farkkupeppufetissi.
Samaa mieltä! Alastomuus ei loppujen lopuksi ole niin kaunista, mutta hyvässä kropassa tiukat farkut on nam! ;)