SAAMELAISKÄRÄJÄT

Niinkun olette huomanneet, alkoi saamelaiskäräjien hallinnossa kiehua.
Itse en henkilökohtaisesti kyllä ihmettele pätkääkään. Tai sanoisinko että tällaista oli dotettavissakin.
Jännittävää seurata tuleeko päitä vadille ja jos niin kenen/keiden.
1145715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Yleensä riitaan tarvitaan ainakin 2 osapuolta, joten syy ei voi olla yksin uudessa puheenjohtajassa. Ilmeisesti jotkut eivät häntä tähän tehtävään hyväksy. Valitettavasti vain kaikkiin posteihin ei voi päästä vain omia sukulaisia. Sitäkö tämä on, en tiedä. Vai onko Klemetti Näkkäjärven työskentelytavoissa jotakin parannettavaa, hänhän on täysin vihreä tässä hommassa.

Äänestä
  • On kyllä aika viisasta että saamelaiset on laitettu keskenään riitelemään saamediggiin. Siellä riidelkööt minun puolestani mutta koko saamelaisten vouhotus ei sovi tähän päivään ja meitä muita kansalaisia syrjivää toimintaa. Jos vielä valtaa saavat enemmän niinkuin suunnittelevat eli oman itsenäisen valtion perustamista ei täällä lapin rajan yläpuolella tapahdu muuta kuin rahastusta eli met maksamme saamelaisille tienkäytöstä, siitä että astumme jalallamme tienpenkalle, metsään, kalastuksesta ja metsästyksestä puhumattakaan. Rakentaa tänne ei saa muut kuin saamelaiset mikä nytkin alkaa olla jo fakta monilla paikoilla ja ruotsin puolella mennyt jo huippuunsa. Koko jokivarteen ei saa yhtään tönöä tehdä muut kuin saamelaiset.

    Äänestä

  • epätasavertaisuudesta kirjoitti:

    On kyllä aika viisasta että saamelaiset on laitettu keskenään riitelemään saamediggiin. Siellä riidelkööt minun puolestani mutta koko saamelaisten vouhotus ei sovi tähän päivään ja meitä muita kansalaisia syrjivää toimintaa. Jos vielä valtaa saavat enemmän niinkuin suunnittelevat eli oman itsenäisen valtion perustamista ei täällä lapin rajan yläpuolella tapahdu muuta kuin rahastusta eli met maksamme saamelaisille tienkäytöstä, siitä että astumme jalallamme tienpenkalle, metsään, kalastuksesta ja metsästyksestä puhumattakaan. Rakentaa tänne ei saa muut kuin saamelaiset mikä nytkin alkaa olla jo fakta monilla paikoilla ja ruotsin puolella mennyt jo huippuunsa. Koko jokivarteen ei saa yhtään tönöä tehdä muut kuin saamelaiset.

    Rahastaa, perustaa oma valtio, rakentaa Ruotsin puolelle? Etköhän nyt ole eksynyt aika kauas keskustelun aiheesta...:)Koettaisit pysyä asiassa etkä levittäisi niitä kliseitä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Rahastaa, perustaa oma valtio, rakentaa Ruotsin puolelle? Etköhän nyt ole eksynyt aika kauas keskustelun aiheesta...:)Koettaisit pysyä asiassa etkä levittäisi niitä kliseitä.

    Sitähän se klaani havittelee, Lapista reservaatti, mikään ei kehity ja muulta työn vuoksi tänne tulleet maksavat eliitin huseeraamisen.

    Äänestä

  • epätasavertaisuudesta kirjoitti:

    On kyllä aika viisasta että saamelaiset on laitettu keskenään riitelemään saamediggiin. Siellä riidelkööt minun puolestani mutta koko saamelaisten vouhotus ei sovi tähän päivään ja meitä muita kansalaisia syrjivää toimintaa. Jos vielä valtaa saavat enemmän niinkuin suunnittelevat eli oman itsenäisen valtion perustamista ei täällä lapin rajan yläpuolella tapahdu muuta kuin rahastusta eli met maksamme saamelaisille tienkäytöstä, siitä että astumme jalallamme tienpenkalle, metsään, kalastuksesta ja metsästyksestä puhumattakaan. Rakentaa tänne ei saa muut kuin saamelaiset mikä nytkin alkaa olla jo fakta monilla paikoilla ja ruotsin puolella mennyt jo huippuunsa. Koko jokivarteen ei saa yhtään tönöä tehdä muut kuin saamelaiset.

    Mun mielestä saamelaiset saivat mitä halusivat ja saavat kyllä tapella keskenään ihan niin paljon kun virtaa piisaa.
    Eniten mua närästää tässä tämänhetkisessä vöyhötyksessä se, että ne agitaattorit ovat etelässä. Yli 70% rekisteröidyistä saamelaisista asustanee muualla kuin saamelaisalueella.

    Jos saamelaisilla olisi aukoton näyttö maanomistuksestaan, niin varmasti valtakunnan päättäjät olisivat ratifioineet ILO:n sopimuksen. Jos näin kävisi, niin helvettihän tästä tulisi asua ja elää.
    Mutta näin ei tule tapahtumaan niin kauan kuin Suomi on oikeusvaltio. Paitsi kaikki on nykyään mahdollista. Luen parhaillaan Kari Uotin kirjaa, Kirottu Salaisuus. Kirjassa tuodaan aika karu totuus, Suomi oikeusvaltiona.

    Se, että saamelaiset pääsevät ohjailemaan maankäyttöä on Metsähallituksen touhuja. Tosin on sanottava, että ei ne saamelaiset yksin, vaan on siinä muutkin porotalouden harjoittajat vikisemättä mukana. Eli, jos Metsähallitus ei anna valtaa jollekin ammattikunnalle, niin ei se myöskään pääse ohjailemaan maankäyttöä Enontekiöllä. Onhan heillä jo mopo karannut käsistä Skierrinsä kanssa. Vierailijatkin häpeävät moista touhua, mutta ei näytä vaikuttavan...

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Rahastaa, perustaa oma valtio, rakentaa Ruotsin puolelle? Etköhän nyt ole eksynyt aika kauas keskustelun aiheesta...:)Koettaisit pysyä asiassa etkä levittäisi niitä kliseitä.

    Aika paljon kuuluu jo juttua norjan ja ruotsin puolella siitä että saamelaiset haluavat oman valtion ja itsehallinnon eli et ole tainnut kuunnella uutisia. Eli sellaisia kauanskantoisia tavoitteita siellä on.

    Äänestä

  • kaikilta kirjoitti:

    Mun mielestä saamelaiset saivat mitä halusivat ja saavat kyllä tapella keskenään ihan niin paljon kun virtaa piisaa.
    Eniten mua närästää tässä tämänhetkisessä vöyhötyksessä se, että ne agitaattorit ovat etelässä. Yli 70% rekisteröidyistä saamelaisista asustanee muualla kuin saamelaisalueella.

    Jos saamelaisilla olisi aukoton näyttö maanomistuksestaan, niin varmasti valtakunnan päättäjät olisivat ratifioineet ILO:n sopimuksen. Jos näin kävisi, niin helvettihän tästä tulisi asua ja elää.
    Mutta näin ei tule tapahtumaan niin kauan kuin Suomi on oikeusvaltio. Paitsi kaikki on nykyään mahdollista. Luen parhaillaan Kari Uotin kirjaa, Kirottu Salaisuus. Kirjassa tuodaan aika karu totuus, Suomi oikeusvaltiona.

    Se, että saamelaiset pääsevät ohjailemaan maankäyttöä on Metsähallituksen touhuja. Tosin on sanottava, että ei ne saamelaiset yksin, vaan on siinä muutkin porotalouden harjoittajat vikisemättä mukana. Eli, jos Metsähallitus ei anna valtaa jollekin ammattikunnalle, niin ei se myöskään pääse ohjailemaan maankäyttöä Enontekiöllä. Onhan heillä jo mopo karannut käsistä Skierrinsä kanssa. Vierailijatkin häpeävät moista touhua, mutta ei näytä vaikuttavan...

    Olen ihan tavallinen lapissa asuva SUOMEN kansalainen, esi-isäni ovat tietojen mukaan asuneet ainakin jonkin sataa vuotta. Koen suureksi vääryydeksi oikeuksieni suhteen net eriarvoisuudet mitä saamelaiset ajavat saadakseen itselleen valtaa ja omaisuutta. Siitähän se on kyse eikä muusta. Haluan kalastaa, metsästää, liikkua vapaasti ja ehkä vielä rakentaakin jotain tänne lappiin ilman että saamelaiset laittavat joka asiaan esteen eteen. Ne oikeudet ja velvollisuudet mitä saamelaisilla on tulisi olla myös minulla lapin asukkaana ja samoin toisinpäin.

    Äänestä

  • kansaa kirjoitti:

    Olen ihan tavallinen lapissa asuva SUOMEN kansalainen, esi-isäni ovat tietojen mukaan asuneet ainakin jonkin sataa vuotta. Koen suureksi vääryydeksi oikeuksieni suhteen net eriarvoisuudet mitä saamelaiset ajavat saadakseen itselleen valtaa ja omaisuutta. Siitähän se on kyse eikä muusta. Haluan kalastaa, metsästää, liikkua vapaasti ja ehkä vielä rakentaakin jotain tänne lappiin ilman että saamelaiset laittavat joka asiaan esteen eteen. Ne oikeudet ja velvollisuudet mitä saamelaisilla on tulisi olla myös minulla lapin asukkaana ja samoin toisinpäin.

    Älkää tyhjää pöläkkö kukhan ei vie meiltä oikeuksia jokka olemme asuneet täällä satoja vuosia. Eivät he pääse somimuksiin oman pienen piirin asioista, kaikki haluavat valtaa!!

    Äänestä

  • asuja kirjoitti:

    Älkää tyhjää pöläkkö kukhan ei vie meiltä oikeuksia jokka olemme asuneet täällä satoja vuosia. Eivät he pääse somimuksiin oman pienen piirin asioista, kaikki haluavat valtaa!!

    Harva meistä elää edes 100 vuotiaaksi. Jotkut kyllä uskottelevat eläneensä satoja vuosia ;)

    Äänestä

  • itsehallinto kirjoitti:

    Aika paljon kuuluu jo juttua norjan ja ruotsin puolella siitä että saamelaiset haluavat oman valtion ja itsehallinnon eli et ole tainnut kuunnella uutisia. Eli sellaisia kauanskantoisia tavoitteita siellä on.

    Eihän moisella tavoitteella ole reaalipohjaa.

    Miksi ei?
    No siksi, että jos heillä oma valtio, niin keneltä sitten anotaan tuet kulttuurin ylläpitämiseen?
    Toki onhan olemassa erilasia kehitysapurahoja, sieltä kait sitten.
    Kurdit, Saamelaiset jne. ovat ja tulevat olemaan maaton kansa.
    Olis kyllä kiva tietää, kuka tämän saamelaiset vs suomalaiset- kuohutuksen on laittanut alulleen?

    Meidän suomalaisten pelastus on saamelaisten keskinäiset tulehtuneet välit. Ei meidän edes tartte lisätä bensaa nuotioon.
    Näyttävät pärjäävän tappelussa ihan rohki omillaan...

    Kohtahan on tulossa päätökset ikimuistoisten oikeuksien kunnioittamisesta. Tähän asti valtio on hävinnyt oikeustaistossa. Taitaapi jäädä mettähallitukselle vain museon kahvinkeitto hommat...

    Äänestä

  • epätasavertaisuudesta kirjoitti:

    On kyllä aika viisasta että saamelaiset on laitettu keskenään riitelemään saamediggiin. Siellä riidelkööt minun puolestani mutta koko saamelaisten vouhotus ei sovi tähän päivään ja meitä muita kansalaisia syrjivää toimintaa. Jos vielä valtaa saavat enemmän niinkuin suunnittelevat eli oman itsenäisen valtion perustamista ei täällä lapin rajan yläpuolella tapahdu muuta kuin rahastusta eli met maksamme saamelaisille tienkäytöstä, siitä että astumme jalallamme tienpenkalle, metsään, kalastuksesta ja metsästyksestä puhumattakaan. Rakentaa tänne ei saa muut kuin saamelaiset mikä nytkin alkaa olla jo fakta monilla paikoilla ja ruotsin puolella mennyt jo huippuunsa. Koko jokivarteen ei saa yhtään tönöä tehdä muut kuin saamelaiset.

    No tässsä lähellä ruotsin puolella on oikein esimerkki miten Kirunan kunta hoitaa tavallisten kuntalaisten ja saamelaisten asioita. Et varmatella saa tehä edes mökkiä tai laajentaa omalle maallesi vaikka tässä Köngämäenon varrella ellet ole saamelainen. Ei...., siksi että se haittaa poronhoitoa. Voi h....tti. Koskaan en ole yhtään kantturaa nähnyt maallani. Nämä herrat saamelaiset saavat kalstaa ja metästää milloin lystäävät ja sotkea ja kulkea luonnossa miten haluavat. Mutta niin tehen myös minäkin, paskat välitän enää koko typeristä laeista joita saamelaisten vaatimuksista lääninhallitus asettaa. Elleivät saamelaiset kohta pysy enään kengissään ei todella tiedä mitä vielä tapahtuu näilläkin perukoilla.

    Äänestä

  • epätasavertaisuudesta kirjoitti:

    On kyllä aika viisasta että saamelaiset on laitettu keskenään riitelemään saamediggiin. Siellä riidelkööt minun puolestani mutta koko saamelaisten vouhotus ei sovi tähän päivään ja meitä muita kansalaisia syrjivää toimintaa. Jos vielä valtaa saavat enemmän niinkuin suunnittelevat eli oman itsenäisen valtion perustamista ei täällä lapin rajan yläpuolella tapahdu muuta kuin rahastusta eli met maksamme saamelaisille tienkäytöstä, siitä että astumme jalallamme tienpenkalle, metsään, kalastuksesta ja metsästyksestä puhumattakaan. Rakentaa tänne ei saa muut kuin saamelaiset mikä nytkin alkaa olla jo fakta monilla paikoilla ja ruotsin puolella mennyt jo huippuunsa. Koko jokivarteen ei saa yhtään tönöä tehdä muut kuin saamelaiset.

    Minun mielestä saamelaisuus ei ole ongelmiemme kynnyskysymys?
    Ongelmia aiheuttavat ne henkilöt, jotka itseään saamelaisiksi kutsuvat. Ja heistäkin todella pieni vähmmiistö. Tämä vähemmistö sontii kaikkien saamelaisten niskaan.

    En tiedä onko totta, mutta on saamelaisia jotka toimivat hiukan omavaltaisemmin kuin muut? Kuuluuko moinen käytösmalli sitten kulttuuriin, sitä en tiedä. Katsoin kyllä äskettäin Mosku-elokuvan ja kieltämättä ohjaajan näkemys asiasta lienee kiistaton.

    Hetken tämä kuohunta kestää ja ylimieliset saavat vielä niellä katkeran kalkin. On minullakin kokemusta siitä, että porot aterioivat meidän kasvimaalla. Siitä ilmoittelin asiaankuuluvalle henkilölle, niin nauroi mulle päin näköä.
    Mikä tässä on harmistuttava piirre, niin palkisen mies tulee arvioimaan vahinkoja, jotka sitten tulee heidän maksettavakseen. Sama tilanne on varkaalla, joka istuu tuomarina omilla käräjillään.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Rahastaa, perustaa oma valtio, rakentaa Ruotsin puolelle? Etköhän nyt ole eksynyt aika kauas keskustelun aiheesta...:)Koettaisit pysyä asiassa etkä levittäisi niitä kliseitä.

    Net on aika hyviä oivaltamaan nämä saamelaiset mistä kaikesta voi pyytää ja vaatia avustuksia ja korvauksia. Hyvin oppineet. Tavalliset suomalaiset eivät ole tällaista kaikkea hoksanneetkaan. Sama juttu kun ovat joka saamelaisten uutisissa ruikuttamassa kuinka ovat olleet huonosti kohdeltuja ja jääneet kaikesta paitsi. Ihan sama kuin romaaneilla ja muilla vähän omaa luokkaansa olevilla ihmisillä ja lahkolaisilla.

    Äänestä

  • kansaa kirjoitti:

    Olen ihan tavallinen lapissa asuva SUOMEN kansalainen, esi-isäni ovat tietojen mukaan asuneet ainakin jonkin sataa vuotta. Koen suureksi vääryydeksi oikeuksieni suhteen net eriarvoisuudet mitä saamelaiset ajavat saadakseen itselleen valtaa ja omaisuutta. Siitähän se on kyse eikä muusta. Haluan kalastaa, metsästää, liikkua vapaasti ja ehkä vielä rakentaakin jotain tänne lappiin ilman että saamelaiset laittavat joka asiaan esteen eteen. Ne oikeudet ja velvollisuudet mitä saamelaisilla on tulisi olla myös minulla lapin asukkaana ja samoin toisinpäin.

    Jos olet paikkakuntalainen niin mitä oikeuksia sinulta puutuu maan käyttöön liittyvään,mitä on saamelaisilla,et taida tietää mistä puhut ja samoin on myös monella muullakin sellainen luulo että Saamelaisilla on jokin eri oikeus kuin suomalaisilla,ja kyllä täälllä saamelaisetkin omistaa maata aivan samoin kuin suomalaisetkin,että mitä valitatte kun ette tiedä mistaan mitään,.

    Äänestä

  • kansaa kirjoitti:

    Jos olet paikkakuntalainen niin mitä oikeuksia sinulta puutuu maan käyttöön liittyvään,mitä on saamelaisilla,et taida tietää mistä puhut ja samoin on myös monella muullakin sellainen luulo että Saamelaisilla on jokin eri oikeus kuin suomalaisilla,ja kyllä täälllä saamelaisetkin omistaa maata aivan samoin kuin suomalaisetkin,että mitä valitatte kun ette tiedä mistaan mitään,.

    Minulla eikä monella muullakaan ole kämppiä tuntureissa eikä jokien varsilla eikä paljon muuallakaan täällä lapissa niinkuin saamelaisilla. Ei näes heru rakennuslupaa koska haittaa poronhoitoa. Minulla on mitätöntä maata jonka omistaja olen mutta en saa sille tehdä mitään. Muutamat vähän saamelaiset kyllä ovat saaneet rakentaa mökkejä mukamas poronhoitoa varten mutta todellisuudessa kämpät ovat omassa vapaa-ajan käytössä ja sukulaisten ja tuttujen käytössä. Olen sen verran kylästellyt näissä paikoissa että tiedän totuuden. Vähän v....Olen ajatellut hankkia yhden poron ja muuttua saamelaiseksi. Ostan joltain tekijältä paperin missä sanotaan että olen saamelainen. Onhan sitä kummenpiakin asioita silleen hankittu kuten tohtorin hattua ja tutkintoja. Muuten ei ole tulevaisuutta täällä. Millä se muuten näytetään että on saamelainen kun 25%, 14,5% 7,5% kutsuvat itseään saamelaiseksi.

    Äänestä

  • saamelainen kirjoitti:

    Minulla eikä monella muullakaan ole kämppiä tuntureissa eikä jokien varsilla eikä paljon muuallakaan täällä lapissa niinkuin saamelaisilla. Ei näes heru rakennuslupaa koska haittaa poronhoitoa. Minulla on mitätöntä maata jonka omistaja olen mutta en saa sille tehdä mitään. Muutamat vähän saamelaiset kyllä ovat saaneet rakentaa mökkejä mukamas poronhoitoa varten mutta todellisuudessa kämpät ovat omassa vapaa-ajan käytössä ja sukulaisten ja tuttujen käytössä. Olen sen verran kylästellyt näissä paikoissa että tiedän totuuden. Vähän v....Olen ajatellut hankkia yhden poron ja muuttua saamelaiseksi. Ostan joltain tekijältä paperin missä sanotaan että olen saamelainen. Onhan sitä kummenpiakin asioita silleen hankittu kuten tohtorin hattua ja tutkintoja. Muuten ei ole tulevaisuutta täällä. Millä se muuten näytetään että on saamelainen kun 25%, 14,5% 7,5% kutsuvat itseään saamelaiseksi.

    Siitäpähän vaan hanki poro ja ala saamelaiseksi niin yksinkertaista se on yksinkertaiselle ja laita kello sille porolle kaulaan ettet tarvi omassa kaulassa sitä kantaa.

    Äänestä

  • epätasavertaisuudesta kirjoitti:

    On kyllä aika viisasta että saamelaiset on laitettu keskenään riitelemään saamediggiin. Siellä riidelkööt minun puolestani mutta koko saamelaisten vouhotus ei sovi tähän päivään ja meitä muita kansalaisia syrjivää toimintaa. Jos vielä valtaa saavat enemmän niinkuin suunnittelevat eli oman itsenäisen valtion perustamista ei täällä lapin rajan yläpuolella tapahdu muuta kuin rahastusta eli met maksamme saamelaisille tienkäytöstä, siitä että astumme jalallamme tienpenkalle, metsään, kalastuksesta ja metsästyksestä puhumattakaan. Rakentaa tänne ei saa muut kuin saamelaiset mikä nytkin alkaa olla jo fakta monilla paikoilla ja ruotsin puolella mennyt jo huippuunsa. Koko jokivarteen ei saa yhtään tönöä tehdä muut kuin saamelaiset.

    kyllä suosittelen oman valtion perustamista,loppuisi se suomen valtion valtava rahojen tuhlaus.Tuo inarin perukka olisi hyvä..sinne vain kaikki poroineen.kattotaan sitte miten tulevat toimeen.Poroata ympärille ja ovimaksu turisteja varten.Saisivat kyllä minun puolesta olla rauhassa,poroineen.Teillä ei ihmiset taida olla hajuakaan miten paljon rahojen hassausta,haaskausta siellä harjotetaan..kyllä se on miljoonissa..ja mihin ne varat menevät? voi ,sanonko, täyttä paskaa..koko touhu..eikä loppua näy..

    Äänestä

  • saamelainen kirjoitti:

    Minulla eikä monella muullakaan ole kämppiä tuntureissa eikä jokien varsilla eikä paljon muuallakaan täällä lapissa niinkuin saamelaisilla. Ei näes heru rakennuslupaa koska haittaa poronhoitoa. Minulla on mitätöntä maata jonka omistaja olen mutta en saa sille tehdä mitään. Muutamat vähän saamelaiset kyllä ovat saaneet rakentaa mökkejä mukamas poronhoitoa varten mutta todellisuudessa kämpät ovat omassa vapaa-ajan käytössä ja sukulaisten ja tuttujen käytössä. Olen sen verran kylästellyt näissä paikoissa että tiedän totuuden. Vähän v....Olen ajatellut hankkia yhden poron ja muuttua saamelaiseksi. Ostan joltain tekijältä paperin missä sanotaan että olen saamelainen. Onhan sitä kummenpiakin asioita silleen hankittu kuten tohtorin hattua ja tutkintoja. Muuten ei ole tulevaisuutta täällä. Millä se muuten näytetään että on saamelainen kun 25%, 14,5% 7,5% kutsuvat itseään saamelaiseksi.

    Se on aika outo juttu tämä,ennen lappalaiset,muuttuivat yhden yön aikana saamelaisiksi..siis olin aivan äimänä,mitä hittoa tämä nyt sitte on.. miten hitossa tämä on mahollista??? se tapahtui noin 15v sitten..ihmettelen vieläkin..ehkä tässä on maahiset asialla..itse olen ollut aina lappalainen ja olen sitä vieläkin eikä mulla ole aikeita muuttua kivipaasiksi eikä noitarummuksi,vaikka esi-isäni ihailivatkin niitä,tai pikemminkin toivoivat niiltä esim.kalaonnea.Vaikka haluaisin en voi muuttaa 1800 luvulle,ainakaan vielä..ehkä ensi yönä se tapahtuu..huh,huh ikkunalasit helähtivät..se on menoa nyt....nähdään sit siellä maahisten maalla..

    Äänestä

  • valtio kirjoitti:

    kyllä suosittelen oman valtion perustamista,loppuisi se suomen valtion valtava rahojen tuhlaus.Tuo inarin perukka olisi hyvä..sinne vain kaikki poroineen.kattotaan sitte miten tulevat toimeen.Poroata ympärille ja ovimaksu turisteja varten.Saisivat kyllä minun puolesta olla rauhassa,poroineen.Teillä ei ihmiset taida olla hajuakaan miten paljon rahojen hassausta,haaskausta siellä harjotetaan..kyllä se on miljoonissa..ja mihin ne varat menevät? voi ,sanonko, täyttä paskaa..koko touhu..eikä loppua näy..

    Rajallinen reservaatti saamelaisille pitäisi järjetää jossa saisivat ihan omillaan tulla toimeen eikä se kooltaan saisi olla kovin iso aluejotta meille valtavaestölle jää tarpeeksi maata ja alueita elää. Eihän saamelaisia väkiluvultaankaan ole paljoa joten suhteessa maapalakin pitäisi olla. Tämä nykyinene saamelaisparlametti hössötys on aivan p...stä.

    Äänestä

  • reservaatti kirjoitti:

    Rajallinen reservaatti saamelaisille pitäisi järjetää jossa saisivat ihan omillaan tulla toimeen eikä se kooltaan saisi olla kovin iso aluejotta meille valtavaestölle jää tarpeeksi maata ja alueita elää. Eihän saamelaisia väkiluvultaankaan ole paljoa joten suhteessa maapalakin pitäisi olla. Tämä nykyinene saamelaisparlametti hössötys on aivan p...stä.

    Eiköne kaikki yläperän asukaat ole Lappalaisia jotka ovat asuneet siellä satoja vuosia sukupolvesta toiseen, eläneet metsästyksellä, kalastuksella ja porojenhoitolla ja nykyisin ovat monellaisissa ammateissa. Saamelainen on vain hienompi nimitys verkatakkisista .Kaikki tänne sopivat asumaan, ei sitä huomaa joka päiväisessä elämässä ,jotkut vain haluavat olla julkisuutessa , täydyyhän leipä tienata .

    Äänestä

  • avuksi? kirjoitti:

    Minun mielestä saamelaisuus ei ole ongelmiemme kynnyskysymys?
    Ongelmia aiheuttavat ne henkilöt, jotka itseään saamelaisiksi kutsuvat. Ja heistäkin todella pieni vähmmiistö. Tämä vähemmistö sontii kaikkien saamelaisten niskaan.

    En tiedä onko totta, mutta on saamelaisia jotka toimivat hiukan omavaltaisemmin kuin muut? Kuuluuko moinen käytösmalli sitten kulttuuriin, sitä en tiedä. Katsoin kyllä äskettäin Mosku-elokuvan ja kieltämättä ohjaajan näkemys asiasta lienee kiistaton.

    Hetken tämä kuohunta kestää ja ylimieliset saavat vielä niellä katkeran kalkin. On minullakin kokemusta siitä, että porot aterioivat meidän kasvimaalla. Siitä ilmoittelin asiaankuuluvalle henkilölle, niin nauroi mulle päin näköä.
    Mikä tässä on harmistuttava piirre, niin palkisen mies tulee arvioimaan vahinkoja, jotka sitten tulee heidän maksettavakseen. Sama tilanne on varkaalla, joka istuu tuomarina omilla käräjillään.

    Mosku elokuvassa päähenkilö Moskuhan on ollut karismaattinen henkilö joka otti oikeudet omiin käsiinsä kun sitä ei muualta saanut,tavattuaan länsmannin he toimivat yhdessä oikeuden puolesta
    ajan hengessä ja -tavan mukaan.Niitä suuria miehiähän on lapin historiassa muitakin..ja tällähän ei ole mitään tekemistä tämän ajan ilmiön kanssa..Ahneus on päällimmäisenä joka paikassa ja oman edun tavittelu,saamelaisuus on jäänyt sen jalkoihin ajat sitten.Niin kauankun valtiolla on rahaa turhuuksiin,tämä ei lopu koskaan.Kunnon lama ajaisi totuuden esiin tässäkin asiassa..

    Äänestä

  • jo vain kirjoitti:

    Eiköne kaikki yläperän asukaat ole Lappalaisia jotka ovat asuneet siellä satoja vuosia sukupolvesta toiseen, eläneet metsästyksellä, kalastuksella ja porojenhoitolla ja nykyisin ovat monellaisissa ammateissa. Saamelainen on vain hienompi nimitys verkatakkisista .Kaikki tänne sopivat asumaan, ei sitä huomaa joka päiväisessä elämässä ,jotkut vain haluavat olla julkisuutessa , täydyyhän leipä tienata .

    tällä palstalla. Johan olittekin kauan hiljaa lappalais-saamelaisaiheesta ja taas alkoi sama jankkaus kys. asiasta. Siis todella mielenkiintoista luettavaa......

    Äänestä

  • itsehallinto kirjoitti:

    Aika paljon kuuluu jo juttua norjan ja ruotsin puolella siitä että saamelaiset haluavat oman valtion ja itsehallinnon eli et ole tainnut kuunnella uutisia. Eli sellaisia kauanskantoisia tavoitteita siellä on.

    Lue lapinkyläyhdistysten perustamispaperit. Tarkoituksena saada valtiolta maata. Lapinkyläläiset ovat niitä, joilla ei ole saamelaisuutta eikä siis ole saamelaisten hyväksyntää saamenkäräjien vaaliluetteloon. Niinkuin ei ole statuksettomilla suomalaisilla eikä itseään metsälappalaisiksi nimittävilläkään.

    Äänestä

  • Toinen jolla veronmaksuoikeus kirjoitti:

    Sitähän se klaani havittelee, Lapista reservaatti, mikään ei kehity ja muulta työn vuoksi tänne tulleet maksavat eliitin huseeraamisen.

    Aivan just niin on asia että saamelaisilla ei ole muuta tavoitteita kun rahastaa ja estää meitä muita lappilaisia elämästä normaalia elämää. Se on nähty ja koettu jo ja todellakin ruotsin puolella mennyt jo liian pitkälle. Siellä se on aiheuttanut sen että yhteiskunnat eivät kehity.

    Äänestä

  • avuksi? kirjoitti:

    Minun mielestä saamelaisuus ei ole ongelmiemme kynnyskysymys?
    Ongelmia aiheuttavat ne henkilöt, jotka itseään saamelaisiksi kutsuvat. Ja heistäkin todella pieni vähmmiistö. Tämä vähemmistö sontii kaikkien saamelaisten niskaan.

    En tiedä onko totta, mutta on saamelaisia jotka toimivat hiukan omavaltaisemmin kuin muut? Kuuluuko moinen käytösmalli sitten kulttuuriin, sitä en tiedä. Katsoin kyllä äskettäin Mosku-elokuvan ja kieltämättä ohjaajan näkemys asiasta lienee kiistaton.

    Hetken tämä kuohunta kestää ja ylimieliset saavat vielä niellä katkeran kalkin. On minullakin kokemusta siitä, että porot aterioivat meidän kasvimaalla. Siitä ilmoittelin asiaankuuluvalle henkilölle, niin nauroi mulle päin näköä.
    Mikä tässä on harmistuttava piirre, niin palkisen mies tulee arvioimaan vahinkoja, jotka sitten tulee heidän maksettavakseen. Sama tilanne on varkaalla, joka istuu tuomarina omilla käräjillään.

    Olen sitä mieltä että kaikkinainen saamelaisten vouhotusten maksaminen tulisi lopettaa nyt ja justiinsa ja se päätös pitäisi suomen valtion saada nyt ja just aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Aivan just niin on asia että saamelaisilla ei ole muuta tavoitteita kun rahastaa ja estää meitä muita lappilaisia elämästä normaalia elämää. Se on nähty ja koettu jo ja todellakin ruotsin puolella mennyt jo liian pitkälle. Siellä se on aiheuttanut sen että yhteiskunnat eivät kehity.

    Juurikin tämä on heidän tarkoitus ja päämärä! Tämä on "porosaamelaisten" ykkös asia, ja tämä kaikki on juuri heidä aikaansaannosta, ja juuri he haluvat itsemääräämisoikeudet maankäytöstä, ja tietenkin statukseta "saamelainen" sekä hallita jokamiehen oikeuksia liikumisesta kyseisien kuntie alueella ilman heidän (viranhaltijan)lupaansa! Tietääkseni Ruotsissa ja Norjassa tämä on jo ollu ajat sitte!

    Äänestä

katteellisia ja pirun kälämiä ovat ja sutkata osaavat. pummejakin joitten elintapa on lähinnä kuin laitapuolen kulukijoilla. poronhoito on lähinnä lavaste jonka varjolla kusetetaan virkamiehiä ja yritetään omia osa maasta jonka puolesta on yhessä tapeltu....punaviherkommarit ovat myös oivaltaneet että saadaan äänet saamelaisilta kun muka ajetaan heidän etuja.....kyllä se ilo sopimus pitäis koskettaa tavallisia lapinläänin asukkaita ,kun sukunikin on asunut jo seitsemän polven aja lapissa ja suvut on menny suomalaisten ja saamelaisten kanssa niin sekaisin että esim etelälapin alueen lähes joka suvusta löytyy saamelaista verta. suomi kuuluu meille kaikille ja erivapaudet tuovat vain riitaa.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä eri vapauksista, kaikille samat oikeudet niin sopu säilyy! Poronhoitoa tuetaan ihan suhteettoman paljon erilaisilla tuilla ja korvauksilla.. kun saajapuoli ei ole sitä suoraselkäisintä porukkaa niin korvattavaa kyllä löytyy :-) onneksi laittavat rahan reilusti kiertoon niin sivullisetkin hyötyy. verojahan maksaa koko suomi eli pääasiassa eteläläiset maksaa poromiesten hauskan pidon ;-)

    Äänestä

hep mie veikkaan että tänä päivänä joku tullee kaapista ulos

Äänestä

Ketju luettu. Kateus näköjään suurin syy että halutaan saamelaiseksi "tulla". Voi lantalaispoloja!

Äänestä
  • Muistitko lisätä suolaa soppaan kun, se kiehuu ja kuohuu yli.

    Äänestä

Taitaa olla ne aidot oikeat saamelaiset Petelius ja Kalliala. Onhan ne vissiin myös saamelaisrekisterissä.

Äänestä
  • Tottakai ovat. Saamelainen ei hylkää heidät kun pitävät saamenpukua yllä ja kantavat ylväästi. Ja laulavatkin hyvin nunnukat.

    Äänestä

  • Jos KHO:lta kysyt, niin ovat Kalliala ja Petelius yhtä lailla ku muutki statuksettomat metsäsuomalaiset päässeet saamelaiskäräjien vaaliluetteloon.

    Äänestä

  • ihmisiäsuviyössä kirjoitti:

    Tottakai ovat. Saamelainen ei hylkää heidät kun pitävät saamenpukua yllä ja kantavat ylväästi. Ja laulavatkin hyvin nunnukat.

    Ja mikä ihmeen status? Sen kun kinaatte, kunhan ette käytä siihen julkista rahoitusta.
    Hoijatte omilla jäsen/kannatusmaksuilla kulunne niin yleinen asenne muuttuu paremmaksi, nyt ootta vähän ku tappelevia rakkikoiria. Julkisuuteen kun haluaa, se pitää myös hallita. Medianhallinta on ollut surkeaa, ja riitely vain pahentaa tilannetta.

    Äänestä

perskatti mitä rasisteja nämä saamelaiset ompi, onneksi meitä on täällä ylivoima pitämään kisura aitauksessa nämä saamenjuntit, vitun nunnukoita.
Eivät pääse kukkoilemaan yhtään, meillä on poroja paljon enemmän kuin näillä, nunnukoilla suurimmat elot omistamme jotka emmä ole saamelaisia

Äänestä

En ole eläissäni tavannut ketään noin riidanhaluisia ihmisiä kuin mitä saamelaiskäräjissä on ja vuosia on jo yli 70 mutta järki on tallella ja muisti. Ei asiaa etteikö riita saada aikaan.

Äänestä
  • Sinun mielestä riidanhalu on siis sitä, että haluaa pitää kiinni omista oikeuksistaan. Kaikki menisi hyvin, jos nieltäisiin kaikki ja oltaisiin hiljaa. Niinkö?

    Äänestä

Mitähän sinulta on viety?

Äänestä
  • Minulta ei ole viety mitään, en sanonut niin. Luepa tarkemmin!

    Äänestä

Nyt tämä pelleily loppu : Mie olen päättänyt temokraattisesti että kaikki jokka kuuluu ja kaikilla joilla on niitä saamelaisten/väestö /kansan keenejä olemassa, ei ole ajasta ja määrästä kiini, julistan teijät kaikki sinne Tappelevien Saamelaiskäräjien luettelhon. Jos tämä ei ole sitä oikeuvenmukaista niin mikä perkle sitten on ?

Äänestä
  • Kertakaikkihan ainova järkevä toimita tässä hullunmylly hommassa.

    Äänestä

  • Ahneilla on paskanen loppu sanothan. Ovat joka paikassa suu auki mutta ei minkhän tekijäksi ole. Ossavatko nuot ees sovussa ellää.

    Äänestä

Mitäpä tässä kettään kajehtimmaan. Huomena on uusi päivä ja uuvet kalijat. Pittää vain käyvä ensin sossussa.

Äänestä
  • Mikäpä tässä olisi saamelaisena olla. Kun vaan saisi ne rakkikoirat, jotka haukkuvat tyhjänpäiväisesti saamelaisia ja saamelaiskäräjiä, hiljenemään ja jospa saisi vielä Saamelaiskäräjille muitten suomalaisten avulla tunkeutuneet suomalaiset sieltä pois, niin voisi taas elää ja olla.

    Äänestä

  • Jos nyt oltaisiin demokraattisesti tasapuolisia. Ottakoot eduskunta nyt heti 10 ei-suomalaista sinne päättämään Suomen asioista! Vastavuoroisesti Saamelaiskäräjät valitsemaan ne 10 maahanmuuttajaa niille 190:lle.

    Äänestä

kAIKKI SAAMERLAISET INARHIN VALTIOLTA RAHAHANAT KIINI ,MITEN KÄVIS

Äänestä
  • Nälkhän kuolisivat.

    Äänestä

Sie olet lappalainen sie olet porosaamelainen sie olet mettäsaamelainen sie asut sielä ja sie sielä ja he sielä sie olet tunturisaamelainen ja sie olet vain pelkkä saamelainen, yhtä sama kaikki samoista suvuista ja samanlaisesta reijästä tullu ja samanlaisista kepeistä saanhet lähtönsä. Lopettaakaa tuo et sie ei nuot. Kaikki ovat yhtä samaa kansaa/väestöä ,joku hullu saanut päähänsä että tuostapa saapi aikhaisesti vuosituhansien riidan. V......t tet oletta lapsellisia kaikki jokka alennutte samaa paska leikkiä jatkamhan.

Äänestä
  • samanlaisia saamelaisia tai mitä lie lappalaisia kaikki.

    Äänestä

  • Monen Tälle palstalle kirjoittajan sanomana on julistaa, että ei ole olemassa sellaista kansaa kuin saamelaiset, vaan että "kaikki me olemme saamelaisia".
    Poliittista vaikuttamista, hiljaista aivopesua, jonka tarkoituksena on saamelaisten mitätöiminen pois tästä maailmasta.

    Äänestä

  • Siepä sen sanoit. Miten kaukana totuudesta me elämmekään täällä.

    Äänestä

  • Yleisö kirjoitti:

    Monen Tälle palstalle kirjoittajan sanomana on julistaa, että ei ole olemassa sellaista kansaa kuin saamelaiset, vaan että "kaikki me olemme saamelaisia".
    Poliittista vaikuttamista, hiljaista aivopesua, jonka tarkoituksena on saamelaisten mitätöiminen pois tästä maailmasta.

    Niihän met olemaki,kaikki vain ei ole saamelaiskäräjissä mutta nekki on saamelaisia varmasti jota muutama väärti ei sinne huoli. Heijän sana on pyhä siellä mutta ei oikeassa elämässä . Onneksi ja jos joku vähättelee ja erottelellee ihmiä omasta geeniperimistä niin se on justin net jokka sielä Saamelaiskäräjissä istuvat . Ovat ainoat VÄÄRINTEKIJÄT tässä asiassa. Se nyt on sanomattakin selvää jos sitä järkeä sattuu olemhan päässä .Mutta Saamelaiskäräjien periaate on : Kiusa se on pienki kiusa . Mutta ei se ihmisiä muuta miksikään vaikka he kuinka leikkii Apostolia ja Jumalaa, ei onnistu !

    Äänestä

  • Voi hyvä tavaton, ko tet että ees tiiä, mitä saamelaiskäräjät tarkoittaa!!! Siis, tiedoksi vain, että se, että kuuluu saamelaisrekisteriin ei tarkoita sitä, että on saamelaiskäräjien jäsen. Se on saamelaisten hallintoelin. Älkää viittikö kommetoija, jos että ees tämän vertaa tiiä!!!

    Äänestä

Onko täälä Suomessa pakko asua jos ei samat lait käy kun suurella osalla on. Täältähän voi muuttaa pois ihan minne haluaa ! Juna vie ja juna tuo niin se on aina tehnyt.

Äänestä

Joo pois pääsee jos on huono asua. Mennee sinne missä ei tartte jatkuvasti valittaa. Venäjälle vain kaikki valittajat. Siellä saa napin ottaan jos valittaa

Äänestä

Tästä täysin samaa mieltä nämä SAAMELAISET persreikään täältä valittamasta.
lähtekää helvettiin jos ette sopeudu tänne tavallisten ihmisten sekaan

Äänestä
  • Aina vaan pitää olla pakenemassa ja Jäämeri on tullu vastaan jo kauvan sitte. Kumma himo lantalaisilla ajattaa meitä! Ei meijän tartte lähtiä helvettiin ko meidät on jo ajettu sinne, tiijät ite hyvin mitä otta tehny.

    Äänestä

  • Jahas. Mitäs non net "tavalliset" ihmiset?

    Äänestä

  • Sitä ihmettelen miekin,ne on varmaan jotenkin parempia ja viisaampia ihmisiä.Samat ihmiset haluavat nyt olla niin saamelaisia ja sitten suuttuvat kun ei pääse.Ei kovin viisasta touhua.

    Äänestä

Kyllä Se on totta että saamelaiset on orjuutettu maan rakoon. Ja vieläkö tet perkeleet oletta hommaamassa meille kovempaa kurjuutta.

Äänestä
  • Meijät kaikki Lapissa asuvat on orjuutettu ,jokainen saamelainen ja lappalainen ja lantalainen joka tänne meijän joukhon on eksynyt. En ole yhtän meitä saamelaisia kyllä nähnyt maanraossa, olisko tuo nyt reilusti liioteltu :) met nousema kaikki saamelaiset täältä ns maanravosta vielä tavalisten etelän ihmisten tasole,koko Lapin alkuperäiskansa,meitä ei niin vain lannisteta, oletta viehnet maat ja veet ja osaamisen ja tehthat laivat ja kilpautot sinne etelhän mutta met saamelaiset tulema kyllä näyttämhän teile ettei meiltä viiä päinvastoin . Met olema sellaisia oulia pietuja saagoja uulia ja vaikka mitä .Se on jämpi että se loppuu tuo riisto Rovaniemen yläpuoleta, se on varmahan tosi, lääkäri!!!!!!!!!!!!!!!!! lääkäri!!!!!

    Äänestä

  • Taivasta ja olematonta tiiratessa menee sekasin moni. Muistapa nyt, että saamelaiset ovat oma kansansa, joka asuu neljän valtakunnan alueella. Yhtä helposti tunnistettavissa kuin on suomen kansa ruotsin kansasta.

    Äänestä

  • Älätiiraa kirjoitti:

    Taivasta ja olematonta tiiratessa menee sekasin moni. Muistapa nyt, että saamelaiset ovat oma kansansa, joka asuu neljän valtakunnan alueella. Yhtä helposti tunnistettavissa kuin on suomen kansa ruotsin kansasta.

    saamelaiset mithän kansa ole, laukkuryssiä

    Äänestä

  • Älätiiraa kirjoitti:

    Taivasta ja olematonta tiiratessa menee sekasin moni. Muistapa nyt, että saamelaiset ovat oma kansansa, joka asuu neljän valtakunnan alueella. Yhtä helposti tunnistettavissa kuin on suomen kansa ruotsin kansasta.

    Siepä vasta tyhmä olet, oikein päätit sitten kansallisuudenkin vaihtaa. En yhthän kyllä ihmettele jos sieki olet sielä Saamelaikäräjissä että toimintanne on sitä mitä on jos kaikki ovat yhtä tietämättömiä ja tyhmiä kun sie olet.

    Äänestä

  • tämätosi kirjoitti:

    saamelaiset mithän kansa ole, laukkuryssiä

    Peltovuomalaisten esi-isät on historiadokumenttien mukhan karjalan laulumailta tulhet eli net on lähimmäksi laukkuryssää. Ei se mitähän mutta ko maka nyt lappalaisia eli saamelaisia, vaikka olit lantalaisia eli suomalaisia vielä 25 vuotta sitte, eivät missään nimesä lappalaisia.

    Äänestä

Onko perää että PILLUMOOSEKSESTÄ olis tulossa SAAMENKÄRÄJIEN uusi JOHTAJA, ONKO PERÄÄ

Äänestä

Eihän unohdeta tampere ja vuosi jotain 1917 eihän.kuka sorti silloin ja ketä.kertokaa.

Äänestä
  • Saamelaiset,lappalaiset ja lantalaiset yhes lahtas etelän työläisiä

    Äänestä

Niin jos ja kun tarkoittaako tämä asia sitä jotta saamelaisten pitää saada joku tietty alue maata siellä lapissa???ja kenen nämä alueet on tällä hetkellä?valtion vai yksityisten?

Äänestä

Lapinkylän maita. Pehr Persson Eiran jälkeläisten maita.

Äänestä
  • Lapinkylän maita. Pehr Persson Eiran jälkeläisten maita. PERSEREIKÄ

    Äänestä

Elikkä tämän eiran jälkeläiset omistaa lapin ja ne on niinkuin saamelaisia?ja nyt sitten jotku vale lappalaiset yrittää hamuta näitä eiran jälkeläisten maita ja mantuja.noin pääpiirteittäin.?

Äänestä

Saamelaisilla on oikeus päättää ketkä pääyttävät heidän omista asioistaan. sveitsiäkään ei olisi ilman itsemääräämisoikeutta. Omat maat ja tupa, oma lupa ja siinä ei ole YK: neekeriensuojelulailla mitään tekemistä!!

Äänestä

Vähiten etelän Hilejauhopilluilla!

Äänestä

Keskustapuolue Saarikon johdolla on torppaamassa saamelaiskäräjä laista.
Marin yritti tuoda lakia eduskuntaan, mutta Kepu vaati lakiesitystä pöydälle.
Nyt on kaksipäivää aikaa ja sitten asian on tultava ratkaisuun ellei Kepu keksi millä viivyttää.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009192921.html

Äänestä
  • Hallitus kaatuu.

    Äänestä

  • En usko että nykyiset lakiuudistukset auttaa mitenkään. Ainoa oikea lakiuudistus on pyyhkiä koko saamelaisia koskevat lait pois ja todeta että heitä koskevat samat lait kun kaikkia suomessa asuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    En usko että nykyiset lakiuudistukset auttaa mitenkään. Ainoa oikea lakiuudistus on pyyhkiä koko saamelaisia koskevat lait pois ja todeta että heitä koskevat samat lait kun kaikkia suomessa asuvia.

    kaikki samalle lähtiviivalle. Suomi on kaikkien suomi, nin saamelaisten, kolttien, karjalaisten , romanien, kuin muun koko sumalaisen kansan maa. Kaikki erivapaudet pois saamelaisilta ja koltilta ja kaikilta muiltakin kun myös suomalaisilta jos sellaisia on

    Äänestä

Saamelaisilla on samat oikeudet kuin suomen kansalaisilla joten mitä ihmeen erityislakeja he tarvitsevat, kaikki jo laaditutkin pitäisi poistaa yhdessä yössä. Aivan älytöntä hommaa tämä saamelaisten kanssa hössötys , tukia, tuen perään ja oikeuksia joita meillä muilla samaa maata polkevilla ei ole. Loppu koko draama.

Äänestä

SAAME-LAISKA-RAJAT POROHOITO ALUE KOKO JÄÄNMEREN RANTAVIIVA LÄNSI,ITÄÄN

Äänestä

Onko tuon jokin jäänne toisen maailmansodan ajalta kun tuolloin ei onnistuneet luomaan puhdasta ihmisrotua Saksan valtion kanssa? Niin nyt yrittävät saada aikaan puhdasrotuisen saamelaisrodun jalostuksen joille vain annetaan paremmat oikeuden? Entäs ne saamelaiset jotka jakautuneet (tehneet lapsen) meidän likaisten suomalaisten kanssa, onko ne lapset epäpuhtaita saamelaisia joilla ei tule olemaan saamelaisten tarjoamia oikeuksia?

Äänestä

Äänestä persuja.

Äänestä

Miten määritellään saamelainen? Jos tähän saan selkeän vastauksen,,, kiitos. Ainoa mikä on varma Dna-testi. Ainakin isyys varmistetaan testillä.

Äänestä

Vieläkö se pulska täti on siellä saame senaatissa johtajana.sillä oli sellainen hassu hattu päässään.

Äänestä
  • Se on muuttunut sedäksi, muuten vertaus osuu oikeaan hattu vain pois päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Se on muuttunut sedäksi, muuten vertaus osuu oikeaan hattu vain pois päästä.

    Lahdesta. Sukunimi vaihtunut.

    Äänestä

Jos laki menee läpi, niin kuka sen uuden vaaliluettelon sitten käy läpi ja hyväksyy sinne äänestäjät? Mikä se on sitte se todistus ensimmäisestä kielestä, mikä hyväksytään?

Äänestä
  • Nimenomaan saamelaiskäräjien vaalilautakunta pitää laittaa uusiksi.

    Äänestä

Ihmisten pitäisi syntyä samanarvoisina. Miksi jollakin toisella on isommat edut sen vuoksi, että hänen esivanhempansa ovat olleet sitä tai tätä, tässä tapauksessa saamelaisia. - On kokonaan eri asia kunnioittaa, arvostaa ja tukea perinteitä.

Äänestä

Ainakin autton poika on täysin ulalla taitaa olla kepuun kytkyjä.hänen ainakin kannattaisi repiä joku jäsenkirja ja mennä nurkan taakse häpeen toimiaan.

Äänestä

Sanna Marini näyttää ymmärtävän mikä on alkuperäiskansa ja mitä valtion täytyy tehdä.

Äänestä

Uuden lain tarkoitus on evätä lappalaissuvut pois. Koko olemassa olevien jälkeläiset .

Äänestä

Saamelainen tuntee saamelaisen.

Äänestä

Todella mielenkiintoinen asia ja kuka pystyy päättämään, kuka on mitäkin? Miten määritellään kuka kuuluu saamelaiseksi? Pohjimmainen kiistely on raha ja oikeudet/kiintiöt/edut. Veljellä on oikeus, mutta minulla ei tai toisinpäin. Sitten kun miettii sukunimeä, perisuomalainen, osalla karjalan juuret. Aika vaikea on määritellä ellei käy laboratoriotutkimuksissa. Eli kuka pystyy määrittelemään ihmisen? . Suomessahan on kaksi miestä saanut jälkeläisiä samoin kaksi naista,ennenhän tämä ei ollut mahdollista?

Äänestä
  • sukukirjijen mukaan ei ole saamelainen

    Äänestä



  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Mikäs tieto tämä oli kummaskin lehdessä joku oli ampunut enontekiöllä pyssyllä oli vahinko vai liittyykö tämä saamelaiskäräjiin?

    Kovaksi on mennyt peli, lähen huomenna tunturiin en ole hirvi enkä poro kaksijalkainen ihminen joten pyydän elkää ampuko olen vanha lappalainen ei saamelainen mulla punainen pito?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Mikäs tieto tämä oli kummaskin lehdessä joku oli ampunut enontekiöllä pyssyllä oli vahinko vai liittyykö tämä saamelaiskäräjiin?

    Ei liity mitenkään saamelaiskäräjien,hettalainen jätkä ampui pilkkijää melkein päähän.Ei oma ase,eikä hänellä ole mitään lupia.Menettänyt aseet noin vuosi sitten,poliisi takavarikoinut.Silloinkin ampui melkein ihmisen.Sais mahdollisimman tuomion.

    Äänestä

Saanelaiskäräjien ja Oikeusministeri Henriksonin hölmö ja epätasa-arvoinen lakiesitys on vessanpönttöön vetämistä vailla. Näin siinä käy kun tietämätön ministeri ja ahne Saamelaikäräjän johto laittaa järkiriepunsa yhteen. Pätkäpölliä tulee vain nippu ja neki lahoja.

Äänestä
  • Kauheeta jos saanelaiskäräjät antaa oikeuden paukauttaa hirvenä ihan kauheeta- Laholaki toivotaan että mikko torppa typerän lain.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Kauheeta jos saanelaiskäräjät antaa oikeuden paukauttaa hirvenä ihan kauheeta- Laholaki toivotaan että mikko torppa typerän lain.

    Mitä siellä on tapahtunut, kuka tämä ampuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Mitä siellä on tapahtunut, kuka tämä ampuja?

    Tietaskö töpselikyrpa tästä ampujasta kuka tämä tohele oli lusimaan vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tietaskö töpselikyrpa tästä ampujasta kuka tämä tohele oli lusimaan vaan

    Äsken luvin Murhainfosta tietoa tästä voi tasko sanoa taponyrityksestä on paikallinen juopporetku ja puolisokea retale kuka tietää. Eikä humalan takia järki pelannu luuli moottorikelkkaa hirveksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Äsken luvin Murhainfosta tietoa tästä voi tasko sanoa taponyrityksestä on paikallinen juopporetku ja puolisokea retale kuka tietää. Eikä humalan takia järki pelannu luuli moottorikelkkaa hirveksi?

    Ampujalla pitkän matkan haju aisti huono, lähihaju hyvä haistaa vaan oman pierunsa

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Äsken luvin Murhainfosta tietoa tästä voi tasko sanoa taponyrityksestä on paikallinen juopporetku ja puolisokea retale kuka tietää. Eikä humalan takia järki pelannu luuli moottorikelkkaa hirveksi?

    Hullulla ampujalla pitkän matkan haju aisti huono, lähihaju hyvä haistaa vaan oman pierunsa

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tietaskö töpselikyrpa tästä ampujasta kuka tämä tohele oli lusimaan vaan

    Tapuri

    Äänestä

Oliko se lappalainen, lappilainen, saamelainen, suomalainen, karjalainen vai kappalainen vai ulkomaalainen se ampuja vai oliko ihan paikallinen humalainen

Äänestä

Humalainen tappurainen

Äänestä
  • Tämä ampuja raukka ei ollut saamelainen ?

    Äänestä

Väyrysen mukaan hänen aavistuksensa perustui siihen, että keskustan kannatus lähti laskemaan sen jälkeen, kun hän 19. lokakuuta ilmoitti, ettei ole käytettävissä puolueensa eduskuntavaaliehdokkaaksi.

– Siihen saakka oli väitetty, että puolueen kannatus on huono sen takia, että minä olen tulossa kansanedustajaehdokkaaksi.

– Kun luovuin ehdokkuudesta, niin kannatus lähti putoamaan entistä alemmaksi. Sen takia ilmoitin viikko sitten, että olen sittenkin mukana.

Äänestä
  • Ja sitten tuo riidankylväjä alkoi ehdokkaaksi, kannatus tippui heti 2 %:ia.

    Äänestä

Enontekiöllä ole yhthän aitoa saamelaista. Kaikki suomalaisia puoleksi olhet jo vuosikymmenet. Alkuperäiskansa on suomettunut jo ajat sitten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mettäpäästhäinen kirjoitti:

Niinkun olette huomanneet, alkoi saamelaiskäräjien hallinnossa kiehua.
Itse en henkilökohtaisesti kyllä ihmettele pätkääkään. Tai sanoisinko että tällaista oli dotettavissakin.
Jännittävää seurata tuleeko päitä vadille ja jos niin kenen/keiden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu