etteivät ansaitse naista? Tuntuu, että vaikka olisi millainen mies, niin silti uskaltaudutaan iskemään jopa oman tason yläpuolella olevia naisia. Minä olen aina pitänyt ihan selvänä, etten voisi koskaan alkaa seurustelemaan, koska minulla ei ole mitään annettavaa, enkä pystyisi täyttämään kenenkään vaatimuksia. Olen seuraillut näitä palstoja pidempään ja löytänyt itsestäni lukemattomia ominaisuuksia, joita miehet sanovat inhoavansa. Jos rakastuisin mieheen, niin silloinhan haluaisin hänellä mahdollisimman hyvän kumppanin ja onnellisen elämän, joita minä en pysty antamaan. Miksi minun kaltaisteni miespuoliset vastineet eivät ajattele samoin? Mitä sellaiset miehet sitten ajattelee?
Ajatteleeko miehet koskaan,
ghbkjfc
17497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Huomaa, mutta suuri osa miehistä ei koskaan iske ketään. Toisaalta taas jotkut ovat tajunneet että heidän kannattaa olla mahdollisimman kelvottomia, koska silloin osa naisista kiinnostuu heistä.
Ja on sinulla miespuolisia vastineitakin.
mutta onkohan siinä enemmän kyse ujoudesta, ettei uskalleta mennä iskemään... En tiedä, ehkä olet oikeassa. Koskaan en vain ole vastaavanlaisen miehen kanssa jutellut, mutta muutaman muun naisen tunnen.
Ujoja suuret laumat, mutta osa on myös realisteja. Inhorealisti ei ainakaan iske ketään, sillä hänelle on selvää että asiassa kävisi vain huonosti.
Ota myös huomioon, että miehillä on suurempi vaihtelualue kaikissa ominaisuuksissa.
Ton luulis pätevän sukupuoleen katsomatta
Mutta ehkä me miehet useimmiten kuvittelemme olevamme jumalan lahja naisille ja harvemmin kyseenalaistamme omaa arvoamme...
Toisaalta pistäähän se joskus askarruttamaan jos 150kg painava 160cm pitkä naiszeppeliini tulee iskemään, ni silloin ainakin tulee kyseenalaistettua se oma status! X)
Eikö ihminen annakaan itseään parisuhteeseen ja sitä kautta toisella osapuolelle? Aijaa.
"Olen seuraillut näitä palstoja pidempään ja löytänyt itsestäni lukemattomia ominaisuuksia, joita miehet sanovat inhoavansa."
Minua kiinnostaa mitä ominaisuuksia tarkoitat?
"Jos rakastuisin mieheen, niin silloinhan haluaisin hänellä mahdollisimman hyvän kumppanin ja onnellisen elämän, joita minä en pysty antamaan. Miksi minun kaltaisteni miespuoliset vastineet eivät ajattele samoin?"
Niin huomaatko tuossa ajatelmassasi mitään.. outoa? Epäloogistakin ehkäpä? Eikö tuo tarkoita sitä, että sinä luulet ettet kelpaa miehelle, eli koet itsesi epäkelvoksi? Edelleen, sinähän annat itsesi sille parisuhteella ja toinenhan sen päättää allekirjoittaako yhteistyösopimuksen vaiko ei. Et sinä. Ja edelleen, tahtoisin tietää niistä ei-toivotuista ominaisuuksistasi.
Kuka tahansa pystyy antamaan itsensä, mutta eihän sullekaan kelpaisi kuka tahansa, kyllä siinä muutakin täytyy olla.
Jos tämän asian kääntää toisinpäin ja alkaa listaamaan niitä asioita, joita miehet naisilta haluaa, niin pulassa ollaan. Ensinnäkään en ole tarpeeksi nätti, se jo pudottaa minut pelistä(aika moni noista mainitsemistani vaadituista ominaisuuksista liittyy juuri ulkonäköön), mutta jos muuta halutaan listata, niin... Olen melko kokematon sängyssä, joten ei olisi mitään annettavaa sielläkään. Olen rauhallinen ja kotona viihtyvä, joten en ole kaikkein hauskinta seuraakaan, vaikken mikään tosikko olekaan. Kai mä olen muuten aika tavallinen, mutta mussa ei ole yhtä ainoaa erityistä asiaa, joka tekisi minusta arvokkaan tai jonka kautta minulla olisi jotain annettavaa. En minä ole villi, enkä hulvattoman hauska, enkä kaunis, enkä hyvä sängyssä, enkä mitään muutakaan mitä miehet haluaa. Ei minulla vain ole mitään tarjottavaa. Rakastamani mies ansaitsisi paljon paremman.
tai sitten henkilö on väärä.
***
"Jos tämän asian kääntää toisinpäin ja alkaa listaamaan niitä asioita, joita miehet naisilta haluaa, niin pulassa ollaan."
Mutta älä unohda sitä että naiset itse osaltaan luovat itselleen ja toisille naisille niitä ulkonäköpaineita.
"Ensinnäkään en ole tarpeeksi nätti"
Näkemättä en ota kantaa. Tuo on sun mielipiteesi.
"Olen melko kokematon sängyssä, joten ei olisi mitään annettavaa sielläkään"
So? Jos homma tuohon kaatuu, niin tuskin kuule menetät mitään. Ei kukaan ole seppä syntyessään. Toiset eivät ole kuollessaankaan.
"Olen rauhallinen ja kotona viihtyvä, joten en ole kaikkein hauskinta seuraakaan, vaikken mikään tosikko olekaan."
Ei minusta ainakaan huonoja piirteitä. Rauhallinen ja kotona viihtyvä ei tarkoita ettei hänen kanssaan voisi viihtyä. Ja tuskin kuitenkaan jumittelet yksistään kotonasi, ja jos ajattelet että seurustelisit, niin etkö haluaisi että kävisitte yhtään missään? Jos noin, niin siitä voi tulla jotain hankauksia.
"Kai mä olen muuten aika tavallinen, mutta mussa ei ole yhtä ainoaa erityistä asiaa, joka tekisi minusta arvokkaan"
Eiköhän suurin osa ihmisistä ole aika tavallisia virtasia. Onpahan klisee kirjoittaa, mutta ehkäpä sinä itse olet jollekin Se erityinen asia.
Kelpaako sinulle itsellesi sitten ainoastaan todella komea, villi ja menevä hauskuuttajamies vai mikä on ongelma? Kaikilla miehillä kun on kuitenkin omanlaisensa naismaku eikä siis ole olemassa yhtä ainoaa ihannetta.
Minä näen rauhallisuuden ja kotona viihtymisen pelkästään positiivisina asioina, koska olen itse samanlainen. Hauskuus ja kauneus taas ovat ainakin osittain subjektiivisia käsitteitä.
riittää kun on parempiakin tarjolla? Mulla on niin hyvä miesmaku ;), että jokainen johon ihastun pystyy saamaan paljon paremman kuin minut. Ja ihmiselle josta välittää haluaa parasta mitä on tarjolla ja se en todellakaan ole minä.
En ole enää sen ikäinen, että olisi ok olla kokematon sängyssä. Tykkään kyläillä kavereiden luona, mutta en viihdy paikoissa joissa on paljon ihmisiä, esimerkiksi baareissa.
Ei mulle kukaan nainen ole luonut ulkonäköpaineita, oikeastaan mun ulkonäköpaineet on paljolti peräisin netistä, koska ennen kuin aloin enemmän käyttämään nettiä, en kauheasti edes ajatellut sitä miltä näytän, vaikka tiesinkin, etten ole kaunis. Täältä olen lukenut, että miehet inhoaa niin monia sellaisia piirteitä, joilla en ajatellut olevan mitään merkitystä, kuten lyhyet jalat ja ehdoton suosikkivaatimukseni, ettei saa olla ruskeahkot nännit(siis miten silläkin voi olla merkitystä!)! Ulkonäkö kieltämättä on yksi suurimmista ongelmista, mutta se on tärkeää miehille, enkä oikein pysty sitä muuttamaankaan. En oikein pysty uskomaan, että jos näillä asioilla ei olisi merkitystä, niin niistä kuitenkin puhuttaisiin niin paljon. Ei kai kukaan tule tännekään aloittamaan kokonaista ketjua siitä, miten kamalia ovat riippuvat rinnat tai miten suomalaiset naiset ei osaa ottaa suihin, ellei se ole tärkeää.
Suurimmassa osassa taviksista on edes yksi sellainen piirre, mikä tekee heistä ainutlaatuisen ja arvokkaan. Minussa ei jostain syystä ole. Huonoa tuuria kai. :( Miten muka pystyisin olemaan suhteessa, kun tiedän, ettei mies saa minulta mitään. Eroonhan se johtaisi kumminkin päin.
Mutta ilmeisesti miehillä ei sitten ole samanlaisia tuntemuksia, kai vain naiset ajattelee näin. Olenkin huomannut miesten kuvittelevan olevan taivaan lahja kaikille naisille, joten kenties se vaikuttaa tässäkin... ;)
mutta on mullakin jonkinlaiset vaatimukset, ei kuka tahansa kelpaa. Ongelma olikin siinä, että minä en täyttäisi kenenkään vaatimuksia.
"Miksi sen pitäisi riittää kun on parempiakin tarjolla?"
Enkö jo vastannut tähän?
"Mulla on niin hyvä miesmaku ;), että jokainen johon ihastun pystyy saamaan paljon paremman kuin minut."
Okei, oletetaan noin. Eli todistat tuossa uskossa ollessasi itse itsellesi muiden olevan sinua parempia, hehän kun eivät pidä itseään toivottomina. Vai? Edelleen, eikö tuo sun kuvitelma/mielipide perustu sun uskomuksiin?
"En ole enää sen ikäinen, että olisi ok olla kokematon sängyssä."
Luuletko tuolla olevan miten paljon väliä jos mies sinusta aidosti kiinnostuu?
En edes viitsi kommentoida sen kummemmin tuota netti-diipadaapaa. Kokeilehan muistaa ettei netin makumieltymys-mielipiteet ole koko elämä.
...koskaan siltä tuntunut, että en olisi kenenkään arvoinen.
"haluaisin hänellä mahdollisimman hyvän kumppanin ja onnellisen elämän, joita minä en pysty antamaan."
Mistä tiedät, jos et oo yrittänyt?
Kyllä minä silti tiedän suunnilleen mitä miehet haluaa ja tiedän, etten minä ole sellainen.
Kolikolla on aina se kääntöpuolensa. Toiset esittää sitä parempaa puoliskoa ja toiset sitä heikompaa.
ennen ku ees se seurustelu pääsee alkamaan niin sitä tahtos nähdä ainaki sen paremman puolen. Joo jos sie piet sen puolen piilossa jatkuvasti niin ei sillon oo ees paljon riskiä sille että se juttu alkaa, mut entäs jos joku ääliö mies ei uskokaa sitä että susta ei löydy mitään hyviä ominaisuuksia. Ne asiat ku saattaa tulla esille ihan itekseenki...
minusta löydykään. Siksi juuri minulla ei ole mitään annettavaa.
....
,,,