Voi vittu!
Kirjoittanut: AtkinsinFani 28.10.2008 klo 11.19
"Pyydän anteeksi, jos joku keskitysleirivanki ilmestyy tänne sitä pyytämään.
Suomessa on elossa yksi keskitysleirivanki ja hän tuskin lukee tätä palstaa.
Idiootti.
Lisäksi, miksi keskitysleirivankeja pitäisi kunnioittaa? He ovat ihmisiä, joille kävi huonosti, mutta ei se ole syy kunnioittaa ketään tai mitään. Jos pipo noin paljon kiristää, katso South Parkia, se helpottaa."
Tarvitaanko enää lisää todisteita vhh:n epäedullisesta vaikutukssta...? Jos joku osaa ymmärtää näin täydellisen sadistista kyynisyyttä ihmishenkeä kohtaan, kertokoon.
Kirjoittanut: AtkinsinFani 28.10.2008 klo 11.19
"Pyydän anteeksi, jos joku keskitysleirivanki ilmestyy tänne sitä pyytämään.
Suomessa on elossa yksi keskitysleirivanki ja hän tuskin lukee tätä palstaa.
Idiootti.
Lisäksi, miksi keskitysleirivankeja pitäisi kunnioittaa? He ovat ihmisiä, joille kävi huonosti, mutta ei se ole syy kunnioittaa ketään tai mitään. Jos pipo noin paljon kiristää, katso South Parkia, se helpottaa."
Tarvitaanko enää lisää todisteita vhh:n epäedullisesta vaikutukssta...? Jos joku osaa ymmärtää näin täydellisen sadistista kyynisyyttä ihmishenkeä kohtaan, kertokoon.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Etkö osaa jatkaa keskukstelua kyseisessä ketjussa? Järjetöntä oloittaa jokaisella vastauksella uusi ketju. Eikö sinulla ole mitään hajua siitä, miten palstoilla tulisi keskustella?
En vai keskustele "budhalaisita munkeista" vaan siitä millä tasolla tärkeää keskustelua vhh:sta käydään.
Keskustelun taso on ala-arvoista.
Ihmisiä nimitellään idiooteiksi, paskoiksi, tyhmiksi ja ties miksi. Miksi onko tämä vhh sen väärti.
Tämän täytyy olla joku keskenkasvuinen teinipoika. En jaksa uskoa että suomalainen nainen viitsisi riidellä palstalla aiheesta kuin aiheesta.
Tai sitten on syytä miettiä käytöstään.
Aiheuttaako vhh tällaisen käytöksen vain ryhtyvätkö juuri tämän tyyppiset ihmiset vhh:lle?
sitä, että montako henkilöön viittaavaa avausta olen palstalla tehnyt? En yhtäkään. Montako minusta on tehty. Useita. Ketkä niitä ovat tehneet? Hiilarinpuputtajat.
Voitaisiin kysyä myös, ketä olen nimitellyt paskaksi? Idiootiksi nimittelin yhtä henkilöä, joka tulkitsi tekstini (tahallaan) väärin. Ei voi olla vaikeaa tajuta yksinkertaista logiikkaa viestin takana ellei ole täysin sisälukutaidoton (nyt nimittelen tahallani).
http://www.karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=10&t=37079
"– Potilaina on ollut tätä dieettiä kokeilleita syömishäiriöpotilaita ja laihduttajia. Muutamat fanaatikot ovat hyökänneet lihavuustutkijoita vastaan hyvin voimakkaasti, uhkailleet henkilökohtaisesti ja lähettäneet häväistyskirjeitä. Heidän motiivejaan mietin erityisesti. Jonkinlainen turvattomuus on varmasti taustalla..."
http://www.mediuutiset.fi/uratie/article131929.ece
"Monet karppaajat haluavat hoitaa esimerkiksi diabetesta voilla."
Että tällä tasolla liikutaan tuossa kirjoituksessa. Pitkään karpanneena diabetikkona tuo oli minulle aivan uusi asia.
Ainakaan tuossa mediassa ei näköjään ole lainkaan tarpeen tuntea asiaa josta kirjoittaa...
Edustatko sinä nyt kaikkia karppaajia ja sillä perusteella tyrmäät artikkelin. Lueppas heikkilän uusin niin ehkä asia valottuu miten "pellinkiläiset"-karppaajat hoitavat numero kakkosta :-)
"Edustatko sinä nyt kaikkia karppaajia..."
Olenko väittänyt edustavani kaikkia karppaajia?
Olen Heikkilän uusimman lukenut jo aikoja sitten. Edelleenkin diabeteksen hoitaminen voilla on minulle aivan tuntematon asia.
Olisi sama, jos väittäisin, että Diabetesliitto kehottaa hoitamaan diabetesta sokerilla...
Tuskinpa on edes vhh:lla. Taitava vastustaja joka provoaa saadakseen riidan aikaan. Ei kai kukaan tervejärkinen tuollaista tosissaan kirjottaisi.
Ei missään eikä sitä tulekkaan onhan kyse henkilöstä joka puolustaa vhh:ta.
Auta armias jos Puskaa olisi moitittu niin olisi tämä palsta täynnä.
Hän hyväksyy kaiken loan heiton kaikille jotka eivät edusta vhh:ta.
Toivon, toivon sydämmestäni että tuo "atkinsinfani" on joku provoilusta nautintoa saava tenava eikä aikuinen nainen.
Mitä sinusta todistaa se, että availet minusta ketjuja kahden päivävauhtia?
Johtuuko tämä siitä, ettet kyennyt toimittamaan minulle vastaväitteitä eräässä keskusteluketjussa vai oletko muuten vain pipipää?
En kannata keskitysleirejä, mutta nyt teet tahallasi kärpäsestä härkäsen irrottamalla tekstinpätkän kontekstista. Tekstilläni oli alun perin tarkoitus ironisoida sitä, että nälkää näkevien ihmisten ruokavaliota ei kannata verrata normaalien ihmisten ruokavalioon. Tietenkin sinä tulkitsit sen tahallaan väärin.
Mutta anteeksi, yliarvioin älykkyytesi.
Fiksumpana pitää turpaasi kiinni kun et todellakaan ole niin fiksu kun annat ymmärtää.
Olet epämiellyttävä ihminen ja tiedät sen itsekkin. Mene Antille hoitoon.
Vastaväite ei ole voi vittu jne.
Et anna yhdellekään ihmiselle mahdollisuutta olla oikeassa vain sinä olet. Lopetan yhtenä osallisena jutun tähän.
Miksi sinun kanssa keskustelisin kun ainoa avusi on reipas mieli.
"Fiksumpana pitää turpaasi kiinni kun et todellakaan ole niin fiksu kun annat ymmärtää."
Onko tämä taas savustusyritys, pois tältä palstalta VHH:n noudattajat? :D
"Olet epämiellyttävä ihminen ja tiedät sen itsekkin."
Vai niin. Sepäs hyvä juttu. Päättelet sinä ja millä perusteella?
"Mene Antille hoitoon."
En ole ortopedin tarpeessa, mutta kiitos kun huolehdit terveydestäni.
"Vastaväite ei ole voi vittu jne."
Missä vastaväitteeni on ollut voi vittu?
"Et anna yhdellekään ihmiselle mahdollisuutta olla oikeassa vain sinä olet."
Justiin näin, justiin näin. Jos joku tahallaan vääristelee sanomisiani, niin kai voin sen korjata? Tekisin niin muissakin yhteyksissä. Lisäksi, se että tekstinpätkäni on tulkittu täysin tahallaan väärin, kertoo paljon tulkitsijoista. Asiasta ei haluta keskustella, vaan mieluummin keskitytään mollaamaan yhtä nimimerkkiä. En tiedä, onko se enemmän hupaisaa vai surullista. Minuun se ei juuri vaikuta.
"Lopetan yhtenä osallisena jutun tähän."
No lopeta tai älä lopeta, mutta kiitos kun myönsit vääristelleeni sanomisiani.
"Miksi sinun kanssa keskustelisin kun ainoa avusi on reipas mieli."
Lauseesi sisällössä ei ole logiikkaa.
Jos olisit fiksu pahoittelisit toopeja kommenttejasi keskitysleirivangeista ja äkkiä sittenkin. Näin en usko tapahtuvan.
Ei se jankuttamisella korjaannu. Jokainen tekee virheitä, vain fiksut tajuavat sen kun omalle kohdalle sattuu.
fiksu, ymmärtäisit että siinä tapauksessa sinunkin pitäisi pahoitella käyttämääsi keskitysleirivertauskuvaa luennolla.
Kyseessä ei siis ollut vitsi, tarkoitus ei ollut loukata ketään keskitysleirivankia vaan kyseessä oli vertailu köyhyysrajalla elävien munkkien ja äärimmäiseen nälkään pakotettujen keskitysleirivankien välillä.
Olisiko ollut parempi käyttää esimerkkinä nälkää näkeviä pakolaisleirien lapsia? Pyydän anteeksi, etten tehnyt näin.
Shakespearia. Se oli nääs Hamletista.
Voihan se olla että luet vain Heikkilää.
Tietty häpesin silmät päästäni! Ihan kamala virhearvio se oli! Ei mitään puolusteluja. En kyllä puhunut vangeista tai heidän kunnioittamatta jättämisestään mitään. Oli yleinen kommentti, mutta erittäin huonosti meni jakeluun! Täysin pahoiteltavaa kamaa!!
Siis mikä kohta oli Hamletista? Se, missä minun pitää mennä Antille hoitoon?
Olen lukenut Hamletin. Tein siitä koulussa esitelmän. Vaihtoehdot olivat Hamlet ja Romeo ja Julia. Valitsin Hamletin, tai en valinnut vaan romantiikannälkäiset luokkatoverit ehtivät nappaamaan R&J:n kaikki painokset ennen minua.
Shakespeare ei muuten kirjoittanut Antti Heikkilästä tai minusta mitään. Tietääkseni...
Hamletin ystävät Rosencrantz ja Guildenstern mahdollisesti myös Horatio tulivat Hamletin isän hautajaisiin kutsuttuna siinä sananvaihdossa joku näistä muistaaksen Guild... äityi kehumaan Hamlettia joka sitten sanoikin suorasukaisesti takaisin vähän kehuen että miksi sinua imartelisin kun ainoa avusi on reipas mieli. Mutta koska olen saanut lukea monta (3) käsikirjoitusta ja lukenut myös kirjan niin tämä lause jäi erityisesti mieleeni. Kirjasta en ihan tälläisessä muodossa sitä löytänyt. Täytyy etsiä kun paranen kuumeesta.
Enkä asiasta kolmanteen mikään näitten viestien aloittaja.
Ei sinusta ja minusta kirjoittanut edes Dumaskaan tuskin kirjoittaakaan.
En käsitä miten tämä juttu on saanut tälläiset mittasuhteet.
Olen itse myös Shakespeare fani.
"En käsitä miten tämä juttu on saanut tälläiset mittasuhteet."
Esitin nimimerkille BMI22 muutaman pahan kysymyksen joista hän suuttui. Tästä suivaantuneena hän on aloittanut henkilökohtaisen hyökkäyksen nimimerkkiäni vastaan, johon muutama muut hiilarinpuputtaja on innostunut liittymään.
Täällä on käyty myös aiemmin "keskusteluja" jotka ovat tosiasiassa olleet solvauksia vähähiilihydraattista dieettiä noudattavia kohtaan. Se on kurjaa. Ilmeisesti pari omissa laihdutusyrityksissään epäonnistunutta henkilöä yrittävät häätää kaikki vakituisella nimimerkillä kirjoittavat VHH:n noudattajat palstalta pois.
Minä en piruuttanikaan lähde. Mitä enemmän saan jonkun käämit palamaan, sitä varmemmin jään vähintään naureskelemaan ja vittuilemaan takaisin puhtaasta vittuilun ilosta.
Atkinssinaisen täällä haukkua ihmisiä Pipipää voi voi ei taida olla hänelläkään kaikki kotona jos ei itelläkään.
Miksi ylläpito antaa BMI22-nimimerkin tehdä minusta avauksia? Millä tapaa minä liityn palstan aiheeseen?
sinulle. Oletko koskaan kirjoittanut mitään täällä mikä ei liity aiheeseen?
Olen vastannut joihinkin topicceihin mitkä eivät liity aiheeseen. Etenkin niihin topiceihin, mitkä käsittelevät minua. Kuten tämä topic. Selviin provoihin olen vastannut myös vittumaisesti.
Yhtäkään palstan aiheeseen liittymätöntä aloitusta en ole tehnyt. Enimmäkseen pysyn aiheessa, toisin kuin monet muut.
Tällä palsta on otsikoiden TERVEYS, LAIHDUTUS ja sitten vasta VÄHÄHYDRAATTISED DIEETIT alla. Mitä helvettiä sinä teet täällä selittämässä omia rasvaprosenttejasi kun et kerran laihduta. Tällä palstalla pitäisi keskustella laihduttamisesta vähähiilihydraattisella dieetillä! Ymmärrettävää sinänsä, koska bodaukseen hurahtaneet ovat poikkeuksetta matalaotsaista porukkaa.
Tämän palstan aihe ei ole laihdutus, vaan tämän palstan aihe on vähähiilihydraattinen ruokavalio. Sen näet palstan kuvauksesta. Tämä on jostain syystä sijoitettu laihdutuspalstojen joukkoon.
Mitä täällä sitten tekevät monet, jos täällä voi puhua vain aktiivisesta laihduttamisesta? Aion muuten taas laihduttaa keväällä. Saanko silloin kirjoittaa tänne?
"Ymmärrettävää sinänsä, koska bodaukseen hurahtaneet ovat poikkeuksetta matalaotsaista porukkaa."
Sinä se matalaotsainen taidat olla. Näkee jo kirjoitusasustasi, ettei päässäsi asu ainakaan äly.
Oletko muistuttanut palstan aiheesta niille, joiden ainoa syy tällä palstalla kirjoittamiseen on ainoastaan Mattilan mollaaminen ja haukkuminen? Hehän eivät ainakaan keskustele palstan aiheesta. Vai satutko itse kuulumaan tuohon em. ryhmään?
Dieetit sitten kuulukkaan laihduttamiseen.
Ei kai tämä yksistään ole vhh:ta. Etkö kykene vastaaman ilman että sinun pitää tehdä ihmisen luonteesta analyysi.
Yleensä se on kielteinen tyhmä jne.
Miten helkkarissa tämä on tälläistä. Oletko palkkalistoilla vai miksi niin raivokas ihan vain ruokavalion vuoksiko?
Että myöskin Mattila itse harrastaa tätä samaa linjaa jos ei liene aloittanutkin.
Montako kertaa luulet että Puskaa esim. on täällä haukuttu Mattilan toimesta. Monta viestiä aloitettu hänen nimissään. En ymmärrä miten täällä kysellään jatkuvasti tälläistä kuulutko ryhmään. Mihin ryhmään kuulut itse ja miten tämä liittyy vhh:n.
Olisiko syytä suunnata energia vaikka luonnonpuolustamiseen mielummin kuin Mattilan?
Samaa sarjaa Heikkilä ja Mattila kumpikin tarvitsee taustajoukkoja tullakseen ymmäretyksi.