selittää mulle, kun näillä palstoilla vähän joka puolella kommentoidaan naisia, että sillä ja sillä on miehiset kasvonpiirteet. Vaikka minusta he näyttävät yleensä ihan naisilta kyllä, en luulisi mieheksi:)
niin että millaset piirteet sitten naisella pitää olla?? sellaisetko, että ei mitään kulmikkuutta ollenkaan, eli ei yhtään luustoa näkyvissä.
tulee lähinnä mieleen joku lihava, jolla on kasvotkin läskin alla, niín ettei luusto erotu.
minusta ainakin on kaunista myös naisella, jos kasvonpiirteet erottuvat ja ovat selkeät. eikä se tee hänestä miesmäistä. esim. monilla malleilla (jotka ovat kauniita minun mielestäni ainakin) on selkeät kasvonpiirteet.
selittäkääpä siis vähän mitä tarkoitatte MIEHISILLÄ PIIRTEILLÄ? ja laittakaa vaikka kuva jostakin jolla EI OLE miehiset piirteet:)
niin että millaset piirteet sitten naisella pitää olla?? sellaisetko, että ei mitään kulmikkuutta ollenkaan, eli ei yhtään luustoa näkyvissä.
tulee lähinnä mieleen joku lihava, jolla on kasvotkin läskin alla, niín ettei luusto erotu.
minusta ainakin on kaunista myös naisella, jos kasvonpiirteet erottuvat ja ovat selkeät. eikä se tee hänestä miesmäistä. esim. monilla malleilla (jotka ovat kauniita minun mielestäni ainakin) on selkeät kasvonpiirteet.
selittäkääpä siis vähän mitä tarkoitatte MIEHISILLÄ PIIRTEILLÄ? ja laittakaa vaikka kuva jostakin jolla EI OLE miehiset piirteet:)
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tämän minäkin haluaisin tietää!!!
mainita Martina Aitolehti.
Mitäs te itse pidätte "miehisinä" piirteinä?
Todennäköisesti voimakasta leukaa, isoa nenää ja esimerkiksi voimakasta poskiluustoa sekä kulmia.
Yleensä naisen pää on pienempi, kasvoissa on pyöreyttä.
Mutta sanotaanhan miehilläkin että jollakulla on poikamaiset kasvot eli ns. babyface. Naisella tämän babyfacen vastakohta voisi olla sitä miehekkyyttä.
Itse en näe sitä negatiivisena piirteenä ja yleisesti jonkin piirteen kutsuminen "miehiseksi" on kovin kyseenalaista.
Toisaalta en esimerkiksi pidä Martinaa kovinkaan hyvännäköisenä verrattuna moniin malleihin ja ehkä osasyynä on juuri tuo kuvattu "miehisyys".
Eipä tämäkään kai ole muuta kuin miesten tapa mollata naisia. Kukaan nainen ei menee sanomaan ihannemies -palstalla jotain miesten piirteitä naiselliseksi...poikamainen on ihan eri asia.
Mut hei, tähän miesten iänikuiseen rutkuttamiseen naisten ulkonäöstä on jo tottunut etenkin netissä. Muusta ei paljon puhutakkaan. Vaikka miehet ne ovat suomalaisista rapakunnossa. On se hienoa, että Suomi on täynnä sit niin komeita miehiä, joilla on varaa haukkua Aittolehdet ja muut. Ihmettelen vaan missä ne komeat urokset ovat??? Täällä palstalla tuskin ainakaan.
"Kukaan nainen ei menee sanomaan ihannemies -palstalla jotain miesten piirteitä naiselliseksi..."
Käypäs nyt ihan ekaks vilkasemassa vähän sitä ihannemies-palstaa, ja tuu sitten sanoon. Eihän siellä naiset mitään muuta teekään kuin morkkaavat miehiä lukuisilla eri haukkumanimillä, mukaanlukien sellaiset nimitykset kuin naisellinen tai neiti. Tai homo. Ja kaikki ihan vain miehen ulkonäöstä.
Hus lukemaan ihannemies-palstaa, jotta näet millaisia sikoja monet kanssasisaresi ovat!
kuten sanoin en tarkoittanut että "miehisyys" on välttämättä negatiivinen piirre.
En vain koe Aitolehden naamataulua kovin kauniina joten puntaroin johtuuko se siitä asiasta mutta voi se tietysti johtua myös siitä etten moisesta turhasta naisesta muutenkaan perusta.
Ja kuten tuossa on todettu niin kyllä saa kuulla kuinka tietyt piirteet tekee miehestä feminiinisen ja neitimäisen tai vaikkapa nössön.
Itse en tähän sorru koska en kuitenkaan hirvittävästi yleensä hauku naisia rumiksi. Voin kertoa mikä miellyttää silmää ja mikä ei toki, kuten Martinan tapauksessa.
miehiset kasvonpiirteet, entäs Salma Hayekilla? Mites jos poskipäät on korkeat mutta leuka pieni, esim. Kate Moss?
Naisen pää yleensä onkin pienempi kuin miehen, vaikka piirteet olisikin selkeät. Ei ole miehisiä tai naisellisia piirteitä, vain voimakkaita ja vähemmän voimakkaita.
tuota asiaa koko päivän.. Puit sanoiksi ajatukseni. :)
käy mikä tahansa termi joka kuvaa asiaa.
Tuolloinhan myös miesten piirteitä voisi kuvata samoin.
Toisaalta "voimakkuus" voidaan ajatella että "parempana" joten en ole aivan varma onko sekään se tarkoitus. "kovemmat" ja "pehmeämmät" voisivat kuvat asiaa myös.
Onhan tietysti älytöntä käyttää "miehisiä" piirteitä loukkaavassa tarkoituksessa.
komppaan tätä:) juuri näin se on, ja minä taidan pitää henk.koht enemmän kasvoista, joissa on vähän voimakkaammat piirteet (sekä miehillä että naisilla!)
Otetaan esimerkki Maria Veitola, hän on varmasti jonkun mielestä kauhea miehinen noita-akka, eikö? mutta minusta hän on kaunis kyllä.
on miehissä pyöreäkasvoisia, kuin naisissa kulmikaskasvoisia. Minun mielestä kasvojen lihakset tekee sen eron ennemmin kuin luusto. Naisilla esim. on yleensä isommat poskilihakset.
Mä haluaisin graafisemmat kasvot joissa olisi selkeät luustot, mutta olenkin varsinainen orava pallonaamalla.Joten ole huoleti sulla ei ole mun ongelmaa jos on kulmikkaat kasvot.
Miehekkäät kasvot on esim. Nightwishin Tuomas Holopaisella.Tuskin sulla sellaiset on. Maskuliiniset leukaperät ovat hot.
selkeät erot naisen ja miehen naamassa on se, että naisilla on poskipäät erilaiset kuin miehillä. Naisilla naama on luonnostaan "leveä" tietystä kohtaa, levein kohta on poskipäiden kohdalla, miehillä poskipäät ovat jotenkin lähempänä toisiaan. Ääh, vaikea selittää. Naisellisen naisen kasvojen muoto muistuttaa jollain tavalla "sydäntä".
ainoastaan sydämen muotoiset kasvot ovat naiselliset? kasvotyyppejä kun on muitakin (jopa naisilla) soikio, pyöreä, neliömäinen, jade, kolmiomainen. ja sitten se sydämenmuotoinen.
Ja sydämen muotoiset kasvot taitaa olla aika harvassa kuitenkin.
Ja soikio-kasvot ovat ne, joita pidetään yleisesti kauniina, myös minä pidän.
Mutta makuasioitahan nämä on tietysti.
Vielä ei tullut tänne kuvaa jostain naisesta jolla olis ne oikein naiselliset piirteet??! ainoastaan miehisiä esimerkkejä tuli. laittakaahan niin nähdään.
voimakkaat kasvonpiirteet, mutta ne tekevät minusta vain kiinnostavamman. Kuulen usein minua sanottavan kauniiksi, mutta toiset sanovat näyttäväksi ja komeaksi (ihailevaan sävyyn). Katsokaapa missejä, joita EI EROTA toisistaan. Onko kyse sitten kauneudesta, siitä standardikauneudesta? Jaa, missit ovat kuitenkin tylsän näköisiä.
Mallimaailmassa onkin sitten paljon voimakaspiirteisiä naisia. Minusta he ovat kauniita, jokainen omalla omaperäisellä tavallaan...
Kaikilla on tietenkin oma makunsa, mutta itse tykkään ollajust tälläinen, eikä miesseurasta ole ollut puutetta...
toinenkin et kasvojen muotoja on erilaisia. Sydämenmuotoiset kasvot ovat vähän pyöreähköt, leukaan kapenevat. Ei esimerkiksi soikeista kapeista kasvoista saa millään sydämenmuotoisia. Jollain on nyt tieto 'vähän' hakusessa.
"Vielä ei tullut tänne kuvaa jostain naisesta jolla olis ne oikein naiselliset piirteet??! ainoastaan miehisiä esimerkkejä tuli. laittakaahan niin nähdään."
No minä voisin vastata tähän, että Rihanna. Ei mielestäni nyt mikään maailman kaunein nainen, mutta kasvojen muodot ovat erittäin naiselliset. Linkkiä ei ole, koska olettaisin jokaisen osaavan käyttää googlen kuvahakua.
Mielestäni Rihanna ei ole erityisen naisellisen näköinen kasvoiltaan, hänestä näin muistikuvan perusteella tulee enemmänkin mies mieleen.
Minä miellän miehekkäät kasvot juurikin tuollaisiksi kulmikkaiksi ja ne eivät ainakaan minun silmääni miellytä. Tottakai kasvoissa saa muotoa ja selkeyttä olla, mutta kauniilla tavalla, ladonovileuat ja jättimäinen nenäntursake ovat turhan miehekkäitä ja rumuutta tuovia piirteitä naisella.
Tuossa yksi linkki, siinä mielestäni erittäin rumalla tavalla miehekäs nainen. En kyllä tyypin taustoja sen enempää tiedä, kun en häntä tunne, mutta melkein voisin naaman perusteella sanoa, että hän on joskus taannoin ollut mies.
Ei nyt jaksanut millään etsiä sitä toista linkkiä, jossa olisi sitten ollut naiselliset piirteet. :D
..........
Jo no nyt on yks saatana, linkkiä ei tosiaan näy missään. Eli tässäpä tämä:
http://irc-galleria.net/view.php?nick=__MISU__&image_id=62825287
Niin kuin jo edellisessa viestissä sanoin, en tiedä onko tuo ihan alkujaan oikeasti nainen, mutta jos on, niin siinä esimerkki erittäin rumat miehiset kasvonpiirteet omaavasta naisesta.
Ja vaikka olisikin miehestä naiseksi vaihtanut, niin siltikin melkoisen kummajaisen näköinen. Ei ainakaan minun mieleeni yhtään.
Ihan varmasti tuo on ollut joskus mies (tai on edelleen kromosomien perusteella). Ei kellään naisella ole tuollaisia silmiä, vaikka kasvonpiirteet muuten vähän karut olisivatkin.
sitä "miehekkyyttä" vaan jokin ihan muu...
miehen ja naisen silmätkin erilaiset? en tiedä, mutta joo kyllä tuo nainen hiukan miehiseltä näyttää, jossain kuvassa. Meikkaustyyli on kyllä karmea....näyttäis varmaan paremmalta vähemmällä meikillä.
iso ja miehekäs. Muuten ihan hyvä.
Mun mielestä toi oli tosi kaunis nainen
Ei pysty ymmärtämään...
Ellet sitten katsonut vain kroppaa? Kun sehän nyt on jokaisen perusrunkkarin unelma (kirurgisedälle kiitos
Juuri kasvot ja varsinkin silmät kiinnittivät huomioni. Ehkä ei kaikkein edullisin kuva ollut tuo jonka linkitit mutta muut kuvat näyttivät että todellinen kaunotar on kyseessä. Kauniimpi kuin esim. missit.
noi silmät on tosi kauniit. (olen nainen kylläkin). mutta meikkiä on aivan liikaa, ja ällön väristä huulipunaa, ja sitäkin liikaa.
Nenä on hiukan miesmäinen, täytyy myöntää.
miehen näköinen.. ~:/
No asiasta voi olla eri mieltä, ei tuo minun mielestäni ainakaan ole mitenkään "miehekäs", ehkä voisin sanoa että tuossa kuvassa on "ryypänneen oloinen", "rasittunut", "elämän kolhima"?. Kenties ryyppyputki takana tai jotain muuta? Miehekäs tai ei niin onhan tuo nyt nainen ulkonäöltään parhaimmasta päästä. Mutta makuja näyttää olevan monia joten eipä sovi kiistellä.
Rihannalla ei tosiaan oo miehisii kasvonpiirteitä.Hänellä o naiselliset kasvonpiirteet ja muutenkin,minun mielestäni,hän on maailman kaunein.Siinä naisessa ei oo mitään vikaa:P.Ja hänen musansa o hyvä vastapaino sille.Minullakin on silmät ne,jotka eka kiinnittivät huomioni ja sitten kuuntelin vähän hänen musaa niin se vain tekee hänestä paremman.Eli the whole package is fine,damn fine.Mutta tämä on vaan minun mielipide,kaikki tehkööt omat johtopäätöksensä hänestä
http://www.youtube.com/watch?v=CoURD1ga3GA&feature=related
Tossa on miehekäs leuka. Tosin kelpais mullekin, vaikka tuo neiti jauhaisi pikkumiehiä kappaleiksi noilla perillä niin mulla on kuitenniin leveämmät ;-)
Ihan helvetin mielenkiintoinen keskustelu!
Onko täällä keskustelemassa tästä aiheesta oikeasti aikuisia ihmisiä?
Suomalaiset possunenät on harvemmin muun näköisiä kun pikku-pulleroita, sitten jos jollain on isommat piirteet, häntä pidetään samantien kummajaisena. Katsokaa herran jumala esim. italialaisia, ranskalaisia, espanjalaisia... heillä on esim. paljon isommat nenät jo pelkästään.
Tukehtukaa niihin perunanokkiinne :D