Katkerat naiset, mistä...

mistä teidät tunnistaa?

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn kun itse ainakin haluan uskoa että valtaosa naisista tuolla treffeissä on ihan hyviä naisia ja osa oikein tosi helmiä, sellaisia jollaisen itsekin soisin löytäväni. MUTTA kun nuo profiilit ovat aikalailla toistensa kaltaisia ei voi tietää missä ne helmet ovat, suuri vaara törmätä sellaiseen pettyneeseen joita tämä palsta tuntuu täynnä olevan enkä sitä oikein haluaisi, tai ehkä kuitenkin jos tyydyttävästi vastaatte seuraavaan:

Mitäs jos löytyykin oikeasti hyvä mies, sellainen joka syvältä sielusta riipaisee ja muutenkin on hoitanut asiansa oikein, miten sen kanssa aiotte oikein menetellä?
222262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

katkeruus on aika huono ominaisuus kenessä tahansa, ei ole kiva kuunnella katkeroituneen ihmisen valitusta. Vaikka ihmisellä olisi takana elettyä elämää joka vaikuttaakin ihmiseen, koska ainahan menneisyys jotenkin peilautuu tulevaisuuteen. Mutta katkeruutta en ymmärrä.

Sitten kysymykseesi, jos oikeasti löytyy kuvaamasi kaltainen mies, joita on todella harvassa :) Olisin todella onnellinen ja hoitaisin suhdetta häneen kunnioituksella ja suurella rakkaudella, kertoisin tunteeni ja ajatukseni.

Äänestä

Jos itse kunkin profiilikirjoitukset ovat katkeran oloisia, johtuu se S24:n miehistä. Tiedän, helmiäkin on ja tosi ihania, kuten naisiakin. Suurin osa miehistä, joita olen tavannut, ovat seksin tarpeessa ainoastaan. Ulkonäkö heillä vähemmän mairitteleva: epäsiistejä ja pöhöttyneitä plösöjä.

Mutta, jos minun kohdalle sattuu miellyttävä mies, ottaisin hänet ilan muuta elämääni, jos hän vain minut hyväksyisi.

Äänestä
  • Seuranhakupalstoilla (ainakaan suomalaisilla) EI ole hyviä miehiä, tämän totuuden jokaisen ei-huorahtavan yksinäisen naisen on pakko sisäistää. Jo tilastollisesti Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä (erotus n. 200 000). Joten vapaana olevien hyvien ehdokkaiden prosenttiosuus on todella pieni ja jos otetaan huomioon vielä ikä-asuinalue-seulontakriteerit, niin mahdollisuus löytää sellainen on häviävän pieni.

    Äänestä

  • vaan tilitykset tääll tuntuvat olevan katkeria. Profiilikirjoitukset eivät taas kerro juuri mitään muuta kuin matkusteltu on ja harrastetaan kovasti kaikenlaista, sielusta eivät paljasta mitään.

    Itsekin olen vähän seksin tarpeessa mutten pelkästään, haluan muutakin. Epäsiisti, pöhöttynyt tai plösö en ole. Annoitko muuten niille plösöille? jos annoit niin et kelpaa.

    Äänestä

  • hillomunkki kirjoitti:

    Seuranhakupalstoilla (ainakaan suomalaisilla) EI ole hyviä miehiä, tämän totuuden jokaisen ei-huorahtavan yksinäisen naisen on pakko sisäistää. Jo tilastollisesti Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä (erotus n. 200 000). Joten vapaana olevien hyvien ehdokkaiden prosenttiosuus on todella pieni ja jos otetaan huomioon vielä ikä-asuinalue-seulontakriteerit, niin mahdollisuus löytää sellainen on häviävän pieni.

    Mistä sun profiilin tunnistaa? Vapaa olen ja hyvä mut en sua halua jos asenteesi on tuollainen.

    Äänestä

  • vähemmän katkera kirjoitti:

    Mistä sun profiilin tunnistaa? Vapaa olen ja hyvä mut en sua halua jos asenteesi on tuollainen.

    Mitä tarkoitat katkeralla? Katkeraa kokemusta omaavaako? Ole poikkeus ja tarjoa muunlaista kokemusta, niin positiivinen sanoma leviää ja täällä on yhtä "katkeraa" vähemmän.

    Mitä tarkoitat helmellä? Sellaista, joka iloisesti hymyilee valheille niistä tietämättä? Ole se tavallinen ja tee yhden katkeran lisää.

    ps. Katkeroituneita et tunnista - he ovat jo poistaneet profiilinsa, niillä, ketkä eivät, on vielä toivoa.

    Äänestä

  • hillomunkki kirjoitti:

    Mitä tarkoitat katkeralla? Katkeraa kokemusta omaavaako? Ole poikkeus ja tarjoa muunlaista kokemusta, niin positiivinen sanoma leviää ja täällä on yhtä "katkeraa" vähemmän.

    Mitä tarkoitat helmellä? Sellaista, joka iloisesti hymyilee valheille niistä tietämättä? Ole se tavallinen ja tee yhden katkeran lisää.

    ps. Katkeroituneita et tunnista - he ovat jo poistaneet profiilinsa, niillä, ketkä eivät, on vielä toivoa.

    et aika katkerilta tuntuu tänne kirjoittavat naiset enimmäkseen kun lähestulkoon kaikissa avauksissa ja ketjuissa, joitakin positiivisia poikkeuksia lukuunottamatta, haukutaan & mollataan miehiä oletetaan jo lähtökohtaisesti huijareiksi ja kusettajiksi itse ollaan tietysti ehdottoman erinomaisia. Sitä samaahan minäkin toivoisin, lisää niitä positiivisia poikkeuksia tänne keskustelupalstallekin jotta sanoma leviäisi, taitaa olla turha toivo.

    Helmi on sellainen iloinen & nauravainen hoikkakroppainen nainen joka ei ensimmäisenä ole epäilemässä vaan ennakkoluulottomasti haluaa tutustua, luonteiden ja huumorintajun pitää tietysti natsata ja lisäksi tarvitaan vähän sitä kuuluisaa kipinää, ei paha vaatimus mielestäni. Valheille ei ole tarpeen hymyillä mut ei niitä tarvi kuullakaan ainakaan multa.

    Äänestä

  • vähemmän katkera kirjoitti:

    vaan tilitykset tääll tuntuvat olevan katkeria. Profiilikirjoitukset eivät taas kerro juuri mitään muuta kuin matkusteltu on ja harrastetaan kovasti kaikenlaista, sielusta eivät paljasta mitään.

    Itsekin olen vähän seksin tarpeessa mutten pelkästään, haluan muutakin. Epäsiisti, pöhöttynyt tai plösö en ole. Annoitko muuten niille plösöille? jos annoit niin et kelpaa.

    antanut mitä? Enimmäkseen olen treffaillut kahviloissa ja kesällä torilla ja muualla ulkona. Kahvit, limut ja kerran minulle on tarjottu siideri. Kiitos herroille niistä. Jos yhtään joku olisi alkanut antamisista tai kaksimielisyyksistä keromaan... olisin häippäissyt nopeesti ja vähin äänin. Asiallisia ja liiankin asiallisia, siis tylsiä tyyppejä olen tavannut. Eipä ole herroilla huumorin kukka
    kukkinut.
    Että näin!

    Äänestä

  • NaiNeN tämä kirjoitti:

    antanut mitä? Enimmäkseen olen treffaillut kahviloissa ja kesällä torilla ja muualla ulkona. Kahvit, limut ja kerran minulle on tarjottu siideri. Kiitos herroille niistä. Jos yhtään joku olisi alkanut antamisista tai kaksimielisyyksistä keromaan... olisin häippäissyt nopeesti ja vähin äänin. Asiallisia ja liiankin asiallisia, siis tylsiä tyyppejä olen tavannut. Eipä ole herroilla huumorin kukka
    kukkinut.
    Että näin!

    Vai olivat asiallisia, sanoit tylsiä.
    Tuo taitaa olla sitä kuulua naisenlogikkaa?

    Ensin ilmoitat, että jos mies olisi alkanut vonkaamaan, tai puhumaan pikku-tuhmia, olisit häipynyt paikalta vähin äänin ja liukkaasti.

    Mutta miehetpä olivatkin tylsiä ja asiallisia, eivätkä ehdotelleet.

    Oikeasti heidän olisi kuitenkin
    pitänyt puhua rivoja, vongata väliä (piparia, pillua tai edes anaaliyhdyntää. Olisivat sitten logiikkasi mukaan välttäneet sinulle. Unohtamatta myös ylistää kauneuttasi ja ihanaa sieluasi (älyä).

    Äänestä

  • NaiNeN tämä kirjoitti:

    antanut mitä? Enimmäkseen olen treffaillut kahviloissa ja kesällä torilla ja muualla ulkona. Kahvit, limut ja kerran minulle on tarjottu siideri. Kiitos herroille niistä. Jos yhtään joku olisi alkanut antamisista tai kaksimielisyyksistä keromaan... olisin häippäissyt nopeesti ja vähin äänin. Asiallisia ja liiankin asiallisia, siis tylsiä tyyppejä olen tavannut. Eipä ole herroilla huumorin kukka
    kukkinut.
    Että näin!

    No onneks mun treffiseura ei ole ollut tylsää, vaikka eivät olekaan vonganneet tai kinunneet seksiä. Hmh, pakko myöntää yks tylsä tapaus oli ei osannut puhua muusta kuin koirastaan ja katseli myyjätärtyttöjä vähän turhan pitkään.

    Muuten vain ei sitten minulle kelvannut nämä miehet, juuri liiallisen alkoholinkäytön takia, ja muiden luonteenpiirteittensä takia.

    Mutta eiköhän tuo huumori ja hauskuus ole sellainen molempien tekemä asia.

    Äänestä

  • vähemmän katkera kirjoitti:

    et aika katkerilta tuntuu tänne kirjoittavat naiset enimmäkseen kun lähestulkoon kaikissa avauksissa ja ketjuissa, joitakin positiivisia poikkeuksia lukuunottamatta, haukutaan & mollataan miehiä oletetaan jo lähtökohtaisesti huijareiksi ja kusettajiksi itse ollaan tietysti ehdottoman erinomaisia. Sitä samaahan minäkin toivoisin, lisää niitä positiivisia poikkeuksia tänne keskustelupalstallekin jotta sanoma leviäisi, taitaa olla turha toivo.

    Helmi on sellainen iloinen & nauravainen hoikkakroppainen nainen joka ei ensimmäisenä ole epäilemässä vaan ennakkoluulottomasti haluaa tutustua, luonteiden ja huumorintajun pitää tietysti natsata ja lisäksi tarvitaan vähän sitä kuuluisaa kipinää, ei paha vaatimus mielestäni. Valheille ei ole tarpeen hymyillä mut ei niitä tarvi kuullakaan ainakaan multa.

    Oletkin lähes ainoa, kuka valittaa siitä, että s24-naiset valittaa s24-miehistä. Toivoa siis on. Ehkä myös opit jotain: turhaa valittamista ei nimittäin ole. Tarkoitan nyt lähinnä sitä, että muut s24-miehet eivät näytä edes välittävän koko asiasta, ilmeisesti valtava määrä naisten negatiivisia kokemuksia ja kielteisiä mielipiteitä miesten keskimääräisistä nettiseuranhakupuuhista ei miehiä itseään häiritse ja näin voi olla vain yhdessä tapauksessa - silloin kun oikeasti haetaan muuta kuin vakavaa suhdetta. Tietysti käsitykset vakavasta suhteesta ovat miehillä ja naisilla erilaisia.

    Parasta olisi jättää nettiseuranhaku niille, keitä on aikoinaan potkittu lehtien ilmoituspalstoilta. Näin palveluntarjoajat ja heitä väkiluvussaan ylivoimaisesti isompi ja ylivoimaisesti janoisempi asiakaskunta löytäisivät itseään. Nythän "asiakkaat" harrastavat lähinnä massapostitushakuammuntaa löytääkseen sen oikean "helmensä".

    Äänestä

  • hillomunkki kirjoitti:

    Oletkin lähes ainoa, kuka valittaa siitä, että s24-naiset valittaa s24-miehistä. Toivoa siis on. Ehkä myös opit jotain: turhaa valittamista ei nimittäin ole. Tarkoitan nyt lähinnä sitä, että muut s24-miehet eivät näytä edes välittävän koko asiasta, ilmeisesti valtava määrä naisten negatiivisia kokemuksia ja kielteisiä mielipiteitä miesten keskimääräisistä nettiseuranhakupuuhista ei miehiä itseään häiritse ja näin voi olla vain yhdessä tapauksessa - silloin kun oikeasti haetaan muuta kuin vakavaa suhdetta. Tietysti käsitykset vakavasta suhteesta ovat miehillä ja naisilla erilaisia.

    Parasta olisi jättää nettiseuranhaku niille, keitä on aikoinaan potkittu lehtien ilmoituspalstoilta. Näin palveluntarjoajat ja heitä väkiluvussaan ylivoimaisesti isompi ja ylivoimaisesti janoisempi asiakaskunta löytäisivät itseään. Nythän "asiakkaat" harrastavat lähinnä massapostitushakuammuntaa löytääkseen sen oikean "helmensä".

    s24 -miehiä käsittääkseni, on vaan miehiä ja naisia ja minä väitän että suuri osa miehistäkin on kuitenkin ihan vakavissaan, en voi olla niin erikoinen vaikka aika erikoinen olenkin :)

    Siksihän minäkin muuten oikeastaan haluaisin jonkin tunnisteen siitä katkeruudesta kun en halua joutua epäilynalaiseksi jostain mitä joku muu on kenties tehnyt, eli mieluummin nainen joka uskaltaa edes vähän luottaa. Toisekseen kun en halua tuota mainitsemaasi massapostitusta harrastaa olisi kiva kyetä tunnistamaan se helmi heinäsuovasta.

    Mun mielestä ei pidä jättää nettideittailua "ammattilaisten" varaan juuri siksi että onnistumisiahan tuossa deittailussakin kaivataan, itse ainakin lupaan tänne raportoida jos helmi joskus löytyy :)

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    Vai olivat asiallisia, sanoit tylsiä.
    Tuo taitaa olla sitä kuulua naisenlogikkaa?

    Ensin ilmoitat, että jos mies olisi alkanut vonkaamaan, tai puhumaan pikku-tuhmia, olisit häipynyt paikalta vähin äänin ja liukkaasti.

    Mutta miehetpä olivatkin tylsiä ja asiallisia, eivätkä ehdotelleet.

    Oikeasti heidän olisi kuitenkin
    pitänyt puhua rivoja, vongata väliä (piparia, pillua tai edes anaaliyhdyntää. Olisivat sitten logiikkasi mukaan välttäneet sinulle. Unohtamatta myös ylistää kauneuttasi ja ihanaa sieluasi (älyä).

    Kun olivat niin olivat. Sulla on kamalan, hirvittävän ruma ajatusmaailma!
    Rukoilen puolestasi. Pyydä itsekin itsellesi apuja. Maailmassa on vaikka mitä kaunista, ihanaa ja rehellisiä, avarakatseisiakin ihmisiä.

    Äänestä

  • vähemmän katkera kirjoitti:

    s24 -miehiä käsittääkseni, on vaan miehiä ja naisia ja minä väitän että suuri osa miehistäkin on kuitenkin ihan vakavissaan, en voi olla niin erikoinen vaikka aika erikoinen olenkin :)

    Siksihän minäkin muuten oikeastaan haluaisin jonkin tunnisteen siitä katkeruudesta kun en halua joutua epäilynalaiseksi jostain mitä joku muu on kenties tehnyt, eli mieluummin nainen joka uskaltaa edes vähän luottaa. Toisekseen kun en halua tuota mainitsemaasi massapostitusta harrastaa olisi kiva kyetä tunnistamaan se helmi heinäsuovasta.

    Mun mielestä ei pidä jättää nettideittailua "ammattilaisten" varaan juuri siksi että onnistumisiahan tuossa deittailussakin kaivataan, itse ainakin lupaan tänne raportoida jos helmi joskus löytyy :)

    oma kokemukseni on että s24 on niitä helmiä sekä miehissä että naisissa, ongelmana on vain että noi oikeasti tosissaan olevat kohtaisivat.

    Minulla on välillä profiili tuolla treffi-osiossa ja välillä ei, ihan miten itse jaksan panostaa kumppanin etsintään. Nyt on taas sellainen vähemmän aktiivinen vaihe joten profiili on jäähyllä :)

    Mutta ehkäpä taas keväällä aloitan upean miehen etsinnän, jos ei minua kukaan nappaa sillä välin :)

    Äänestä

  • vähemmän katkera kirjoitti:

    oma kokemukseni on että s24 on niitä helmiä sekä miehissä että naisissa, ongelmana on vain että noi oikeasti tosissaan olevat kohtaisivat.

    Minulla on välillä profiili tuolla treffi-osiossa ja välillä ei, ihan miten itse jaksan panostaa kumppanin etsintään. Nyt on taas sellainen vähemmän aktiivinen vaihe joten profiili on jäähyllä :)

    Mutta ehkäpä taas keväällä aloitan upean miehen etsinnän, jos ei minua kukaan nappaa sillä välin :)

    Nimimerkistä unohtui Nainen perästä, sorry

    Äänestä

  • Vähemmän katkera Nainen kirjoitti:

    Nimimerkistä unohtui Nainen perästä, sorry

    Tärkeintä lienee että meitä vähemmän katkeriakin kuitenkin on :D

    Äänestä

Olen - ehkä - niitä harvoja eronneita naisia, joka ei ole katkera ex-miehelle tai elämälle muutenkaan. Katkeruus ihmisessä kertoo surematta jääneestä surusta. Katkeruus tekee ihmisestä pisteliään, epäluuloisen ja kyynisen. Ja näitä valitettavasti riittää niin miehissä kuin naisissa, naiset ehkä enemmän piikittelevät ja miehet ovat kylmäkiskoisia.

Etsin kumppania netin kautta enemmän tai vähemmän aktiivisesti parisen vuotta. Tapasin monia miehiä, joista yhdestäkään ei ole pahaa sanottavaa (tosin lähdin treffeille vain niiden kanssa, jotka tuntuivat olevan tosimielellä liikkellä). Elokuussa sitten tapasin Miehen, joka on "Ihminen isolla Iiillä", juoksunsa juossut, tasapainoinen, Ei katkera ja valmis uuteen.
Ns. kolahti ja nyt surustellaan tiiviisti.

Eli vastauksena kysymykseesi...oikea ihminen tunnistaa kyllä sinut sielusi pohjia myöten.

Hyviä asioita tapahtuu ja hyviä ihmisiä on!

Äänestä
  • Noin minäkin haluan uskoa että valtaosa meistä on hyviä, täällä olevista teksteistä päätellen vaan äkkinäinen voisi luulla että kaikki miehet on persiistä, kiva kun olet löytänyt sellaisen joka ei ole. Onnea teille :)

    Äänestä

hyvän miehen sitten tunnistaa??? Pari kertaa käynyt niin, että siinä vaiheessa kun ollaan puhelimessa, niin toisesta ei saa mitään irti. Kertoo korkeintaan kotikuntansa työllisyystilanteesta.
Entä, jos haluaa löytää vain sen miehen ja hoitaa työpaikkahaastattelut sun muut muualla. Siksi en myöskään koskaan ole kiinnostunut miehen koulutuksesta tai tuloista. Omallakin opiskeluluokallani olla hemmoa joka lähtöön, mulle ei kyllä tollaset asiat merkkaa...

Eli siis mies, mistä tunnistaa SINUT helmeksi?

Äänestä
  • Selaat ne profiilit ajatuksella läpi ja mietit mitä kaveri yrittää siellä sanoa, vaikka tilaa tekstille on vähän niin aina siellä jotain voi kertoa. Ok, minunkin profiilini voi ajatella olevan kusetusta mutta miksi sitten kerron siellä myös sellaista mikä ei välttämättä ole edukseni? siksi kun en viitsi lähteä ketään kusettamaan kun kiinni kuitenkin jäisin. Tulojani en profiilissa kerro vaikka ne ihan kohtuulliset ovatkin, en myöskään prinsessaltani mitään muuta vaadi kuin sen ettei liikaa tienaa vaikka senkin kanssa ehkä oppisin elämään jos on muuten hyvä nainen.

    Voit muuten aina itsekin kokeilla ottaa yhteyttä jos helmen arvelet löytäneesi, ei se helmi osaa sinuun reagoida jos et omaan profiiliisi ole kirjoittanut kuin "moi", tarvitaan vähän muutakin.

    Äänestä

  • Tähän on ihan yksinkertainen vastata. Hyvän miehen kuten minut tunnistaa siitä, että minulla on kärsivällisyyttä tutustua Sinuun. Jos haluat että minäkin olen edes vähän kiinnostunut Sinusta, myös Sinulla pitää olla kärsivällisyyttä tutustumiselle. Turha odottaa nettideitissä minua jo muutaman päivän päästä treffeille tai että olen siellä puhelimessa jokin stand-up koomikko.

    Juuri luin tuolla eräältä sivustolta nyyhkytarinan, kun nainen oli tavannut nettideittissä miehen 2 päivän päästä ja harrastettiin seksiä. Suhde kesti 2 viikkoa, kunnes mies teki oharin. Olipa yllättävää! Tälle naiselle se kuitenkin vaikutti olevan yllätys: taas hänet petettiin. Niin todellakin, tällä käytöstavalla hänet oli petetty aina ennenkin.

    Miettikää nyt edes vähän naiset, mihin teillä joillakin on niin kiire. Ja miksi sen miehen pitäisi osata ylipäänsä teitä viihdyttää?

    Äänestä

  • Mr. B kirjoitti:

    Tähän on ihan yksinkertainen vastata. Hyvän miehen kuten minut tunnistaa siitä, että minulla on kärsivällisyyttä tutustua Sinuun. Jos haluat että minäkin olen edes vähän kiinnostunut Sinusta, myös Sinulla pitää olla kärsivällisyyttä tutustumiselle. Turha odottaa nettideitissä minua jo muutaman päivän päästä treffeille tai että olen siellä puhelimessa jokin stand-up koomikko.

    Juuri luin tuolla eräältä sivustolta nyyhkytarinan, kun nainen oli tavannut nettideittissä miehen 2 päivän päästä ja harrastettiin seksiä. Suhde kesti 2 viikkoa, kunnes mies teki oharin. Olipa yllättävää! Tälle naiselle se kuitenkin vaikutti olevan yllätys: taas hänet petettiin. Niin todellakin, tällä käytöstavalla hänet oli petetty aina ennenkin.

    Miettikää nyt edes vähän naiset, mihin teillä joillakin on niin kiire. Ja miksi sen miehen pitäisi osata ylipäänsä teitä viihdyttää?

    ...on kirjoitella pitkiä viestejä ja paljastaa liikaa elämästään, jos sitten lopulta tavatessa heti huomaa että toinen ei millään lailla miellytä. Eikä minua ainakaan tarvitse erityisesti viihdyttää sillä viihdyn yksinkin erittäin hyvin, mutta asia vain on niin että joidenkin ihmisten kanssa oleminen jo sinänsä on viihdyttävää. Minä pidän sitä hyvin tärkeänä kriteerinä kumppania etsiessäni. Jos jonkun kanssa on hauskaa yhdessä vaikka porkkanapenkkiä harventaessa, niin siinäpä oikea kumppani! Silloin 1 1 on enemmän kuin 2, ja se juuri on hyvän parisuhteen ilo ja ihme.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vähemmän katkera kirjoitti:

mistä teidät tunnistaa?

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn kun itse ainakin haluan uskoa että valtaosa naisista tuolla treffeissä on ihan hyviä naisia ja osa oikein tosi helmiä, sellaisia jollaisen itsekin soisin löytäväni. MUTTA kun nuo profiilit ovat aikalailla toistensa kaltaisia ei voi tietää missä ne helmet ovat, suuri vaara törmätä sellaiseen pettyneeseen joita tämä palsta tuntuu täynnä olevan enkä sitä oikein haluaisi, tai ehkä kuitenkin jos tyydyttävästi vastaatte seuraavaan:

Mitäs jos löytyykin oikeasti hyvä mies, sellainen joka syvältä sielusta riipaisee ja muutenkin on hoitanut asiansa oikein, miten sen kanssa aiotte oikein menetellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu