Tämä juttu ei mene jakuluun. Eli siis en ymmärrä. Rakastan naisia ja naiset minua. Mutta ongelma on seuraavanlainen: Tuntuu että sen Kaikkein kiinnostavimman naiset löytäminen tuntuu uskomattoman vaikealta. Bongaan kyllä päivittäin mielenkiintoisia neitoja, mutta silti tuntuu että aina noissa on jotain joka ei sovi kuvaan. En tarkoita pelkästään ulkonäköä, vaan arvot, käytöstavat tai älykkyys on erilaista kuin mulla. Väittäisin myös sen, etten ole kovin rajoittunut ihminen sillä mulla on todella erilaisia kavereita. Kuten akateemisia, työttömiä, henkisiä opettajia, urheilijoita sekä tavallisia duunareita. Harrastan musiikin kuuntelua, salibandyä sekä ajattelua. Ikää on 25 ja musta tulee opettaja. Arvostan kauneutta, älykkyyttä, inhimillisyyttä. Väittäisin olevani rentoreiska. Turhia en murehdi. Ulkonäöllisesti näytän David Bechamilta. Väitän olevani enemmän svenski kuin finski. Mulle kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, enkä halua olla muita parempi. Hedonisti väitän olevani. Seksi on kivaa. Kuten ruokakin. Erityisesti juustot. Ei niin, tä unohtu: En juurikaan harrasta yhden yön suhteita. Tälläinen siis olen.
Tämä voi kuullostaa todella ylimieliseltä, johon en pyri. En myöskään poraa kohtaloani. Ihmetyttää vaan kummasti. Tiedän etten ole ainoa "laatuani". Pointi miksi tän kirjoitan on seuraavanlainen: Tuntuu että naisen itseluottamus loppuu todella lyhyeen ja näin kyseinen leidi perääntyy. Ihailu ei kyllä lopu. Tätä tapahtuu melkein viikottain. Just ko meikäläinen alkaa lämpenemään, ni sit huomaa ton jutun. Rasittavaa. Pyydän anteeksi, jos loukkasin tekstilläni jotakuta. Naiset vastaisitteko...?
Tämä voi kuullostaa todella ylimieliseltä, johon en pyri. En myöskään poraa kohtaloani. Ihmetyttää vaan kummasti. Tiedän etten ole ainoa "laatuani". Pointi miksi tän kirjoitan on seuraavanlainen: Tuntuu että naisen itseluottamus loppuu todella lyhyeen ja näin kyseinen leidi perääntyy. Ihailu ei kyllä lopu. Tätä tapahtuu melkein viikottain. Just ko meikäläinen alkaa lämpenemään, ni sit huomaa ton jutun. Rasittavaa. Pyydän anteeksi, jos loukkasin tekstilläni jotakuta. Naiset vastaisitteko...?
Vastaukset 10
Vanhimmat
.. ettet noilla puheilla minulle kelpaisi :)
Oletko muuten ikinä mitannut älykkyyttäsi? Minäpä olen ja tulokseni varteenotettava. Olen saman ikäinen kuin sinä, mutten todellakaan noin kakara.
Jep, kakara olen. Mutta ois äärimmäisen mielenkiintoista kuulla mikä on kakaran määritelmä. Jos tarkotat tota läppää mitä äsken heitin ni musta se oli realistinen näkemys itsestäni. Intrapersoonallinen (itsensä tunteva ihminen) kun olen. Sitäpaiksi ala-asteen opettaja musta tulee, joten lapsellisuus ei ainakaan todella huono ominaisuus ole. Kiitos vastauksestasi!
..siis jos oikein ymmärsin, ongelmasi on se, että et viitsi tehdä syvempää tuttavuutta vähääkään kiinnostavien naisten kanssa? Eli nainen tekee kaikki aloitteet ja jos hieman etääntyy, kun sinä et tee mitään, niin sitten ihmettelet, että sillä ei ollut itseluottamusta. Eiköhän ennemminkin ole kyse siitä, että yksipuolinen "lämmittäminen" alkaa tympiä.
Kehottaisin sua näkemään vaivaa jonkun yhden naisen takia. Näkemään juuri hänet ainutlaatuisena. Ethän sä voi viikossa tai kahdessa vielä tietää toisen arvoista yms. loppujen lopuksi juuri mitään. Ei se "syttyminen" ja natsaaminen tapahdu välttämättä niin nopeasti. Anna itsellesi aikaa tutustua ja ihastua ja rakastua ja ennen kaikkea kunnioittaa sitä toista sellaisena kuin hän on.
Kukaan ihminen ei ole täydellinen, mutta jos et uskalla ottaa niitä askelia parisuhteeseen, tuskin opit kaikkia omia heikkouksiasi huomaamaankaan.
Tack. Tätä ei kannattais myöntää, mutta kyl noin joskus tapahtuu. Nimittäin tota yksisuuuntaista lämmittämistä. Syyksi mainitsen kaksi prinsiippiä: Jos mä lähtisin edes joka toisen kanssa kahville, joka mua yrittää ni en ehtis olemaan muuta ku sumpilla. Lisäksi väitän mulla olevan aika hyvä ihmistuntemus. Tä on klisee, myönnän. Niinkuin tossa ekassa pälätyksessä annoin ymmärtää, jonkun verran älykkyyttä väitän omaavani. Pienistä asioista nään heti mitä rotua vastapuoli on. Ehkäpä tällä viehättävällä leidillä on hieman pidempi sytytyslanka kuin minulla. Myös tämä voi olla syynä tohon "jälkikäteenihailuun". Kyllä selkäänikin olen saanut. Todella rankasti. Mutta kyllä siitä keissistä opinkin. Ehkäpä olen zompi, mutta en ikinä arvostele ihmisiä. Ainoastaa itseäni. Tä teksti pätkii todella pahasti, toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan. Sanomasi sai mut ajattelemaan. Kiitokset!
Naiset ovat erilaisia kuin miehet. Jos haluat löytää itsesi kanssa samanlaisen ihmisen, niin hän on epäilemättä miespuolinen. Jos rakastat naisia, niin sinun täytyy hyväksyä heidät sellaisena kuin he ovat. Miehiä heistä ei (toivottavasti) koskaan tulekaan.
Erilaisuus on elämän rikkaus. Eikö olisi tylsää elää arkea sellaisen ihmisen kanssa joka on täysin itsesi kaltainen?
Itse pidän siitä että kumppani on erilainen, on erilaiset tavat ja erilaiset mielipiteet. Silloin on jotain mistä arjen keskellä keskustella, väitellä, riidellä ja sopia. Ja silloin voi koko ajan oppia jotain uutta, itsestäkin.
Jep, olen kanssasi samaa mieltä. Erilaisuus on rikkautta. Missään nimessä en halua toisen olevan samamlainen, mitä itse olen. Silloin voisi olla lopunelämää itsensä kanssa. Hyvä kommetti!
Odota vain rauhassa, sitten kun löydät Sen Oikean ja todella rakastut, niin sitten kyllä opit käyttämään sen yhteisen aikanne johonkin muuhun kuin virheiden etsimiseen tästä naisesta!
Paha se on toisia arvostella, ku mussa on virheitä muittenkin edestä. Aika tekee tehtävänsä. Pidetään lippu korkealla!
Kaverillani oli samasuuntaisia ongelmia. Näyttävä, fiksu ja elämänmyönteinen henkilö. Minua hän ei ikinä sytyttänyt mitenkään, se tuntui oudolta, minulla on näes tapana nähdä päiväunia ties kenestä, muttei koskaan hänestä. Kaksi vuotta sitten hän tuli ulos kaapista.
Mitä tää muuten tarkoittaa: "Väitän olevani enemmän svenski kuin finski."
Toi svenski -läppä tarkoitti lähinnä tätä: Ideologia on länsinaapuriin viittaava. Kansankoti kaveri olen enemmän kuin juro mettämies. Kossu on vieras juoma, kuten piehtarointikännit. Nyrkkiä pöytään -asenne ei luonnistu multa.
Lopuksi: Ei kaikki ruotsalaisuuteen viittaava ole "homoa", vai onko? Ei mielestäni.