Vakio-palstalaisten hyvät ja huonot puolet?

Saisko vielä oman sarjan rekisteröidyille ja rekisteröityneille nimimerkeille? Rekisteröityä nimimerkkiä voi nimittäin yleensä käyttää vain yksi, mutta rekisteröitymättömiä ns. mustanikkejä kuka ikinä haluaa...

Itse en koskaan ole nähnyt ainakaan rekisteröityä "myytikkiä" kirjoittamassa tälle palstalle. En samatenkaan rekisteröityä "e.W":ta. Itse käytin aikoinaan hetken aikaa e.W:ta mustanikkinä. Siis siihen asti, kunnes feikkaajahäiriköt alkoi liikaa ottaa hermoon.;/

"alruna"
(En ole lukenut montaakaan kirjoituksia tältä nimimerkiltä.)
ystävällinen ja kärsivällisen oloinen vaikka minkälaisten kirjoittajien kanssa
- ei välttämättä niin kiinnostunut niistä aiheista ja asioista, joista itse olen

"Papeete1"
osaa ja uskaltaa ilmaista mitä mieltä on
- keskustelutyyli ei ole mitenkään erityisesti omaa makuani miellyttävä

"Petexzr"

(Jälleen henkilö, jolta olen kaikenkaikkiaan lukenut max. viisi kirjoitusta, eli arvio sen mukaan...)

pitää musiikista
- mielipiteet luultavasti hyvin kaukana omistani

"Ratikkakuski"
aika paljon tietoa ja kykyä käydä monipuolisia keskusteluita
- omasta mielestäni välillä jotenkin liiankin uskollinen yleiselle mielipiteelle

"timanttia"
ihan mielenkiintoisia ja erityisesti ajassa kiinni olevia älyllisiä avauksia
- argumentoinnissa ei erityisesti vakuuta minua (sori)

"Nti.Bebs"

energinen
-sanavalmis

"eimikäänhienohelma"

provosoiva
-(iso) provosoiva

"Kukkomies"

verbaalisesti lahjakas
- minun mielestäni väliin jotenkin jähmeä, ehkä(?) liiaksikin valmiita ajatuksellsia muotteja omaava

"la.ra"
ajatteleva
- kaverien näkyvä symppaus

"rose18"
herkkä ja ajatuksia omaava
- herkkä ja ajatuksia omaava

"relaxed_eyes"
ajatuksiltaan aito
- minä kysyn, onko kuinka aito

"scale"
skarppi
-omat ja mielestäni kenties ehkäpä aika pysyvätkin kiinnostuksen kohteet keskustelupalstalla

"rapiskarpalo"
(Oliko tällä lapsia?)
varmasti organisointikykyinen
- nyt en osaa sanoa, mutta varmasti miinus löytyisi tällekin

"SupremeSatan"
eksentrinen
- minun mielestäni aika ehdoton mielipiteissään

"Richartti"
järjestelmällinen
- minun mielestäni joissakin palstalta lukemistani ajatuksissaan kapea-alainen

"myytikki"
(Tarkoitan seuraavassa erästä rekisteröitymätöntä & mustanikkinä kirjoittanutta palstakirjoittajaa. "Myytikkejä" voinut toki olla useitakin...)

väliin oivaltava
- osaa olla ilkeä!

"sirpamaikkarilta"
huumorintajuinen
- minun mielestäni vähän rajoittunutkin väliin, ainakin tietyissä henkilöarvoinneissaan

"runontaja"
ystävällinen
-ystävällinen

"Frederico"
sympaattinen
-sympaattinen

"stalin-kissa"

( Tältälään en ole lukenut kuin muutaman kirjoituksen)
ihan hyviä ja ajatusta sisältäviä aiheita
- ? varmasti löytyisi miinus tällekin, en nyt tässä nopeasti sano

"emanuela"
fiksu, ystävällinen
- ? ( Oikeasti: tämä on kysymysmerkki)
Vähän lukenut kirjoituksia häneltäkin. Ei varmaankaan palstaile kovin usein.

"hunaja-71"

Valitan, mutta nyt en osaa sanoa mitään. En todella ole lukenut kys. ihmisen kirjoituksia senkään vertaa, että voisin sanoa yhtään mitään.

"e.W"

?

"MarttyyriMallari-TTt"
oivaltavaa kiteytystä ajassa pinnalla olevista aiheista
-aavistuksen omahyväinen, osaa mielestäni tarvittaessa olla ilkeäkin, voisi käyttää enemmänkin älykkyyttään

Olkaa hyvät.:) Vähäpätöisen keskustelupalstakirjoittajan matalan kumartava mielipide oli siinä.