Liian täydellinen...

Tämä juttu ei mene jakuluun. Eli siis en ymmärrä. Rakastan naisia ja naiset minua. Mutta ongelma on seuraavanlainen: Tuntuu että sen Kaikkein kiinnostavimman naiset löytäminen tuntuu uskomattoman vaikealta. Bongaan kyllä päivittäin mielenkiintoisia neitoja, mutta silti tuntuu että aina noissa on jotain joka ei sovi kuvaan. En tarkoita pelkästään ulkonäköä, vaan arvot, käytöstavat tai älykkyys on erilaista kuin mulla. Väittäisin myös sen, etten ole kovin rajoittunut ihminen sillä mulla on todella erilaisia kavereita. Kuten akateemisia, työttömiä, henkisiä opettajia, urheilijoita sekä tavallisia duunareita. Harrastan musiikin kuuntelua, salibandyä sekä ajattelua. Ikää on 25 ja musta tulee opettaja. Arvostan kauneutta, älykkyyttä, inhimillisyyttä. Väittäisin olevani rentoreiska. Turhia en murehdi. Ulkonäöllisesti näytän David Bechamilta. Väitän olevani enemmän svenski kuin finski. Mulle kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, enkä halua olla muita parempi. Hedonisti väitän olevani. Seksi on kivaa. Kuten ruokakin. Erityisesti juustot. Ei niin, tä unohtu: En juurikaan harrasta yhden yön suhteita. Tälläinen siis olen.


Tämä voi kuullostaa todella ylimieliseltä, johon en pyri. En myöskään poraa kohtaloani. Ihmetyttää vaan kummasti. Tiedän etten ole ainoa "laatuani". Pointi miksi tän kirjoitan on seuraavanlainen: Tuntuu että naisen itseluottamus loppuu todella lyhyeen ja näin kyseinen leidi perääntyy. Ihailu ei kyllä lopu. Tätä tapahtuu melkein viikottain. Just ko meikäläinen alkaa lämpenemään, ni sit huomaa ton jutun. Rasittavaa. Pyydän anteeksi, jos loukkasin tekstilläni jotakuta. Naiset vastaisitteko...?
231391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Luuletko sitten että sopivan kumppanin löytäminen on muille sen helpompaa!?
Tottahan se on, että on TOSI vaikeaa löytää sellanen kaveri rinnalle, jota viittis vähänkään kauempaa kattella.
Vaikkei mitään niin erityisvaatimuksia olisikaan, mut tuntuu et kaikki miehet on nykyään ihan sanonko mistä..

Äänestä
  • Ei tässä pelkästään sopivaa kumppania haeta. Haluan myös oppia itsestäni jotain. Ainakin minä olen tehnyt selväksi minkälaista naista haen, ettei tarvitse turhaan aikaa hukata. Väitän "löytämisen" tulevan helpommaksi, kun tietää minkälainen henkilö itse on. Mutta tä onkin vaan mun mielipide. Ei päätä tynnyriin, eihän?

    Äänestä

olet selvästi horoskoopiltasi vesimies

Äänestä
  • Horoskooppimerkiltäni olen Oinas. En usko noihin horotuksiin.

    Äänestä

Kaikki lienee kiinni sinun kielellisista lahjoistasi. Ulosantisi on melko köyhää ja kirjoitat niinkuin puhut; ei anna sinusta älykästä kuvaa. Minulle ainakin tuli mielikuva nuoresta ja kokemattomasta kollista, joka kuvittelee itsestään liikoja. Luonnollisesti et sellainen tietenkään ole, ainakaan omasta mielestäsi, mutta semmoisen kuvan annat itsestäsi.

Neuvo: opettele ilmaisemaan itseäsi tasokkaammin niin ehkäpä sinunkin haaviisi tarttuu oikea leidi!

Äänestä
  • että "olen täydellinen ja minun pitäisi löytää rinnalleni täydellinen nainen".

    voi kun ei ole olemassa sellaista ihmistä joka kolahtais just eikä melkein! tai ehkä on, mutta sehän saattaa asua vaikka jenkeissä, lähe sieltä sitte etsimään..?

    ihmiset pitää vaan hyväksyä vikoineen päivineen. yritä vaan löytää sellanen nainen jossa enemmän niitä hyviä kuin huonoja puolia.

    ja mitä niihin arvoihin ym. tulee, niin ehkä niitä voi muuttaa! eli jos nainen on muuten kiinnostava ja sopiva, niin ainahan näistä arvoista ym. voi keskustella. ja ehkä saat naisen kääntymään puolelles ;)

    onnea sulle kaikesta huolimatta!!

    Äänestä

  • Kyl mä tiedän ettei mun kirjallinen ilmaisu mitään Paasilinna ole. Mut ei se tarkoita, etten osaisi sanallisesti itseäni ilmaista. Ei toi mun eka teksi kovin älykkäältä vaikuttanut. En oikeastaan määritellyt mitä mikäkin termi tarkoittaa. Jos noin olisin tehnyt kirjoittaisin luultavasti samaa pätkää vieläkin. Yritin väsätä kyhäelmästäni niin nöyrän kuin pystyn. Mut mun luonteeseen vaan kuuluu, että katson tähtiin. Niinpä myös pyrin sinne. Toi sun neuvo oli hyvä, kiitokset!

    Äänestä

  • female kirjoitti:

    että "olen täydellinen ja minun pitäisi löytää rinnalleni täydellinen nainen".

    voi kun ei ole olemassa sellaista ihmistä joka kolahtais just eikä melkein! tai ehkä on, mutta sehän saattaa asua vaikka jenkeissä, lähe sieltä sitte etsimään..?

    ihmiset pitää vaan hyväksyä vikoineen päivineen. yritä vaan löytää sellanen nainen jossa enemmän niitä hyviä kuin huonoja puolia.

    ja mitä niihin arvoihin ym. tulee, niin ehkä niitä voi muuttaa! eli jos nainen on muuten kiinnostava ja sopiva, niin ainahan näistä arvoista ym. voi keskustella. ja ehkä saat naisen kääntymään puolelles ;)

    onnea sulle kaikesta huolimatta!!

    Jep, täydellistä ihmistä haen. Mutta ihminen ei olisi täydellinen, jollei vikoja olisi. Ehkä kovin sanottu, jos väitän etten vaihda arvojani. Ei musta jäisi mitään jäljelle, jos ne vaihtaisin. Niiden puolesta elän. Musta viat tekevät ihmisen. Koneet ovat koneita ja harvemmin tekevät vikoja. Koska ne ovat ohjelmoitu toimivan moitteettomasti. Pärjäile!

    Äänestä

En ymmärtänyt pointtiasi sitten lainkaan. Elänkö vielä kahdeksankymmentäluvulla jossa asiat piti kertoa sanatarkalleen?

Niin? Naisen rohkeus loppuu, sinä lämpenet, hän lähtee? Mikä hemetin järki tuossa on? Muuta kuin että sinä kuvittelet liikoja olennosta nimeltään nainen. Pitäisikö sitä olla samalla itsevarma vamppi, ujo teinityttö ja uranainen. Oletko ajatellut että naisesta olisi mukavampi edes kerrn tulla isketyksi, ei toisin päin. Jos sinä näytät kokoajan vihreää, nainen lähentyy ja näyttelet mukiinmenevää muttet kiinnostunutta kuka sitä jaksaa jatkaa. Annahan enemmän että voimme selittää edes jotakin.

Ei ymmärrä ongelmaasi????

Äänestä
  • Uskon että elät samalla vuosituhannella muiden kanssa. Kuvailin minkälainen ihminen olen ja ihmittelin mikä mussa on vikana. Unohdin mainita tossa ekassa tekstissä olevani rauhallinen ja uhkäpä viileäkin. Mulle ylenmääräinen hilluminen on vierasta. Tota viilenemis - lämpenemis -juttua ei oo tapahtunut kertaakaan. Pyrin ottamaan ihmiset sellaisena kuin ovat. Turha sitä toista on muuttaa. Niinpä parempi on hyväksyä muutkin. Lisäksi eiköhän kaikki ihmiset ole noita sanomiasi määritelmiä. Eli uraihmisiä, lapsia ja heikkoja. Erittäin mielelläni teen aloitteet, ettei tarttisi miettiä miten toisen kasvot säilyvät. Oli sulta hyvä vastaheitto, kiiiitos!

    Äänestä

kerroppas arvoistasi, käytöstavoistasi ja älykkyydestäsi lisää...

Äänestä
  • Älykkyydestä: Miten asioita muodostetaan kokonaisuudeksi. Tekojen aiheuttamat seuraukset. Päättelykyky. Keskustelutaito, eli miten muiden henkilöiden kanssa kommunikoidaan. Looginen ajattelu. Mielenkiinto erilaisiin asioihin. Kyky muuttaa omia tapoja. Harkitsevaisuus.

    Arvot: Halu käsitellä ihmistä ihmisenä, ei koneena. Hyväksyä sekä omat että muiden virheet. Arvostaa jokaista ihmistä. Kyky nähdä asioissa sen kaunis puoli. Yleisesti kauneuden taju.

    Käytöstavoista: Taju olla muiden kanssa samassa vuorovaikutuksesta. Kohteliaisuus. Olla alentumatta muiden mahdolliseen huonoon tapaan.


    Tä sun tarkennusjuttu on todella pitkä ja vaatii syvälliset perustelut. Niinkuin ymmärrät se veisi järkyttävän paljon aikaa. Sitä mulla ei valitettavasti ole muille jaettavaksi. Lisäksi jos sanon esim. älykkyydestä jotain, ni ei se välttämättä susta ole älykkyyttä. Vaan tyhmyyttä. Tossa nyt jotain torinaa.

    Äänestä

  • Uskottava.. kirjoitti:

    Älykkyydestä: Miten asioita muodostetaan kokonaisuudeksi. Tekojen aiheuttamat seuraukset. Päättelykyky. Keskustelutaito, eli miten muiden henkilöiden kanssa kommunikoidaan. Looginen ajattelu. Mielenkiinto erilaisiin asioihin. Kyky muuttaa omia tapoja. Harkitsevaisuus.

    Arvot: Halu käsitellä ihmistä ihmisenä, ei koneena. Hyväksyä sekä omat että muiden virheet. Arvostaa jokaista ihmistä. Kyky nähdä asioissa sen kaunis puoli. Yleisesti kauneuden taju.

    Käytöstavoista: Taju olla muiden kanssa samassa vuorovaikutuksesta. Kohteliaisuus. Olla alentumatta muiden mahdolliseen huonoon tapaan.


    Tä sun tarkennusjuttu on todella pitkä ja vaatii syvälliset perustelut. Niinkuin ymmärrät se veisi järkyttävän paljon aikaa. Sitä mulla ei valitettavasti ole muille jaettavaksi. Lisäksi jos sanon esim. älykkyydestä jotain, ni ei se välttämättä susta ole älykkyyttä. Vaan tyhmyyttä. Tossa nyt jotain torinaa.

    se sitten niin ku itte sanoit:

    " Niinkuin ymmärrät se veisi järkyttävän paljon aikaa. Sitä mulla ei
    valitettavasti ole muille jaettavaksi."

    Mitä luulet, jos sulla ei oo aikaa muille jaettavaksi?

    Äänestä

  • MIE kirjoitti:

    se sitten niin ku itte sanoit:

    " Niinkuin ymmärrät se veisi järkyttävän paljon aikaa. Sitä mulla ei
    valitettavasti ole muille jaettavaksi."

    Mitä luulet, jos sulla ei oo aikaa muille jaettavaksi?

    Voitko selventää, ku en tajua mitä tarkoitat. Kiitos!

    Äänestä

  • Uskottava... kirjoitti:

    Voitko selventää, ku en tajua mitä tarkoitat. Kiitos!

    se onkin niin että sulla ei ole aikaa ja susta vaistoo sen, liian monta rautaa tulessa varmuuden vuoksi...

    Äänestä

  • MIE kirjoitti:

    se onkin niin että sulla ei ole aikaa ja susta vaistoo sen, liian monta rautaa tulessa varmuuden vuoksi...

    Kiireinen kaveri olen. Mutta toi aspekti, jonka sanoit on aika syvältä. Mikä olis tärkeempi asia kun toinen puoli itsessä. Eli siis se toinen ihminen. Mutta sillanen kaveri olen.

    Äänestä

Voisitko vielä tarkentaa, mitä oikein tarkoitit tällä:
"Tuntuu että naisen itseluottamus loppuu todella lyhyeen ja näin kyseinen leidi perääntyy. Ihailu ei kyllä lopu"

Eli miten se itseluottamuksen loppuminen ilmenee? Entä se, että ihailu jatkuu (siis mikäli tarkoitit, että nainen ihailee sinua edelleen, vaikka perääntyykin)?

Äänestä
  • Jep, tota just tarkoitin. Peräätymistä ei ihailun loppumista. Lähinnä toi itseluottamuksen puute näkyy kohdissa, joissa jutun pitäisi syventyä. Näin ei todellakaan tapahdu. En tarkoita mitään henkevää. Vaan ihan mitä kuuluu ja missä mennään juttua. Pari lausetta ja morjens.

    Äänestä

  • Uskottava... kirjoitti:

    Jep, tota just tarkoitin. Peräätymistä ei ihailun loppumista. Lähinnä toi itseluottamuksen puute näkyy kohdissa, joissa jutun pitäisi syventyä. Näin ei todellakaan tapahdu. En tarkoita mitään henkevää. Vaan ihan mitä kuuluu ja missä mennään juttua. Pari lausetta ja morjens.

    ...että miten tarkalleen ottaen se itseluottamuksen loppuminen ja ihailun jatkuminen ilmenee. Ajan lähinnä takaa sitä, että oletko mahdollisesti voinut tulkita naisten käytöstä väärin.

    Äänestä

  • Jane kirjoitti:

    ...että miten tarkalleen ottaen se itseluottamuksen loppuminen ja ihailun jatkuminen ilmenee. Ajan lähinnä takaa sitä, että oletko mahdollisesti voinut tulkita naisten käytöstä väärin.

    Jep, kyllä noi signaalit voivat mennä sekaisin. Mutta yleisesti mua kiinnostaa ihmisen eri toiminnot, ni uskallan väittää ettei hirveän usein ainakaan mettässä oo.

    Äänestä

Siinä suurin selitys ongelmiisi. Sinun teksteistäsi ei tajua kukaan lukija mitään, Tajuatko sinä itsekään, kun niitä kirjoitat? Jospa opettelisit ilamisun taidon ja vasta sitten esittelisit ongelmasi kaikelle kansalle?

Äänestä
  • Pahoittelen, etten osaa kirjoittaa Suomeksi. Ilmeisesti seuraavan kerran ku kirjoittaa, ni tarttee perustella kaikki erikseen. Luultavasti yläkerrassa on liian nopea kierrokset. Kirjoituksesi oli kiva. Jatkoja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskottava... kirjoitti:

Tämä juttu ei mene jakuluun. Eli siis en ymmärrä. Rakastan naisia ja naiset minua. Mutta ongelma on seuraavanlainen: Tuntuu että sen Kaikkein kiinnostavimman naiset löytäminen tuntuu uskomattoman vaikealta. Bongaan kyllä päivittäin mielenkiintoisia neitoja, mutta silti tuntuu että aina noissa on jotain joka ei sovi kuvaan. En tarkoita pelkästään ulkonäköä, vaan arvot, käytöstavat tai älykkyys on erilaista kuin mulla. Väittäisin myös sen, etten ole kovin rajoittunut ihminen sillä mulla on todella erilaisia kavereita. Kuten akateemisia, työttömiä, henkisiä opettajia, urheilijoita sekä tavallisia duunareita. Harrastan musiikin kuuntelua, salibandyä sekä ajattelua. Ikää on 25 ja musta tulee opettaja. Arvostan kauneutta, älykkyyttä, inhimillisyyttä. Väittäisin olevani rentoreiska. Turhia en murehdi. Ulkonäöllisesti näytän David Bechamilta. Väitän olevani enemmän svenski kuin finski. Mulle kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, enkä halua olla muita parempi. Hedonisti väitän olevani. Seksi on kivaa. Kuten ruokakin. Erityisesti juustot. Ei niin, tä unohtu: En juurikaan harrasta yhden yön suhteita. Tälläinen siis olen.


Tämä voi kuullostaa todella ylimieliseltä, johon en pyri. En myöskään poraa kohtaloani. Ihmetyttää vaan kummasti. Tiedän etten ole ainoa "laatuani". Pointi miksi tän kirjoitan on seuraavanlainen: Tuntuu että naisen itseluottamus loppuu todella lyhyeen ja näin kyseinen leidi perääntyy. Ihailu ei kyllä lopu. Tätä tapahtuu melkein viikottain. Just ko meikäläinen alkaa lämpenemään, ni sit huomaa ton jutun. Rasittavaa. Pyydän anteeksi, jos loukkasin tekstilläni jotakuta. Naiset vastaisitteko...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu