En kyllä ymmärrä tapaa valita "huippumalleja"
Mikä on niin huippua esim Kate Mossissa???
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1607383
Samannäköisiä kantturoita könkkää Hgin kauduilla joka kulmalla!!
Kuka kertoisi minulle!?
t. H. Moilanen
Mikä on niin huippua esim Kate Mossissa???
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1607383
Samannäköisiä kantturoita könkkää Hgin kauduilla joka kulmalla!!
Kuka kertoisi minulle!?
t. H. Moilanen
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aikoinaan Moss oli poikkeuksellisen laiha juuri silloin, kun laihuus oli trendikkäimmillään. Hänellä oli myös aika ufomainen naamataulu, josta sekä kuvaajat että muodinluojat pitivät. Osasihan hän myös kävellä kuin poni, mikä on hyvä taito muotinäytöksissä. Kaunishan hän ei ole millään tavalla ollut (muutamissa photoshopatuissa kuvissa kyllä, mutta niissä hänestä itsestään on vain häivähdys jäljellä), mutta eipä mallilta kauneutta halutakaan - juuri tuo jonkin asteinen ufomaisuus on se toivottu ominaisuus.
Jonkin verran mainetta saatuaan Moss sai ruveta pyytämään juuri sen verran rahaa työstään kuin halusi. Muutama skandaali ja rellestäminen vain auttoivat maineen kasvua. Nyt Mossin saaminen mainoskampanjan naamaksi on vain merkki siitä, että mainostajalla menee hyvin ja että rahaa riittää. Moss ruokkii mainostajaa ja mainostaja Mossia.
Oletko sinä tähän asti luullut, että mallit ja muut ulkonäöllään elävät ihmiset oikeasti ovat kuviensa ja filmiensä näköisiä? Älä luule enää. Kauniita ihmisiä on olemassa, mutta lähikuvissa jokainen yli kaksikymppinen jo kaipaa tuunausta, jos kuulaan virheettömältä tahtoo näyttää.
http://seehere.blogspot.com/2006/08/celebrities-without-makeup.html
Moikka!
Tosi kiehtovaa lukea tuo vastauksesi!! :)
En tosiaankaan tiennyt mitään tuosta taustasta, jota kuvailit. Selittää paljon.
Sen verran on tullut noita tv:n malliohjelmia sivusta vilkaistua, että kuvaa ja tyttöä on joskus todella vaikeaa yhdistää toisiinsa!
Taitaa olla enemmän sattumankantamoisia ja asennetta, jolla edetään. Itse en esim. edelleenkään ymmärrä Saimi ent. Nousiainen, nyk.. Hoyerin(?) kropan tai kasvojen kuvauksellisuutta.
Toisaalta.. ehkä mahdollisuuksia tarjoutuu useammalle, kun ei enää etsitä vain "klassisen kauniita" naisia.
Kiitos!! Tämä linkki todistaa itse asiassa juuri siitä, mitä tässä hetki sitten kirjoitin.. Kuvaa ja tyttöä/naista on usein vaikea yhdistää toisiinsa! =)
Tuo Nousiaisen huippumallius onkin piirikunnallista wannabe-tasoa. Hänet varmasti tunnetaan Suomen pienissä piireissä ammattilaisena, ja ehkä joku meikkitaiteilija ulkomaillakin vielä muistaa, mutta kyllä hänen aktiiviaikansakin muotilehdistä saa hänen kuviaan hakemalla hakea. Ei ole Saimin naama ollut kansikuvissa, bussikatoksissa eikä TV-mainoksissa, eikä hänestä nytkään tiedettäisi mitään ilman yhtä tuomarin roolia ja paria lehtijuttua - ja ilman niiden surullisen kuuluisien pois ajeltujen kulmakarvojen shokkiarvoa. Olen lukenut muotilehtiä suurella mielenkiinnolla 80-luvulta lähtien, mutta Nousiaisen muistan nähneeni vain kakkosluokan friikkinä tekstittömissä pikkukuvissa.
Nousiainen teki itsestään melko tunnetun sillä samalla keinolla, jolla puolivillaiset suomalaiset ja virolaiset missukat ja muotialan työntekijät pitävät itsensä lehtien palstoilla: haukkumalla suomalaisten ulkonäön maan rakoon. Huomio on aina taattu.
Haluaisin kovasti nähdä lehtiartikkeleita Nousiaisen huippuvuosilta ja linkkejä hänen kuviinsa ja menestyksiinsä muuallakin kuin Me Naisissa ja Iltalehdessä. Löytyyköhän mistään?
No kauneus on katsojan silmissä. Itse tykkään persoonallisen kauniista ihmisistä, klassinen missityyppinen kauneus ei herätä mitään. Cindy Crawfordin kauneutta en esimerkiksi ole koskaan ymmärtänyt, omaan silmään lähinnä mitättömän näköinen nainen.
Kuka on sanonut että mallit olisivat tai heidän pitäisi olla kauniita?
Jotkut mallit ovat, eniten kuitenkin katalogimallit. Katso vaikka Huippumalli haussa, siellä on nättejä tyttöjä, mutta myös niitä ei niin nättejä.
Kauneus ei takaa mallintöitä, koska mallilta vaaditaan muutakin kuin kauneutta. Muuntautumiskyky ja kuvauksellisuus on tarpeen, ja kaunis ei ole aina kuvauksellinen, samoin kuin kuvauksellinen ei ole aina kaunis.
Eli otsikon sanoin! Kiitos hyvästä asiakommentista! :)