Suurin osa maamme todella huonostivoivista on miehiä.
Miehet kuolevat selvästi naisia nuorempina. Suurin osa alkoholisteista on miehiä. Suurin osa asunnottomista on miehiä. Suurin osa itsemurhan tekijöistä on miehiä. Suurin osa yksinäisistä on miehiä (naisilla on usein ainakin omat lapset). Miehet sairastavat naisia enemmän.
En toivo että tässä alettaisiin taas yksi miesten syyllistämiskampanja. Liian usein miesten pahoinvointi kuitataan miesten syyllistämisellä. Liian usein syy miehen pahoinvointiin löytyy siitä, että "miehet ovat miehiä" ja että "miesten kuuluukin kärsiä".
Mielestäni miesten hyvinvoinnin eteen tulisi alkaa tehdä konkreettisia asioita. Olisi tiedostettava, että myös miehellä on oikeus voida hyvin ja olla onnellinen.
Myös miehiä koskevia selviä epätasa-arvoisuuksia olisi kyettävä poistamaan.
Muutamia asioita, joihin haluaisin puuttua:
- Selvästi nykyistä suurempi panostus miesten terveyspalveluihin. Ei pelkkiä kauniita puheita, vaan konkreettisesti suurempi osuus verovaroista miesten terveydentilan hoitoon ja sairauksien ennaltaehkäisyyn
- Itsenäiselle miestutkimukselle samat määrärahat kuin yliopistojen naistutkimukselle. Miestutkimuksen ei saa tapahtua naistutkimuksen laitoksissa naistutkimuksen ehdoilla. Miestutkimuksen tulee tapahtua miesten omista lähtökohdista miesten omilla ehdoilla. Tällä hetkellä miestutkimuksen määrärahat ovat naurettavan pienet naistutkimuksen vastaaviin verrattuna. Miesten asemaa parantamaan pyrkivän miestutkimuksen selvästi suurempi tukeminen vaikuttaisi mielestäni miesten kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin positiivisesti.
- Miesten asemaa oikeuden edessä parannettava. Liian usein miehet saavat eri kohtelua oikeudessa naisiin verrattuna. Tämä näkyy kaikessa: avioero-oikeudenkäynneissä, huoltajuuskiistoissa, omaisuudenjaosta päättämisessä, miesten suurempina tuomioina samoihin rikoksiin syyllistyneisiin naisiin verrattuna jne. Valmistuvien lakihenkilöiden opetus tapahtuu liiaksi feminismin ehdoilla, ja se näkyy käytännön tasolla miesten eriarvoisena kohteluna oikeushenkilönä naisiin verrattuna. Tähän tulisi saada aikaan muutos.
- Koulutusjärjestelmä uusittava siten, että luokkien kertaaminen otetaan uudelleen käyttöön. Näin myöhemmin kypsyvät pojat saisivat mahdollisuuden akateemiseen uraan, johon heillä olisi kykyjä, mutta joka heiltä jää saavuttamatta myöhäisen kypsymisen takia. Myös poikien ominaisuudet otettava paremmin huomioon opetuksessa.
- Vankeusrangaistuksen uhalla oleva pakkovelvollisuus käydä armeija tai sivari on vain miehillä. Tämä selvä tasa-arvoloukkaus pitäisi korjata siten, että armeijasta/sivarista tulisi joko vapaaehtoinen tai pakollinen molemmille sukupuolille.
- Miesten suurempaan työttömyyteen naisiin verrattuna kiinnitettävä huomiota ja tehtävä konkreettisia ratkaisuja ongelman parantamiseksi. Ts. miehiä tulisi saada enemmän paljon ihmisiä työllistävälle julkiselle sektorille vaikka kiintiöiden avulla.
- Miehiä syrjiviin yksityiskohtiin laissa puututtava. Esimerkiksi aborttilainsäädäntöä on muutettava siten, että isällä on myös mahdollisuus päättää oman lapsensa elämästä (mielestäni muutos tulisi toteuttaa siten, että jos toinen vanhemmista haluaa pitää lapsen, niin aborttia ei silloin tehdä. Aborttiin tulee olla molempien vanhempien suostumus). Myös epätasa-arvoinen matalakorkoinen naisyrittäjälaina myös miehiä koskevaksi. Isyystestien kohdalla isille oikeus tarkistaa isyytensä myös avioliiton sisällä. Myös tapaamisoikeuden isältä epäävän äidin toimintaan pystyttävä puuttumaan lakiteitse (eli näin toimivalle äidille sakkorangaistus, ja mahdollisesti vankeutta jos lainvastainen toiminta on pitkäaikaista).
Miehet kuolevat selvästi naisia nuorempina. Suurin osa alkoholisteista on miehiä. Suurin osa asunnottomista on miehiä. Suurin osa itsemurhan tekijöistä on miehiä. Suurin osa yksinäisistä on miehiä (naisilla on usein ainakin omat lapset). Miehet sairastavat naisia enemmän.
En toivo että tässä alettaisiin taas yksi miesten syyllistämiskampanja. Liian usein miesten pahoinvointi kuitataan miesten syyllistämisellä. Liian usein syy miehen pahoinvointiin löytyy siitä, että "miehet ovat miehiä" ja että "miesten kuuluukin kärsiä".
Mielestäni miesten hyvinvoinnin eteen tulisi alkaa tehdä konkreettisia asioita. Olisi tiedostettava, että myös miehellä on oikeus voida hyvin ja olla onnellinen.
Myös miehiä koskevia selviä epätasa-arvoisuuksia olisi kyettävä poistamaan.
Muutamia asioita, joihin haluaisin puuttua:
- Selvästi nykyistä suurempi panostus miesten terveyspalveluihin. Ei pelkkiä kauniita puheita, vaan konkreettisesti suurempi osuus verovaroista miesten terveydentilan hoitoon ja sairauksien ennaltaehkäisyyn
- Itsenäiselle miestutkimukselle samat määrärahat kuin yliopistojen naistutkimukselle. Miestutkimuksen ei saa tapahtua naistutkimuksen laitoksissa naistutkimuksen ehdoilla. Miestutkimuksen tulee tapahtua miesten omista lähtökohdista miesten omilla ehdoilla. Tällä hetkellä miestutkimuksen määrärahat ovat naurettavan pienet naistutkimuksen vastaaviin verrattuna. Miesten asemaa parantamaan pyrkivän miestutkimuksen selvästi suurempi tukeminen vaikuttaisi mielestäni miesten kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin positiivisesti.
- Miesten asemaa oikeuden edessä parannettava. Liian usein miehet saavat eri kohtelua oikeudessa naisiin verrattuna. Tämä näkyy kaikessa: avioero-oikeudenkäynneissä, huoltajuuskiistoissa, omaisuudenjaosta päättämisessä, miesten suurempina tuomioina samoihin rikoksiin syyllistyneisiin naisiin verrattuna jne. Valmistuvien lakihenkilöiden opetus tapahtuu liiaksi feminismin ehdoilla, ja se näkyy käytännön tasolla miesten eriarvoisena kohteluna oikeushenkilönä naisiin verrattuna. Tähän tulisi saada aikaan muutos.
- Koulutusjärjestelmä uusittava siten, että luokkien kertaaminen otetaan uudelleen käyttöön. Näin myöhemmin kypsyvät pojat saisivat mahdollisuuden akateemiseen uraan, johon heillä olisi kykyjä, mutta joka heiltä jää saavuttamatta myöhäisen kypsymisen takia. Myös poikien ominaisuudet otettava paremmin huomioon opetuksessa.
- Vankeusrangaistuksen uhalla oleva pakkovelvollisuus käydä armeija tai sivari on vain miehillä. Tämä selvä tasa-arvoloukkaus pitäisi korjata siten, että armeijasta/sivarista tulisi joko vapaaehtoinen tai pakollinen molemmille sukupuolille.
- Miesten suurempaan työttömyyteen naisiin verrattuna kiinnitettävä huomiota ja tehtävä konkreettisia ratkaisuja ongelman parantamiseksi. Ts. miehiä tulisi saada enemmän paljon ihmisiä työllistävälle julkiselle sektorille vaikka kiintiöiden avulla.
- Miehiä syrjiviin yksityiskohtiin laissa puututtava. Esimerkiksi aborttilainsäädäntöä on muutettava siten, että isällä on myös mahdollisuus päättää oman lapsensa elämästä (mielestäni muutos tulisi toteuttaa siten, että jos toinen vanhemmista haluaa pitää lapsen, niin aborttia ei silloin tehdä. Aborttiin tulee olla molempien vanhempien suostumus). Myös epätasa-arvoinen matalakorkoinen naisyrittäjälaina myös miehiä koskevaksi. Isyystestien kohdalla isille oikeus tarkistaa isyytensä myös avioliiton sisällä. Myös tapaamisoikeuden isältä epäävän äidin toimintaan pystyttävä puuttumaan lakiteitse (eli näin toimivalle äidille sakkorangaistus, ja mahdollisesti vankeutta jos lainvastainen toiminta on pitkäaikaista).
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihan hyviä ajatuksia mutta hieman kyseenalaistaisin joitain käytössäsi olevia faktoja???
Ensinäkin voitaisiin koittaa avittaa huono-osaisia ihan sukupuolesta riippumatta. Mutta nyt kun on miehistä kyse niin
- Eturauhassyöpäseulonnat saatava automaattiseksi valtakunnallisesti.
- Terveydenhuollossa auttaisi hirveästi jos miehet itse välittäisivät terveydestään jotain. HYVIN USEIN MIEHET SAA MUILUTTAA, KIRISTÄÄ, UHKAILLA, PAKOTTAA LÄÄKÄRIIN SILLOINKIN KUN KAIKESTA NÄKEE ETTÄ JOKIN ON PÄIN HELVETTIÄ! Mitä toivot meidän naisten tai yhteiskunnan vielä tekevän asialle? Esim. terveellinen ruokavalio ei edelleenkään useille kelpaa kertakaikkiaan vaikka talouden pääasiallisena ruokavastaavana yrittäisi tarjoilla sen miten hyvänsä. Mitä ehdotat?
- Oikeuslaitoksemme on ilmeisesti kaikinpuolin hukassa. Mainitsemistasi asioista en tiedä (pystynet osoittamaan että asiat ovat näin?) mutta taannoin ainakin yksi mies taas käytännössä vapautettiin koska hänellä on työpaikka. Vapautetaanko siis myös naisia tuomioistaan samoin tai vielä heikommin perustein?
- Poikia otetaan käytännössä huomioon opetuksessa jo nykyiselläänkin. Pojilta ei edellytetä kuuliaisuutta samalla tavalla, eli toisinsanoen heitä kannustetaan olemaan enemmän itsenäisiä ja kekseliäitä. Tytöistä kasvatetaan puurtajia jotka tekevät niinkuin käsketään. Kumpi mahtaa olla arvokkaampi ominaisuus nykyajan työelämässä?
- TAI jokin pakollinen vastaava koulutus naisille, tai saa valita minkätyyppistä palvelusta haluaa sukupuolesta riippumatta. Se voisi olla hyvä tilaisuus käytännössä kokeilla eri ammattejakin niin ei tarvitsisi lähteä kouluttautumaan ihan mutupohjalta johonkin. Yleensä menee pieleen ja työelämään siirtyminen viivästyy tässä hakuammunnassa.
- En todellakaan käsitä mistä olet saanut päähäsi että miehen pääsy työelämään on vaikeampaa kuin naisen. En usko että esim. siivousalalla on vähän miehiä kiintiöiden puutteessa??? Fysiikkakin kestäisi miehillä varmaan paremmin kuin naisilla.
Miestä lyödään kuin vierasta sikaa joka käänteessä jos kyse on puolison kyllästymisestä.
Mies on pedo, alkkis, muuten vain hullu ja vainoharhainen ym. Tuttua tarinaa kaikille eronneille.