Selailin tuolla huvikseni miesten sekä naisten profiileja. Yllätyksekseni monella naisella oli kuva profiilissa, ja olivat ihan varteenotettavan näköisiä naisia. Osa jopa todella kauniita, ja suurin osa nättejä.
Mitäs sitten kun vaihdoin miesten profiileihin? Aivan järkyttävää. Miehiä jota eivät olleet käyneet vaateostoksilla viimeiseen kymmeneen vuoteen, röhnytään sohvalla tai ollaan muuten vain epäsiistin näköisiä.
Toisesta ääripäästä oli ns. "komeat" miehet, jotka heti pullistelivat kuvissa, osa jopa ilman paitaa (??). Ja profiilissa tietenkin heti mainittiin, että kaunis pitää naisen olla.
Sitten kun menin katsomaan kauniiden naisten vieraskirjoja, sinne oli laitettu ihailevia kommentteja. Mutta mitä, kun menin katsomaan itse näiden herrojen kuvia, niin voi hyvää päivää! Osa oli 30 vuotta vanhempia, vanhoja ukkoja joista komeus kyllä kaukana! Oikein alkoi ällöttää koko touhu!
Eli treffiprofiili-palsta näytti aika nopeasti todelliset karvansa. Naiselta tunnuttiin odotettavan automaattisesti kauneutta, hyvää rintavarustusta, ym. Ja mitä tyrkympiä naisten kuvat olivat, sitä enemmän miehet (hirvityksetkin) palvoivat. Miesten valikoima taas oli vielä vähemmän mairitteleva.
Kuvattomat profiilit joissa asiallinen ja pohtiva teksti, olivat ainoat jotka synnyttivät minkäänlaista toivoa. Mitä niiden takana sitten piilee, en tiedä... Kokemuksesta tietysti voi sanoa, että keskinäisen kemian löytäminen on hyvin vaikeaa livenä, vaikka se helppoa olisikin kirjoiteltuna.
Ehkäpä ihmisten sittenkin kannattaisi hakeutua ulkomaailmaan ja hakeutua siellä vastakkaisen sukupuolen kanssa tekemisiin. Kyllä aikalailla usko kärsi, kun seurasi touhua tästä näkökulmasta.
Mitäs sitten kun vaihdoin miesten profiileihin? Aivan järkyttävää. Miehiä jota eivät olleet käyneet vaateostoksilla viimeiseen kymmeneen vuoteen, röhnytään sohvalla tai ollaan muuten vain epäsiistin näköisiä.
Toisesta ääripäästä oli ns. "komeat" miehet, jotka heti pullistelivat kuvissa, osa jopa ilman paitaa (??). Ja profiilissa tietenkin heti mainittiin, että kaunis pitää naisen olla.
Sitten kun menin katsomaan kauniiden naisten vieraskirjoja, sinne oli laitettu ihailevia kommentteja. Mutta mitä, kun menin katsomaan itse näiden herrojen kuvia, niin voi hyvää päivää! Osa oli 30 vuotta vanhempia, vanhoja ukkoja joista komeus kyllä kaukana! Oikein alkoi ällöttää koko touhu!
Eli treffiprofiili-palsta näytti aika nopeasti todelliset karvansa. Naiselta tunnuttiin odotettavan automaattisesti kauneutta, hyvää rintavarustusta, ym. Ja mitä tyrkympiä naisten kuvat olivat, sitä enemmän miehet (hirvityksetkin) palvoivat. Miesten valikoima taas oli vielä vähemmän mairitteleva.
Kuvattomat profiilit joissa asiallinen ja pohtiva teksti, olivat ainoat jotka synnyttivät minkäänlaista toivoa. Mitä niiden takana sitten piilee, en tiedä... Kokemuksesta tietysti voi sanoa, että keskinäisen kemian löytäminen on hyvin vaikeaa livenä, vaikka se helppoa olisikin kirjoiteltuna.
Ehkäpä ihmisten sittenkin kannattaisi hakeutua ulkomaailmaan ja hakeutua siellä vastakkaisen sukupuolen kanssa tekemisiin. Kyllä aikalailla usko kärsi, kun seurasi touhua tästä näkökulmasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Osittain aika totta varmasti, vaikka en ole kyllä miesten profiileja silleen tutkinut :D
Mä olen kyllä käynyt vaateostoksilla puolen vuoden sisällä, enkä kyllä epäsiistiä vaikutelmaa tahtoisi antaa =)
Olen nyt ekaa kertaa harrastelemassa nettideittailua, ja olen huomannut saman asian!! Ihan vetää mielen matalaks...!
Ja yhtä asiaa en myöskään ymmärrä... Miks pitää joka kolmannessa profiilissa (missä nyt kuva sattuukin olemaan) pakko olla jonkin sortin Olvi-, viina-, lonero-, tai muu puteli kädessä!?!? Silläkö ne jumankekka meinaa naisen löytää että jo heti kuvassa näytetään juomisen kuuluvan harrastuksiin!? Miksei samantien myös marisätkä huuleen ja puukko käteen niin johan löytyy naisia...
Ja ne pullistelukuvat.... Voi äiti... Johonkin kana-aivoiseen pissisnaiseen ne VARMASTI tekee vaikutuksen!! Mut me oikeat, älykkäät, NAISET etsimme jotain muuta tärkeämpää kun hauista... Pitäkää miehet ne habat vaan hihassa...