Jos olisi pakko valita jompikumpi, niin olisitko mieluummin todella hyvännäköinen (siis kertakaikkisen upea ilman sen kummempaa vaivannäköä) vai todella rikas (siis ihan ökyrikas ilman, että rahan eteen pitäisi raataa)?
Rikas vai kaunis?
Koppava Horo
24647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kauneus on katoavaista, joten valitsen rikkauden.
Rikkaus ei häviä minnekään jos tekee oikeita siirtoja, joten valitsen rikkauden.
Olisin rikas. Pelkkä ulkonäkö ei iloa tuo. Huonon tuurin sattuessa joutuisi kotihuoraksi jollekkin isomahaiselle setämiehelle :)
Ei kiitos, omat rahat ne olla pitää. En muutenkaan välitä ulkonäöstäni yhtään mutta rahasta senkin edestä. Ah, miten ihanaa olis matkustella maapalloa ympäriämpäri. Ei haittais yhtään vaikka joutuisi mahdollisesti yksinään matkailla eikä mitään raiskaajiakaan tarttisi pelätä. Ah, miten onnellinen elämä silloin olisi :)
....
Olisin kaunis , sillä tienaa erittäin helppoa
rahaa . Olisi mukava kusettaa hyväuskoisia.
No rikas tietenkin! Komeana miehenä voisin tosin saada helposti yhden yön seuraa, mutta rikkaana miehenä saisin naisia vähintään yhtä hyvin, tod. näk. paremmin ja sen lisäksi voisin asua kartanossa ja ajaa Ferrarilla kerrostaloluukun ja corollan sijaan.
rikas.
kuulua vähemmistöön! :0
Sanopas vielä, kumpiko on mielestäsi pinnallisempaa, rikkauden vai kauneuden haikailu?
että enemmistön mielestä kauneuden haluaminen on pinnallisempaa. Omaa mielipidettäni en osaa varmaksi sanoa, perustin vastaukseni vain siihen, että en osaisi käsitellä isoja rahoja. Minusta saattaisi tulla jopa mulkku, tai niin pelkään. Uskomattoman kauneuden kanssa pystyisin varmasti säilyttämään nöyryyteni paremmin. Luulen...
mitä haluaa ja kauneutta myös. Siis taideteoksista puhun.
Harvinaisen yksimielisiä vastaajia tässä gallupissa. Kas kun kauneus tai komeus on katoavaista, mutta rumuus sen kun lisääntyy.
Rouva Ratikka joskus juhlimaan lähtiessämme sanoi, että näytän fiksulta. Sanoin, että näyttäisin mielummin tyhmältä ja komealta. Mutta tietysti vaihtaisin senkin rikkauteen. ;-)
...sen smart-ass:n tuolleen ;)
Näytän fiksulta = smart-ass?
Ei kun Rouva Ratikka suomensi. Suorat käännökset aiheuttavat usein hilpeitä tilanteita. ;-)
Taloudellinen riippumattomuus ois aika hieno juttu. Kauneudelle minulla ei ois juurikaan käyttöä. Ihan hyvin ilmankin pärjää.
Kauneuden puute on korvattavissa sosiaalisilla ominaisuuksilla. Persaukisuus ei ole korvattavissa visa-kortilla.
yhtä ahdistavia.
JOs olet kaunis, työskentele t luultavasti alalla, se tuo paineet SÄILYTTÄÄ kauneus.
Siinä sitä onkin puuhaa ja ainainen paha mieli kun vanhuus kirii kintereillä.
Jos olet rikas, omistat paljon ja omaisuudesta ainainen huoli.
Millon joku yrittää firman valtausta, milloin joku varastaa Ferraris, milloin joku murtautuu luxusmökilles. Verottaja, kaikki joille pitää palkka maksaa...
Noup, mieluummin olen bacpacker...
todella tylsää vastata ettei kumpikaan asia tekisi minua tätä onnellisemmaksi, joten vastaan että rikas. Eikös kauneus ole nykyään pitkälti rahalla ostettavissa?
... koska mie oon tähäki päivään asti pärjänny rumana peikkona, niin tottakai olisin rikas :)
Raha ei tee onnelliseksi, mutta helpottaa elämää kummasti.
Köyhä ja ruma.
jotenkin toimeen tullaan, eihän sitä itseään tarvitse peilistä katsella.
Kyllä näin on jämpti!
Olisin mieluummin köyhä ja komea (kuten olenkin).
Perustelut: siinä missä komeat kasvot ovat armolahja, vaurastuminen on yksinkertaisimmillaan valintakysymys. Rumuus myös periytyy geneettisesti, köyhyys ei.
olisin mielummin. En ole koskaan ollut rahan perään.
En mä silti tiedä ketä varten haluaisin olla kaunis. Ehkä lapsenlapsia varten. Ne sais sit katsoa vanhoista valokuvista kuinka kaunis mummunsa oikein on nuorena ollut:D
rikas tietenkin.
Toi kaunis on jo kokeiltu :D