Kaikkihan sen tietää että naisilla on ollut, on tällähetkellä, ja tulee olemaan melkeinpä joka asiassa huonommin tilanteet kuin miehillä. Älkää jaksako. Feminismi ajaa naisten tasa-arvoa miehiin nähden, sovinimsi ajaa miesten ylivaltaa.
Tässä on nyt kyse vain siitä samasta kuin yh-äitien haukkumisessa: otetaan helppo uhri (nainen, olkoon äiti tai ei) johon kohdistetaan omat kaunat huonosta äitisuhteista tai huonoista suhdekokemuksista. Naiset jotka ovat naisten kimpussa ovat suunnilleen samalla asialla.
Säälittävää. Etsikää katkeruuden, patoutumienne ja vihanne kohteeksi henkilö, joka on fyysisesti samalla viivalla kanssanne. Ai niin, sitähän te luuserit ette uskalla tehdä. Jos menette rääpimään naamaanne toiselle miehelle, on heti kylkiluut paketissa joten parempi keskittyä kiusaamaan naisia, ja mieluiten yh-äitejä. Yh-isät sen sijaan saavat olla rauhassa. Mitä, miksi? Tuleeko ne vetää turpaan teitä? Niin, aivan!
Kumma juttu että jos tuollaisesta "rasismista" yh-äitejä kohtaan saisi rangaistuksen niin sitä ei esiintyisi. Mitä tästä siis opimme? Sen että jokainen joka etsii itselleen "heikon" uhrin (naisen lapsineen), on itse todella heikko.
Ja sitten joku kehtaa peräänkuuluttaa miesten oikeuksia. Huh huh.
Itseasiassa en koskaan törmää netin ulkopuolella yh-vastaisuuteen missään. Ainoastaan tällä palstalla olen huomannut tuon asian ja täytyy sanoa että voi itku miten isot miehet osaa olla noloja! Hävetkää.
Tässä on nyt kyse vain siitä samasta kuin yh-äitien haukkumisessa: otetaan helppo uhri (nainen, olkoon äiti tai ei) johon kohdistetaan omat kaunat huonosta äitisuhteista tai huonoista suhdekokemuksista. Naiset jotka ovat naisten kimpussa ovat suunnilleen samalla asialla.
Säälittävää. Etsikää katkeruuden, patoutumienne ja vihanne kohteeksi henkilö, joka on fyysisesti samalla viivalla kanssanne. Ai niin, sitähän te luuserit ette uskalla tehdä. Jos menette rääpimään naamaanne toiselle miehelle, on heti kylkiluut paketissa joten parempi keskittyä kiusaamaan naisia, ja mieluiten yh-äitejä. Yh-isät sen sijaan saavat olla rauhassa. Mitä, miksi? Tuleeko ne vetää turpaan teitä? Niin, aivan!
Kumma juttu että jos tuollaisesta "rasismista" yh-äitejä kohtaan saisi rangaistuksen niin sitä ei esiintyisi. Mitä tästä siis opimme? Sen että jokainen joka etsii itselleen "heikon" uhrin (naisen lapsineen), on itse todella heikko.
Ja sitten joku kehtaa peräänkuuluttaa miesten oikeuksia. Huh huh.
Itseasiassa en koskaan törmää netin ulkopuolella yh-vastaisuuteen missään. Ainoastaan tällä palstalla olen huomannut tuon asian ja täytyy sanoa että voi itku miten isot miehet osaa olla noloja! Hävetkää.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mitä tekemistä miesten oikeuksilla on yh-vastaisuuden kanssa?
aloittaja yritti esittää, että olisi tiukemmin puolustettava isien oikeutta lapsiinsa?
kappaletta pidemmälle, toivottavasti tämä nauru loppuu ennen nukkumaanmenoa
vielä pientä. Miehet taantuvat apinamiehen asteelle heti kun siihen saavat mahdollisuuden.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805287710736_ul.shtml
Harmi kun näin tuon :(
Sain juuri niitä "heh heh, mitäs nyt, en mä tajuu"- vastauksia.
Mistä luulet sen johtuvan?
minä olen tyhmä ja sinä/te olette viisaita.
Ei se ollut vaikea arvaus, jos rehellisiä ollaan. Voimakkaan tunteikas kirjoituksesi ei liity millään tavalla otsikkoonsa, eikä itse tekstistäkään käy ilmi mitään muuta kuin että sinulla on jotain miehiä vastaan. Eduksesi on kuitenkin myönnettävä, että jopa tunnekuohon vallassa osaat päättää virkkeen asianmukaiseen merkkiin ja aloittaa uuden isolla alkukirjaimella.
sinä/te olette viisaita ja minä olen tyhmä.
miehiä vastaan? Kerro sinä se mulle kun itse en tiedä. Kuten kerroin, en ole koskaan missään muualla törmännyt moiseen rasismiin yh:ita kohtaan kuin täällä (ja tv:n tekstiviesti chateissä jossa 10 vuotiaat pojat haukkuu yh:ita).
Olen olettanut että täällä on aikuisia ihmisiä mutta selatessani viestejä en enää olekkaan niin varma. Tai sitten tosiaan täällä on jotain katkeria peräkamarin poikia jotka ei ole saanut naista pidettyä ja se kostetaan sille joka ei pysty puolustautumaan.
kun menit arvostelemaan yh:ia solvaavia miehiä. :D
ne solvaajat ovat miehiä?
Juurihan sanoin, etten ymmärtänyt tekstistä oikeastaan mitään muuta kuin että siinä syytetään miehiä jostakin. Loikit asiasta toiseen, etkä malta käsitellä mitään asiaa loppuun asti. Teksti muistuttaa enemmän tajunnan virtaa, jäsennellystä kokonaisuudesta ei ole tietoakaan.
Jos haluat keskustella tai vaikuttaa, viestisi on ensin saatava ymmärrettävään muotoon.
eipä tullut mainittua että juuri ne ovat mahdollisimman ihania :D Kävi muuten niin kerran, nyt vasta muistin, että eräällä miehellä oli todella negatiivinen suhtautuminen yh-äiteihin. Ihmettelin asiaa, kunnes hän sattui tulemaan vastaan työntäen lasta rattaissa. Sain tietää että hänellä oli suhde karilla oman naisensa kanssa :D Kas kummaa kun sekin pikku-ukko ajatteli kostaa vihansa naisille koska jos olisi mennyt toiselle miehelle kostaa niin sairaalassahan se olis heti ollut :D
solvaajissa on myös naisia! Ja kun luet uudelleen kirjotukseni niin huomaat että otan huomioon myös sen asian. Nyt vaan on kyse tästä "miehen logiikka"- palstasta. Muualla en moista rasismia ole huomannut.
Minä ainakin ymmärsin.
Voitko referoida?
tämä palsta ei ole ainutlaatuinen. Nimittäin jos jollekulle laitetaan jauhot suuhun niin sillon aletaan etsimään kirjotusvirheitä yms. Niitä mulla varmasti piisaa. Mutta jos et ymmärtänyt kirjoituksestani yhtään mitään niin mene nukkumaan, sulla on varmaan aikanen herätys äikän tunneille aamulla.
kokeilla lukea sen tekstin pariin kertaan uudelleen ja huomenna ehkä vielä kerra, josko se siitä?
eihän isot nolot miehet käy enää koulua?
Onneksi kaikki muut tajusi.
käyvätkö vai ei, mutta kirjotusvirheitä jokatapauksessa etsitään heti jos ei keksi mitään järkevää sanottavaa. Kuten tässäkin nyt lähdettiin keskustelemaan koulunkäynnistä jolla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.
Muutamaan kertaan luin, mutta kun en ymmärrä mitä aloittaja ajaa takaa, annan asian olla. Lähinnä ajattelin vain antaa aloittajalle pari vinkkiä, että hänen elämänsä olisi tulevaisuudessa helpompaa.
Yritä pysyä jatkossa asiassa.
tekstiä, niin mitä tulet kommentoimaan?
Yritin aloittajalle selvittää miksi hän sai tietyntyyppisiä vastauksia viestiinsä.
Olen kyllä enemmän muissa keskustelu foorumeissa törmännyt sellaiseen äärettömän älyttömään naisten syyttämiseen.
Kaikki on suunnilleen kauttarantain naisten vika ja vielä joko yh-äitien taikka toinen vaihtoehto feministit. Kun joku mies ampuu jossakin kauttarantain syy on jotenkin kaikkien naisten.
ja kun perhe surmat tuli niin taas peräänkuulutetaan naisten vastuuta siitä ja siitä.
Elikkä aikuiset miehet eivät ole vastuussa teoistaan joidenkin ääri kiukkuisten miesten mielestä. Syy on joko se, että ei saa P... tai jonkin salaperäisen feministi mafian joka on päättänyt, että miehellä menee huonosti.
"Olen kyllä enemmän muissa keskustelu foorumeissa törmännyt sellaiseen äärettömän älyttömään naisten syyttämiseen.
Kaikki on suunnilleen kauttarantain naisten vika ja vielä joko yh-äitien taikka toinen vaihtoehto feministit. Kun joku mies ampuu jossakin kauttarantain syy on jotenkin kaikkien naisten. "
Niin no tämähän lienee vastaus sille, että käytännössä mitä tahansa väärää naiset tekevätkin, miehiä syytetään siitä.
"ja kun perhe surmat tuli niin taas peräänkuulutetaan naisten vastuuta siitä ja siitä. "
Käytännössähän miestä syytetään kun nainen tappaa lapsensa, että miksi ei ollut kotona hoitamassa lapsia vaan jätti ne äidilleen.
"Elikkä aikuiset miehet eivät ole vastuussa teoistaan joidenkin ääri kiukkuisten miesten mielestä. Syy on joko se, että ei saa P... tai jonkin salaperäisen feministi mafian joka on päättänyt, että miehellä menee huonosti.."
No oletko lukenut viimeaikoina lehtiä? Niissähän syytetään jotain maagista miesten salaliittoa joka luo lasikattoja ja seiniä naisten eteen.
Kyllä nykymaailmassa vain miehet ottavat vastuun. Naisilta sitä ei edes odoteta.
ja monta kertaa. Jossain islamimaissa ne saavatkin kostaa naisille, kun naisilla ei ole sananvaltaa ja naisia rangaistaan esim siitä että mies raiskaa. Onneksi tässä maassa on sentään naisillakin valtaa, mutta sama meno olisi täälläkin jos ei olisi.
täysin samaa mieltä kanssasi.
PS. Saanko siitä hyvästä pildee?
Missäs luukussa mahtaa kierto-kulli tällähetkellä majottautua?
on tämmönen pääkonttori Keilaniemessä.
harrastat?
muualle oireilemaan siitä!
kovin hohdokasta. Pildee jo.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keilaniemi
Aivan yhtä törkeää kuin naistenkin oikeuksien raivoisa puolustaminen. Sukupuolensa nimissä raivoaminen kun ei ole kovin tasa-arvoista...
Kyllähän tännekin mahtuu kaikenlaista asiatontakin kirjoittelua - mutta tuolla ihan vähän matkan päässä taitaa olla jokunen palsta, missä katkerat äijät urakalla solvaavat naisia, yh tai ei-yh.
Siitä olen samaa mieltä, että netissä asenteet ovat kovemmat kuin sen ulkopuolella. Pelottaa ajatella, että oikeessa elämässä ne samat asenteet kuitenkin elävät, ääneen lausumattomina.
Olikos sulla joku erityinen ketju, mistä hermostuit? En näitä kaikkia lue, joten multa on saattanut jäädä jokin älynväläys huomaamatta.
_oikeasti_ hermostunut. Ajattelin vaan katsoa mitä mahdatte miehet tuumata kirjoituksestani. Mielessäni ei ole tältä palstalta mitään tiettyä ketjua, olen vaan plärännyt näitä "miehen logiikka"- sivuja ja nähnyt otsikoista aiheita.
Itseasiassa en kirjoittele koko suomi24:ssa juuri koskaan, mulla ei ole esim. rekisteröityä nikkiä täällä. Satuin täällä katsomaan avauksia ja tänne kirjoitin. Tiedän kyllä että vastaavia solvauksia on muuallakin enkä niihin koskaan reagoi koska netin ulkopuolinen elämä on aivan toinen. Jos/kun nämä ajatukset elää netin ulkopuolellakin niin olen onneksi välttänyt tapaukset. Mutta ne varmasti helposti tunnistaa: aknenaamaiset insinöörit/insinööriopiskelijat joiden yh-äidit on heittänyt kotoa menemään viimeistään 35 vuotta täytettyään. Sitten ne haukkuu täällä yh-äidit...
Netissä sanotaan mitä ajatellaan. Oletko eri mieltä?
Jos et EDES ollut hermostunut, niin ihmettelen tyylivalintaasi. Juuri noin niitä kovia asenteita luodaan palstalle. "Ajattelit vaan katsoa" mitä tapahtuu... niinhän provot syntyvät. Jokainen ajattelee omasta aloituksestaan / vastauksestaan noin - ja palsta on äkkiä täynnä vihaviestejä ja loukkauksia. Jokaisella on oma henkilökohtainen oikeutuksensa olla tyly.
Voisit joku päivä ottaa uusiksi ja tehdä asia-aloituksen aiheesta, joka sinänsä on käsittelemisen arvoinen
Netissä sanotaan mitä ajatellaan - totta. En minä kiistä sitä, ei ole syytä. Mutta sekin on kaksisuuntaista.
Netti on semmonen paikka jossa tunteiden nostattaminen ja jopa vihan lietsominen on helppoa, kun kellään ei ole fyysisen läsnäolon pidäkkeitä. Nettikeskustelu vaatii vähän opettelua: että etukäteen miettii, tahtooko nostattaa myrskyjä, purkaa omia tuntoja vai keskustella asioista. Helppo on provosoida ja yhtä helppo provosoitua.
Ensinnäkin feminismi ei ole tasa-arvon hakemista vaan etuoikeuksien ajamista. Ja siis se asia yleisesti kusee feminismissä, että siinä luullaa ajavansa tasa-arvoa, mutta se ongelma onkin siinä että jos ajat tasa-arvoa niin se tarkoittaa molempia sukupuolia eikä pelkästään naisten oikeuksia niinkuin feministit tuntuu luulevan.
Eli jos väität olevas feministi niin sit mua ei liikuta sun mielipiteet, koska et nää kuin oman napas, mutta jos väität ajavas tasa-arvoa niin silloin oon sun kannalla, mutta tällöin sun pitää ajatella asioita naisten sekä miesten kannalta.
Koska tasa-arvoa on molempien sukupuolten asemien parantamista.
Eli jos tasa-arvoa halutaan ajaa suomessa niin ensimmäinen asia mikä pitäisi muuttaa on armeija.
Naurettavinta ikinä, että sut laitetaan vankilaan omien mielipiteides takia.
Sen jälkeen aletaan puhumaan palkoista jne.
Eli siis sun pitää ymmärtää etuoikeuksien ja tasa-arvon ero, mikä tuntuu yleensä olevan aika hukassa ihmisillä. Niin sovinismi kuin feminismikin on täysin naurettavia aatteita.
etuoikeudet? Kerro joku esimerkki.
Vaikka olen ns. pehmofeministi (olen vähän bimbosellainen) uskallan väittää että feminismi jakaa tosi usein enemmän kuin yhdistää kannattajiaan.Se ei sinänsä olisi ongelma mutta kun tulee niitä riitoja, joka vahingoittaa kaikkien feminismien imagoa.
Vakavasti ottaen en usko että KUKAAN feministi oikeasti vihaa miehiä, ehkä niitäkin on.Muista silti olla sekoittamatta ismejä ja tavallista suhdekränää.Viimemainittua tulee miesten ja naisten välille ihan henk.koht. tasolla ja jos mies vaikka dumppaa yh-äidin, se ehkä vaan ei pidä lapsista, eikä ole sen takia mikään -isti.
vastata paremmin?
Mainitse kolme kansainvälistä nykyistä tai entistä tiedustelupalvelua?
vastaus: 020202, 112, 118 (kaikki suomalaisia numeropalveluita!!!!!) :O Siis WTF!
Mainitse kolme maailmalla käytössä olevaa valuuttayksikköä?
vastaus: Euro
(ööööö esim. dollari, punta, rupla) :O
Minä vuosina käytiin Suomen talvisota?
vastaus: 1817–1818 (oikea 1939-1940) :O
WTF!
:O
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/742571?big_brother
Tämä EI VOI EIKÄ SAA olla läpileikkaus suomalaisten naisten yleissivistykseen. Itse en usko/halua uskoa siihen! VAADIN tasoa naisilta!
Mitäpäs jos sä vaikka istuisit sohvalle, hengittäisit rauhallisesti ja antaisit ympäröivän ympäristösi kertoa sulle, että mikä ympärilläsi on kaunista, ehkä kivaa tai edes jotenkin ok.? On varmasti niitäkin asioita.
Ihan hiljaa ja rauhasssa tekisit sen, kuunnellen itseäsi ja olotilojasi. Käviskö se?
Tsemppiä toki lasten kanssa.
Mitä se alistaminen ja esineellistäminen on? En ymmärrä mistä te toisilleenne kiukuttelette koko ajan.
Miä teippaan komean miehen kuvan seinälle sängyn vieree ja alan palvoa sitä sitte.