veikkaampa, että kyseinen YTM piileskelee jonkun naisen luona.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811048532133_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811048532133_uu.shtml
Kaksoismurhaaja
karannut
17929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
häntä useamman naisen voimin kuin juutalaista natseilta.
hetken elämystä "Prison Break"-maailmassa ja rentun munaa pitkin ja poikin.
Hirveitä asioita tehnyt on... mutta jotenkin kauniit ja surulliset silmät hänellä.
Mustasukkaisuusrikoksia... ehkä hänen exänsä petti häntä oikeasti. Luultavasti hirmuisen herkkä ihminen joka kaipaa hyväksyntää ja rakkautta...
... *nyt tyttö ryhdistäydyt* ... ei tuollaisista miehistä saa...
No just joo...sehän se oikeuttaa tappaan ex-muijan ja muutaman muun siinä sivussa.
Voi vee kun kaikki äijät tajuis et maailma on muijia täys. Ei tarvii jäädä yhden perään nyyhkiin.
Rakkaus ei katoa vaihtamalla. Ei luottamus eikä unelmat paremmasta. Niiden pettäminen on tuskallista ja kaikki ei ole hyviä käsittelemään pettymyksiä...
Tuo mies ei tappanut suoraan ketään. Ehkä hän vihasi asuntoa jossa pettäminen oli tapahtunut, halusi polttaa sen pois eikä pystynyt pettymyksensekaisessa raivossaan harkitsemaan asiaan liittyviä riskejä. Hän olisi voinut myös mennä ja hakata sen naisen hengiltä mutta hän teki tuollaisen täysin älyttömän tempun... minusta se vaikuttaa tulisieluisuudelta... väärin mutta... jos tunteet vie niin ne vie.
En tiedä enkä tunne häntä ja siksi minusta ei pitäisi tuomita yksioikoisesti ketään. Nih.
Jatka samaa rataa.
Voisit toimia harlekiini-kirjasarjojen tai joiden huumoripläjäysten laatijana.
Nyt en oikein ymmärtänyt. Vakavasti, ette te kukaan arvostelijoista tunne häntä. Minusta on täysin mahdollista että hän nimenomaan on väärin toimiva ja pettynyt mies joka kaipaa rakastavaa naista ja parisuhdetta joka perustuu luottamukselle ja arvostamiselle. Ei se ole väärin ja sitähän useimmat kunnon ihmiset haluavatkin.
Huumeita hän on käyttänyt varmasti nimenomaan lääkkeeksi elämäntuskalle ja joku pahoinpitely... varmasti puolustanut naistaan nyrkein jotain ällöttävää lähentelijää vastaan. Siitäkin voi saada pahoinpitely-syytteen vaikka se ällöttävä lähentelijä olisi kuinka kammottava ja ahdistava.
Eikö se ole väärin myös? Jos asia olisi noin niin tuo mies tuntuisi hirveän turvalliselta, vaikka hän on tehnyt tuollaisen kauhean erehdyksen niin jos se on hänen pettymystään niin minä tai kaltaiseni uskollinen nainen ei sitä pettymystä koskaan aiheuta kenellekkään kenestä välitämme jolloin olisimme turvassa vaikka hän "hirviö" maailmalle onkin.
Minulla on oikeus uskoa että meissä kaikissa on jotain hyvää. Sanoitte te muut mitä tahansa :(
http://www.youtube.com/watch?v=2j1rRSxGJ_c&feature=related
Saako sinuun jostakin yhteyden koska olisin pientä korvausta vastaan kuuntelemaan tuollaisia tarinoita viikoittain.
Kirjoittaisit vielä tyyliin että "hänen rakkautensa liekit sokaisevat hänet".
Ihan oikeasti ajateltuna mieshän on paska, joka joutaisi tulla ammutuksi kuin koira.
"mieshän on paska, joka joutaisi tulla ammutuksi kuin koira."
Olet kammottava ja nimenomaan kammottava ja ahdistava sillä väärällä tavalla :(
Se on kuitenkin totuus.
ajattelet minusta vaan se mitä minä sanoin.
Hän kuuluu vankilaan jossa häntä suojellaan elämältä ja sen kovuudelta. Siellä hänen peräänsä katsotaan asiallisesti ja kuitenkin on mahdollisuus kirjeenvaihtoon ja tapaamisiin myös ulkomaailman kanssa - ja mahdollisuus pohtia sitä mitä on tehnyt ja koittaa löytää sisäistä eheyttä ja jotenkin päästä asioihin käsiksi.
Ehkä hän on löytänyt jonkun mukavan tytön jonka kanssa on käynyt kirjeenvaihtoa ja karannut sitten tapaamaan tuota tyttöä ja hänet löydetään kumppaninsa luota ilman minkäänlaista pahansuopaisuutta. Vielä yksi suudelma ennenkuin poliisit vievät hänet takaisin vankilaan. Silmissä surun lisäksi häivähdys onnea ja rauhaa koska nyt hän tietää jotain paremmasta.
Se on kaunis ajatus, minun mielestäni niitä kauniita ajatuksia pitäisi viljellä enemmän eikä todellakaan puhua mistään toisten IHMISTEN ampumisesta. Eikä koirienkaan, koiria ei muuten koskaan saa lopettaa ampumalla vaan ne pitää viedä eläinlääkäriin lopetettavaksi ettäs tiedät tästä lähtien.
Se oli asiatonta. Ne olivat täysin vääriä. Miehen kohdalla ei. Tai ehkä hänkin ansaitsee vain piikin jolla vaipua uneen, lopullisesti. Ei sittenkään, luodilla aivot tantereelle. Toisaalta bensalla sively ja sytytys olisi kaikkein oikeudenmukaisinta. Sen tekisin jos olisi satuttanut minun läheisiäni.
Kiitos viesteistäsi, nauroin mahani kipeäksi.
Armoa naiselta ATM:lle kuin sinulta hänelle.
mitään mutta sinä ehkä tiedät?
oo vievinäs väkisin...voi vee taas, vai että tunteet vie -huoh...
Oot provo, tiedän, mut pakko kommentoida sun älyttömyyksiis silti. Katos kun ONNEKS Suomess on laki, joka ees yrittää suojata ihmisii ton tekijän tapasilta "tulisieluilta". Tuomiot on pienii, joo, mut ainaki tääl on tehty selväks, ettei todellakaan oo lupaa tuikata exää tuleen, jos se sattuu jättään.
Voi sua...parempi ku luet vaa niit harlekiinei ja reginoi...joko oot ite kirjottanu tolle kaunissilmälle??? Jos se vaik sit ens kerrall karkais sun luo.