Sinkku-miehen Asema!

Jatkuu!

Tässä ei olla menty minkään prinsessan kanssa naimisiin, eikä otettu pankkivelkaa. Tässä on kyse miehen tasa-arvosta,asumisesta,asunnottomuudesta,luottotiedoista,naisten aiheuttamista ylivelkaantumisesta(Liian iso talo ja liikaa velkaa tuloihin nähden),yleensäkin miehen oikeuksista nyky-Suomessa. Lisäksi kun mies alkaa vaatimaan ko. laitoksissa oikeuksiaan, ko. virkailijat kutsuvat poliisin paikalle ja mies viedään putkaan. Yksi syy tähän on se, että he alkavat valehtelemaan miehen tekemisistä ja kertovat asioista peilikuvan todellisuudesta mikä se on ja näin alkaa se miehen kierre joko vankilaan tai asunnottomaksi alkoholistiksi.

Todellisuudessa nainen tekee osittain naispuolisten viranomaisten kanssa miehestä juopon tai vankilakundin ja tämä koko edellämainittu viranomaisketju hyötyy tästä työllistävästi sekä rahallisesti. Siis kaikki muut saavat työtä ja rahaa paitsi ko. mies jota kiristetään tavalla tai toisella eri viranomaisten sekä naisen toimesta.

Tämänkaltaista toimintaa kutsutaan maassa nimeltä Suomi tasa-arvoksi jota kutsutaan länsieurooppalaiseksi sivistysmaaksi, omasta mielestäni se edustaa irvikuvaa ko. maiden joukossa, miehen kannalta.
123803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

jotta sinkku olet!

Äänestä

aviomiehen elämästä, ei sinkusta! On aivan käsittämätöntä kuinka olet ollut parisuhteessa, jossa sinut on pakotettu juomaan, jättämään asiat hoitamatta, että olet menettänyt luottokelpoisuutesi. Tunnustat tuossa ihan suoraan, että on yhdessä otettu liian iso laina ja eletty yli varojen.

Se, että olet intoutunut juopottelemaan, turhautuneena sättimään vaimoasi ei ole auttanut sinua tai ketään muutakaan. Eikä tule koskaan auttamaan vaikka kuinka tasa-arvoisia oltaisiin.

Mieheni kansssa takasimme yrityslainan, joka realisoitui, jouduimme maksamaan sen velan. Jos siinä tilanteessa olisimme syytelleet toisiamme, pakoilleet vastuuta niin vakuudet olisi menetetty ja velka jäänyt!!

Jos on mies niin on tiedettävä kummassa lahkeessa on ja seistävä molemmilla jaloilla, huolehdittava asioistaan, niistä olet vastuussa sinä eikä kukaan muu!!

Äänestä

Jos olet joutunut tällaiseen tilanteeseen. Kukaan nainen ei pysty miestä pakottamaan ylivelkaantumiseen tai olemaan ilman asuntoa ja menettämään luottotietojansa JOS mies itse on fiksu ja järkevä. Jos menettää duuninsa ja alkaa juomaan, halooo! Se ei ole naisen vika. Jos nainen vaatisi tällaisia asioita niin jos mies on älykäs niin jättäisi moisen heti. Kyllä jokainen tekee itse omat ratkaisunsa, niistä on turha syyttää muita ja itkeä täällä palstoilla. Hoida asiasi kuntoon, itse olet vaikeutesi hankkinut.

Äänestä

Olen tässä viimeisen kuukauden kuukauden aikana ollut tekemisissä näiden viranomaisten, siis lähinnä naispuolisten virkailijoiden kanssa ja he yrittävät valehdella koko ajan asioita joita yritän selvittää. En kerro täällä julkisesti mitä ne on vaan yleisesti suomalaista miestä koskevia. Tunnen ainakin 100 miestä jotka tämä viranomaisketju on naisten myötävaikutuksella putsattu ja miehen varallisuus on siirretty naiselle tavalla tai toisella. Viimeisin on tapellut yli 6 vuotta yhden kanssa ja rahaa on palanut 100000 euroa ja asiat eivät etene miehen kannalta minnekään, vain ko. koneisto lypsää rahaa omaan käyttöönsä. Nainen siis tekee miehestä luottokelvottoman elämällä yli varojensa. Ei mies tarvitse mitään 300-400 neliön asuntoa eikä 50000-100000 euron autoa tai kesämökkiä. Miehelle riittää 60 neliön kaksio aivan mainiosti, joka maksaa 40000-100000 euroa asuinpaikasta riippuen.

Tämä on suurin syy sinkkujen suureen määrään Suomessa, koska miehet ovat kyllästyneet rahoittamaan naisten ylileveää elämää miesten kustannuksella. En muuten ole mikään juoppo, vaikka niin yritätte väittää. Tämä rahoituskriisi Suomessa,Amerikassa sekä ympäri maailmaa vaikuttava lama johtuu vain ja ainoastaan länsimaissa Suomi mukaanluettuna elävien naisten ylileveää elämää rahoittaneiden miesten rahojen loppumisesta, siis kysyntälama. Suomi on samalla lailla konkurssissa kuin Amerikka vaikka kaikki tiedotusvälineet muuta valheellisesti väittävät ja syy tähän on vain ja ainoastaan ahne länsimainen (Suomalainen) nainen. Miettikää tätä asiaa kun haette uutta sinkkumiestä itsellenne, tässä voi olla totuuden siemen.

Äänestä
  • eikä heissä muuta vikaa ole kuin se, että eivät osaa huolehtia itsestään!! Kun yriysvelka näytti tulevan maksuun sanoin miehelleni asunto myyntiin ja heti! Niin miehelle tyypilliseen tapaan häkin ajatteli, että toivomalla asiat hoituu!! Se 8-kuukautta kun jouduimme odottamaan miehen järjenvalon häivähdystä maksoi 200 000 markkaa!!

    Onneksi asunollamme oli sen verran arvoa jäljellä, että se riitti velkoihin!! Jumakekka mies, kukaan ei mies, ei nainen voi syyttää vain toista elämänsä surkeudesta!!

    Miten niillä tuntemiesi miesten anisilla menee??? Hyvin varmaan koska he eivät jää syyttelemään ketään, ryyppää ja ruikuta!! Valot päälle ja järjen käyttö on sallitua miehillekkin!

    Nainen ei ole voinut tehdä velkaa josta sinä olisit vastuussa, siihen on tarvittu, tarvitaan sinun suostumuksesi!! Ja asia on todellakin niin, että jos riitelee niin sitä saa mitä tilaa!! Ja jos on varaa vuosikausia pitää oikeusprosessia yllä niin mikään tyhjätasku ei ole! Tyhmä pässi kylläkin!

    Äänestä

  • Kerran niin onnellisia miehiä,mutta se kaukana takana päin.Joten nyt vain miehenkuvatus siellä hakee seuraa.Mutta tosi on ,mies on itse antanut kaikki sille eka rakkaalle, ja ehkä mennyt kaikki millä pitäisi elää elämää eteenpäin.Kuitenkin etsivät naista nyt katkeruutta kuulemaan

    Äänestä

toivon kaikkien naisten puolesta että pysyisitkin aina sinkkuna. Ei sulla kyllä kaikki ihan kotona ole :)

Äänestä

Luvaton tiedonhaku toi sakkoja verovirkailijalle
Julkaistu: 4.11.2008 15:06

stt



"Jyväskylä. Verovirkailija sai sakkoja katseltuaan luvattomasti neljän tuttavansa henkilötietoja. Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi hänet tiistaina virkavelvollisuuden rikkomisesta ja henkilörekisteririkoksesta.

Sisä-Suomen verovirastossa työskentelevä nainen oli katsellut neljän henkilön tietoja verohallinnon tietojärjestelmästä, vaikka ne eivät liittyneet hänen virkatehtäviinsä. Hän myönsi katselleensa tietoja yksityiselämäänsä liittyvistä syistä.

Vuosina 2005–2006 tapahtuneet rikokset tulivat ilmi verohallituksen sisäisessä tarkastuksessa. Oikeus tuomitsi verovirkailijan 30 päiväsakkoon, mikä hänen tapauksessaan merkitsee 600 euron sakkoja."

Äänestä
  • verovirkailijattarilla pienet palkat.

    Äänestä

  • _sinkkumies_ kirjoitti:

    verovirkailijattarilla pienet palkat.

    miten ne aiheeseesi, asiaasi liittyvät??

    Äänestä

  • pienet palkat, kirjoitti:

    miten ne aiheeseesi, asiaasi liittyvät??

    => pienet sanktiot rikolliselle naiselle. :))

    Äänestä

Sivusta seurannut ja hämmästynyt. Osa naisista osaa temput ja valitettavasti mies jää yksin, varsinkin, jos ei ole tiukkana omien asioittensa suhteen ja antaa periksi epätoivoisessa tilanteessa.
Tämä on totta.

Tosin, on niitä miehissäkin juuri samanlaisia, tästäkin on "näyttöä".

Kumpikin osapuoli osaa temput ja toisen sortamisen, kun luonteenpiirre on sellainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on! kirjoitti:

Jatkuu!

Tässä ei olla menty minkään prinsessan kanssa naimisiin, eikä otettu pankkivelkaa. Tässä on kyse miehen tasa-arvosta,asumisesta,asunnottomuudesta,luottotiedoista,naisten aiheuttamista ylivelkaantumisesta(Liian iso talo ja liikaa velkaa tuloihin nähden),yleensäkin miehen oikeuksista nyky-Suomessa. Lisäksi kun mies alkaa vaatimaan ko. laitoksissa oikeuksiaan, ko. virkailijat kutsuvat poliisin paikalle ja mies viedään putkaan. Yksi syy tähän on se, että he alkavat valehtelemaan miehen tekemisistä ja kertovat asioista peilikuvan todellisuudesta mikä se on ja näin alkaa se miehen kierre joko vankilaan tai asunnottomaksi alkoholistiksi.

Todellisuudessa nainen tekee osittain naispuolisten viranomaisten kanssa miehestä juopon tai vankilakundin ja tämä koko edellämainittu viranomaisketju hyötyy tästä työllistävästi sekä rahallisesti. Siis kaikki muut saavat työtä ja rahaa paitsi ko. mies jota kiristetään tavalla tai toisella eri viranomaisten sekä naisen toimesta.

Tämänkaltaista toimintaa kutsutaan maassa nimeltä Suomi tasa-arvoksi jota kutsutaan länsieurooppalaiseksi sivistysmaaksi, omasta mielestäni se edustaa irvikuvaa ko. maiden joukossa, miehen kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu