selittää aina kaiken? Kaikkeen löytyy aina SELITYS. Uskottava ja järkevä selitys löytyy sillekin, että mies, seurustelukumppanini, pitää treffi-ilmoitustaan aktiivisena... Miehen logiikkaa...
Miten miehet
osaa...
31880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
naiset on NIIN hyviä opettajia.
tuli minuutissa...
Sä oot aika hyvä, pakko myöntää. Ja vielä tämä klassinen: oikeesti se on sun syy.
Ja sorry. Oli pakko sanoo, ei pahalla. ;)
Ja juu, osataanhan mekin.... pitää sekin myöntää.
En minä mitään syyttäny, mähän kehuin.
;)
todella hyvä.
Ja parasta/pahinta on se, että minähän uskon miehen selitykset...
Kyl ne selittää naisetki ihan samal taval. Nii se piti mun exäkin ilmotusta netissä ja oli silleki olevinaan joku selitys...
Mieleen painuvinta oli ehkä se, kun ilmotuksessa luki, että hän asuu yksin. Mikäs minä sitten olin? Joku lemmikki vai?
Ihmisen logiikkaa sanon minä!
ei kannata miehiä yksin mollata. Ja olen pahoillani sun puolestas, ei mukavaa tuollainen. Lemmikki... hei, nekin olis hyvä ilmoittaa treffi-ilmossa.
Mä oon aika karvanen, että herkälle voi aiheuttaa allergiaa.
on elättää suominaikkoset ja ulkkismiehet
On just noita tilanteita varten...
Miten puhut itsesi pulasta osat 1-3 ja lisäkurssi: pussista puhumisen taito
Valmistautuminen ennakkoon osa: tekosyyt ja niiden taustat
oon aina epäillykin.
kuhan mie vakiinnun niin mie rynnin lakialotteen ihmisoikeuksien ulottamisesta poikaystäviin väkisin läpi...
Poikaystävien työehtosopimustaki aloin jo rustaamaan, mut sit vastapuolen edustaja erotti minut yksimielisesti ja siirryin ajamaan poikamiesten etuja...
nauroin jo ihan ääneen.... thänks.
mukava että piristää... Ohan se parempi että palstailu saa aikaan myös positiivisia tuntemuksia...
ymmärrettävää;-)
Katsos joskus Eniro on palkannut koehenkilöitä ihan pitäämään siellä treffi-ilmoitusta nähdäkseen, kuinka suosittu ko. treffipalsta on ja miten moitteetta ja sutjakkaasti se toimii.
Uskoakseni seurustelukumppanisikin on juuri tämänkaltaisessa tärkeässä, hyvin palkatussa tehtävässä. Ei siis missään tapauksessa pidä treffi-ilmoitustaan siellä "tositarkoituksella".
lähestulkoon yhtä uskottava... Kiitos näistä hymyistä. Vaikka vähän väkinäisistä...
Miksikö seurustelukumppanisi pitää treffi-ilmoitusta aktiivisena?
Luulen, että hän optimisti, joka luottavaisena uskoo löytävänsävielä joskusjotakin paljon, paljon parempaa.:D
luultavasti niin onkin, mutta sun pitää varmaan mennä tuonne poikaystäväopiston kursseille vähän kertaamaan, koska eihän tuollaiset selitykset toimi oikein missään. Ei edes minulle, vaikka melkein mikä tahansa meneekin läpi...
täysin mun teini-ikäiseltä tytöltäni...Hän on selitysten mestari!
En usko, että mun seurustelukumppani keksisi mitään perusteita pitää treffi-ilmoitusta aktiivisena, siihen ei löytyisi sellaista selitystä joka muhun uppoisi. Onneksi hän poisti omansa heti kohta meidän seurustelun alettua!
opetellut miesten logiikan jo varhaisella iällä? Toivottavasti hän osaa lukea sitä yhtä hyvin kuin käyttää itse.
Ihmisen päässä on n. 12 aktiivista muistipaikkaa asiakokonaisuuksille - lahjakkaammilla voi olla enemmän, vähemmän lahjakkailla vähemmän. Näistä paikoista tavallisesti käytössä on 8-11 ja jopa intensiivisen ajatustyöskentelyn aikana vain 10 paikkaa on "auki.".
Selittelykyky perustuu usein sillä että nainen kuuntelee kiltisti selityksen loppuun saakka. Tällöin selitys on mahdollista ansoittaa; korostaa asioita joita haluaa naisen muistavan - toistaa niitä - ja rakentaa muistipaikkoihin selitys joka vastaa osittain totuutta mutta tiettyjä olennaisia hoksaamisia jää välistä pois koska ne yksinkertaisesti unohdetaan "olennaisten" argumenttien toistamisella niin että lopulta saadaan eheä selitys ja naisen vastalauseet ovat unohdettu koska muistipaikat on täynnä sitä selitystä.
Tämä ei tarkoita etteikö nainen voisi hiukan myöhemmin ajatella "Hetkinen, mutta eihän se noin mene!" mutta koska tunnelma ja johtopäätös silloin olivat positiiviset ja ymmärrettävät jää jälkikritiikkikin helposti ontoksi.
Tämä ei tarkoita että miehet tietäisivät noista muistipaikoista tai olisivat vartavasten opetelleet puhumaan naiset ympäri. Se tulee usein vähän kuin luonnostaan ;-)
Sitäpaitsi - emmehän me miehet ikimaailmassa pärjäisi ja kelpaisi jos järjellä tekemämme typeryydet pitäisi selittää... ;-)
Niin. Eikä siis naiset ole ainoita joiden muistipaikat voi tukkia ja siten kokonaiskuva jää saavuttamatta. Kyllä miehetkin sille alttiita ovat. Monimutkaisissa ja laaja-alaisissa asioissa kaiken pitäminen kerralla työmuistissa on hyvin vaikeaa - ja pelkkään työmuistiin ei siis voi luottaa. Siksi nopeat johtopäätökset ovat järjestäen vääriä tai heikkoja - tai ainakin niissä on suuri vaara olla väärä päätös. Todellista ymmärrystä voi hankkia vain pietistisellä asiaan paneutumisella, aloittamalla alusta tarpeeksi monta kertaa että pääsee käymään kaikki vaihtoehdot ja ristivaikutukset läpi tarpeeksi hienovaraisella tasolla.
Keskusteluissa joissa toinen yrittää selittämällä voittaa on keino jolla ympäripuhuminen voidaan estää: Kun huomaa virheen ei jätä sitä "myöhempään" vaan paneutuu siihen eläimenraivolla ja kaivaa sille virheelle merkityksen eikä tyydy vähään. Monet naiset osaavat onneksi tämän. Se on sitä yksityiskohtiin takertumista... miehen vastaisku on syyllistää tietenkin moisesta nokkimisesta ja koittaa vedota merkityksettömyyteen jne jne ... :)
Ollaan me ihmiset kyl melko veikkosia, pakko myöntää :D
Hitsi kun kello on paljon... tahtoisin kirjoittaa vielä pitkän sähköpostinkin... :(
9 kappaletta 9 muistipaikkaa ja tuon luettuani en ees muistanu mistä oli kysymys. :D Tosin hoksasin tämän sitä lukiessani...
joten SAA TUULETTAA...
Törmäsit olennaiseen.
Kirjottamisen kultainen sääntö: Lukijalle ei saa tarjota yhdessä tekstiosiossa neljää kokonaista ajatusta tai tietoa enempää informaatiota.
Pitkät taitavat tekstit toimivat mielenkiintoisesti; ne tuntuvat kokoajan järkeviltä kun niitä lukee mutta loppujen lopuksi paljon ajatuksia sisältäneestä tekstistä ei jää mitään mieleen. On vaan sellainen olo kuin että "Vau. Toi ties mistä puhuu."
voisinkohan lainata sanomisiasi akateemisessa lopputyössäni... tuli tässä vaan mieleen. Nuo muistipaikat kuulosti niin vakuuttavilta....
Toivottavasti joku osaa olla onnellinen pitkästä sähköpostiviestistäsi.
Sitä alkuperäistä artikkelia, on huomattavasti uskottavampi lähde kuin suomi24:llä hilluva pälli :)
Muistaakseni toi asia oli esitelty jossain tieteen kuvalehdessä tai jossain muussa vastaavassa opuksessa 3-5 vuotta sitten, jossain oppimiseen ja aivojen tietojenkäsittelytapaan ja keinoälytutkimukseen liittyvässä artikkelissa. Olisikohan se ollut jopa sellainen jossa vertailtiin aivoja ja tietokonetta...
Niin, ja sitten toi toinen puoli (eli miten kommunikaatiossa hyödyntää tai väärinkäyttää tuota systeemiä) oli sitten kirjasta joka käsitteli tehokasta viestintää... ja hypoteesi on sitten oma valistunut arvaukseni joka perustuu asioihin joita minun piti menneessä avioliitossani selitellä ja silitellä parhain päin... ;-)
oikeasti nimittäin taannoin yritin etsiä tuosta aivojen käsittelykyvystä jotain asiallista lähdettä, kun mustin asiasta joskus lukeneeni. Pitäisiköhän taas haeskella, vielä ehtis. Tämä ei ole alaani, mutta liittyisi siihen, kuinka monta asiaa ihminen voi ottaa huomioon jotain päätöstä tehdessään. Voiskohan linkki Suomi24-keskusteluun mennä pienenä kevennyksenä siellä kaikkien muiden tähdellisten lähteiden seassa. Noinkohan sitä kukaan edes huomais...
"Uskottava ja järkevä selitys löytyy sillekin, että mies, seurustelukumppanini, pitää treffi-ilmoitustaan aktiivisena."
Mikä tuohon mahtaa olla uskottava ja järkevä selitys?
nyt selittämättä. Ties vaikka joku toinenkin innostuisi siitä kokeilemaan, voisiko joku muukin olla yhtä herkkäuskoinen kuin minä.
Olenkos minä tämän määritelmän mukaan mies, kun yritän löytää selityksen luonnontieteistä ja selittää ihmisten käyttäytymistä esim. evoluutiopsykologialla, meemiteorialla, aivokemialla?
Treffi-ilmoituksista minulla ei ole minkäänlaista käsitystä, en ole sellaisia tehnyt taikka lukenut.
osaa selittää kaikkea. Varsinkin tuollaiselle tapaukselle kuten kerroit, ei edes löydy kunnollista selitystä. Jotkut naiset uskottelee itselleen, että näinhän asia varmasti on, mutta takaraivossa se kummittelee pitkään.
Heh.. Tiedän jopa pariskunnan, jossa mies tuli baari-illan jälkeen kotiin jälki kaulassa ja onnistui silti selittämään vaimolleen, että asia ei ole sitä miltä se näyttää.. Eihän vaimokaan tässä tapauksessa varmasti uskonut miestään, mutta työnsi omat ajatuksensa taka-alalle ja sai itsensä "uskomaan" miehen selitykset. huh huh...
löyty. Sehän tässä kummallista onkin. Ja nyt minä olen se, jonka käyttäytyminen on kyseenalaista, kun oon asiasta tehnyt niin ison numeron...
kommentoida, kun ei tiedä mikä selitys on ollut. Jos se on ollut tyyliin "unohdin poistaa sen" ni varmaan ihan uskottavissa oleva selitys. Olet tehnyt ihan oikein, kun olet tehnyt asiasta numeron! Hyvä, kissa pitää nostaa pöydälle jos asia vaivaa... :)