Joskus näitä miesten juttuja lukiessa tuntuu, etteivät miehet kestä yhtään, jos nainen ei ole kiinnostunut. Heti aletaan kiukutella kauheista suomalaisnaisista, jotka kuvittelevat olevansa maailmanvaltiaita, jos he eivät ole kiinnostuneet. Onko nainen hirviö tai diiva, jos hän ei ole kiinnostunut sinusta? Onko joku rikos, jos ei koe vetoa toista kohtaan?
Ei sitä voi mielestäni ottaa henkilökohtaisena loukkauksena, jos joku ei ole kiinnostunut. Kaikessahan on kyse henkilökemioista, ja jos ne eivät kohtaa, niin ne eivät kohtaa, eikä sille voi mitään. Se on elämää. Kaikki eivät tykkää kaikista. Eikä kiinnostuksen osoittamattomuus ole aina mitään diivailua tai ilkeyttä, kiinnostaisiko teitä miehiä sitten pyöriä naisten kanssa, jotka eivät kiinnosta teitä pätkääkään? Oletteko ajatelleet, että nainen voi olla vaikka varattu, juuri eronnut, seksuaalisuudestaan epävarma, aseksuaali, muslimi tai mitä tahansa muuta? En minäkään pitkäaikaisvarattuna jaksa innostua miesten iskuyrityksistä, eikä se silti tarkoita sitä, että kuvittilisin jotenkin olevani miesten yläpuolella tai ettei minulle kelpaa mikään.
Muutenkin tuo "kelpaaminen" on mielestäni typerä käsite. Mielestäni ihmissuhteissa ei ole kyse siitä, että toinen kelpaa toiselle, vaan siitä, että henkilöt sopivat yhteen jollain tasolla (ja mitä useammilla, sitä parempi). Mies voi tosiaan olla vaikka täydellinen, eikä silti kelpaa naiselle, koska heidän henkilökemiansa eivät pelaa. Oman rakkaan löytämisessä ei mielestäni ole kyse siitä, että yrittää voittaa itselleen lauman halutuimpia yksilöitä, vaan siitä, että löytää ihmisen, jonka kanssa on ihana olla. Ihmissuhteet eivät ole pelejä, joissa voitetaan tai hävitään.
Ei sitä voi mielestäni ottaa henkilökohtaisena loukkauksena, jos joku ei ole kiinnostunut. Kaikessahan on kyse henkilökemioista, ja jos ne eivät kohtaa, niin ne eivät kohtaa, eikä sille voi mitään. Se on elämää. Kaikki eivät tykkää kaikista. Eikä kiinnostuksen osoittamattomuus ole aina mitään diivailua tai ilkeyttä, kiinnostaisiko teitä miehiä sitten pyöriä naisten kanssa, jotka eivät kiinnosta teitä pätkääkään? Oletteko ajatelleet, että nainen voi olla vaikka varattu, juuri eronnut, seksuaalisuudestaan epävarma, aseksuaali, muslimi tai mitä tahansa muuta? En minäkään pitkäaikaisvarattuna jaksa innostua miesten iskuyrityksistä, eikä se silti tarkoita sitä, että kuvittilisin jotenkin olevani miesten yläpuolella tai ettei minulle kelpaa mikään.
Muutenkin tuo "kelpaaminen" on mielestäni typerä käsite. Mielestäni ihmissuhteissa ei ole kyse siitä, että toinen kelpaa toiselle, vaan siitä, että henkilöt sopivat yhteen jollain tasolla (ja mitä useammilla, sitä parempi). Mies voi tosiaan olla vaikka täydellinen, eikä silti kelpaa naiselle, koska heidän henkilökemiansa eivät pelaa. Oman rakkaan löytämisessä ei mielestäni ole kyse siitä, että yrittää voittaa itselleen lauman halutuimpia yksilöitä, vaan siitä, että löytää ihmisen, jonka kanssa on ihana olla. Ihmissuhteet eivät ole pelejä, joissa voitetaan tai hävitään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Naisena tietysti puhut naisnäkökulmasta, minä miehenä miesnäkökulmasta. Olen aivan varma, että miehet keskimäärin kestävät paljon paremmin pakkeja kuin naiset.
Edellisen johdostahan suurin osa naisista ei tee aloitteita laisinkaan, vaan ärhäkinkin feministi verhoutuu perinteiden huomaan. Joskus joku nainen mielenhäiriössään (=helikopterihumalassa) uskaltautuu tekemään aloitteen.
Ja silloin nähdään, miten nainen ottaa pakit. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun olen tullut haukutuksi homoksi, impotentiksi ja ties miksi, kun en olekaan kiinnostunut. Edes rinkula vasemmassa nimettömässä ei hillitse näiden torjutuksitulleiden naisten raivoa.
Että patako tässä kattilaa soimaa vai mistä on kyse?
ton homon oon kuullu ja sen "testaan vain sun naismakua" jutun.
Tää varmaan menee silleen että ne joilla on muutenki vientiä, ei ota tästä niin kovaa pulttia, kun ne jotka ei saa vaikka kuinka yrittää.
ei ulotu rikoslakiin, mutta varma en oo