Lämpenemättömyyskö rikos?

Joskus näitä miesten juttuja lukiessa tuntuu, etteivät miehet kestä yhtään, jos nainen ei ole kiinnostunut. Heti aletaan kiukutella kauheista suomalaisnaisista, jotka kuvittelevat olevansa maailmanvaltiaita, jos he eivät ole kiinnostuneet. Onko nainen hirviö tai diiva, jos hän ei ole kiinnostunut sinusta? Onko joku rikos, jos ei koe vetoa toista kohtaan?

Ei sitä voi mielestäni ottaa henkilökohtaisena loukkauksena, jos joku ei ole kiinnostunut. Kaikessahan on kyse henkilökemioista, ja jos ne eivät kohtaa, niin ne eivät kohtaa, eikä sille voi mitään. Se on elämää. Kaikki eivät tykkää kaikista. Eikä kiinnostuksen osoittamattomuus ole aina mitään diivailua tai ilkeyttä, kiinnostaisiko teitä miehiä sitten pyöriä naisten kanssa, jotka eivät kiinnosta teitä pätkääkään? Oletteko ajatelleet, että nainen voi olla vaikka varattu, juuri eronnut, seksuaalisuudestaan epävarma, aseksuaali, muslimi tai mitä tahansa muuta? En minäkään pitkäaikaisvarattuna jaksa innostua miesten iskuyrityksistä, eikä se silti tarkoita sitä, että kuvittilisin jotenkin olevani miesten yläpuolella tai ettei minulle kelpaa mikään.

Muutenkin tuo "kelpaaminen" on mielestäni typerä käsite. Mielestäni ihmissuhteissa ei ole kyse siitä, että toinen kelpaa toiselle, vaan siitä, että henkilöt sopivat yhteen jollain tasolla (ja mitä useammilla, sitä parempi). Mies voi tosiaan olla vaikka täydellinen, eikä silti kelpaa naiselle, koska heidän henkilökemiansa eivät pelaa. Oman rakkaan löytämisessä ei mielestäni ole kyse siitä, että yrittää voittaa itselleen lauman halutuimpia yksilöitä, vaan siitä, että löytää ihmisen, jonka kanssa on ihana olla. Ihmissuhteet eivät ole pelejä, joissa voitetaan tai hävitään
8711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joskus minäkin olen lukenut vaikka mitä, mutta tarviiko kaiken lukemansa pohjalta vetää yleistäviä johtopäätöksiä? Minun mielestäni ei.

Lauman halutuimpia ihmisiä ovat juuri ne joiden kanssa halutaan olla.

Oletko muuten rasisti kun nimesi jonkun muslimin listauksissasi?

Äänestä
  • Tarkoitin muslimilla sitä, että musliminaiset eivät yleensä seurustele kristittyjen länsimaisten miesten kanssa. Koraani ei katso hyvällä.

    Äänestä

mitä tahansa mutta palstat on täällä naisia jotka ajattelevat täysin toisin.

"Henkilökemiat" usein juuri tarkoittavat sitä että miehen täytyy olla sitä, tätä ja tuota sekä vielä vähän päälle jonka jälkeen yhtäkkiä juuri naiselle kelpaakin.

Nämä naisten lässytykset "en mä komeutta etsi vaan sitä oikeaa tunnetta ja kemiaa" tulee kysymykseen siinä vaiheessa kun naisella ei ole toisia vaihtoehtoja. Sitten ollaan valmiita valitsemaan niitä "huonompia" ja lässytetään miten oikeaa se rakkaus onkaan.

Sitä ennen naisen kriteerit ovat täsmälleen niitä että hän sanoo miehelle ettei kiinnosta mikä tarkoittaa ettei hän ole lauman johtaja joten mittari ei värähdä ja naista ala himottamaan.

Naiset nauravat paskaisesti ja kertovat miten ihania voittajia he ovat niin kauan kuin ovat voitolla. Mutta sitten kun jossakin vaiheessa alkavat häviämään eikä vaihtoehtoja enää ole niin sitten kerrotaan kuinka kysymys on jostain muusta.

Sinuna miettisin ensin noita naisten kriteerejä ennen kuin alat arvostelemaan miehiä siitä miksi he joskus väsähtävät siihen kun nainen ei ole kiinnostunut tai haluaa olla pelkkä ystävä.

Äänestä
  • Tiedät varsin hyvin itsekin, että naisille käyvät muutkin miehet kuin vain "parhaat" ja lauman johtajat. Eivät kaikki naisetkaan ole alfanaaraita. Mitä intoa on olla ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole samanhenkinen?

    Mitä itse on naisten kanssa pyörinyt, tuntuu siltä, että korkeat kriteerit asettavia naisia on erittäin vähän. He sitten toisaalta ovat yleensä juuri niitä "joka miehen unelmia". Jos ei kelpaa muut kuin täydelliset naiset, kannattaa itsekin olla täydellinen mies.

    Äänestä

..on helppo purkaa pettymyksiä.Toki mies pettyy jos ei saa vastakiinnostusta kaunottarelta joka on kylmä (häntä kohtaan tai yleisesti ottaen). Taitava mies osaa viritellä kylmääkin naista, itseään arvostava vaihtaa maisemia ja epävarma mies menee nettiin mököttämään.Viime mainittu ehkä ajattelee että olispa italialainen nainen jne. Ovatko suomalaiset naiset sitten omanlaisensa muihin verrattuina? Pidetäänkö täällä hyveenä sitä että nainen ei saisi missään nimessä olla eroottinen? Kuulostaa 1930-luvun naisihanteelta. Sitten on olemassa sairaalloinenkin kylmyys, jota itsekin poden.Eli traumojen takia mikään ei sytytä.Olen tosi ujo ja sosiaalisesti jäykkä.Siksi yleensä lähinnä säikähdän kaiken maailman iskuyrityksiä.Minusta monet suomibeibet ovat exhibitionistisia ja esiintymiskykyisiä.Se ei ole kylmyyttä.

Äänestä

Kysymys on vain siitä, miten ilmaisee sen, ettei ole kiinnostunut. Töykeä torjuminen ärsyttää, muuten ei ole mitään väliä. Naistenkin täytyisi pitää aina mielessä normaalit käytöstavat.

Äänestä
  • tulevat

    a) kännissä
    b) keskeyttäen normaalin keskustelun
    c) sisältävät kirosanoja/pervouksia tai lähes stalkkerinomaista piinaavaa ahdistelua

    Jos saat tylyjä vastauksia, mieti lähestymistapaasi vähemmän ahdistavaksi.

    Äänestä

  • vaan miesten ehdotukset kirjoitti:

    tulevat

    a) kännissä
    b) keskeyttäen normaalin keskustelun
    c) sisältävät kirosanoja/pervouksia tai lähes stalkkerinomaista piinaavaa ahdistelua

    Jos saat tylyjä vastauksia, mieti lähestymistapaasi vähemmän ahdistavaksi.

    "Jos saat tylyjä vastauksia, mieti lähestymistapaasi vähemmän ahdistavaksi."

    En ole itse saanut juurikaan tylyjä vastauksia, mutta lähestynkin naisia melkein aina selvin päin.

    Olen sen sijaan nähnyt kuinka jotkut miehet saavat täysin ala-arvoista kohtelua ilman omaa syytään. Toisaalta tässä on se hyvä puoli, että tarkkailemalla sivusta pystyy varmistamaan sen, ettei tuhlaa aikaansa huonokäytöksisiin naisiin. Jos totuus ei paljastuisi baarissa, niin jossain vaiheessa saisi kuitenkin hävetä naista jolla ei ole käytöstavat hallinnassa. Kun ei juo liikaa niin näkee baari-elämän aivan uusin silmin.

    Sen ymmärrän että ala-arvoisiin ehdotuksiin vastataan samalla mitalla, mutta jos käytös on ihan ok niin silloin pitää myös antaa pakit asiallisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hallava kirjoitti:

Joskus näitä miesten juttuja lukiessa tuntuu, etteivät miehet kestä yhtään, jos nainen ei ole kiinnostunut. Heti aletaan kiukutella kauheista suomalaisnaisista, jotka kuvittelevat olevansa maailmanvaltiaita, jos he eivät ole kiinnostuneet. Onko nainen hirviö tai diiva, jos hän ei ole kiinnostunut sinusta? Onko joku rikos, jos ei koe vetoa toista kohtaan?

Ei sitä voi mielestäni ottaa henkilökohtaisena loukkauksena, jos joku ei ole kiinnostunut. Kaikessahan on kyse henkilökemioista, ja jos ne eivät kohtaa, niin ne eivät kohtaa, eikä sille voi mitään. Se on elämää. Kaikki eivät tykkää kaikista. Eikä kiinnostuksen osoittamattomuus ole aina mitään diivailua tai ilkeyttä, kiinnostaisiko teitä miehiä sitten pyöriä naisten kanssa, jotka eivät kiinnosta teitä pätkääkään? Oletteko ajatelleet, että nainen voi olla vaikka varattu, juuri eronnut, seksuaalisuudestaan epävarma, aseksuaali, muslimi tai mitä tahansa muuta? En minäkään pitkäaikaisvarattuna jaksa innostua miesten iskuyrityksistä, eikä se silti tarkoita sitä, että kuvittilisin jotenkin olevani miesten yläpuolella tai ettei minulle kelpaa mikään.

Muutenkin tuo "kelpaaminen" on mielestäni typerä käsite. Mielestäni ihmissuhteissa ei ole kyse siitä, että toinen kelpaa toiselle, vaan siitä, että henkilöt sopivat yhteen jollain tasolla (ja mitä useammilla, sitä parempi). Mies voi tosiaan olla vaikka täydellinen, eikä silti kelpaa naiselle, koska heidän henkilökemiansa eivät pelaa. Oman rakkaan löytämisessä ei mielestäni ole kyse siitä, että yrittää voittaa itselleen lauman halutuimpia yksilöitä, vaan siitä, että löytää ihmisen, jonka kanssa on ihana olla. Ihmissuhteet eivät ole pelejä, joissa voitetaan tai hävitään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu