Jokelan ja Kauhajoen

nostivat esiin koulukiusaamisen.

Nämä kiusaajat siirtyvät aikanaan työelämään ja jatkavat siellä entisten uhrien kiusaamista ja jos niitä ei ole löydetään uusia ja syitä aina löytyy.

Oma koulukiusaamiseni alkoi ItäSuomessa jatkui armeijassa Mikkelissä jatkui työpaikalla Helsingissä, jossa ensikerran puolustin itseäni ja minut erotettiin, sitten siirryin Turkuun ja siellä oli muutama vuosi rauhallista, kunnes keksittiin, että olen muuttanut paikkakuntaa ja kiusaaminen alkoi taas ja samoilla herjoilla.

Nyt terrori siirrettiin myös asuinalueellemme ja koko perheemme joutui sen uhriksi.

Tilanne on nyt helpottanut, mutta raskaat traumat jäivät.

Töissä vaihtui luottamushenkilö ja pahimmat kiusaajat siirtyivät eläkkeelle.

Nyt hiljaiset hyväksyjät ovat olleet minun kavereita.

En ihmettele yhtään, että jollakin tulee mieleen ampua kiusaajansa !
191115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ainoa henkilö joka etenee selityksesi mukaisesti , olet sinä itse? Ja vain sinä itse. Miksi löytyy aina uudet ihmiset sinua kiusaamaan , miten saat aina muiden huomion osaksesi uudessa ihmis joukossa? Selittäisitkö hieman ennen kuin syyllistämme kaikki luettelemasi muut.

Äänestä
  • kantaa traumoja mukanaan ja näihin traumoihin, kiusaaja osaa iskeä.

    Minun tapauksessani juoruakat keroivat toisilleen juoruja ja toiset uskoivat - ei sen enenpää.

    Äänestä

  • Pyydät mielestäni väärää tahoa katsomaan peiliin. Minä kysyn, mikä saa samat kiusaajat aina etsimään uusia kiusattavia, jotka voivat olla erilaisia tai samanlaisia - ei niissä välttämättä aina kaavaa ole. Usein kiusaajat ovat kateellisia kiusatuille. Tämä on myös tutkimuksin osoitettu.

    Ap:lle toivotan parempaa tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Minua kiusattiin koulussa. Eivät tietenkään kaikki. Minulla oli myös hyviä ystäviä. Mielenkiintoista oli, että molemmat pahimmat kiusaajani olivat perheistä, joissa vanhemmilla oli vakavia alkoholiongelmia. Tulkitsen nykyään, että kyse oli lasten oireiluista ja mahdollisesti kotoa omaksutuista käyttäytymismalleista. Kun vaihdoin myöhemmin toiseen kouluasteeseen, kiusaaminen loppui. Luonnollista.

    Myöhemmin työskentelin yrityksessä, jossa jouduin myös kiusaamisen kohteeksi. Kiusaajana oli tuolloin luonnehäiriöinen kaveri, joka sai myöhemmin kenkää koko yrityksestä. En ollut ainoa hänen kohteistaan. Mielestäni kyseessä oli sattuma.

    Sen sijaan minuakin kiinnostaa, mikä hemmetin magneetti on joissain henkilöissä, jotka JOKA PAIKASSA joutuvat kiusatuiksi? Ja aina on vika muissa.

    Tiedän yhden tämmöisen tyypin. Kaveri lintsailee minkä ehtii ja muut joutuvat tekemään tämän työt. Hän häiritsee muiden työskentelyä "sosiaalisuudellaan" eli jankuttaa vaikka tuntitolkulla omista sairauksistaan ja sukulaisistaan, jos joku vain jaksaa kuunnella. Äärimmäisen rasittava ihminen.

    Kun joku hänen työkavereistaan sitten lopulta poltti päreensä ja ehdotti keskittymistä töihin ikuisen jaarittelun sijasta, kaveri loukkaantui sydänjuuriaan myöten ja alkoi sopertaa jotain "ihmismäisestä kohtelusta". Pian hän alkoikin jaaritella siitä, miten hän aina joutuu joka paikassa kiusaajien hampaisiin.

    Että tämmöstä. Kyllä mielestäni, jos joka paikassa joutuu säännöllisesti "uhriksi", kannattaisi mennä kysymään ammattiapua. Ehkä se syy ei aina ole niissä muissa.

    Äänestä

  • kiusattu itsekin kirjoitti:

    Minua kiusattiin koulussa. Eivät tietenkään kaikki. Minulla oli myös hyviä ystäviä. Mielenkiintoista oli, että molemmat pahimmat kiusaajani olivat perheistä, joissa vanhemmilla oli vakavia alkoholiongelmia. Tulkitsen nykyään, että kyse oli lasten oireiluista ja mahdollisesti kotoa omaksutuista käyttäytymismalleista. Kun vaihdoin myöhemmin toiseen kouluasteeseen, kiusaaminen loppui. Luonnollista.

    Myöhemmin työskentelin yrityksessä, jossa jouduin myös kiusaamisen kohteeksi. Kiusaajana oli tuolloin luonnehäiriöinen kaveri, joka sai myöhemmin kenkää koko yrityksestä. En ollut ainoa hänen kohteistaan. Mielestäni kyseessä oli sattuma.

    Sen sijaan minuakin kiinnostaa, mikä hemmetin magneetti on joissain henkilöissä, jotka JOKA PAIKASSA joutuvat kiusatuiksi? Ja aina on vika muissa.

    Tiedän yhden tämmöisen tyypin. Kaveri lintsailee minkä ehtii ja muut joutuvat tekemään tämän työt. Hän häiritsee muiden työskentelyä "sosiaalisuudellaan" eli jankuttaa vaikka tuntitolkulla omista sairauksistaan ja sukulaisistaan, jos joku vain jaksaa kuunnella. Äärimmäisen rasittava ihminen.

    Kun joku hänen työkavereistaan sitten lopulta poltti päreensä ja ehdotti keskittymistä töihin ikuisen jaarittelun sijasta, kaveri loukkaantui sydänjuuriaan myöten ja alkoi sopertaa jotain "ihmismäisestä kohtelusta". Pian hän alkoikin jaaritella siitä, miten hän aina joutuu joka paikassa kiusaajien hampaisiin.

    Että tämmöstä. Kyllä mielestäni, jos joka paikassa joutuu säännöllisesti "uhriksi", kannattaisi mennä kysymään ammattiapua. Ehkä se syy ei aina ole niissä muissa.

    joo, hyvä kirjoitus ja näkökulma oikea myös mun mielestä. Vaikka sitä peiliä tällä palstalla vieroksutaan, on se kuitenkin meillä kaikilla kotona.

    Äänestä

  • kanavamies kirjoitti:

    joo, hyvä kirjoitus ja näkökulma oikea myös mun mielestä. Vaikka sitä peiliä tällä palstalla vieroksutaan, on se kuitenkin meillä kaikilla kotona.

    puolustan itseäni ja sitäkään ei katsota hyvällä - siitä on kanneltu esimiehelle.

    Se että kiusaamiseni siirtyi paikkakunnalta toiselle johtui siitä, että armeijassa oli henkilöitä, jotka olivat samaanaikaan yläasteella kanssani ja vaikka itse eivät osallistuneet kiusaamiseeni kertoivat hakkumanimeni sitten armeijassa.

    Helsingissä työpaikallani oli taas henkilö joka oli samassa yksikössä kanssani ja kertoi sen sitten työpaikkallani.

    Samaten jutut siirtyivät uudelle paikkakunnalleni - juoruakat tapasivat toisensa ja juorusivat.

    Nämä ihmiset ovat henkisesti kieroutuneita - henkisesti tasapainossa oleva ihminen ei lähde herjaamaan toista ihmistä vain sen perusteella mitä on kuullut.

    Olenkin sanonut ettei tyhmä ole se joka juttuja levittää vaan se joka niihin uskoo.

    Äänestä

  • nykyisin. kirjoitti:

    puolustan itseäni ja sitäkään ei katsota hyvällä - siitä on kanneltu esimiehelle.

    Se että kiusaamiseni siirtyi paikkakunnalta toiselle johtui siitä, että armeijassa oli henkilöitä, jotka olivat samaanaikaan yläasteella kanssani ja vaikka itse eivät osallistuneet kiusaamiseeni kertoivat hakkumanimeni sitten armeijassa.

    Helsingissä työpaikallani oli taas henkilö joka oli samassa yksikössä kanssani ja kertoi sen sitten työpaikkallani.

    Samaten jutut siirtyivät uudelle paikkakunnalleni - juoruakat tapasivat toisensa ja juorusivat.

    Nämä ihmiset ovat henkisesti kieroutuneita - henkisesti tasapainossa oleva ihminen ei lähde herjaamaan toista ihmistä vain sen perusteella mitä on kuullut.

    Olenkin sanonut ettei tyhmä ole se joka juttuja levittää vaan se joka niihin uskoo.

    No just joo. Mistä teitä sikiää?

    Äänestä

  • Hek@ kirjoitti:

    No just joo. Mistä teitä sikiää?

    Viestisi perusteella syntyy sellainen kuva, että pidät itseäsi parempana kuin kommentoimasi viestin kirjoittajaa. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten olet päätynyt sellaiseen ajatukseen.

    On täysin aiheellista kysyä, miksi samat kiusaajat kiusaavat vuodesta toiseen? Miksi he etsivät aina uuden uhrin, kun edellinen lähtee. Kierre saattaa loppua vain, jos kiusaajat saatetaan vastuuseen henkisestä väkivallastaan.

    On mielestäni täysin turhaa puolustella kiusaajia sanomalla kiusatuille, että katsoppas peiliin.

    Äänestä

  • jotenkin parempi kirjoitti:

    Viestisi perusteella syntyy sellainen kuva, että pidät itseäsi parempana kuin kommentoimasi viestin kirjoittajaa. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten olet päätynyt sellaiseen ajatukseen.

    On täysin aiheellista kysyä, miksi samat kiusaajat kiusaavat vuodesta toiseen? Miksi he etsivät aina uuden uhrin, kun edellinen lähtee. Kierre saattaa loppua vain, jos kiusaajat saatetaan vastuuseen henkisestä väkivallastaan.

    On mielestäni täysin turhaa puolustella kiusaajia sanomalla kiusatuille, että katsoppas peiliin.

    On mielestäni täysin päivänselvää, että kiusaajat täytyy voida saattaa vastuuseen teoistaan. Kukaan ei ole käsittääkseni kieltänyt tätä.

    SEN SIJAAN ei ole "kiusaajien puolustelua" kehottaa kiusattuja katsomaan myöskin peiliin. Mikä siinä on niin vaarallista?

    Jos ihminen joutuu napit vastakkain toisten ihmisten kanssa KAIKISSA yhteisöissä, joihin liittyy, niin se ei voi olla enää sattumaa. Ei kiusaajia joka paikkaan riitä. Eivätkä kaikki yhteisöt sulje silmiään todelliselta kiusaamiselta.

    Minua on kiusattu. Koulussa syynä oli kiusaajien ongelmallinen perhetausta ja yhdessä työpaikassa kiusaajan mielenterveydelliset ongelmat.

    Sen sijaan olen nähnyt lukuisia tapauksia, joissa "uhri" käyttäytyy niin provosoivasti, että lopulta joku reagoi siihen. Jotkut käännyttävät muita uskoon, toiset häiritsevät muuten muiden työntekoa, joillakin on mielenterveysongelmia ja paranoidisia oireita. Yksi nykyisistä työtovereistani kärsii vakavasta masennuksesta, joka sai alkunsa hänelle rakkaan ihmisen kuolemasta. Nyt kun työpaikalla kaikki eivät ole joka hetki valmiita kuuntelemaan loputtomiin hänen tilitystään, hän on alkanut syyttää meitä muita työpaikkakiusaajiksi. HÄN oireilee ja HÄNELLÄ on ongelma - ei hänen kiusaajiksi kokemillaan työtovereilla.

    Äänestä

  • Kiusattu itsekin kirjoitti:

    On mielestäni täysin päivänselvää, että kiusaajat täytyy voida saattaa vastuuseen teoistaan. Kukaan ei ole käsittääkseni kieltänyt tätä.

    SEN SIJAAN ei ole "kiusaajien puolustelua" kehottaa kiusattuja katsomaan myöskin peiliin. Mikä siinä on niin vaarallista?

    Jos ihminen joutuu napit vastakkain toisten ihmisten kanssa KAIKISSA yhteisöissä, joihin liittyy, niin se ei voi olla enää sattumaa. Ei kiusaajia joka paikkaan riitä. Eivätkä kaikki yhteisöt sulje silmiään todelliselta kiusaamiselta.

    Minua on kiusattu. Koulussa syynä oli kiusaajien ongelmallinen perhetausta ja yhdessä työpaikassa kiusaajan mielenterveydelliset ongelmat.

    Sen sijaan olen nähnyt lukuisia tapauksia, joissa "uhri" käyttäytyy niin provosoivasti, että lopulta joku reagoi siihen. Jotkut käännyttävät muita uskoon, toiset häiritsevät muuten muiden työntekoa, joillakin on mielenterveysongelmia ja paranoidisia oireita. Yksi nykyisistä työtovereistani kärsii vakavasta masennuksesta, joka sai alkunsa hänelle rakkaan ihmisen kuolemasta. Nyt kun työpaikalla kaikki eivät ole joka hetki valmiita kuuntelemaan loputtomiin hänen tilitystään, hän on alkanut syyttää meitä muita työpaikkakiusaajiksi. HÄN oireilee ja HÄNELLÄ on ongelma - ei hänen kiusaajiksi kokemillaan työtovereilla.

    aika rankasti yhden itseäsi lähellä olevan tapauksen johdosta. Totesit, että joku on lopulta reagoinut (sanomalla jotain) yksittäisten ihmisten häiriökäyttäytymiseen, mutta sehän ei ole kiusaamista. Ja yksi henkilö on väittänyt tulleensa kiusatuksi, kun häntä ei ole jaksettu kuunnella tuntitolkulla? Siitä en pysty tietysti vain sinun kertomasi perusteella sanomaan, mutta jos näin on, niin se voi olla häneltä jonkinlainen heitto nöyryytyksen peittämiseksi. Tuskin menee läpi johtotasolla, kun faktat otetaan pöydälle. Voithan itsekin sanoa hänelle, että työasiat hoidat hänen kanssaan asiallisesti, mutta et halua jutella enempää (jos näin on), eikä se ole kiusaamista. Harvinaisena kuitenkin pitäisin vääriä syytöksiä kiusaamisesta, joskin kaikesta tässä maailmassa voidaan syyttää väärin perustein, ja syytetäänkin.

    Äänestä

  • kyllä yleistää kirjoitti:

    aika rankasti yhden itseäsi lähellä olevan tapauksen johdosta. Totesit, että joku on lopulta reagoinut (sanomalla jotain) yksittäisten ihmisten häiriökäyttäytymiseen, mutta sehän ei ole kiusaamista. Ja yksi henkilö on väittänyt tulleensa kiusatuksi, kun häntä ei ole jaksettu kuunnella tuntitolkulla? Siitä en pysty tietysti vain sinun kertomasi perusteella sanomaan, mutta jos näin on, niin se voi olla häneltä jonkinlainen heitto nöyryytyksen peittämiseksi. Tuskin menee läpi johtotasolla, kun faktat otetaan pöydälle. Voithan itsekin sanoa hänelle, että työasiat hoidat hänen kanssaan asiallisesti, mutta et halua jutella enempää (jos näin on), eikä se ole kiusaamista. Harvinaisena kuitenkin pitäisin vääriä syytöksiä kiusaamisesta, joskin kaikesta tässä maailmassa voidaan syyttää väärin perustein, ja syytetäänkin.

    Pääpointtini oli, että mikäli ihminen kokee JOKA PAIKASSA tulevansa aina kiusatuksi, niin niitä syitä kannattaisi etsiä myöskin itsestä. Toki ymmärrän, että monelle tämä on mahdoton haaste.

    Äänestä

  • Kiusattu itsekin kirjoitti:

    Pääpointtini oli, että mikäli ihminen kokee JOKA PAIKASSA tulevansa aina kiusatuksi, niin niitä syitä kannattaisi etsiä myöskin itsestä. Toki ymmärrän, että monelle tämä on mahdoton haaste.

    Oletko ottanut huomioon sellaisen seikan, että kun ihmistä vaikkapa vain kerran kiusataan oikein kunnolla, niin seuraavalla kerralla tarvitaan huomattavasti pienempi ärsyke, jonka ko. kiusattu kokee kiusaamiseksi. Eli kiusaamiseen ei ole olemassa minkäänlaista siedätyshoitoa. Mutta jos kiusaamistapaus hoidetaan kunnolla ja ihmistä aletaan kohtelemaan ihmisarvoisesti, niin sellainen "korjaava kokemus" saattaa auttaa.

    Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

aina mihin siirryit sinua kiusattiin- poikkeuksetta. kooulu-armeija-muutto...ikävä kyllä selitys "traumat seuraavat kiusattua, kiusaaja iskee" ei valitettavasti päde tapauksessasi. RYHDISTÄYDY!

Äänestä
  • Samaa mieltä. Olisko vika nyt jossain muualla? Missä? Mihin menetkin, aina kiusataan. Huomenta vaan.

    Äänestä

uhrin helposti.

Jos on joutunut rankan koulukiusaamisen uhriksi kyllä siitä uhriin jäljet jää.

Näitä traumoja ei pysty peittelemään.

Kiusaajat purkavat uhriin omia traumojaan ja armeija on paikka jossa on jonkinlainen kuri ja siitä tulee tietyille yksilöille pahaolo ja sitten etsitään henkilö jonka kimppuun käydään.

Omalla työpaikallani toimitusjohtajan vaihdos aiheutti sen, että kiusaamiskulttuurista kasvettiin pois - työnantaja vaati sitä.

Tätä ennen kiusaaminen oli työpaikallani yleistä ja kohdistui muihinkin kuin minuun.

Peiliin voi katsoa ja sielät löytyvät masentuneen ja alistetun miehen kasvot, jotka ovat surulliset.

Mitä ilmeisemmin kirjoittajat täällä eivät ole itse joutuneet kiusaamisen ainakaan rankan kohteeksi.

Meitä rankasti kiusattuja ei ole montaa kertomassa kokemuksistamme, koska yleensä tapamme itsemme ja jotkut fiksut ottavat muutaman kiusaajan mukaansa.

Äänestä

kun ovat tottuneet tietokonepeleissä taistelemaan yksinäisenä sankarina, ja nimenomaan pyssyllä räiskien ahdistelijoitaan vastaan. Aikuiset ehkä vielä uskovat yhteiskunnan toteuttavan oikeudenmukaisuutta. Vahinko vaan, että kiusatuille se osoittautuu harhaluuloksi.

Äänestä

lamavuosien muksuja nämä kouluampujat. Suomi menossa hyvää vauhtia psykoosiin jälleen, kuten aikanaan eräs proffa sanoi ennen lamaa.

Äänestä

ja täytyy kyllä sanoa,että ainakin tää on paljon kiusaamista koulussa sekä työpaikoilla! olen aivan varma että lisää ampumistapuksia tulee,ellei asialla tehdä jotain. työpaikoilla ei sitten yhtään välitetä hyvinvoinnista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapahtumat. kirjoitti:

nostivat esiin koulukiusaamisen.

Nämä kiusaajat siirtyvät aikanaan työelämään ja jatkavat siellä entisten uhrien kiusaamista ja jos niitä ei ole löydetään uusia ja syitä aina löytyy.

Oma koulukiusaamiseni alkoi ItäSuomessa jatkui armeijassa Mikkelissä jatkui työpaikalla Helsingissä, jossa ensikerran puolustin itseäni ja minut erotettiin, sitten siirryin Turkuun ja siellä oli muutama vuosi rauhallista, kunnes keksittiin, että olen muuttanut paikkakuntaa ja kiusaaminen alkoi taas ja samoilla herjoilla.

Nyt terrori siirrettiin myös asuinalueellemme ja koko perheemme joutui sen uhriksi.

Tilanne on nyt helpottanut, mutta raskaat traumat jäivät.

Töissä vaihtui luottamushenkilö ja pahimmat kiusaajat siirtyivät eläkkeelle.

Nyt hiljaiset hyväksyjät ovat olleet minun kavereita.

En ihmettele yhtään, että jollakin tulee mieleen ampua kiusaajansa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu