kuuluu olla yksiavioinen?
Kuka tämän keksi?
Kusetusta, sanon minä.
Kuka tämän keksi?
Kusetusta, sanon minä.
Missä on sanottu,
että ihmisen
24755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
kysymys on vedätyksestä?
kolmekymmentäkaksi vuotta.
Sepäs onkin tutkittu, että kaikki ihmiset eivät ole, eivätkä kykene luonnostaan yksiavioisuuteen.
Se on kait geeniperimässä.
Onko se sitten jollekkin rodulle, tai jonkin alueen ihmisille tyypillistä, sitä en tiedä.
Minusta jos homoparien avioituminen sallitaan, niin yhtä hyvin voisi sallia myös useamman ihmisen liitot.
No joo. Ite olen sen vertta lapsellinen, että ihannoin yhden suhteen ihmisiä. Haluaisin löytää sen yhden jonka kanssa olla loppuun saakka.
mielikuva tulee?
Onko se vaan jotain, jonka vallalla oleva kulttuuri onnistuu syöttämään alitajuisesti?
Ei se sitä ole. Se tuntuu vaan sisimmässä oikealle. En uneksi useammista naisista. En ihastu kovin helposti.
Joteskin ei vaan innosta kuin yksi kumppani. Ei ihminen luonnolleen mitään voi.
yksiavioisuutta.
Kyllä sellainen 15-20 vuotta on viimeistään luonnollinen vaihtoväli.
Justhan sitä 15-20 vuodes kerkee tottuu toiseen.
Yksiavioisuus voi tarkoittaa montaa asiaa.
Muistaakseni siellä on mainittu tästä hommasta. En oo ihan satavarma. Sitten villinä arvauksena, että Koraanissa olisi samansuuntaista puhetta naisten osalta. Suomen laki sanoo sanansa samasta asiata, mutta et varmaankaan tarkoita asian juridista puolta.
Me ihmiset ollaan ristiriitaisia olentoja. Toisaalta meillä on selvästi taipumus parisuhteen muodostamiseen, olemme parisidonnaisia. Harvempi taitaa okeasti naida kaikkea liikkuvaa koko ikäänsä.
Toisaalta sitten parisuhteet taitaa olla aika vaihtelevia kestoltaan. Eli ne ei useinkaan ole elinikäisiä.
Sitten kun parisuhde muodostetaan, siihen yleensä sisältyy oletus siitä, että ei naida muiden kaa. Ainakaan sen parisuhteen puitteissa. Se on sopimus, jota ei tarvitse solmia. Mitä kusetusta tähän sisältyy?
Rtun mukaan Daavidilla oli 300 vaimoa. Salomolla 700. Asiantuntijoiden mukaan skriptat ovat kaunistaneet asioita. Alakanttiin.
suuri auktoriteetti joku kristinuskokin voi olla. Minä en oo kuulunut kirkkoonkaan kohta kolmeen kymmeneen vuoteen. Silti uskon ihan vilpittömästi, että moraalisäämnnöt on peräisin Jumalalta :-).
Jossain se sanotaan, mutta missä sitten, jos ei Raamatussa?
Tekis mieli vedota johonkin korkeampaan voimaan: vaikka islamkin sallii miehelle useamman vaimon, niin suurin osa kulttuureista pitää yhden miehen ja yhden naisen liittoa perusmallina.
Yritän sanoa, että ihminen on perusluonteeltaan yksiavioinen, hakeutuu parisuhteeseen. Siitä huolimatta, että asiassa on kaikenlaista ongelmaa.
Joo ja miksi aina moniavioisuudessa puhutaan, että miehelle sallitaan useempi vaimo.
Koskaan kukaan ei aja asiaa, että naiselle sallittaisiin samalla lailla useampi aviomies.
Vai onko se jo sitten taas ihan eri asia.
Kyllä sitä täytyisi myös toisinpäin voida toeteuttaa. Esim. naiselle kaksi aviomiestä.
Siinä olisi jo kiva kolmen kimppa ;)
tunnetaan, joissa nimenomaan naiselle sallitaan useempi mies. Jossain Aasian aroilla muistelen olevan sellaisen kansan.
Mutta siksi puhutaan, että miehelle, koska se on yleisempi muoto.
Molemmat muodot kuitenkin häviävät yleisyydessä yksiavioiselle parisuhteelle.
Niinpä niin
johonkin Aasian aroille pitäis muuttaa :(
Länsimaisen kulttuurin ja moraalin perustat ovat paitsi juutalaisuudessa ja kristinuskossa, myös kreikkalais-roomalaisessa kultturissa.
Veikkaisin yksiavioisuuden (monogamia) tulevan kreikkalaisilta.
että minä en sitä keksinyt. Keksin aivan oman etiikkani ja löysin yllättäen toisia samanlaisia kummajaisia.
käy muitakin vapautuneita.
Se on varmaan vaan näitä samoja juttuja, joita on meille aivopesty; ihmisen kuuluu tehdä töitä, ihmisen on jatkettava sukua yms...
raamatussa?
Ainakin Suomen Laki opuksessa.
Eikös raamatun kymmenessä käskyssäkin ole yksi:
kuudes käsky: älä tee huorin
nykyaikaan käännettynä: älä tee aviorikosta.
Ja tietysti Suomen laissa.
Naimisiin meno on tietysti vapaasti jokaisen valinnassa. Jos katsoo ettei pysty yhden kumppanin kanssa elämään, ei tarvitse naimisiin mennä.
tai muuttaa Utahiin, vaihtaen uskonsa mormooniksi.
Tai sitten Lähi-Idän suuntaan, missä miehellä voi olla neljä vaimoa.
Edellyttäen maksukyvyn riittävän vaimojen elättämiseen.
Eihän tuossakaan sanottu yhdestä kumppanista mitään. Jos olisi 10 naista tai 10 miestä, niin tuohan pätee ihan samoin...
Sanotaan nyt vielä sitten näin että kukaan ei pakota sinunkaltaisiasi kiintymään yhteen ihmiseen kerrallaan, joten voitte huoletta ja hilpeästi olla moniavioisia tai mitä tahansa monen kanssa humppaajia olettekin.
Mutta ihan turha väittää yksiavioisuutta kusetukseksi sillä moni - niin varmaan jopa miehistä kuin naisistakin - on *luonnostaan* yksiavioinen.. Joillakin voi ihan oikeasti olla kivempaa yhden kumppanin kanssa kerrallaan, aivan käsittämätön ajatusmaailma varmaan joillekin mutta ihan totta.
Ja jos joku vielä väittää että minutkin on vain yhteiskunta/uskonto/perhe aivopessyt ja minunkin tulisi jakaa itseäni monen kanssa koska vain se on luonnollista niin haistatan pitkät. Kyllä oikeasti jostakusta oikeasti tykästessäni tykkään hänestä niin paljon ettei haluasi silloin monen kanssa pelleillä ja pelehtiä. Se taas on eri asia jatkuuko suhde samaan henkilöön loppuelämän vai ei, mutta joskus kyllähän sitäkin tapahtuu ilman mitään kusetuksia..
Koska naiset on peräkkäisesti moniavioisia (suhteet ei kestä) niin miksei miehet voisi olla sitä rinnakkaisesti.
miten miehet voi putkiavoillaan olla moniavioisia? Luulisi että olisi toisinpäin.