Sauli Niinistö tämän hetken finanssikriisistä 29.10.2008:
"Väitän, että koko tämän sotkun takana on kourallinen hyvin innovatiivisia Wall Streetin investointipankkiireja".
Parhaillaan vellovan kansainvälisen finanssikriisin pyörteessä harva ihminen on tullut ajatelleeksi mistä tämä koko syöksykierre oikein sai alkunsa.
Finanssikriisi on täysin tahallisesti aiheutettu tapahtuma ja syyllisiä siihen ovat kansainväliset pankkiirit.
Sauli Niinistö tietääkin jo tämän ja sanoi sen ääneen A-plussan haastattelussa jota lainasin tuolla viestin alussa.
Tässä koko haastattelu Yle Areenassa:
http://areena.yle.fi/toista?quality=hi&id=1618816
"Väitän, että koko tämän sotkun takana on kourallinen hyvin innovatiivisia Wall Streetin investointipankkiireja".
Parhaillaan vellovan kansainvälisen finanssikriisin pyörteessä harva ihminen on tullut ajatelleeksi mistä tämä koko syöksykierre oikein sai alkunsa.
Finanssikriisi on täysin tahallisesti aiheutettu tapahtuma ja syyllisiä siihen ovat kansainväliset pankkiirit.
Sauli Niinistö tietääkin jo tämän ja sanoi sen ääneen A-plussan haastattelussa jota lainasin tuolla viestin alussa.
Tässä koko haastattelu Yle Areenassa:
http://areena.yle.fi/toista?quality=hi&id=1618816
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikös investointipankkiirien tehtävä ole ansaita mahdollisimman paljon rahaa työnantajilleen ja niiden osakkeenomistajille kaikin laillisin keinoin?
Eikö ole ennemminkin lainsäätäjän ja yhteiskuntien tehtävä asettaa heille säännöt ja valvoa niiden noudattamista? Minusta syyllistä haetaan taas aivan väärästä paikasta.
koska se on yksityisomistuksessa oleva laitos ja ollut psykopaattisten rikollisten käsissä perustamisestaan lähtien.
Taidat tykätä salaliittoteorioista? Mutta vaikka olisit oikeassakin, niin sehän on jälleen yhdysvaltojen äänestäjien ja lainsäätäjän vika, ei investointipankkiirien.
Määää-ääää kans!
http://yellowcakewalk.net/2006-06-10/bush_sheep.jpg
Ainakin enemmän kuin salaliittoteorioista. Oletko muuten huomannut, että purnaaminen on paljon helpompaa kuin ongelmien ratkaiseminen?
niin omapahan on häpeäsi. :)
"They must find it difficult... those who have taken authority as the truth, rather than truth as the authority"
- Gerald Massey
"Eikös investointipankkiirien tehtävä ole ansaita mahdollisimman paljon rahaa työnantajilleen ja niiden osakkeenomistajille kaikin laillisin keinoin?"
Ei ole. Nimellisesti tehtävä voi olla mikä tahansa, mutta investointipankkiiri voi yhtähyvin vedellä lankoja vaikkapa jonkin valtion eduksi. Riippuu ihan siitä kuka on ympäripuhunut hänet tehokkaimmin.
"Eikö ole ennemminkin lainsäätäjän ja yhteiskuntien tehtävä asettaa heille säännöt ja valvoa niiden noudattamista?"
Nimenomaan mutta kun yhteiskunnat ja lainsäätäjät pyllistelevät talousjärjestelmille on tilanne nurinkurinen. "IIk, iik, tulee lama jos me ei anneta niille kaikkea."
Sä oot muuten fiksu tyyppi mutta kovin kovin uskovainen painettujen paperilappusten suhteen. Ongelma täältä päin katsottuna on se että niin on liian moni muukin.
Eikö ylensä tehokkain ympäripuhuja ole se, joka maksaa parhaiten? Ylensä se teollisuusmaissa lienee työnantaja, vaikka korruptio rehottaisikin valtoimenaan.
Siitä olen kanssasi yhtä mieltä, että valtiot ovat markkinavoimien edessä kusi sukassa. Mutta keinoista olenkin kanssasi eri mieltä. Sinä kannatat kansallisia rajoituksia, minä ylikansallisia.
Minä en ikinä haluaisi nähdä sitä päivää, kun Suomi irrotettaisiin kansainvälisestä yhteistyöstä ja kansallistettaisiin. Minä haluaisin nähdä tiukempaa ylikansallista säätelyä. Pitäisi vain saada EU, Yhdysvallat, Kiina jne. löytämään yhteiset tavoitteet ja sitten toimimaan niiden edistämiseksi. Se tosin ei ole näköpiirissä. Valitettavasti.
Eikö sulle Ratikka tosiaan ole vielä valjennut, että kaikki kuplat on aina aiheutuneet jossain määrin laittomista keinoista, joita eräät ahneet pankkiirit on keksineet...?
Tää on ihan selvää monelle muulle. Häpeällistä tosiaankin. Nyt näitä varonmaksajien kusettajia pitää auttaa varonmaksajien rahoilla.
Tänä päivänäkin on luvattu Suomen pankeille tukea, jos ne tarvii MUTTEI OLE VASTAVUOROISESTI VAADITTU MITÄÄN KORVAUKSEKSI.
Ahneutta, tyhmyyttä tai kalliin lainan myyntiä ei kai vielä missään ole kriminalisoitu? Odotellaan yhdessä, kuinka monen valtion haltuun ajautuneen pankin johtajat päätyvät oikeuteen. En usko, että kovin moni, vaikka moraalisesti voisi moisia vaateita esittääkin.
Ps. Ei valtio ole pankeille vastikkeetonta rahaa luvannut vaan korollista lainaa normaalia pienemmillä vakuuksilla. Vai onko sinulla parempaa tietoa asiasta?
yleistä uusliberalisteille: rajaton ja mitään kyseenalaistava usko omiin auktoriteetteihinsa suunnilleen all mighty jumalaa myöten (liekkö tämäkin peritty jenkeistä, vanha kunnin koti uskonto isänmaa bullshit).
tai hieman sen jälkeen en enää muista sekunnilleen. Eli siis tuo:
"Väitän, että koko tämän sotkun takana on kourallinen hyvin innovatiivisia Wall Streetin investointipankkiireja".
Jeps. Ja kuinka "yllättävää" ettei Niinistön juuri tohon lauseeseen tietääkseni kukaan oo kiinnittäny huomiota. Haastattelu muutenki oli hyvä mut juuri toi "kaiken tämän takana" oli se tärkein.
Koska mikään maailmassa ei ole oleellisesti muuttunut, tuotanto ei ole vähentynyt, ihmiset eivät irtisanoutuneet on kyse vain kuplasta joka puhkesi - tai puhkaistiin.
Koska kaikki on laskettu, analysoitu ja kaikenkaikkiaan tutkittu läpikotaisin voidaan peliteoriaan (Ei Laasasen vaan Nashin) nojaten kokemuksen ja tarpeeksi tarkan analysoinnin ja simulaatioiden kautta nähdä miten tarpeeksi laajamittainen häiriötekijä eskaloituu sijoittajien paniikiksi joka vahvistaa itseään.
Niin kauan kuin ihmiset luottavat sokeasti talousjärjestelmään ovat he alttiita manipulaatiolle koska talousjärjestelmässä on nykyisin tolkuttomasti "peliä" ja "tyhjää" ja monetaariarvo on sidottu vain löyhästi konkreettiseen tuotantotalouteen.
Suurimmalla uskonnolla on organisaattorinsa ja palvojansa. On seurakuntalaisensa ja ateistinsa.
Miksi luotatte yhteenkään sijoittajaneuvojaan joka ei ollut tietoinen sen jenkkiläisen asuntoluottosysteemin kateissa olevista miljardeista? Miksi luotatte järjestelmään jota (osittain) sanelee valtio jonka talousjärjestelmä ei pystynyt varoittamaan tuon yhtiön ongelmista? - Miksi ne ongelmat tulivat täysin kirkkaalta taivaalta ja miksi ne sitten syöksivät koko maailmantalouden MUKAMAS luisuun?
Kyse on uskosta ja sokeudesta. Nyt joku sijoittajaryhmittymä on saavuttanut paperiomistusta maailmasta taas satojen miljardien arvosta - koska sijoittajat ovat paniikissa myyneet halvalla omistusosuuksiaan vastineeksi rahasta johon kohdistuu suuri inflaatiopaine nimenomaan siksi että keskuspankit tuottavat samalla lisää rahaa. Sijoittajat menettävät omistuksen ja ottavat tuplatappion inflaation nakertaessa myyntitappiota entisestään. Sijoittajaryhmittymä ostaa osakkeita, saavuttaa omistusosuutta jota voi myöhemmin hyödyntää ihan samalla tavalla aiheuttaen taas samanlaisia kaaoksia niin että omistusoikeuksista luovutaan taas.
Tätä voidaan vastustaa hyvinkin helposti jos halutaan - koska omistaminen on paperiomistamista niin niskoittelemalla ja kansallistamalla omaisuus ja tekemällä taas oma valuutta voidaan ulko-omistus katkaista ja suoraansanottuna ryöstää se mikä kansalle kuuluu pois ulkomaalaissioilta. Tosin ensin kannataa myydä kaikki, hankkia varastot täyteen materiaalia ja konkreettisia asioita sillä rahalla ja sitten vasta pistää talous- ja omistusjärjestelmä uusiksi :)
Osaatko sanoa mitä tapahtuu puolen vuoden kuluessa?
*Esittämäsi väite on tunnustettu tosiasia, mutta huijattujen lainanottajien 'auttaminen' pankkitukea vastaavalla rahasummalla on liian HIDASTA*
se pankkiirien vika ole vaan itse systeemin. Heidän 'työnsä' on tehdä rahalla rahaa parhaansa mukaan. Se toimii tiettyyn pisteeseen asti, jossain vaiheessa käy kuitenkin väistämättä aina niin että finanssimaailma erkanee liiaksi reaalitaloudesta joka on kuitenkin se rahan todellinen arvo ja mittari ja sit koko paska romahtaa ainakin joksikin aikaa. Come on, eihän se voi jatkua loputtomiin et maailman suurimman talouden bkt:sta 70% on finanssisektoria joka ei oikeasti ja konkreettisesti tee yhtikäs mitään. Tai että jotkut ihme johdannaiset ovat arvoltaan 3 x koko helvetin maapallon bruttokansantuote. Länsimaiden menestys ja elintaso on perustunut aina muiden maiden hyväksikäyttöön, ensin oli orjat ja siirtomaat, sit keksittiin globalisaatio jossa länsimaista tuotiin pelkkä jo meneellä persvedolla 'ansaittu' pääoma + tietotaito ja korjattiin hedelmät. Vaan sekään ei voi jatkua loputtomiin, jossain vaiheessa se raha päätyy kuitenkin niille jotka tekevät sen oikean ja konkreettisen työn. Veikkaan että Obaman myötä Jenkeissa aletaan harrastamaan taloudellista protektionismia, globalisaatio ei tainnut sittenkään olla niin hyvä juttu mitä länsimaissa ensin kuviteltiin.