avokkiaan. Ja tää on tietoa.
relaxed eyes
pettää
412206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
ja ketä ei olisi pettänyt???
saaneet saman kohtalon. Alla oleva itsensä tekemä ketju todistaa asian.
....nimeltä miehen logiikka :)
mutta on sillä joku sutturaki, lukeehan se lähes suoraa tuolla toinen nainen sylissä ketjussakin. Sääliksi käy sen muijaa.
täs ei niin ylimääräistä aikaa ole, et vois keretä ketään pettämäänkään.
Ei petä, koska avokki tietää asian. Pettämistä on se mitä tehdään salaa selän takana ja on sopimuksien vastaista toimintaa.
Kenen kans? Miten ihmeessä se voi jaksaa jotakuta toistaki muka panna?
siitä toisesta muijasta.
mitä mä oikein siin kerroin? ja miten? Ei jaksa muistaa. Viittisitkö käydä lukemas ja linkata sen kommentin tähän ketjuun, kiitos.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000039250885
voe helevetti. Pitäis pitää pää kiinni ajatuksistaan. Varsinkin täällä.
Noh, mä häivyn nyt. Jatkakaa keskustelua pettämisen rajoista(sitähän tääl ei ookaa ikinä tehtykään), vaikka sitten minua esimerkkinä käyttäen. Moro.
mitä sun akkas tosta ajattelee? Vai mahtaako tuo tietää et kiihotuit?
laittaa palsta kiinni.
Apropoo, onks sul ihmissuhteita takana vai vielä edessäpäin, ainakin niin kenties toivot?
Olisinpa syvällisesti onnellinen, jos mun ei enää koskaan tarvitsisi lukea yhtäkään aloitusta nimimerkistä relaxed_eyes.
ei olisi TARVINNUT lukea tätäkään ketjua. Idiootti.
Aivan älytöntä, että nimittelet tuolta pohjalta. Jokaiseen julkiselle keskustelupalstalle kirjoitettuun ketjuun voi jokainen sanoa näkemyksensä. Itse en pidä yksittäisiin nimimerkkeihin keskittyvistä ketjuista.
Joskus voisi kaiketi ajatella niinkin, että jos johonkin aloitukseen tulee kritiikkiä, kertoo se jotain aloituksestakin. Osalla ihmisistä ei ilmeisesti vain ole mitään muuta näkökulmaa ja "välinettä" suhtautua kritiikkin, kuin tuo sun edellä esittämäsi tyyli.
Julkiselle keskustelupalstalle kirjoitettuja ketjuja lukevat ne, jotka lukevat. Jos joku ei halua, että jotkut niitä lukevat tai jos joku haluaa, että niitä lukisivat vain sellaiset, jotka antavat itseä miellyttäviä mielipiteitä, voi sellaisen ketjun varmaan jättää kirjoittamattakin juuri julkiselle keskustelupalstalle.
En sitäpaitsi edes lukenut ketjua. Vastasin aloitukseen ja kerroin siihen mielipiteeni. Lisäksi valitettavasti jouduin lukemaan idootiksi nimittelysi. Suurempi moka sulta oli nimitellä mua, kun olisit voinut jättää nimittelemättäkin, kuin se, että mä kerroin mielipiteeni aloitukseen.
Häh? Ootko?
Mitäs jos jätettäis tämä keskustelu tähän? En kaipaa lisää nimittelyjä, kiitos.
sitä mitä edellisessä viestissä sinua kutsuin. Oletkos katsonut paljonko tässä aloituksessa on vastauksia. Oot ainut joka asiasta valittaa. Et voi väittää ettei muita kiinnostais aihe.
kuule jonneki muualle.
Anna olla.
Et varmaan edes arvaa, että mitä tuo kertoo ihmisestä, että ottaa noin tosissaan keskustelupalstan...Kiitä siitä onneasi.
Tosi surkeaa, että ihminen ei pysty pysymään asiallisena, vaikka mitään syytä hermostumiseen ei ole olemassa.:)
jauhot suuhun?
nenään ilman syytä, jos nyt joku vähä nimitteli. Voi kyynel ja äidin helmoihin.
Siinä ei tarvita edes jauhoja suussa sen tiedostamiseksi, että tän ketjun aloituksen aiheeseen voivat kommentoida ja oikeasti sanoa jotakin ainoastaan ihmiset, jotka joko a.) tuntevat nimimerkki relaxed_eyesin persoonaa henkilökohtaisesti paremmin tai b.), jotka ovat kiinnostuneita jotenkin ruotimaan hänen yksityiselämänsä suhteita tms. ja/tai(?) hänen persoonaansa koskevia juoruja.
Mä en kuulu kumpaankaan porukkaan, joten mun on vaikea pitää tota aloitusta mitenkään hyvänä. Eihän siihen voi yleistasolla sanoa MITÄÄN, mutta silti se on julkisella keskustelupalstalla...
keskustelupalstas niin syvälle ku saat ja mene jonneki muulle palstalle vinkumaan.
keskusteluun, mut luin tuolta yhdesta ketjusta mis kyseltiin et miten kohtelet puolisoasi tms. ku tää relaxi sanoi et voisin kohdella paremmin, kun häntä kohdellaan niin hyvin. Oli musta ihanasti sanottu, etten osannu silloin tajuta et hei, toi paremmin kohteluhan tarkottaa suomeksi et voisin olla pettämättäkin... voi itku. Taas yks paska-aivo saanu mahtavan naisen itelleen.
...kun oletusarvoisesti pyrkii ajattelemaan lukemansa tekstit positiivisesti. Ei oo helppoo.
Mä en hetkeäkään epäile, etteikö miehen käyttäytymisessä ois parantamisen varaa, jos se itse niin sanoo.
"Taas yks paska-aivo saanu mahtavan naisen itelleen."
Meit on jo aika paljon :)
aina välillä ja ollut ihan niistä otettu. Hyväksytkö sä tuommosen käytöksen, jos oletetaan että tää olis totta? Eli ei läppää ja relaxi olis kiihottunu jostakusta muusta naisesta pitämällä sitä sylissään? Ja vielä että relan vaimo ei sitä tietäis tai hyväksyis.
Mä yritän päästä tuosta yli...otettu...*pudistelee päättää* mitä ihmettä.
Mutta asiaan...
Mun mielestä jokainen saa pitää sylissä ketä haluaa ja mikäli se aiheuttaa ongelmia jollekin kolmannelle osapuolelle niin ne pitää sit selvitellä. Kiihottumiselle taas ei vaan yksinkertaisesti voi mitä, sitä joskus tapahtuu (valitettavasti).
Kyllä mun syliinkin on joskus joku saanut istua, jos ei oo ollut vapaita paikkoja pöydässä/autossa/jne ja on mulla meinannut joskus ottaa eteen sen seurauksena. Se on sen verran kummallinen vehje toi miehen elin, että se on aivan sama mikä sitä koskettaa/painaa niin se saattaa alkaa luulemaan, että kohta päästään tosi toimiin.
Nuo on niitä asioita joilla ei kannata turhaan toisen mieltä pahoittaa, jos on sellainen ihminen se toinen osa puoli, että se ei tuollaisia asioita pysty ymmärtämään.
ts. olet vaikuttanut järkevältä ja mukavalta mieheltä. ;)
Ja sait tätäkin asiaa ajattelemaan toisin. Mutta itse en ehkä sitä vaan tässä hyväksy, että asialla brassaillaan täällä palstoilla.
...väärään asiaan siinä viestissä. Minusta siinä ei ollut mitään brassailua vaan se koko sylissä istumisjuttuhan oli tavallaan vain johdantoa itse asiaan, josta oli tarkoitus keskustella.
Eli pointti aloituksessa oli tämä:
"Onks se herättänyt mitään tunteita kenelläkään? Positiivisia tai negatiivisia?"
Ja siinä toisessa viestissä pointti oli tämä:
"Nyxä ei piittaa mitään, eikä minkään tilanahtauden vuoks ole istunut muita naisia sylissä. Mut joidenkin exien kanssa tuli ongelmia jo pelkän 'hei:n' sanomisesta puolitutuille naiselle."
Tämä loppuosa:
"Avokki on vissiin huomannu samankuin minäkin, et se saa sänkyynsä panokoneen sen jälkeen kun on saanut vähä vierasta naista sylissään pitää."
Se oli minun käsitykseni mukaan vain härskisti muotoiltu...jos tuon saman asian muotoilisi ajatuksen kanssa naisen korvaa/silmää mielyttävään muotoon niin se voisi mennä jotenkin näin: "Pieni mustasukkaisuus määrin piristää (heidän) seksielämää."
päivällä ja sanonut et ottaa päähän???
...niitä samoja provoja, jotka täällä mellastaa joka päivä. Niillä vaan rooli vaihtuu. Milloin ne on kenenkin avokkeja/vaimoja/miehiä, riippuu ihan päivästä.
Mutta miksi sen avokki ei oikeasti vois tätä lukea, jos niillä kerran on niin herkullinen suhde? No, ihan sama. Ehkäpä me jäämme tästä asiasta pieneen erimielisyyteen ?
Ihan sama minkälainen suhde on niin mies tarvitsee oman elämän ja omia ajatuksia. Ei niistä kannata suorin sanakääntein alkaa naiselle puhumana, jos mielii pitää suhteen hyvänä.
Ei naistenkaan kannata alkaa miehelle siitä meikkipussin sisällöstä tai Tanskasen vatsalihaksista liikaa puhumaan, jos mielii pitää suhteen kuosissa. =D
Ja lopuksi toteaisin, että viisas nainen tajuaa olla lukematta miehensä kirjoituksia täältä :)
Se tietää, että kaikille niille omituisille lauseille, sanoille, asioille, jne... mitä se mies täällä kirjoittaa on järkeen käypä selitys olemassa, kunhan mies sen ensin parin tunnin selittämisen jälkeen saa käännettyä sellaiseen muotoon, että nainen ymmärtää mitä se tarkoittaa naisen kielellä.
Kiitos sinulle taas viisaista sanoista...
tästä lähin, ku alkaa ongelmia tulla.
...ajattelemaan selkeästi ja hitaasti jotta tuosta mun kirjoituksesta sais jotain tolkkua. Taas sanajärjestykset yms. päin helvetti.
Niin siinä tuppaa käymään, kun ajatus muuttuu kesken lauseen.
jos sulla jutunaiheet on noin vähässä! Näiltä palstoilta saa äkkiä kuvan, että lähes kaikki ovat kohtuullisen hulluja. Mut se on vain kuva. Ei totuus.