Jarkko nousi pykälän

Kohta ykkönen

Jarkko vietti huilia yhden viikon ja heti nousi sijoitus ATP listalla pykälän.

Minullapa olisikin Jarkolle oiva ehdotus: jatka huilimista vielä seuraavat 38 viikkoa, niin tällä vauhdilla nouset maailmanlistan kärkeen.

Pelaamatta oleminen kun näyttää toimivan paremmin kuin ne ensimmäisen kierroksen tappiot.

7

517

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1.kierroksella?

      Jarkon pelit elokuusta marraskuuhun

      US Open 3.kierros
      Bangkok 2.kierros
      Tokio 3.kierros
      Tukholma semifinaali
      Madrid 2.kierros
      Basel 2.kierros
      Pariisi 1.kierros

      edellistä 7 turnauksesta 1 kerta lähtö 1.kierroksella. Voittoja tullut siis syksyllä tukuttain. Jarkko nousi listalla pykylän, koska Bolelli menetti viime vuotisen Bratislavan turnauksen voittopisteet.

      • alhaalla vain koska

        ATP Masters Series-kisat menny niin vaisusti:

        Indian Wells ja Miami suoraan tokalla hyvän(silloin) rankin takia, mutta tappiosta 5 pistettä. Voittamalla ekan pelin näissä olis saanut 35 pistettä.

        Monte C. ok 35 pistettä häviösttä Ferrerolle, voitolla olis tullut 75 pojoo.

        Roomasta taas 5 pistettä.

        Hampurista 35 häviöllä Federerille.

        Kanada ja Cincinnati taas 5 pistettä...

        Madridissa hyvä voitto Youzhnystä (ei mikään v...n "Jutshni" niinkuin typerät SUOMALAISET lehtimiehet yrittävät tyrkyttää) ja 35 pistettä.

        Pariisi, murheelliset 5 pistettä.

        Eli voittamalla juuri näissä Masters Series kisoissa 3-4 peliä enemmän, Jarkolla voisi olla kasassa 120 - 160 pistettä enemmän ja silloin ranking olisikin noin kymmenen pykälään parempi.

        EIKÄ SE HUONO OLE NYTKÄÄN !

      • ranking listalla
        alhaalla vain koska kirjoitti:

        ATP Masters Series-kisat menny niin vaisusti:

        Indian Wells ja Miami suoraan tokalla hyvän(silloin) rankin takia, mutta tappiosta 5 pistettä. Voittamalla ekan pelin näissä olis saanut 35 pistettä.

        Monte C. ok 35 pistettä häviösttä Ferrerolle, voitolla olis tullut 75 pojoo.

        Roomasta taas 5 pistettä.

        Hampurista 35 häviöllä Federerille.

        Kanada ja Cincinnati taas 5 pistettä...

        Madridissa hyvä voitto Youzhnystä (ei mikään v...n "Jutshni" niinkuin typerät SUOMALAISET lehtimiehet yrittävät tyrkyttää) ja 35 pistettä.

        Pariisi, murheelliset 5 pistettä.

        Eli voittamalla juuri näissä Masters Series kisoissa 3-4 peliä enemmän, Jarkolla voisi olla kasassa 120 - 160 pistettä enemmän ja silloin ranking olisikin noin kymmenen pykälään parempi.

        EIKÄ SE HUONO OLE NYTKÄÄN !

        eli Jarkko on yliarvostettu, koska kerännyt suuret määrät pisteitä pelkillä tappioilla

        se on väärin että ekan kierroksen tappiosta saa 5 pistettä, siitä pitäisi saada 0 pistettä

      • Jarkon takana olevilta
        ranking listalla kirjoitti:

        eli Jarkko on yliarvostettu, koska kerännyt suuret määrät pisteitä pelkillä tappioilla

        se on väärin että ekan kierroksen tappiosta saa 5 pistettä, siitä pitäisi saada 0 pistettä

        5p saa GS ja MS kisojen 1.kierroksista.

        Jarkko näissä kisoissa pelasi kaudella 2008 seuraavasti

        Australian avoimet puolivälierä 250p
        Indian Wells 1.kierros 5p
        Miami masters 1.kierros 5p
        Monte Carlo 2.kierros 35p
        Rooma 1.kierros 5p
        Hampuri 2.kierros 35p
        Ranskan avoimet 3.kierros 75p
        Wimbledon 2.kierros 35p
        Toronto 1.kierros 5p
        Cincinnati 1.kierros 5p
        US Open 3.kierros 75p
        Madrid 2.kierros 35p
        Pariisi 1.kierros 5p

        Jarkolla siis 6 kpl 5p kisoja, eli jos olisi saanut 0p 1.kierroksen tappiosta, niin Jarkolla olisi nykyisen 880p sijaan 850p. Montako pelaajaa Jarkon takana on 30p sisällä ja paljonko he olisivat menettäneet pisteitä näistä kisoista? Entä Jarkon edellä muutaman kymmenen pisteet päässä olevat? Jarkko voisi jopa nousta listalla jos kaikki saisivat 0p 1.kierroksen tappioista.

      • "yliarvostettu"
        Jarkon takana olevilta kirjoitti:

        5p saa GS ja MS kisojen 1.kierroksista.

        Jarkko näissä kisoissa pelasi kaudella 2008 seuraavasti

        Australian avoimet puolivälierä 250p
        Indian Wells 1.kierros 5p
        Miami masters 1.kierros 5p
        Monte Carlo 2.kierros 35p
        Rooma 1.kierros 5p
        Hampuri 2.kierros 35p
        Ranskan avoimet 3.kierros 75p
        Wimbledon 2.kierros 35p
        Toronto 1.kierros 5p
        Cincinnati 1.kierros 5p
        US Open 3.kierros 75p
        Madrid 2.kierros 35p
        Pariisi 1.kierros 5p

        Jarkolla siis 6 kpl 5p kisoja, eli jos olisi saanut 0p 1.kierroksen tappiosta, niin Jarkolla olisi nykyisen 880p sijaan 850p. Montako pelaajaa Jarkon takana on 30p sisällä ja paljonko he olisivat menettäneet pisteitä näistä kisoista? Entä Jarkon edellä muutaman kymmenen pisteet päässä olevat? Jarkko voisi jopa nousta listalla jos kaikki saisivat 0p 1.kierroksen tappioista.

        37.Kiefer 885p (5kpl 5p kisoja)
        38.Nieminen 880p (6kpl 5p kisoja)
        39.Querrey 870p (3kpl 5p kisoja)
        40.Llodra 860p (9kpl 5p kisoja)

        Jos 1.kierroksen tappioista saisi 0p, niin Jarkko olisi sijalla 39, koska Querrey menisi ohi ja Querreyta auttaa se, ettei ole pelannut tällä kaudella pakollisia masterskisoja ja hänen saldossaan on paljon ATP/challengerkisoja yms helppoja pisteitä. Jarkko on juuri oikealla sijalla 38!

      • systeemiä, koska
        ranking listalla kirjoitti:

        eli Jarkko on yliarvostettu, koska kerännyt suuret määrät pisteitä pelkillä tappioilla

        se on väärin että ekan kierroksen tappiosta saa 5 pistettä, siitä pitäisi saada 0 pistettä

        vain Masters ja GS- kisoissa saapi 1 kierr. häviöstä 5 pistettä, kaikissa muissa kisoissa tuleekin pyöreä nolla.
        Dilemma on se, että jos olet top 50, on silloin pakko pelata Masterit ja GS:t, muuten tulee niistäkin nolla pistettä ja ne nollat lasketaan mukaan 18 kisaan, joista ranking lasketaan!

        Sen sijaan pelurit sijoilla 50 -100 voivat kerätä pisteet ihan mistä kisoista vaan, periaatteessa vaikka pelaamalla pelkkiä challencereitä.

      • Tämä kaiffari
        Jarkon takana olevilta kirjoitti:

        5p saa GS ja MS kisojen 1.kierroksista.

        Jarkko näissä kisoissa pelasi kaudella 2008 seuraavasti

        Australian avoimet puolivälierä 250p
        Indian Wells 1.kierros 5p
        Miami masters 1.kierros 5p
        Monte Carlo 2.kierros 35p
        Rooma 1.kierros 5p
        Hampuri 2.kierros 35p
        Ranskan avoimet 3.kierros 75p
        Wimbledon 2.kierros 35p
        Toronto 1.kierros 5p
        Cincinnati 1.kierros 5p
        US Open 3.kierros 75p
        Madrid 2.kierros 35p
        Pariisi 1.kierros 5p

        Jarkolla siis 6 kpl 5p kisoja, eli jos olisi saanut 0p 1.kierroksen tappiosta, niin Jarkolla olisi nykyisen 880p sijaan 850p. Montako pelaajaa Jarkon takana on 30p sisällä ja paljonko he olisivat menettäneet pisteitä näistä kisoista? Entä Jarkon edellä muutaman kymmenen pisteet päässä olevat? Jarkko voisi jopa nousta listalla jos kaikki saisivat 0p 1.kierroksen tappioista.

        ymmärtää Tennistä!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1631

    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1051

    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954

    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      922

    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      916

    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      810

    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      268
      795

    8. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      745

    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      61
      732

    10. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      342
      721
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt