Työpaikallamme on keskustelusivusto, jossa työntekijät saavat anonyymisti esittää mielipiteitään. Monet tosin käyttävät tunnistettavaa lempinimeä tai omaa nimeään. Sivua ylläpitää luottamusmies, jolla on valtuuksia poistaa tunnuksia tai julkaista nimimerkkejä, ihan mitä tahansa ei siis voi kirjoitella. Luottamusmies täten tietää myös nimimerkkien takana olevat nimet, ja seuraa eräiden henkilöiden kirjoituksia ajojahtimaisesti.
Luottamusmies ylläpitäjänä on palstan aktiivisin kirjoittaja, luonnollisesti. Luottamusmiesvaaleissa hän on saanut erittäin suuren suosion, yli 50% kaikista äänistä yhteensä. Hän on hyvä, sitä ei voi kieltää. Kääntöpuolena siitä saa kuitenkin osa kärsiä, hän saa jotain kicksejä siitä, että saa kieroilullaan hankaloittaa pienen vähemmistön elämää, ilman että hänen suosio siitä kärsii. Yleensäkin yksittäisen työntekijän on vaikea saada ajojahtitapauksissa ääntään kuulumaan, jos työpaikka koostuu sadoista henkilöistä.
Nyt luottamusmies levittää ansiokkaasti huhua muutamista henkilöistä, vain vetääkseen maton heidän jalkojensa alta. Luottamusmies tekee siis myyräntyötä heille, joiden etua hänen pitäisi ajaa. Luottamusmiehellä on oma kovaääninen hännystelijäjoukkonsa, joiden tuen hän saa joka asiaan.
Keskustelupalstalla hän taitavasti kertoo, että nyt on sellaista huhua ollut liikkeellä, että henkilö X on yrittänyt edetä urallaan siten ja täten, vaatien henkilö X:ltä vastauksia. Paskanmarjat, nämä "liikkeellä olevat huhut" on aivan luottamusmiehen omaa top-secret tietoa, jota hän huhuna levittää, ja vie näin tiettyjen henkilöiden uskottavuutta. Vaikka varsinaiseen luottamusmiehen pallille ei edes ole kunnolla edes halukkaita, eli hänen oma asemansa ei ole uhattuna, niin silti tällaista toiselle kuopan kaivamista.
Itse en edes nykyään viitsi keskustelupalstalle kirjoittaa, koska munaton ja selkärangaton luottamusmiehemme on heti poistamassa tunnuksia ja julkaisemassa nimimerkkejä, jos vähänkään häneen päin tulee jotain kritiikkiä. Eli vaiennetaan jos ei voida muuta.
Itse olen käsittänyt, että luottamusmies on sitä varten, jos työnantajan ja työntekijän välille puhkeaa erimielisyyksiä tms. Meidän firman luottamusmies tuntuun olevan omasta mielestään jumala, jonka päällimmäinen tehtävä on tuhota tietyt henkilöt, joita hän vain jostain syystä inhoaa, vaikka ei heitä edes loppupeleissä tunne.
Itse kuvittelin aina, että luottamusmies on viimeinen, joka juoruaa asioista. Mutta asiahan onkin meidän firmassa ihan päinvastoin. Luottamusmies on pahin työilmapiirin saastuttaja ja juorujen taitava levittäjä sekä manipuloija. Hän käyttää hirveästi aikaansa, pelkkien asioiden penkomiseen ja toisten elämän hankalaksi tekemiseen. Asiasta kärsii vain pieni osa, ne jotka lm vain on sattunut valitsemaan kohteekseen, kicksejä saadakseen. Raukkamaista narsismia sanon minä!
Toivottavasti tätä lukeva luottamusmies tunsi piston sydämessään, ja tajusi, että tämä viesti oli JUURI HÄNELLE. No ei se mitään, tieto leviää pikku hiljaa, ja jonkin ajan päästä alkaa palli täristä. Myyräntyö toimii myös toisinpäin...
Luottamusmies ylläpitäjänä on palstan aktiivisin kirjoittaja, luonnollisesti. Luottamusmiesvaaleissa hän on saanut erittäin suuren suosion, yli 50% kaikista äänistä yhteensä. Hän on hyvä, sitä ei voi kieltää. Kääntöpuolena siitä saa kuitenkin osa kärsiä, hän saa jotain kicksejä siitä, että saa kieroilullaan hankaloittaa pienen vähemmistön elämää, ilman että hänen suosio siitä kärsii. Yleensäkin yksittäisen työntekijän on vaikea saada ajojahtitapauksissa ääntään kuulumaan, jos työpaikka koostuu sadoista henkilöistä.
Nyt luottamusmies levittää ansiokkaasti huhua muutamista henkilöistä, vain vetääkseen maton heidän jalkojensa alta. Luottamusmies tekee siis myyräntyötä heille, joiden etua hänen pitäisi ajaa. Luottamusmiehellä on oma kovaääninen hännystelijäjoukkonsa, joiden tuen hän saa joka asiaan.
Keskustelupalstalla hän taitavasti kertoo, että nyt on sellaista huhua ollut liikkeellä, että henkilö X on yrittänyt edetä urallaan siten ja täten, vaatien henkilö X:ltä vastauksia. Paskanmarjat, nämä "liikkeellä olevat huhut" on aivan luottamusmiehen omaa top-secret tietoa, jota hän huhuna levittää, ja vie näin tiettyjen henkilöiden uskottavuutta. Vaikka varsinaiseen luottamusmiehen pallille ei edes ole kunnolla edes halukkaita, eli hänen oma asemansa ei ole uhattuna, niin silti tällaista toiselle kuopan kaivamista.
Itse en edes nykyään viitsi keskustelupalstalle kirjoittaa, koska munaton ja selkärangaton luottamusmiehemme on heti poistamassa tunnuksia ja julkaisemassa nimimerkkejä, jos vähänkään häneen päin tulee jotain kritiikkiä. Eli vaiennetaan jos ei voida muuta.
Itse olen käsittänyt, että luottamusmies on sitä varten, jos työnantajan ja työntekijän välille puhkeaa erimielisyyksiä tms. Meidän firman luottamusmies tuntuun olevan omasta mielestään jumala, jonka päällimmäinen tehtävä on tuhota tietyt henkilöt, joita hän vain jostain syystä inhoaa, vaikka ei heitä edes loppupeleissä tunne.
Itse kuvittelin aina, että luottamusmies on viimeinen, joka juoruaa asioista. Mutta asiahan onkin meidän firmassa ihan päinvastoin. Luottamusmies on pahin työilmapiirin saastuttaja ja juorujen taitava levittäjä sekä manipuloija. Hän käyttää hirveästi aikaansa, pelkkien asioiden penkomiseen ja toisten elämän hankalaksi tekemiseen. Asiasta kärsii vain pieni osa, ne jotka lm vain on sattunut valitsemaan kohteekseen, kicksejä saadakseen. Raukkamaista narsismia sanon minä!
Toivottavasti tätä lukeva luottamusmies tunsi piston sydämessään, ja tajusi, että tämä viesti oli JUURI HÄNELLE. No ei se mitään, tieto leviää pikku hiljaa, ja jonkin ajan päästä alkaa palli täristä. Myyräntyö toimii myös toisinpäin...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen ollut töissä lihanleikkaamoissa ja niissä oli munallisia luottamusmiehiä. Outokummussa taannoin entinen pääluottamusmies ja lihanalihanleikkaaja haukkui meidät uudet työntekijät lyttyyn nimitellen kurnuilijoiksi jo parin työpäivän jälkeen. Hän ei siis halunnut lainkaan hyväksyä uusia joukkoonsa, joita oli meitä useampia. Hän vissiin luuli olevansa vähintään työpaikkansa guru tai peräti jumala. Yhden kauden jälkeen häntä ei ole tiettävästi valittu, kun ei saanut yhtään ääntä.
Samantyyilistä viestiä oli sanottava kuopiolaisessa lihanleikkaamossa. Siellä oli taannoin niinikään munallinen lämminlihaleikkaamo-osaston luottamusmies sian-ja lihanleikkaaja. Hän myös nimitteli ja alisti työtovereita. Minua hän myös piti silmätikkuna ja pilkkatauluna.
En ole vieläkään niistä traumoista toipunut vaikka ensikauden nimittelystä on kulunut jo yli 33 vuotta. Yhä ne ikävät muistot ovat mielessä. Hän totaalisesti tuhosi elämäni, työni ja ansioni.
Koko "lihaparatiisin" hän pilasi olemuksellaan, ettei kenenkään ollut hyvä olla.
Silloinen pääluottamusmies oli myös äärimmäisen puolueellinen. Savolainen änkyryys tuli selkeästi hänen toimissaan esille. Kuinka hän nyt voi jatkaa liiton Itä-Suomen alueen toimitsijana?
Semmosia "pikkuperkeleitä" ovat olleet jotkut luottamusmiehet. Kiljavalla vai missä niitä koulutetaan? Entäpä jos he alunperin olivat luonteeltaan tehtäviinsä sopimattomia? Vai raha ja valtako heitä kiehtoo lähtemään ehdolle?
Tuleeko tuntumaan näin pahalta vielä 30:n vuoden päästä, vaikka en silloin taida olla enää edes elossa?
Tuttua juttua kirjoittelet.Oppositioon joutuneet saavat näpeilleen tilanteen tullen.
onko se halu päästä pomojen suosioon vai mikä, kun
työkavereiden joukostaan valitsemat ns luottamushenkilöt juoksevat
kohta pomojen pillin mukaan eivätkä edes piilottele puolueellisuuttaan.
Sitten nämä samat luottamusmiehet ja työsuojeluvaltuutetut valitaan aina uudestaan.
Se vasta on kummaa!
luottamusmiehen viestien osalta tutkituttaa jollakin viranomaisella? On kai luottamusmiehellä vaitiolovelvollisuus? Onko hän syyllistynyt kunnianloukkauksiin?
yksin. Onko tosiaan niin, että jos itse ei saa asiaansa työpaikalla neuvotelluksi, apua ei saa mistään. Luottamusmiehen homma on otettu vain oman edun ajamiseksi.
totta.
Meidänkin työpaikalla on läpimätä luottamusmies, levittää toisille työntekijöille sellaisia asioita joita on erikseen mainittu salaisiksi. Ja puolueellinen, niin puolueellinen että meinaa yhdeltä jos toiselta tippua silmät päästä.
Eikä hän salaile oman edun ajamistaan: on sanonut ettei häntä haittaa vaikka firma kaatuisi koska on itse se joka viimeisenä lähtee.
Yhdessä työsuojeluvaltuutetun kanssa kuvittelevat että heillä on työasioissa suurempi päätäntävalta kuin työnantajalla.
Pahasti häiriintyneitä tyyppejä jotka käyttävät kaiken energiansa muutamien työntekijöiden lyttäämiseen.
Kylläkin omalla kohdalla on nykypäivänä asiat kohtuullisesti, mutta kaikkien kohdalla se ei ole. Juuri nuo kuvailemanne asiat toteutuu kurjalla tavalla tosielämässä aika ajoin. Eikä muuten tunnu hyvältä katsella edes vierestä, puistattaa. Eikä vaihtoehtoja ole tiedossa miten kaveria auttais.
voisi valittaa? Kertoa täsmällisesti päivämäärittäin, mitä on tapahtunut ja miten toiminnan on kokenut? Aina parempi, jos saa useamman allekirjoittamaan kirjelmän. Mitäs siinä menettää?
Tästä kuulkaa kuuluu vielä. Ei nämä asiat tähän jää.Vielä näiden kierojen narsistien naamat vielä punastuvat muualtakin kuin niskasta, tai sitten kalpenee.
Liittoon tulee menemään useita viestejä ja vaikka EY.n työtuomioistuimeen. Ei työntekijöitä ja työtovereita saa kohdella tuolla tavoin.