WOMAN GROTESQUE

Kirjoitukseni voisi aloittaa yksinkertaisella toteamuksella, että naiseus on sairaus mutta en sorru niin helppoon lausahdukseen vaan haluan hieman pilkkoa tuota väitettä.

Lähdetään liikkeelle päästä tai tälläkertaa sen sisällöstä.
Naisen päässä on hiljaista. Nainen kuvittelee elävänsä harmonian tilassa silloin kun sen ei tarvitse yrittää edes yksinkertaisinta asiaa pähkäillä. Nainen ajattelee harhaisesti, että häntä ympäröivä maailma toimii ja siksi ei eides reagoi negatiivisiin asioihin. Naisen pää on vain hatunkannattamista varten.

Naisen keskivartalo ja lerppurintaseutu. Nainen on mitä ilmeisemmin tarkoitettu lillumaan vedessä. Senhän kertoo jo ne lukuisat kellukkeet ja ponttoonit, mitä läskirenkaista ja tisseistä muodostuu. Miksi näin on? Miksi tätä mahdollisuutta ei osattu käyttää maailmansodassa kun piti miinoja raivailla vesireiteiltä?

Naisen lantio. Naisen peräpää on pyöreä ja iso siksi, että se jumittuisi kiinni pieniin koloihin, joilla naisilla on tapana nokkansa työntää, vaikkei ne paikat sille tippaakaan kuuluisi. Tästä voisimme päätellä, että naikkosolioiden perseiden tulisi olla vielä leveämpiä, että ne voisivat tunkea kärsänsä vielä vähempiin asioihin, jotka niille eivät kuuluvat. Miksi akkain täytyy tunkea päänsä joka väliin?

Haarakiilaisen koivet. Nämä vasta eriskummalliset vehkeet ovatkin. Tavallaan voisi luulla, että niillä pääsee lujaa kun ne muistuttaa jänisten koipia mutta eipäs se olekaan näin yksinkertaista. Naikkosten koivet ovat haaste vaateteollisuudelle. Housuiin pitäisi kehitellä hyvin voimakkaita vahvisteita, ettei naikkosten koivet hinkkaa haaroja rikki välittömästi. Tästä kai nimitys haarakiila. Naisten koipien yhdessäolemisen ahtauden takia ämmät joutuvat levittelemään koipiaan hyvin tiuhaan tahtiin. Naisten jalat ovat yksi vakavin parisuhteisiin vaikuttava ongelma.

Kaikenkaikkiaan näitä lukiessa huomaa, että nainen on irvokas kokonaisuus ja siksi syrjäytettävissä evoluution dynaamisesta kulusta. En tässä lähde alkuunkaan keskustelemaan siitä, mikä haiseva inhotus naikkosen jalkovälistä löytyy, sillä tämä on jokatapauksessa kaikkien tietämä vaiettu totuus. Niin naisten itsensä kuin karvaasti tämän kauhun kokeneiden miestenkin taholta.
12808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Käy todella sääliksi sinua jos kirjoituksesi ei ole vitsi.

Äänestä
  • Vitsi tai ei mutta silti hyvin pitäviä väitteitä. Miksi haluat osoittaa sääliväsi minua, vaikkei siihen edes ole aihetta? Eikö kannattaisi keskittyä maailman eteenpäinviemiseen?

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Vitsi tai ei mutta silti hyvin pitäviä väitteitä. Miksi haluat osoittaa sääliväsi minua, vaikkei siihen edes ole aihetta? Eikö kannattaisi keskittyä maailman eteenpäinviemiseen?

    ole pitäviä.Minua ei kiinnosta kommentoida kirjoitustasi tarkemmin,koska siinä ei ole mitään sisältöä.
    Ainoa mikä kommenteistasi käy selville on oma sisäinen köyhyytesi.
    Jos kuvittelet vieväsi maailmaa eteenpäin tuollaisilla kirjoituksilla olet pahasti hakoteillä.
    Edelleenkin,mikäli kyse ei ole pilasta säälin sinua.

    Äänestä

JoJo tykkää pojista!

Äänestä
  • Olen heteromies ja VAKAA sellainen. Viikonlopun tyhjennykset ja kiireiset työrupeamat ovat pitäneet minua pois täältä joten oli aika päästellä taas höyryjä.

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Olen heteromies ja VAKAA sellainen. Viikonlopun tyhjennykset ja kiireiset työrupeamat ovat pitäneet minua pois täältä joten oli aika päästellä taas höyryjä.

    No miksi tyydytät tarpeesi naisiin vaikka et edes pidä heitä miellyttävinä?

    Meitä olisi monta täällä jotka avosylin ottaisivat sinut vastaan! Meillä ei ole pelastusrenkaita keskivartalossa, ei leveätä lannetta eikä roikkurintoja! Mitä siis vielä mietit?

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Olen heteromies ja VAKAA sellainen. Viikonlopun tyhjennykset ja kiireiset työrupeamat ovat pitäneet minua pois täältä joten oli aika päästellä taas höyryjä.

    ... jonkin aikaa pitänyt kysyä Sinulta, että kuinka vaimosi ja kaksi lastasi suhtautuvat noihin viikonloppujen "tyhjennyshetkiisi"?

    Samoin olen pohtinut kuinka ihmeessä onnistut järjestämään näitä tyhjennyshetkiä asuntoosi, jossa oletettavasti asuu em. perheenjäsenet? Kerroithan "Suihkussa" kirjoituksessasi siitä, kuinka tyhjennykseen käyttämäsi "hylkiö" moitti asuntosi siisteyttä. Ilmeisesti vaimosikaan ei ole kovin innokas siivoamaan, jos asunnon lattialla lojuu Hesen roskapapereita, yms.

    Valistaisitko meitä tyhmempiä, jotta mekin oppisimme nuo pikkukikat!!!

    Äänestä

En ala suuremmin analysoida kirjoitustasi, joka oli tarkoitettu provosoivaksi. Huonoa huumoria, mikäli sitä nyt edes siksi voisi kutsua. No ei voi... Mutta yksi kommentti: kiva kuulla, että kaikki miehet eivät pidä isorintaisista naisista. Tosin olen sen jo elävässä elämässäkin todennut. Olen ilmeisesti ihannenaisesi kuppikoollani 70AA, joskus 70A! Mutta sori, olen jo löytänyt oman mieheni:)! Mutta kyllä meitä muitakin löytyy!

Äänestä

Aristoteliaalla tuulella, näemmä olet taas, kun kaadat niskaamme noita inhotusryöppyjäsi tänne taas kärsittäväksemme. Katsopas ukkopaha sinne omien reisiesi väliin, mikä groteski, rumakin lisko siellä elää omaa elämäänsä, piittaamatta tuon taivaallista aivojesi käskyistä. Parhaana todisteena yölliset "tyhjennysreissusi". Jos olisit todella älyllinen olento, et piittaisi lainkaan kupeitasi kalvavista vieteistäsi vaan antaisit piut paut haarakiilaisille edes tyhjennysmielessä. Häpeä, olet pelkkä filosofinistin irvikuva!

Äänestä

JoJo hyvä, tyylisi kaipaa vielä hiomista. Jotta jaksaisin lukea sitä jatkossakin neuvoisin sinua ottamaan oppia esim. yhteiskunta-keskusteluissa kirjoittelevalta "spektaakkelilta", jonka hienostunut ja älyllinen tyyli puree paremmin kuin sinun jokseenkin mauttoman brutaali sanojen asettelusi. Tutustupas tuon naiskritiikin kunkun kirjoituksiin...

Äänestä

Muahhaahhahahahahahahaaaeeh

Äänestä

Miten jotku voi ottaa noi huumoripläjäykses tosissaa? Mä ainaki nauroin kunnolla :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JoJo kirjoitti:

Kirjoitukseni voisi aloittaa yksinkertaisella toteamuksella, että naiseus on sairaus mutta en sorru niin helppoon lausahdukseen vaan haluan hieman pilkkoa tuota väitettä.

Lähdetään liikkeelle päästä tai tälläkertaa sen sisällöstä.
Naisen päässä on hiljaista. Nainen kuvittelee elävänsä harmonian tilassa silloin kun sen ei tarvitse yrittää edes yksinkertaisinta asiaa pähkäillä. Nainen ajattelee harhaisesti, että häntä ympäröivä maailma toimii ja siksi ei eides reagoi negatiivisiin asioihin. Naisen pää on vain hatunkannattamista varten.

Naisen keskivartalo ja lerppurintaseutu. Nainen on mitä ilmeisemmin tarkoitettu lillumaan vedessä. Senhän kertoo jo ne lukuisat kellukkeet ja ponttoonit, mitä läskirenkaista ja tisseistä muodostuu. Miksi näin on? Miksi tätä mahdollisuutta ei osattu käyttää maailmansodassa kun piti miinoja raivailla vesireiteiltä?

Naisen lantio. Naisen peräpää on pyöreä ja iso siksi, että se jumittuisi kiinni pieniin koloihin, joilla naisilla on tapana nokkansa työntää, vaikkei ne paikat sille tippaakaan kuuluisi. Tästä voisimme päätellä, että naikkosolioiden perseiden tulisi olla vielä leveämpiä, että ne voisivat tunkea kärsänsä vielä vähempiin asioihin, jotka niille eivät kuuluvat. Miksi akkain täytyy tunkea päänsä joka väliin?

Haarakiilaisen koivet. Nämä vasta eriskummalliset vehkeet ovatkin. Tavallaan voisi luulla, että niillä pääsee lujaa kun ne muistuttaa jänisten koipia mutta eipäs se olekaan näin yksinkertaista. Naikkosten koivet ovat haaste vaateteollisuudelle. Housuiin pitäisi kehitellä hyvin voimakkaita vahvisteita, ettei naikkosten koivet hinkkaa haaroja rikki välittömästi. Tästä kai nimitys haarakiila. Naisten koipien yhdessäolemisen ahtauden takia ämmät joutuvat levittelemään koipiaan hyvin tiuhaan tahtiin. Naisten jalat ovat yksi vakavin parisuhteisiin vaikuttava ongelma.

Kaikenkaikkiaan näitä lukiessa huomaa, että nainen on irvokas kokonaisuus ja siksi syrjäytettävissä evoluution dynaamisesta kulusta. En tässä lähde alkuunkaan keskustelemaan siitä, mikä haiseva inhotus naikkosen jalkovälistä löytyy, sillä tämä on jokatapauksessa kaikkien tietämä vaiettu totuus. Niin naisten itsensä kuin karvaasti tämän kauhun kokeneiden miestenkin taholta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu