.................................

"Kuntalaki
41 §
Rikollinen menettely luottamustoimen ulkopuolella
Jos luottamushenkilö on asetettu syytteeseen rikoksesta, jonka laatu tai tekotapa osoittaa, ettei hän voi toimia luottamustehtävässään sen edellyttämällä tavalla, valtuusto voi oikeudenkäynnin ajaksi pidättää hänet toimestaan. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)

..."
161506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oiskohan syytä ihan ensimmäiseksi, ennen uuden valtuuston aloittamista luettaa tai vääntää rautalangasta kyseinen pykälä? Tippuisikohan joku heti kättelyssä?

Äänestä
  • Kuulostaa hyvältä ajatukselta selvittää pelisäännöt alusta alkaen. Nythän siellä on sisällä tuota oikeudellista osaamista että ei tule kalliiksi tuo asiantuntevan luennoitsijan saaminenkaan.

    Äänestä

  • sisällä kirjoitti:

    Kuulostaa hyvältä ajatukselta selvittää pelisäännöt alusta alkaen. Nythän siellä on sisällä tuota oikeudellista osaamista että ei tule kalliiksi tuo asiantuntevan luennoitsijan saaminenkaan.

    Melkein kuolin nauruun!!! Hyvin sanottu!

    Äänestä

  • sisällä kirjoitti:

    Kuulostaa hyvältä ajatukselta selvittää pelisäännöt alusta alkaen. Nythän siellä on sisällä tuota oikeudellista osaamista että ei tule kalliiksi tuo asiantuntevan luennoitsijan saaminenkaan.

    kaksi kirjekurssia oikeustieteitä kesäyliopistossa. kelepaako?

    Äänestä

  • ihan jokainen kirjoitti:

    kaksi kirjekurssia oikeustieteitä kesäyliopistossa. kelepaako?

    Jo vain ainaski. jos ne on persoonallisuusoikeus ja rikosoikeus

    Äänestä

  • yhäkin kirjoitti:

    Jo vain ainaski. jos ne on persoonallisuusoikeus ja rikosoikeus

    Te, jotka tiedätte, niin kertokaa mikä ajaa ihmistä julkiseen luottamustoimeen ja samalla tuntee takaraivossaan lain kouraisun joka tarttuu niskasta?
    Onko ihminen tällöin Sodankyläisten etujen ajajana luotettava ja vilpitön?

    Äänestä

  • Narsismi kirjoitti:

    Te, jotka tiedätte, niin kertokaa mikä ajaa ihmistä julkiseen luottamustoimeen ja samalla tuntee takaraivossaan lain kouraisun joka tarttuu niskasta?
    Onko ihminen tällöin Sodankyläisten etujen ajajana luotettava ja vilpitön?

    mut kankhalle het jos nuin ja häpiäpaaluun eikä etustaman

    Äänestä

  • perkhele kirjoitti:

    mut kankhalle het jos nuin ja häpiäpaaluun eikä etustaman

    Mistä täällä on kyse, onko käynyt näin että äänestäjille ei ole kerrottu kuin puoli totuuksia ja joku valtuutettu on jo vaarassa kuntalain perusteella tulla kelvottomaksi?
    Voi vain ihmetellä kuinka tälläinen ihminen kehtaa edes asettua ehdokkaaksi ja samalla pettää äänestäjänsä, jos näihin juttuihin on todella perää?

    Äänestä

  • Petetty äänestäjä kirjoitti:

    Mistä täällä on kyse, onko käynyt näin että äänestäjille ei ole kerrottu kuin puoli totuuksia ja joku valtuutettu on jo vaarassa kuntalain perusteella tulla kelvottomaksi?
    Voi vain ihmetellä kuinka tälläinen ihminen kehtaa edes asettua ehdokkaaksi ja samalla pettää äänestäjänsä, jos näihin juttuihin on todella perää?

    Yleisellä tasolla ajateltuna eikös se ole tuo äänestäjän ehdokkaan valinta ja äänestäminen vähän kuin "katsoisi itseään peiliin"? Äänestäjä näkee ainakin moraaliltaan itsensä, kun seuraa oman valintansa toimintaa ja sitten äänestää tätä? Eiköhän äänestäjälle silloin sovi kaikki vaikka valehtelusta alkaen jos tällaista tapahtuu?

    Äänestä

  • Petetty äänestäjä kirjoitti:

    Mistä täällä on kyse, onko käynyt näin että äänestäjille ei ole kerrottu kuin puoli totuuksia ja joku valtuutettu on jo vaarassa kuntalain perusteella tulla kelvottomaksi?
    Voi vain ihmetellä kuinka tälläinen ihminen kehtaa edes asettua ehdokkaaksi ja samalla pettää äänestäjänsä, jos näihin juttuihin on todella perää?

    Kovin monen ääni meni kyllä nyt hukkaan. Tämmöstä se on elämä, ainakin täällä Pyssykylässä. Kusettaa saa niin paljon ku kerkiää ja omatunto sallii.

    Äänestä

  • Narsismi kirjoitti:

    Te, jotka tiedätte, niin kertokaa mikä ajaa ihmistä julkiseen luottamustoimeen ja samalla tuntee takaraivossaan lain kouraisun joka tarttuu niskasta?
    Onko ihminen tällöin Sodankyläisten etujen ajajana luotettava ja vilpitön?

    Eihän sellainen ole silloin edes ihmisenä luotettava ja vilpitön.

    Äänestä

  • Petetty äänestäjä kirjoitti:

    Mistä täällä on kyse, onko käynyt näin että äänestäjille ei ole kerrottu kuin puoli totuuksia ja joku valtuutettu on jo vaarassa kuntalain perusteella tulla kelvottomaksi?
    Voi vain ihmetellä kuinka tälläinen ihminen kehtaa edes asettua ehdokkaaksi ja samalla pettää äänestäjänsä, jos näihin juttuihin on todella perää?

    omaltasi.kysyin omalta valtuutetultani.ei luurankoja.

    Äänestä

  • "sutki" se on kirjoitti:

    Eihän sellainen ole silloin edes ihmisenä luotettava ja vilpitön.

    Minkä taakseen jättää sen eestään löytää.

    Äänestä

  • Epärehellistä kirjoitti:

    Minkä taakseen jättää sen eestään löytää.

    Täysin tyhmää ja suurta narsismia julkiseen luottamustehtävään hakeutuvalta osoittaa jos kuvittelee ja toivoo "ollaan ihan hiljaa niin kukaan ei huomaa". Se ei vaan käy julkisissa luottamustehtävissä. Se vaan lisää julkisuutta.

    Äänestä

  • Turha luulla kirjoitti:

    Täysin tyhmää ja suurta narsismia julkiseen luottamustehtävään hakeutuvalta osoittaa jos kuvittelee ja toivoo "ollaan ihan hiljaa niin kukaan ei huomaa". Se ei vaan käy julkisissa luottamustehtävissä. Se vaan lisää julkisuutta.

    Onhan se hienoa tippu korkealta ja kovaa. Peiliin voi katsoa ja miettiä missä mopo karkasi käsistä.
    Elämä on!

    Äänestä

  • Kavala kirjoitti:

    Onhan se hienoa tippu korkealta ja kovaa. Peiliin voi katsoa ja miettiä missä mopo karkasi käsistä.
    Elämä on!

    Niinpä. Ja jos tippuu, niin vikahan ei ole koskaan itsessä, vaan muissa! Sama selitys, aina! EI VOI SIETÄÄ, että ilkiät ihmiset vuotavat tietoja, kun omasta mielestään on osannut sutkata fiksusti ja saanut sumutettua ja kusetettua sadoittain ihmisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.............................. kirjoitti:

"Kuntalaki
41 §
Rikollinen menettely luottamustoimen ulkopuolella
Jos luottamushenkilö on asetettu syytteeseen rikoksesta, jonka laatu tai tekotapa osoittaa, ettei hän voi toimia luottamustehtävässään sen edellyttämällä tavalla, valtuusto voi oikeudenkäynnin ajaksi pidättää hänet toimestaan. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)

..."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu