uudistusta valmistelevan Sata-komitean suunnitelmia tiukentaa työttömyysturvan ehtoja nyt, kun työttömyys on kääntymässä kasvuun.
Nykyisessä tilanteessa, jossa työpaikkojen määrä vähenee, voi Hännisen mukaan seurauksena olla se, että ihminen pakotetaan ottamaan vastaan työtä silloinkin, kun siitä saatavilla tuloilla ei tule toimeen. Tuloksena voi olla pysyvä hyvin matalapalkkaisten työntekijöiden joukon muodostuminen.
– Ajatus on ikään kuin se, että työmarkkinat tasapainottuvat kun työvoiman hinta laskee alas. No, tätä menetelmäähän on käytetty esimerkiksi Yhdysvalloissa, Hänninen sanoo.
Juuri näin Hallitus sitä ajaa?
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2008/11/13/tyota-tekevakin-pysyy-koyhana/200829348/12
Nykyisessä tilanteessa, jossa työpaikkojen määrä vähenee, voi Hännisen mukaan seurauksena olla se, että ihminen pakotetaan ottamaan vastaan työtä silloinkin, kun siitä saatavilla tuloilla ei tule toimeen. Tuloksena voi olla pysyvä hyvin matalapalkkaisten työntekijöiden joukon muodostuminen.
– Ajatus on ikään kuin se, että työmarkkinat tasapainottuvat kun työvoiman hinta laskee alas. No, tätä menetelmäähän on käytetty esimerkiksi Yhdysvalloissa, Hänninen sanoo.
Juuri näin Hallitus sitä ajaa?
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2008/11/13/tyota-tekevakin-pysyy-koyhana/200829348/12
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oletko tosiaan noin tyhmä ettet tajua mihin se johtaa jos palkka ei riitä elämiseen.Silloin koko kansantalous romahtaa,ja käy juuri siten kuin kävi amerikassa.Pudotetaanpa lähes jokaisen suomalaisen palkkatasoa 40 % ja katsotaan sen jälkeen miten sisämarkkinat toimii,ei tarvita kuin sivat ja kirpputorit.kaikki muut liikkeet ja palvelut loppuu konkurssien kautta.Eipä tarvitse murehtia työvoimapulasta,työttömien armeijan kasvaessa yli miljoonan.
> Juuri näin Hallitus sitä ajaa<
Tämä kokkari hallitus haluaa, että Suomessa olisi köyhä työntekijäryhmä, jota tarvittaisiin pitämään palkat alhaisina.
On naurettavaa miten suuri kansanosa jotenkin uskoo, että suurten yritysten johto jotenkin ajattelee muuta kuin omaa voittoaan.
Tietenkin yritysten idea on tuottaa voittoa mahdollisimman pienin kustannuksin. äärimmilleen vietynä orjien avulla.
olihan puuvillan tuottaminenkin aikoinaan kannattavaa juuri koska oli ilmaista työvoimaa.
Nyt jos vastavoimaa, työntekijöiden puolustajaa löydy ajetaan pienipalkkaiset alat samaan jamaan.
Työtä on tehtävä yhä enemmän ja yhä pienemmällä palkalla. Tämä on mennyt ihan ihmeelliseksi tämä touhu. Uusliberaalit ovat jotenkin saaneet vedettyä nenästä kaikkia. Jotenkin he ovat muita fiksumpia ja tietävät, että työtön on laiska ja työttömiä silti pitää tulla lisää koska on kannattamatonta hyysätä työntekijöitä ja tuotto on maksimoitava. Surkuhupaisinta on että tavalliset työntekijätkin ovat menneet tähän halpaan ja ovat aivan ihmeissään kun työttömyys napsahtaa omaan nilkkaan. Työttömiähän ovat ne muut, ne surkimukset. Olen tällaisia "ahkeria työläisiä" nähnyt sekoamisen partaalla kun oma elämä onkin luhitunut ja kaikki mihin ovat uskoneet samaten.
"Uusliberaalit ovat jotenkin saaneet vedettyä nenästä kaikkia."
Ehdotan lukemaan Heikki Patomäen kirjan Uusliberalismi Suomessa - Lyhyt historia ja tuevaisuuden vaihtoehdot. Siitä selviää, miten uusliberalismi on tullut Suomeen ja mitä tapahtuu tulevaisuudessa.
kiitos vinkistä.
Olen ruvennut vastavoimaksi sanomalla irti suhteeni osakkeita omistaviin kavereihin ja sukulaisiin. Osakkeenomistajathan ovat ne, joita varten pörssiyritykset sitä voittoa tahkoavat, eli jokainen osakkeenomistaja on henkilökohtaisesti vastuussa yrityksen toiminnasta. Vähän niillä naama venähti, etteivät olisi pikkaisen jopa hävenneet?
Sitten kannattaa toki miettiä, ketä äänestää vaaleissa.
justiin on, kun pakolaisiakin haalitaan ovista ja ikkunoista.
Kuinka paljon luulet pakolaisia Suomessa olevan?
Puhutaan pakolaisista sitten, kun Ruotsiin lähteneet 300000 suomalaista elintasopakolaista jälkikasvuineen on otettu takaisin.
Vaarallista tekstiäpä kirjoitat, kun sensuurivaatimus on näköjään jo esitetty.