Raiskaukset

Miten teidän mielestänne raiskauksia voitaisiin tai pitäisi vähentää? Avoimin mielin ongelman kimppuun ja kumotkaa ennakkoluuloni, että jokainen ehdotettu keino kohtaa enemmän vastustusta kuin kannatusta.
21631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

1. Muna pölkylle raiskaajalta.

2. Viimeistään teini-iässä koulussa pakolliseksi aineeksi käytöstavat, sekä itsepuolustus.

Ois hyväksi oppia jo lapsena, ettei kehenkään saa koskea luvatta. Itse en tietyistä syistä siedä edes vilpitöntä, spontaania halausta muilta, kuin aivan läheisiltä. Siihenkin on kysyttävä lupa.

Naisten onkin syytä oppia käyttäytymään niin, ettei esim. baarissa kännipäissään anna vääriä signaaleja kolleille.

Samoin miesten on tyhjä kuvitella, että aivot sijaitsevat munissa. Mies jonka pitää väkisin kellistää nainen, on surkea raukka.

Äänestä

Tästä saan feministit kimppuuni, mutta sanonpahan kuitenkin. Jos jätetään miesten kuohitseminen pois laskuista, niin tehokkain tapa on varovaisuus.

Vaikka jokaisella naisella on oikeus lähteä kännissä kännisen, tuntemattoman miehen mukaan miehen kämpille aamuyöllä, riisua vaatteensa ja muuttaa viime hetkellä mielensä, niin eihän se tietenkään viisasta ole.

Yhtä vähän kannattaa kännissä ja yksin kävellä yöllä valaisemattomien puistojen läpi, missä ei ole muita ihmisiä.

Enkä suosittele seurustelemaankaan miehen kanssa, joka ei ymmärrä eitä. Tutkimukset kai edelleen todistavat, että suurin osa raiskauksista tapahtuu kotona tutun miehen tekeminä.

Asennekasvatuskin on tietysti paikallaan, mutta se on niin pitkä ja hidas tie, että aloittaisin ongelman hoitamisen näistä muista.

Äänestä
  • tuo aamuyöllä kännissä jonkun matkaan ja kuteet pois. Typerä teko molemmilta. Miksi siitä muuten aina syytetään naista? Mies tietää ihan yhtä hyvin, ettei ole oikein niin toimia. Joten miksi ei nainen siinäkin tilanteessa voisi sanoa: EI? Tottakai voi, niinku mieskin.

    Asenekasvatus on tietty myöhäistä enää siinä tilanteessa, kun jo hommailee mitä sattuu. Mutta koska edelleen sillointällöin syntyy uusia ihmisiä, niin voihan jotain tapahtua? Edistystäkin, edes jossain asiassa?

    Äänestä

  • gips kirjoitti:

    tuo aamuyöllä kännissä jonkun matkaan ja kuteet pois. Typerä teko molemmilta. Miksi siitä muuten aina syytetään naista? Mies tietää ihan yhtä hyvin, ettei ole oikein niin toimia. Joten miksi ei nainen siinäkin tilanteessa voisi sanoa: EI? Tottakai voi, niinku mieskin.

    Asenekasvatus on tietty myöhäistä enää siinä tilanteessa, kun jo hommailee mitä sattuu. Mutta koska edelleen sillointällöin syntyy uusia ihmisiä, niin voihan jotain tapahtua? Edistystäkin, edes jossain asiassa?

    Enhän minä syyttänyt moisesta naista. Ja hyvin harva näitä raiskaajia lukuunottamatta muutenkaan syyttää. Vai oletko kuullut moista paljonkin viimeaikoina?

    Suuri enemmistö miehistä vastustaa moista jyrkästi. Se ei silti tarkoita, etteikö moinen itsensä riskeeraaminen olisi naiselta typerää.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Enhän minä syyttänyt moisesta naista. Ja hyvin harva näitä raiskaajia lukuunottamatta muutenkaan syyttää. Vai oletko kuullut moista paljonkin viimeaikoina?

    Suuri enemmistö miehistä vastustaa moista jyrkästi. Se ei silti tarkoita, etteikö moinen itsensä riskeeraaminen olisi naiselta typerää.

    Miksi otit sen niin, että syytin? Minäkin vain kysyin, että miksi jne.

    Ei ole omakohtaista kokemusta tilanteista, joka johtaisi raiskaukseen. Vastustan typeryyttä ja osaan välttää vaarat. Tarvitessa puolustautuakin.

    Äänestä

  • gips kirjoitti:

    tuo aamuyöllä kännissä jonkun matkaan ja kuteet pois. Typerä teko molemmilta. Miksi siitä muuten aina syytetään naista? Mies tietää ihan yhtä hyvin, ettei ole oikein niin toimia. Joten miksi ei nainen siinäkin tilanteessa voisi sanoa: EI? Tottakai voi, niinku mieskin.

    Asenekasvatus on tietty myöhäistä enää siinä tilanteessa, kun jo hommailee mitä sattuu. Mutta koska edelleen sillointällöin syntyy uusia ihmisiä, niin voihan jotain tapahtua? Edistystäkin, edes jossain asiassa?

    "Miksi siitä muuten aina syytetään naista? "

    No jos mies kännissä roudaa kännisen eukon aamuyöllä kämpille ja sitten ei huvitakaan panna, niin miehellä on vain pieni riski joutua henkisesti pahoinpidellyksi, koska naiset ovat yleensä ymmärtäväisiä.

    Äänestä

  • Osapäiväsymppis kirjoitti:

    "Miksi siitä muuten aina syytetään naista? "

    No jos mies kännissä roudaa kännisen eukon aamuyöllä kämpille ja sitten ei huvitakaan panna, niin miehellä on vain pieni riski joutua henkisesti pahoinpidellyksi, koska naiset ovat yleensä ymmärtäväisiä.

    Tossa mä ainakin korjaisin tilanteen yrjöämällä äijän sänkyyn.

    Äänestä

maahanmuuttopolitiikkaa. TYÖperäistä maahanmuuttoa voidaan jatkaa, mutta turvapaikanhakijoille myönnetyt oleskeluluvat (ei siis turvapaikat) pitäisi lopettaa kokonaan ja pakolaiskiintiötä pienentää. Ei niillä maailman ja kehitysmaiden ongelmia ratkaista.

Kaikki muut Euroopan maat alkavat pikku hiljaa tajuamaan tämän, paitsi tietenkin Suomi. Olemme perineet Ruotsilta Euroopan turvapaikkalikakaivon tittelin. Tänä vuonna ennätysmäärä turvapaikanhakijoita, lokakuun loppuun mennessä 3000. Suurin osa tulee Somaliasta ja Irakista.

Käsittämättömintä on kuitenkin se, että vain alle 80 on saanut tänä vuonna turvapaikan ja siten täyttäneet turvapaikanhakijan määritelmän, mutta silti Suomeen on saanut jäädä 700 hakijaa oleskeluluvalla. Millä helvetin perusteella ne yli 600 henkeä ovat saaneet jäädä Suomeen? Ei niitä vainota ja siten eivät ansaitsisi turvapaikkaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakijoita saapuu yhä kiihtyvässä tahdissa/1135241028366

Yleisesti ottaen, raiskauksista pitäisi tulla myös kovemmat tuomiot kaikille. En tiedä vähentäisikö se raiskauksia, mutta ainakaan eivät pääsisi niin nopeasti takaisin vapaalle jalalle naisia ahdistelemaan.

Äänestä

http://www.vartti.fi/artikkeli/ea1928c0-1bc2-4012-b4bc-2c8a3b489e56

Tuossa 'pari' juttua raiskauksista, joita tapahtunut. Noita, kun katsoo, niin ehkä tervettä järkeä käyttäen voisi välttyä joutumasta tilanteeseen...Jeh...sitte jos kuitenkin joutuu vaaralliseen tilanteeseen olis hyvä, että pystyy/osaa/uskaltaa toimia.

Jatkokommenttina tuohon...suurin osa tekijöistä on ollut naisen tuttu. Ei pidä antaa tilaisuutta. Erityisesti toivoisi, että jokainen lapsi opetetaan tuntemaan olevansa arvokas ja rakastettu...ehdoitta. Tämä oman itsen arvostaminen on sellainen suojakehä, joka auttaa tajuamaan milloin ollaan menossa vaaralliseen suuntaan eikä välttämättä tule mieleen 'kokeilla kaikkea' tai hakeutua tilanteisiin/paikkoihin tai sellaisten henkilöitten seuraan, missä saattaa käydä huonosti.

Äänestä
  • Olenkin pikkasen ihmetellyt, että äijä on vapaasti saanut aukoa päätään.

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihreät naiset harkitsee rikosilmoitusta Jussi Halla-ahoa vastaan/1135241059556

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Olenkin pikkasen ihmetellyt, että äijä on vapaasti saanut aukoa päätään.

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihreät naiset harkitsee rikosilmoitusta Jussi Halla-ahoa vastaan/1135241059556

    Miksi vihreät naiset haluavat antaa Halla-aholle lisää ilmaista julkisuutta. Jos hän joutuu käräjille ja sattuisi saamaan pikkusakot pari vuotta vanhasta blogi-kirjoituksestaan, hänestä tulisi marttyyri kannattajiensa keskuudessa. ja jälleen joka lehden etusivu muistuttaisi Halla-ahon olemassaolosta parahiksi ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

    Mielestäni hän ja hengenheimolaisensa olsi parempi vaieta unholaan. Vai mitä olet mieltä?

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Olenkin pikkasen ihmetellyt, että äijä on vapaasti saanut aukoa päätään.

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihreät naiset harkitsee rikosilmoitusta Jussi Halla-ahoa vastaan/1135241059556

    on ainoastaan se, missä kohtaa Halla-aho yllyttää ketään raiskaukseen.

    Ymmärsin asian siten, että maahanmuuton kasvaessa raiskausten määrä kasvaa väkisinkin ja siten olisi vain oikeutettua, että maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta ihailevat ja kannattavat ihmiset saisivat itse kärsiä sen seurauksista.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Olenkin pikkasen ihmetellyt, että äijä on vapaasti saanut aukoa päätään.

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihreät naiset harkitsee rikosilmoitusta Jussi Halla-ahoa vastaan/1135241059556

    "Olenkin pikkasen ihmetellyt, että äijä on vapaasti saanut aukoa päätään."

    Ihanko totta? Meinaatko, että vääriä mielipiteitä esittävät henkilöt pitäisi viedä saunan taakse tai ainakin sulkea johonkin laitokseen? Muistaakseni yli puolet tai ainakin puolet suomalaisista vastustaa maahanmuuttoa. Tulis kyllä aika ahdasta mielisairaaloissa ja vankiloissa. :-)

    Käsittääkseni Suomessa saa todellakin vapaasti aukoa päätään, kunnes rikkoo lakia ja joutuu sanomisistaan vastuuseen. Taitaa tosin Vihreät naiset tietää, että Halla-ahon sanomiset eivät täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä ja siten vielä harkitsevat.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Miksi vihreät naiset haluavat antaa Halla-aholle lisää ilmaista julkisuutta. Jos hän joutuu käräjille ja sattuisi saamaan pikkusakot pari vuotta vanhasta blogi-kirjoituksestaan, hänestä tulisi marttyyri kannattajiensa keskuudessa. ja jälleen joka lehden etusivu muistuttaisi Halla-ahon olemassaolosta parahiksi ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

    Mielestäni hän ja hengenheimolaisensa olsi parempi vaieta unholaan. Vai mitä olet mieltä?

    Ehkä oli tarkoitus odottaa juuri näitten vaalien yli ;) mutta vahinko ehti kuitenkin tapahtua. Ihme pullaposki koko äijä. Ihan rauhassa saa mun puolestani yllyttää ketä tahansa...näköjään tavoittaa omat lukijansa hyvin, kun on saanut ne äänestämäänkin. Toivottavasti joutuu myös vastaamaan sanomisistaan.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Ehkä oli tarkoitus odottaa juuri näitten vaalien yli ;) mutta vahinko ehti kuitenkin tapahtua. Ihme pullaposki koko äijä. Ihan rauhassa saa mun puolestani yllyttää ketä tahansa...näköjään tavoittaa omat lukijansa hyvin, kun on saanut ne äänestämäänkin. Toivottavasti joutuu myös vastaamaan sanomisistaan.

    tapaus Susan Kuronen! Jospa Halla-ahokin rupeaa etsimään ja vainoamaan herjaajiaan.

    Äänestä

  • Osapäiväsymppis kirjoitti:

    tapaus Susan Kuronen! Jospa Halla-ahokin rupeaa etsimään ja vainoamaan herjaajiaan.

    Seison sanojeni takana. :D

    Äänestä

Minkään tutkimuksen mukaan ei pornon katselu lisää raiskauksia, pedofiliaa tai väkivaltapornon ihannointia.

Äänestä
  • Käsittääkseni raiskaukset ovat vähentyneet näinä nettipornon aikoina.

    Äänestä

Suomalainen lässyn-lässyn-onko-sulla-paha-olla-politiikka ei toimi.

Jenkkiläinen kaikki lusiin 30v ei toimi sen paremmin (tai toimii se, mutta ei auta sitä ekaa uhria).

Äänestä

on koventaa rangaistuksia. Käytännössä tämä tarkoittaisi totaali-kastraatiota eli muna ja kassit pölkylle ja naps! Lisäksi jos tekija olisi ulkomaalainen tulisi hänelle langettaa välitön karkoituspäätös.

Äänestä

mielikuvia ja tietoa vastakkaisesta sukupuolesta. Mä luulen et lähtökohtaisesti miehen ja naisen seksuaalisuudessa on ainaskin yksi iso ero - kumman sisällä ollaan. Musta on helpompi käsitellä sängysssä makaavaa sammunut ajatuksella et itse olisin siinä ja meikää kävis rykäsemässä 40 kg painavampi bodaaja. Mut myös naisten kannatta harrastaa ajatusleikkejä ymmärtääkseen miehiä paremmin.

Ja pitäs miettiä opetusohjelmien (= pornoelokuvat) vaikutus miesten kuvaan naisista (ei siis voi olla myös EI). Eikä Harlekiinien mieskään taida ihan olla tästä maailmasta.

Väkivalta/aggreraiskaukset ovat taasen toinen juttu. Niihin varmasti paremmin puree vaihtoehtoisten tapojen löytäminen paineiden purkamiselle. Muutama miljoona vuotta metsällä on varmasti synnyttänyt myös tietyn tarpeen, jolle ei ehkä nykymaailmassa ole hyviä purkuteitä.

Pensaiden leikkuu, pidemmät rangaistukset ovat musta vain ongelmien siirtoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Osapäiväsymppis kirjoitti:

Miten teidän mielestänne raiskauksia voitaisiin tai pitäisi vähentää? Avoimin mielin ongelman kimppuun ja kumotkaa ennakkoluuloni, että jokainen ehdotettu keino kohtaa enemmän vastustusta kuin kannatusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu