Miksi mies ei soita?

Uusimmassa Trendi-lehdessä oli artikkeli "Mikset sä soita?", joka käsitteli suhteiden loppumista hiljaisuuteen, eli mies lopettaa yhtäkkiä tekstiviestittelyt ja soittamiset. Jutussa oli useita esimerkkitapauksia ja niihin antoi oman arvionsa sinkkumies "Juha" 29 v. Koska lehdessä oli ainoastaan yhden miehen kommentit ja asia on itsellenikin varsin ajankohtainen, niin haluaisin kuulla muiltakin miehiltä hieman näkemyksiä muutamaan artikkelissa olleeseen esimerkkitapaukseen:

Esim. 1: Nainen ja mies ovat tapailleet muutamia kertoja. He ovat sopineet tapaavansa naisen kotona, jossa naisen on tarkoitus valmistaa illallinen. Juuri ennen sovittua tapaamista mies lähettää naiselle tekstiviestin, jossa ilmoittaa ettei tulekaan. Sen jälkeen miehestä ei kuulu mitään. Jonkin ajan kuluttua nainen ja mies näkee toisensa ravintolassa, jossa mies tuijottaa naista koko illan muttei mene juttelemaan.

"Juha" kommentoi asiaa, että mies oli varmaan löytänyt toisen tai oli kiinnostunut jostakin toisesta.

Esim. 2: (Tämä esimerkki on juuri se, joka on erityisen ajankohtainen itselleni) Nainen ja mies ovat tapailleet kuukauden verran. Mies muuttuu yhtäkkiä etäiseksi. Nainen kysyy mieheltä, että haluaako hän vielä tapailla, johon mies vastaa kertovansa suoraan, mikäli ei haluaisi. Tämän keskustelun jälkeen mies ei enää ikinä soita eikä vastaa puheluihin. Parin kuukauden kuluttua he sattumalta näkevät toisensa ja mies tulee juttelemaan. He puhuvat kaikesta muusta paitsi heistä kahdesta.

Tähän "Juha" kommentoi, että miehen kiinnostus oli lopahtanut ja ajatteli pääsevänsä helpommalla lopettamalla yhteydenpidon.

Esim. 3: John Grayn Mars ja Venus -kirjoissa kirjailija väittää, että tavallinen syy miehen soittamattomuuteen on, ettei hän halua polttaa siltoja takanaan. Hän kuvittelee, että ellei hän soita ja virallisesti katkaise suhdetta, hän voi myöhemmin tultuaan toisiin ajatuksiin ottaa jälleen naiseen yhteyttä.

"Juhan" mielestä tämä pitää paikkansa, mutta harvemmin enää kehtaa ottaa yhteyttä pitkän ajan kuluttua.

Esim. 4: John Gray sanoo, että mies saattaa "unohtaa" naisen joksikin aikaa suhteen alussa. Hän ei ota yhteyttä pariin viikkoon tai kuukausiinkaan, kunnes taas muistaa kuinka paljon naisesta piti.

"Juha" kommentoi tähän, että hänelle on käynyt noin juuri silloin, kun on halunnut samalla katsella muita vaihtoehtoja. Kuvioihin on ilmestynyt uusi nainen ja myöhemmin on ehkä kaduttanut, ettei pysynyt ensimmäisessä.

Onko tosiaan näin, ettei miehillä ole selkärankaa sanoa naiselle suoraan, jos ei kiinnosta? Tiedän, että nämä esimerkkitapaukset ovat keksittyjä, mutta uskoisin silti, että jatkuvasti on jossakin naisia, jotka odottelevat mieheltä viestiä tai puhelua (tällä palstallakin se on tullut monta kertaa jo esille). Miten miehet voivat kuvitella, että epätietoisena odottelu olisi helpompaa, kuin kuulla suoraan jos ei kiinnostusta riitä tarpeeksi?

Kommentteja odottaisin miehiltä, kun tässä kohtaa ei tuo miehen logiikka oikein minulle avaudu.
85873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pojat ei soita,
miehet soittaa
aina ja "tulee" varmasti.
Eläs likka sotke poikia ja miehiä.
"ikä ei tee kenestäkään miestä vaan se kokemus, kokemusta ei saada iästä vaan elämällä"

Jos mietti miksi mies ei
soita suhteen jälkeen,
johtuu se todnäk kiukkusen
nartun kiuskuspäitten
asettamasta soitto kiellosta mitä hän ei ite msuita tms...

Jokaisella on kunniansa,
eikä naisen edessä tuu nöyrtyä
siis tämä jos on kyse erosta.

Äänestä
  • nämä ainaiset "pojat" ja "miehet" pseudokäsitteet. Ei ole olemassa mitään myyttistä Miestä, joka tekee aina joka asian hyvin ja on vahva ja itsevarma ja pillunkin nuolee just oikein. Eikä poikaa, joka aina vedättää herkkiä tyttöjä ja kusee käsille kaiken.

    Äänestä

  • -J. kirjoitti:

    nämä ainaiset "pojat" ja "miehet" pseudokäsitteet. Ei ole olemassa mitään myyttistä Miestä, joka tekee aina joka asian hyvin ja on vahva ja itsevarma ja pillunkin nuolee just oikein. Eikä poikaa, joka aina vedättää herkkiä tyttöjä ja kusee käsille kaiken.

    Niin se vaan menee,
    väsytti tai ei.

    Mää en huorittele,
    ja muo ei pojitella.
    En mää ikä-kuilua ihmisten
    välille tee, sen tekee saatanan
    ylimieliset ihmiset.

    Ikävä, että se materiaalisoituu
    maileihin ja just esim nää
    joudut lukemaan sitä paskaa,
    mitä anna takasin päin,
    koska ei se sinäänsä oo sun vika.
    Mutta tosin mie lasken
    miehen tekojen, enkä iän mukaan.

    Mutta joo,
    kyllä se siitä.
    Koitappa pärjätä ;)

    Äänestä

Esim. 4: John Gray sanoo, että mies saattaa "unohtaa" naisen joksikin aikaa suhteen alussa. Hän ei ota yhteyttä pariin viikkoon tai kuukausiinkaan, kunnes taas muistaa kuinka paljon naisesta piti.

"Juha" kommentoi tähän, että hänelle on käynyt noin juuri silloin, kun on halunnut samalla katsella muita vaihtoehtoja. Kuvioihin on ilmestynyt uusi nainen ja myöhemmin on ehkä kaduttanut, ettei pysynyt ensimmäisessä.

Voiko olla totta tällainen käytös, aivan uskomatonta!!!!
Olisi vaan ihan kiva kuulla kuinkas urospuoliset reagoi jos nainen käyttäytyy samallalailla? Aivan varmaan kuulisi sitä yhtä ja samaa nimittelyä mihin miehet sortuu kun ei muuta enää keksi.
Tällä tyylillä ajattelu: miksi yleensäkään sitoutua keneenkään kun koskaanhan ei tiedä jos vaikka nurkan takana olisi mahdollisuus vielä paremman näköiseen ja mukavampaan naiseen. Siksi toiseen myös todella loukkaavaa käytöstä.

Äänestä
  • että jos mies lupaa soittaa eikä soita viimeistään seuraavana päivänä, niin hän ei ole kiinnostunut. Kiinnostunut mies soittaa seuraavana päivänä tai mielellään jo samana päivänä, eikä ujous estele TOSI rakastunutta miestä. Ne miehet, jotka ottavat yhteyttä viikon tai kuukauden kuluttua eivät ole erityisen kiinnostuneita, kokeilevat vain että jos sais naista naida, kun ei just silloin muualtakaan pesää irtoa. Tyhmä on nainen, joka silloin seksiin suostuu..Mutta suostukaa naiset ihmeessä, jos itsekin vain seksiä haluatte.

    Miks tehdä asioista vaikeita pyörittämällä niitä sikin sokin päässään? Itsestään selviä asioita ei kannata funtsata ja jos mies ei soita naiselle viimeistään seuraavana päivänä, niin ei hän ole kovin ihastunut. Ihastunut ottaa riskin, että saa pakit, silloin kun on oikeen ihastunut.

    Äänestä

  • Jotkut naisethan (jotkut) käyttäytyvät juuri noin. Tapaillaan samanaikaisesti montaa miestä, kun ei osata (tai haluta) päättää kenen kanssa haluaa olla. Minusta tuo on ok silloin, kun kertoo rehellisesti tapailevansa muitakin, eikä tee sitä salaa.

    Äänestä

feidaamiseksi. Tekee sitä naisetkin.

Äänestä

..voisin sanoa että kiinnostunut mies pitää kyllä yhteyttä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naaras kirjoitti:

Uusimmassa Trendi-lehdessä oli artikkeli "Mikset sä soita?", joka käsitteli suhteiden loppumista hiljaisuuteen, eli mies lopettaa yhtäkkiä tekstiviestittelyt ja soittamiset. Jutussa oli useita esimerkkitapauksia ja niihin antoi oman arvionsa sinkkumies "Juha" 29 v. Koska lehdessä oli ainoastaan yhden miehen kommentit ja asia on itsellenikin varsin ajankohtainen, niin haluaisin kuulla muiltakin miehiltä hieman näkemyksiä muutamaan artikkelissa olleeseen esimerkkitapaukseen:

Esim. 1: Nainen ja mies ovat tapailleet muutamia kertoja. He ovat sopineet tapaavansa naisen kotona, jossa naisen on tarkoitus valmistaa illallinen. Juuri ennen sovittua tapaamista mies lähettää naiselle tekstiviestin, jossa ilmoittaa ettei tulekaan. Sen jälkeen miehestä ei kuulu mitään. Jonkin ajan kuluttua nainen ja mies näkee toisensa ravintolassa, jossa mies tuijottaa naista koko illan muttei mene juttelemaan.

"Juha" kommentoi asiaa, että mies oli varmaan löytänyt toisen tai oli kiinnostunut jostakin toisesta.

Esim. 2: (Tämä esimerkki on juuri se, joka on erityisen ajankohtainen itselleni) Nainen ja mies ovat tapailleet kuukauden verran. Mies muuttuu yhtäkkiä etäiseksi. Nainen kysyy mieheltä, että haluaako hän vielä tapailla, johon mies vastaa kertovansa suoraan, mikäli ei haluaisi. Tämän keskustelun jälkeen mies ei enää ikinä soita eikä vastaa puheluihin. Parin kuukauden kuluttua he sattumalta näkevät toisensa ja mies tulee juttelemaan. He puhuvat kaikesta muusta paitsi heistä kahdesta.

Tähän "Juha" kommentoi, että miehen kiinnostus oli lopahtanut ja ajatteli pääsevänsä helpommalla lopettamalla yhteydenpidon.

Esim. 3: John Grayn Mars ja Venus -kirjoissa kirjailija väittää, että tavallinen syy miehen soittamattomuuteen on, ettei hän halua polttaa siltoja takanaan. Hän kuvittelee, että ellei hän soita ja virallisesti katkaise suhdetta, hän voi myöhemmin tultuaan toisiin ajatuksiin ottaa jälleen naiseen yhteyttä.

"Juhan" mielestä tämä pitää paikkansa, mutta harvemmin enää kehtaa ottaa yhteyttä pitkän ajan kuluttua.

Esim. 4: John Gray sanoo, että mies saattaa "unohtaa" naisen joksikin aikaa suhteen alussa. Hän ei ota yhteyttä pariin viikkoon tai kuukausiinkaan, kunnes taas muistaa kuinka paljon naisesta piti.

"Juha" kommentoi tähän, että hänelle on käynyt noin juuri silloin, kun on halunnut samalla katsella muita vaihtoehtoja. Kuvioihin on ilmestynyt uusi nainen ja myöhemmin on ehkä kaduttanut, ettei pysynyt ensimmäisessä.

Onko tosiaan näin, ettei miehillä ole selkärankaa sanoa naiselle suoraan, jos ei kiinnosta? Tiedän, että nämä esimerkkitapaukset ovat keksittyjä, mutta uskoisin silti, että jatkuvasti on jossakin naisia, jotka odottelevat mieheltä viestiä tai puhelua (tällä palstallakin se on tullut monta kertaa jo esille). Miten miehet voivat kuvitella, että epätietoisena odottelu olisi helpompaa, kuin kuulla suoraan jos ei kiinnostusta riitä tarpeeksi?

Kommentteja odottaisin miehiltä, kun tässä kohtaa ei tuo miehen logiikka oikein minulle avaudu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu