Miten hyvin internetin tarjoajien lupaamat nopeudet pitävät paikkansa? olen kuullut että niissä on heittoja paljonkin?
Yleensä alhaisempi nopeus?
Voitteko kertoa omasta nopeudestanne?
kiitos
Internet nopeus?
pitääkö paikkansa
13
687
Vastaukset
- on heittoja
- ja roikkuu
matkasta keskukseen.
käytännössä 8 megaa on viisi megaa
24 on max.17 megaa.
mitenkähän se toimisi,jos toimittaisin operaattorille vaikkapa hiekkaa 17 kuutiota tilatun 24:n sijasta,mutta laskutettaisiin 24 kuutiota.
onnistuisiko?- kumiankka
onnistuu jos operaattori on niin pöljä että suostuu sopimukseen että toimitus on 10 ja 24 kuution välillä riippuen toimituspaikan ja kuormantekopaikan etäisyydestä, mitä kauempana sitä enemmän tuuli vie hiekkaa Nevadaan...
- Justin Time
Oma max. kymppimegainen toimii varsin hyvin.
Nettimittari kertoo nopeudeksi ~9,7 Mbit/s.
Jos operaattorilla on nopeusvaihtoehdot vaikkapa 2 megaa ja seuraava 8 megaa, niin tietyillä reuna-alueilla kasimegaisen nopeus saattaa jäädä noin neljään megaan (tai vaikkapa 2,001:een, heh-heh).
Nopeushan on aina maksiminopeus johon saattaa päästä tai sitten ei. - ......
toteutuva nopeus pienemmissä esim. 1 tai 2 megaa on 10-15% alle teoreettisen nimellisnopeuden. Siitä ylöspäin ero on isompi, 10-50% alle.
Mobiili/3G-laajakaistassa toteutuva nopeus on vaihtelevasti 10-80% alle nimellisnopeuden. - Soneran kusettama
Sonera ainakin kusettaa viimeisen päälle "mokkuloillaan". Oma liikkuva "laajakaista" toimii välillä 30 kbps, mutta ahne paskasonera laskuttaa 1Mbps nopeudesta. Eikä kukaan puutu tähän huijausmainontaan. Mitenhän tosiaan kävisi, jos tilattaessa esim. lautaa 1000 m kauppias toimittaisi sitä 30 m? Onnistuuko Suomessa sekin?
Kaikki valitukset onnistuvat vain kirjeenä tai faksina!
Neuvo: älä missään nimessä mene hanki Soneralta koskaan mitään!- ..............................
Voithan sitten määräaikaisen sopimuksen umpeutuessa irtisanoa mokkulasi.
Ei ennen sitä, vaikka mokkula olisi järven pohjassa.
Laskutus toimii aina.
- käytännössä aina
toteutuu ja nopeammat on sattumanvaraista huuhaata ja mielestäni selvä petos. Langattomat mokkulat ovat niin syvältä että päätimme palata niihin joskus 5v päästä uudelleen.
Suunnilleen kymmenen tutun kanssa tsekattiin nopeudet ja siihen perustuu tuo väittämäni. Samalla huomattiin että 1M yhteydellä tulee huomattavan hyvin toimeen ja 2M on jo ylellisyyttä. Hämmentävää oli se että kun Formulat valuivat netistä streamina niin 1M riitti kolmelle streamille samaan aikaan hyvälaatuisena ja pätkimättä.- ----
1 ja 2 M lankaliittyminä ovat aivan riittäviä, ja niissä päästään lähimmäs nimellisnopeutta.
Itsellä oli 1 M ja nyt 2 M, ja vaakaasti n. 1700 kbit/sek mutta ei mitään käytännön eroa entiseen verrattuna.
Kaverilla on samassa talossa 100 M-liittymä valokuidusta, käytännössä 40-60 M, mutta peruskäytössä ei mitään hyötyä. Vain isojen tiedostojen latautuksissa tulee etua, mutta kukas jatkuvasti sitä tekisi?
3G-mokkuloiden härski mainostaminen ja markkinoiminen sitovilla määräaikaissopimuksilla on vuosisadan kusetus vailla mitään rangaistuksia.
Markkinavoimat saavat sikailla tässä maassa täysin vapaasti. - 1M maximi
---- kirjoitti:
1 ja 2 M lankaliittyminä ovat aivan riittäviä, ja niissä päästään lähimmäs nimellisnopeutta.
Itsellä oli 1 M ja nyt 2 M, ja vaakaasti n. 1700 kbit/sek mutta ei mitään käytännön eroa entiseen verrattuna.
Kaverilla on samassa talossa 100 M-liittymä valokuidusta, käytännössä 40-60 M, mutta peruskäytössä ei mitään hyötyä. Vain isojen tiedostojen latautuksissa tulee etua, mutta kukas jatkuvasti sitä tekisi?
3G-mokkuloiden härski mainostaminen ja markkinoiminen sitovilla määräaikaissopimuksilla on vuosisadan kusetus vailla mitään rangaistuksia.
Markkinavoimat saavat sikailla tässä maassa täysin vapaasti.Tuskin olen suomessa ainoa, jolle on mahdollista ainoastaan maksimissaan mekainen lankaliittymä.
Keskukseenkin on 5 kilometriä, mutta vakaasti on näyttänyt 870 kbittiä. Katkoja ollut todella vähän.
Tätä "mokkulahommaa" olen kokeillut puhelimen välityksessä, edge nopeudella tulee, mutta on toivottoman hidas, ei ole minkäänlainen vaihtoehto.
Digitan 450 on yhdellä kaverilla, nopeudet pysyneet hyvinä, tuhannen pinnassa.
Jos joskus täällä toimii 3G, niin tuskin nämä puheluiden määrät ruuhkauttavat nettiyhteyttä, lohdutuksena...
Hyvä puoli on, että mitään hintakilpailuseurantaa ei näin maaseudulla tarvitse järkeillä...
10-20Mbit/s täällä.
täällä Varsinais-Suomen maaseudulla Soneran 2 megan liittymä ja usein lataillessa tulee kamaa 700-800 KILOTAVUA sekunnissa. Olenkin miettinyt, miten esim. 8 megan liittymä parantaisi asiaa. Tuskin ollenkaan. Laskuttavat kuitenkin vain 2M-liittymästä. On pelannut vuosia tosi hyvin.
- ====O
ThreeMice kirjoitti:
täällä Varsinais-Suomen maaseudulla Soneran 2 megan liittymä ja usein lataillessa tulee kamaa 700-800 KILOTAVUA sekunnissa. Olenkin miettinyt, miten esim. 8 megan liittymä parantaisi asiaa. Tuskin ollenkaan. Laskuttavat kuitenkin vain 2M-liittymästä. On pelannut vuosia tosi hyvin.
8-meganen eroasi nykyiseesi verrattuna vain isojen tiedostojen koneelle lataamisen nopeudessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 933481
- 1183215
- 562365
Olisitpa rakkaimpani
Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras112094- 252025
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201755Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..111710Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein241566Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131421Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin381414