Aikaajoin törmää juttuihin näilläkin sivuilla kun jotkut liki kolmikymppiset kauhistelee kuinka kumppanilla on ollut hirmuinen määrä seksikumppaneita ja heti huoraksi haukutaan jos ei ole neitsyt vielä kolmikymppisenä. Yleensä luku on 5-25 ihan sen mukaan miten pitkiä aikoja on ollut sinkkuna. Naisilla luvut yleensä isompia kuin miehillä.
Ajatellaanpa jos on vapailla markkinoilla 18-vuotiaasta ja nyt 32 vuotias niin se tekee 14 vuotta. Yksi yhdenillanjuttu vuodessa tekee jo 14 kumppania. Todennäköisesti vetovoimaa on sen verran että pitempiä parisuhteita on muutama ja välillä sitten villimpiä aikoja joten ei mikään ihme jos luku kasvaa.
Mikä on teidän kumppanien määrä, ikä ja luku otsikkoon. Seksikumppanien määrä ei muuten kerro mitään niistä taidoista...;-)
Ajatellaanpa jos on vapailla markkinoilla 18-vuotiaasta ja nyt 32 vuotias niin se tekee 14 vuotta. Yksi yhdenillanjuttu vuodessa tekee jo 14 kumppania. Todennäköisesti vetovoimaa on sen verran että pitempiä parisuhteita on muutama ja välillä sitten villimpiä aikoja joten ei mikään ihme jos luku kasvaa.
Mikä on teidän kumppanien määrä, ikä ja luku otsikkoon. Seksikumppanien määrä ei muuten kerro mitään niistä taidoista...;-)
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Naisilla luvut yleensä isompia kuin miehillä. "
Tämähän on aivan höpötystä. Yleensä siihen seksiin tarvitaan kaksi, ja naisten lesboilu ei ole sen yleisempää kuin miesten homostelu. Ja vaikka vähän olisikin, ei se noihin lukuihin vaikuta. Eli keskimäärin sekä miehillä että naisilla on suurinpiirtein yhtä monta kumppania.
Pikemminkin asia on niin, että miehillä lukema on useammin ääripäissä, koska naiset ovat tarkempia seksipartnereidensa suhteen. Eli miehillä on joko kumppaneita paljon tai sitten ei ollenkaan. Naisilla lukema on taas yleensä lähempänä keskiarvoa. Ja poikkeuksia on, ennen kuin joku siitä huomauttaa. Vääristymää tulee tällaisissa kyselyissä siitä, että nörtit ovat naisten mielestä seksuaalisesti vähiten kiinnostava ryhmä, ja nörttejä näille palstoille kirjoittaa paljon. Siksi täällä näyttää siltä, että naisilla olisi enemmän kumppaneita.
Voi olla että sukupuolta enemmän lukumäärään vaikuttaa tuo sinkkuuden pituus ja se, miten jaksaa deittailla ihmisiä. Vaikka toisaalta nörttinainen saa helpommin kaverin mukaansa kuin nörttimies ;-)
Tietokone koulussa ja työpaikalla ei tee niistä nörttikouluja ja nörttityöpaikkoja...
On se hyvä että jokaiselle ihmiselle löytyy joku lokero... Jos et vielä ole oppinut lokeroinnin jaloa taitoa, niin tässä sinulle hieman vihjeitä:
Nörtti = osaa tehdä tietokoneella muutakin kuin pelata pelejä
Juntti = asuu Kehä I:n ulkopuolella
Luuseri = ansaitsee alle 3000 € kuussa
Hintti = mies joka kiinnittää huomiota omaan ulkonäköönsö
Huora = nainen joka ei ole neitsyt
Pelle = kertoo parempia vitsejä kuin minä
Hörhö = ajattelee asioista toisin kuin enemmistö
Nynny = ei osaa pakottaa toisia tekemään tahtonsa mukaan
Roisto = menestyy omalla yrittämisellään
Paskiainen = ihminen joka kritisoi minua
nörttiluuserihinttihörhöroistojuntti
Noitten lisäksi partnerien määrään vaikuttaa paljon myös kyseisen ihmisen ulkonäkö ja ajatusmaailma. Joku adonis tai missi saa melkein kaikilta, joilta jaksaa pyytää, kun taas joku supernörtti ei saa muilta kuin kädeltään, vaikka kuinka jaksaisi ruinata. Toisaalta se komea mies tai kaunis nainen voi ajatella, ettei nai ennen kuin on seurusteltu jonkin aikaa. Sillä periaatteella seksikumppaneita ei kerry järjettömiä määriä, vaikka ulkonäköä olisikin.
Naisen ei useimmiten kyllä tarvitse neitsyenä elää, jos ei vaadi hirveästi kumppaniltaan. Jotkut miehethän tunnetusti panevat lähes kaikkea mikä liikkuu, jos vain on mahdollisuus.
tällähetkellä..
Tarkaa lukua ei enää osaa sanoa, mutta vähintään tuo määrä, kun aloin muistella. Onhan niitäkin, jotka ovat (tai sanovat) oleet tuhansien.
Minulle laatu on korvannut määrän. Yhdenyön juttuja varmaan alta 10 - muut ovat kestäneet pitkään ja muutamia suhteita ollut samanaikaisesti.
"Kaveruuspanoja" on ollut 2 kpl. "Panopuita" on ollut 4 kpl. Niissä ei ole tunnetta paljon ollut samoin kuin yhdenyön jutuissakaan ei tunteilla ole ollut sijaa.
Tuossa kokonais määrässä on mukana aviokumppani, jolle olin uskollinen lähes loppuun asti eli noin 10 vuotta.
ja n.45 kumppania. naisia huoritellaan aivan suotta, jos takana on "elettyä elämää". jätkille se ois vaan yks sulka lisää hattuun..
Mahdan olla erilainen mies: Ikää 28, partnereita 4 ja vain ensimmäinen oli ns. pikainen, koska silloin piti päästä poikuuden lastista äkkiä eroon. Tämä pois tieltä ja sittemmin olenkin sitten keskittynyt vain tyttöystäviini viimeiset kymmenen vuotta. Nykyään oleilen taasen sinkkuna ja mahdollisuuksia olisi laajentaa kokemusaluetta - mutta kun ei oikein kiinnosta. Vaikka paneminen onkin kivaa haluaisin ajatella että maailmassa voisi olla korkeammatkin tavoitteet kuin yhden yön suhteet.
ainakin mun näkökulmasta. Minkalainenkohan keskustelu syntyisi aiheesta: "Montako partneria haluaisit kumppanillasi olleen"?
Eiköhän melkein mikä tahansa luku ole melko _tavallinen_. Ihmisiä on niin erilaisia. No, jos mentäisiin vaikka yli sadan, niin voitaisiin kai puhua harvinaisista tapauksisa, lukuunottamatta prostituoituja.
Mutta vastattakoon tuohon kysymykseesi vielä. Ei mitään väliä, onko mahdollisella kumppanilla ollu seksipartnereita 0 vai 500. No, yksi tapaus kyllä olisi ehdottomasti epämieluisa. Jos lukema olisi nolla ja syynä uskonnollinen vakaumus, voisi kiinnostus laskea.
Huora olet! :)
M 29v. 50-60 mutta ei todellakaan ylpeä luvuistaan.
Suurin osa on ikävuosilta 18-26 ja lyhyitä ja 1 illan juttuja. Viime vuosina jopa 3 v. selibaattia välillä.
Pitkiä parisuhteita täynnä koko elämä.
...14 luvusta en ole ylpeä vaan häpeän. Yhdenillan juttuja on kolme ja muut suhteet on kestäneet parista kuukaudesta eteenpäin, pisin kymmenen kuukautta.
Mikä hävettää? Katua voi semmoisia, joista on jäänyt ikävä olo jälkeenpäin, mutta hävetä ei kannata. Se, ettei tytöllä luku saisi olla kaksinumeroinen, on ihan täyttä roskaa.
vähän tytöstä.
minä en ainakaan haluais, että mun tulevalla :) tyttöystävällä ois 2-numeroinen luku sänkykumppaneita.
tiedän ettei se merkitse jonkun mielestä mitään, mutta minusta se kertoo jotain ihmisestä. ei mun tyyppinen silloin.
...minukaan!
Mielestäsi siis yhdeksännen seksikumppanin jälkeen naisen pitäisi alkaa selibaattiin odottamaan sitä oikeaa. Entäpä jos sen oikean odotus kestää vaikka 10 vuotta. Tai jospa sitä oikeaa ei tulekaan.
Kai noudatat myös itse näitä pidättyvyysohjeitasi?
tämä on vain minun mielipiteeni, ei sen kummempaa! :)
toisilla on jotain kriteerejä, mullakin on tälläinen. minusta 20-25v naisella ei välttämättä tarvitse olla 20 sänkykumppania. voihan olla esim. pari pitempää seurustelusuhdetta?
en minäkään munkki ole, mutta en hyppää kuitenkaan kukasta kukkaan. :)
3 kpl, joissa on kaksi liikaa.
Tuossa loppukaneetissa osuit varsin oikeaan, määrä tai koko ei suinkaan takaa laatua, joku sen osaa, ja joku toinen ei.
Ensin yksi tosi lyhyt, sitten muutama vuosi. Nyt olen ollut selibaatissa... venttas, kun lasken... 18 kuukautta eli puoltoista vuotta. Hui! Ja ikää siis oli laskutaidottomille suomennettuna muistaakseni 23 vee. Muuten, selibaattiinkin tottuu. Mutta varmasti, jos yhdenkin kerran pääsen miehen makuun, puute iskee kympillä päälle!
Oletko ronkeli vai miksi miestä ei ole? Älä vaan väitä että miehet karkkoaa sinua? :)
Olethan neiti parhaassa iässä... ;))
No olet elänyt aika kiltisti, nainen mun makuuni!!
Nyt sitten 23-vuotiaan neidin pitäisi mielestäsi hillua miesten kanssa vain siksi, että on "sen ikäinen".
Ok. Jos neiti 23-vuotias toimisi näin, hän joutuisi todennäköisesti kokemaan useita suhteita vuosien varrella (kun ei kerran ole tiedossa sitä oikeaa). Sitten kun luku onkin jo kaksinumeroinen, joku nirppanokka mies hyhhyttelee taas että "hyi, hyi, millainen nainen".
Jokainen valitkoon itse toimintatapansa tässäkin asiassa.
Juu, pyöreä nolla.
170-200 kpl, Mies 31v oma kommentti: vähemmänkin olis saanut olla...
Lukumäärästä päätellen suurin osa on yhden kerran juttuja. Nyt tekee mieli kysyä, oletko käyttänyt aina kondomia?
Montako kertaa olet saanut taudin ja minkä?
toi on jo aika paljon...=)))
Että semmosta...
suurin osa ollut ns. pettämisiä suhteessa, yhden illan panoja siis.
Sen verran löytyy...
Pari ihan sellasta tavallista yhen illan juttua ja sit yks hmm..sellanen kimppa kiva parin naisen kanssa kauheessa kännissä.
Ja jotkut luulee kai homoksi, koska tapanani on yleensä kieltäytyä naisten aloitteista ja en ole oikeestaan vielä seurustellutkaan. Kaikkien miesten kai pitäis olla jotain naiskaatajia, joo just niin??, kyllähän seksi kivaa aina on. Kokonaisuus(mitä se sit onkaan) määrää itselleni enemmän, ei niinkään ulkonäkö.
Kyllä se on lopulta ihmisen ajattelumaailmasta kiinni kuinka paljon niitä kumppaneja on.
kaksi noista todella pikaisia yhden illan juttuja, heh heh...Joten ei niitä ehkä voi laskea...:)
...
Jos pelkkä suuseksi lasketaan myös mukaan. Jos ei niin 4.
Että sellasta...
laskuissa sekaisin vaikkei noita satoja olekaan, mutta en ole kerännyt päänahkoja vaan antanu himon ja tunteiden viedä. Kaks pidempää suhdetta takana...ja sitten niitä villejä sinkkuaikoja, kuten nytkin menossa, mutta todella hiljaista..viimeksi olen ollut yhdynnässä noin yli puol vuotta sitten...enää ei jaksa noita yhden illan juttuja.
Mies 30 vee, 22 "juttua" joista puolet olisi pitänyt jättää väliin!
Kaikki 8 kumppania kahden vuoden sisällä. Minun mielestä suuri kumppaneiden määrä (=useita kymmeniä) antaa sellaisen kiertopalkinnon kuvan ihmisestä, enkä toivoisi tällaista häneltä johon joskus rakastun ja jonka haluan puolisokseni. Toisaalta seksihän on mukavaa. Kaksi aikuista voi mielestäni viettää yhdenyönsuhteen, mutta molempien täytyisi olla tietoisia, että se jää myös siihen. Lopuksi vielä, eikös se ole parempi että tulee koettua seksi muutaman kanssa ennenkuin sitoutuu lopullisesti, ettei jää kaihertamaan mieltä..?