Naisten ja miesten

NAISET keskustelevat terassilla ohikulkevasta miehestä:

Huomaatko, kuinka sporttinen olemus. Käy varmaan tenniksessä tai lenkkeilee säännöllisesti.
Vaatteista päätellen vakavaraisessa työssä käyvä. Nuo isot silmälasit kielivät akateemisesta taustasta, veikkaisin
opettajaksi. Niin minäkin, luultavasti lukion tai korkeakoulun. Peruskoulunopettajat
eivät pukeudu noin.

______

MIEHET keskustelevat terassilla ohikulkevasta naisesta:

Panisitko?
Panisin.
231111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Riippuu vähän siitäkin miten kiire on riipiä oluttaan, joskushan mies voi ehkä pienen humalatilan vaikutuksen johdosta sortua myös tarkempaan analyysiin takamuksen ja mahdollisen vartaloa korostavan pukeutumisen johdosta.

***

Ei sillä, naiset kyllä miehistyy tuossakin asiassa panisitko/panisin puheillaan. Ehkä se on sitä nykyaikaista seksuaalisuuden vapautumista se - heidän mielestään.

Äänestä
  • on ylimalkaan ottaen paljon rivompia kuin miesten.
    Naisethan itsekin myöntävät sen!
    T.naisia kuunnellut

    Äänestä

  • puheet... kirjoitti:

    on ylimalkaan ottaen paljon rivompia kuin miesten.
    Naisethan itsekin myöntävät sen!
    T.naisia kuunnellut

    myöntää tämä: Naisten puheet todellakin ovat huomattavasti rankempia kuin miesten.

    Miesten ja naisten ero onkin lähinnä tämä: Naiset kykenevät samanaikaisesti analysoimaan ohikulkevaa henkilöä syvällisemmin ja puhumaan rivoja. Mies puhuu ainoastaan rivoja, jos puhuu ollenkaan. Ja kun puhuu, on humalatila jo varsin voimakas.

    Äänestä

  • pelottaa... kirjoitti:

    myöntää tämä: Naisten puheet todellakin ovat huomattavasti rankempia kuin miesten.

    Miesten ja naisten ero onkin lähinnä tämä: Naiset kykenevät samanaikaisesti analysoimaan ohikulkevaa henkilöä syvällisemmin ja puhumaan rivoja. Mies puhuu ainoastaan rivoja, jos puhuu ollenkaan. Ja kun puhuu, on humalatila jo varsin voimakas.

    Miehiä meitä on monenlaisia. Yleistät...ja se on aina väärä kuva...

    Äänestä

  • pelottaa... kirjoitti:

    myöntää tämä: Naisten puheet todellakin ovat huomattavasti rankempia kuin miesten.

    Miesten ja naisten ero onkin lähinnä tämä: Naiset kykenevät samanaikaisesti analysoimaan ohikulkevaa henkilöä syvällisemmin ja puhumaan rivoja. Mies puhuu ainoastaan rivoja, jos puhuu ollenkaan. Ja kun puhuu, on humalatila jo varsin voimakas.

    Vaikka naiset puhuvat yhtä rivoja, tai ehkä rivompiakin kuin miehet, on kuitenkin yksi ratkaiseva ero. Naiset kommentoivat miehen olemusta toisilleen, miehet taas huutelevat estoitta ohikulkevalle naiselle. Kauppakassien kanssa kotiin kiiruhtavalle perheenemännälle: "Voi vittu, miten levee perse! Kato ny tota! Miten jollain VOI olla noin levee perse!" Vaunuja työntävälle nuorelle äidille: "Haluutko toisen samanlaisen? Mä voisin panna sua." Teinitytölle: "Sulla on kivat tissit. Tuutko kaljalle?" Kaiken tuon sekä lukuisia muita kommentteja olen itse kuullut elämän eri vaiheissa. Puhumattakaan niistä, mitä olen kuullut muille huudeltavan. Kertaakaan en ole osunut paikalle niin, että nainen olisi huutanut ventovieraalle miehelle törkeyksiä.

    Äänestä

  • pelottaa... kirjoitti:

    myöntää tämä: Naisten puheet todellakin ovat huomattavasti rankempia kuin miesten.

    Miesten ja naisten ero onkin lähinnä tämä: Naiset kykenevät samanaikaisesti analysoimaan ohikulkevaa henkilöä syvällisemmin ja puhumaan rivoja. Mies puhuu ainoastaan rivoja, jos puhuu ollenkaan. Ja kun puhuu, on humalatila jo varsin voimakas.

    Ihan samalla tavalla mieskin voi kyetä halutessaan analysoimaan. Siis nimenomaan halutessaan, asianhan voi hoitaa pois päiväjärjestyksestä paljon simppelimminkin, eli panisitko/panisin jutulla. Ja sitten voidaankin siirtyä seuraaviin aiheisiin, tai tapauksiin.

    Jos tätä aihetta vähän laajentaa, niin mun huomioni on kyllä sellainen, että naiset pääosin puhuvat/osaavat puhua jollain tapaa turhemmista/pinnallisemmista asioista kuin miehet. Tai ainakin niin, että jotakin asiaa jäädään pyörittelemään vaikka vieressä kuuntelevan miehen mielestä asia on jo kaluttu loppuun. En tarkoita tällä sitä mitä jotkut miehet tekevät, että jaksavat vain jauhaa ja jauhaa jostain kaasuttimista tai jenkeistä, vaan noin yleisemmin yhteen hieman yleisempään aiheeseen jumiutumista, ts. miehet ehkä pyrkivät määrätietoisemmin saattamaan asiapitoisemman keskustelun päätökseen kun taas naiset voivat jäädä pyörittelemään "jonninjoutavaa" pinnallisilla raapaisuilla.

    Äänestä

  • täti kirjoitti:

    Vaikka naiset puhuvat yhtä rivoja, tai ehkä rivompiakin kuin miehet, on kuitenkin yksi ratkaiseva ero. Naiset kommentoivat miehen olemusta toisilleen, miehet taas huutelevat estoitta ohikulkevalle naiselle. Kauppakassien kanssa kotiin kiiruhtavalle perheenemännälle: "Voi vittu, miten levee perse! Kato ny tota! Miten jollain VOI olla noin levee perse!" Vaunuja työntävälle nuorelle äidille: "Haluutko toisen samanlaisen? Mä voisin panna sua." Teinitytölle: "Sulla on kivat tissit. Tuutko kaljalle?" Kaiken tuon sekä lukuisia muita kommentteja olen itse kuullut elämän eri vaiheissa. Puhumattakaan niistä, mitä olen kuullut muille huudeltavan. Kertaakaan en ole osunut paikalle niin, että nainen olisi huutanut ventovieraalle miehelle törkeyksiä.

    On ihan fiksuja, avaavat naisille ovia, käyttäytyvät muutenkin ihan fiksusti, fiskummin kuin naiset! Nykyään kun avaa oven naiselle ei juuri kiitoksen sanaa kuule.
    Yleistät todella ikävään sävyyn..Kertoo naisista paljon tuokin...Tosin niitä fiksumpiakin löytyy, onneksi!:)

    Äänestä

  • 95% kirjoitti:

    On ihan fiksuja, avaavat naisille ovia, käyttäytyvät muutenkin ihan fiksusti, fiskummin kuin naiset! Nykyään kun avaa oven naiselle ei juuri kiitoksen sanaa kuule.
    Yleistät todella ikävään sävyyn..Kertoo naisista paljon tuokin...Tosin niitä fiksumpiakin löytyy, onneksi!:)

    Täytyy myöntää, etten itsekään ole kuullut naisten huutelevan törkeyksiä ohikulkeville miehille, päinvastoin kylläkin.

    95% miehistä ei availe naisille ovia. Tavallisesti he tuijottelevat pilviä, jos sattuvat olemaan ovensuussa tupakalla, kun kannan raskaita työkamojani sisään.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Ihan samalla tavalla mieskin voi kyetä halutessaan analysoimaan. Siis nimenomaan halutessaan, asianhan voi hoitaa pois päiväjärjestyksestä paljon simppelimminkin, eli panisitko/panisin jutulla. Ja sitten voidaankin siirtyä seuraaviin aiheisiin, tai tapauksiin.

    Jos tätä aihetta vähän laajentaa, niin mun huomioni on kyllä sellainen, että naiset pääosin puhuvat/osaavat puhua jollain tapaa turhemmista/pinnallisemmista asioista kuin miehet. Tai ainakin niin, että jotakin asiaa jäädään pyörittelemään vaikka vieressä kuuntelevan miehen mielestä asia on jo kaluttu loppuun. En tarkoita tällä sitä mitä jotkut miehet tekevät, että jaksavat vain jauhaa ja jauhaa jostain kaasuttimista tai jenkeistä, vaan noin yleisemmin yhteen hieman yleisempään aiheeseen jumiutumista, ts. miehet ehkä pyrkivät määrätietoisemmin saattamaan asiapitoisemman keskustelun päätökseen kun taas naiset voivat jäädä pyörittelemään "jonninjoutavaa" pinnallisilla raapaisuilla.

    on panisitko-pnisin-keskustelussa?

    "...naiset pääosin puhuvat/osaavat puhua jollain tapaa turhemmista/pinnallisemmista asioista kuin miehet.."

    Äänestä

  • kovin syvällistä kirjoitti:

    on panisitko-pnisin-keskustelussa?

    "...naiset pääosin puhuvat/osaavat puhua jollain tapaa turhemmista/pinnallisemmista asioista kuin miehet.."

    panisitko/panisin-keskustelussa olekaan mitään syvällistä.

    Äänestä

  • vain kokemuksiaan. kirjoitti:

    Täytyy myöntää, etten itsekään ole kuullut naisten huutelevan törkeyksiä ohikulkeville miehille, päinvastoin kylläkin.

    95% miehistä ei availe naisille ovia. Tavallisesti he tuijottelevat pilviä, jos sattuvat olemaan ovensuussa tupakalla, kun kannan raskaita työkamojani sisään.

    elelevät nuo 95% miehistä. Lähinnä tuijottvat suu auki vastaantulevaa naista, tai puhuvat käänykkään, eivätkä näe eivätkä kuule mitä ympärillä tapahtuu...

    Suomalainen mies ei valitettavasti ota kanssaihmisiään ylipäänsä kovinkaan hyvin huomioon. Jurotusta ja epämääräistä tuijotusta sensijaan riittää.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    panisitko/panisin-keskustelussa olekaan mitään syvällistä.

    Olet tyypillinen mies (- siis olethan mies, en katsonut profiiliasi?) - naisten jutut ovat mielestäsi pinnallista, jonninjoutavaa ajantäytettä.

    Sanoisin, että et tajua naisten jutuista tai heidän sielunelämästään mitään. Naisten juttuihin kätkeytyy runsaasti piilomerkityksiä ja huumoria, jota et ilmeisesti kykene tavoittamaan - eikä sinun tarvitsekaan tietenkään.

    Mutta tämä väitteesi, että naiset puhuisivat pinnallisemmin kuin miehet, on kyllä huvittavinta, mitä olen vähään aikaan kuullut!

    Sekä miehet että naiset kykenevät syvälliseen keskusteluun - riippuu täysin ihmisestä, ei sukupuolesta!

    Tunnen paljon syvällisiä ihmisiä, sekä miehiä että naisia. Olen itse nainen.

    Äänestä

  • hekotus. kirjoitti:

    Olet tyypillinen mies (- siis olethan mies, en katsonut profiiliasi?) - naisten jutut ovat mielestäsi pinnallista, jonninjoutavaa ajantäytettä.

    Sanoisin, että et tajua naisten jutuista tai heidän sielunelämästään mitään. Naisten juttuihin kätkeytyy runsaasti piilomerkityksiä ja huumoria, jota et ilmeisesti kykene tavoittamaan - eikä sinun tarvitsekaan tietenkään.

    Mutta tämä väitteesi, että naiset puhuisivat pinnallisemmin kuin miehet, on kyllä huvittavinta, mitä olen vähään aikaan kuullut!

    Sekä miehet että naiset kykenevät syvälliseen keskusteluun - riippuu täysin ihmisestä, ei sukupuolesta!

    Tunnen paljon syvällisiä ihmisiä, sekä miehiä että naisia. Olen itse nainen.

    Sisälukutaito.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Sisälukutaito.

    selkokielisyys.

    Äänestä

  • sulle: kirjoitti:

    selkokielisyys.

    No enhän minäkään täydellinen voi olla.

    Äänestä

Samoista asioista puhuvat, eri nimillä ja pitemmin.

Äänestä
  • se, kuinka vaikea on pillun ja kalun kohdata.
    Läträtään vaan viinan kanssa, tai kyhnätään jossain naisporukossa jauhamassa paskaa, kun ei osata ottaa kontaktia suoraan.

    Äänestä

  • Freud666 kirjoitti:

    se, kuinka vaikea on pillun ja kalun kohdata.
    Läträtään vaan viinan kanssa, tai kyhnätään jossain naisporukossa jauhamassa paskaa, kun ei osata ottaa kontaktia suoraan.

    Vai pitäisi naisten terassilla kierrellä kyselemässä kuka kykenee ja panettaako?? Mieluummin istun tyttöjem kesken ja juttelen alennusmyynneistä tai viimeisimmästä "oletko kuullut jutusta" kuin teen itsestäni pellen!!

    Olen vanhanaikainen minua pitää miehen lähestyä ja mieluummin ennen 6:tta kaljaa!! Nämä jutut, että on vaikea saada sexiä ja valitetaan, että naiset ovat "jakorasioita" tai pihtareita!! Sopivaa ei tunnu löytyvän. Missä vika!!

    Äänestä

  • jkgffgdffdd kirjoitti:

    Vai pitäisi naisten terassilla kierrellä kyselemässä kuka kykenee ja panettaako?? Mieluummin istun tyttöjem kesken ja juttelen alennusmyynneistä tai viimeisimmästä "oletko kuullut jutusta" kuin teen itsestäni pellen!!

    Olen vanhanaikainen minua pitää miehen lähestyä ja mieluummin ennen 6:tta kaljaa!! Nämä jutut, että on vaikea saada sexiä ja valitetaan, että naiset ovat "jakorasioita" tai pihtareita!! Sopivaa ei tunnu löytyvän. Missä vika!!

    jos odotat..odota vaan, ja pääset elämäsi loppuun olemaan itsesi kanssa.

    Äänestä

  • Freud666 kirjoitti:

    se, kuinka vaikea on pillun ja kalun kohdata.
    Läträtään vaan viinan kanssa, tai kyhnätään jossain naisporukossa jauhamassa paskaa, kun ei osata ottaa kontaktia suoraan.

    Vastaus kommenttiisi: Naiset eivät vaivaudu ajattelemaan sukuelimien suoraa kohtaamista siitä yksinkertaisesta syystä, että kännisellä miehellä ei yleensä seiso riittävästi. Siihen kun vielä lisää miehen känniset, usein rasistiset, jutut... ei kiitos!

    Äänestä

En tiedä onko aloittaja mies vai nainen, mutta ainakin omaan korvaan tuo naisten puhe kuulosti todella vieraalta. Harvemmin sitä edes kenenkään ohikulkevan olemusta ruoditaan, jos niin yhdellä lauseella. Ehkä tyyliin "olipas komee".

Äänestä

tai sen puoleen mistäkään, joka eläisi vielä siinä harhaluulossa että huono näkö ja koulutustausta liittyisivät jotenkin toisiinsa, saatikka että näönparannusmenetelmä, piilolasien, ohuiden linssien tai paksujen linssien valinta vielä kertoisi lisää. Outoa.

Sanon samaa, naisena kuulosti aika vieraalta. Enemmän kuulee tuota "miehistä" versiota naisiltakin :D

***

Äänestä

Ei vain ollut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


terassikeskustelut kirjoitti:

NAISET keskustelevat terassilla ohikulkevasta miehestä:

Huomaatko, kuinka sporttinen olemus. Käy varmaan tenniksessä tai lenkkeilee säännöllisesti.
Vaatteista päätellen vakavaraisessa työssä käyvä. Nuo isot silmälasit kielivät akateemisesta taustasta, veikkaisin
opettajaksi. Niin minäkin, luultavasti lukion tai korkeakoulun. Peruskoulunopettajat
eivät pukeudu noin.

______

MIEHET keskustelevat terassilla ohikulkevasta naisesta:

Panisitko?
Panisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu