Tahtoisin miesten mielipiteitä, tahdotteko naisenne mieluiten meikattuina vai meikkaamattomina?
Olen sirorakenteinen nuori nainen. Minulla on vaaleat, melko pitkät hiukset, joiden yleensä annan olla vapaina auki. Pukeudun suht siististi ja söpösti, vähän rockahtavastikin, pintatrendejä vierastan. En myöskään käytä miltei ollenkaan koruja tai korkkareita. Minusta voisi saada maalaamalla ja laittamalla samannäköisen kuin naiset Cosmopolitanin ja Trendin sivuilla, mutta en tahdo sellaista. En meikkaa yleensä lainkaan. Vielä pari vuotta sitten tuntui, että moinen luonnollisuus oli miehistä jopa ihan myönteinen asia, mutta nykyään kaikki tuntuvat valittavan siitä, etteivät naiset pidä riittävästi huolta itsestään, eivät meikkaa jne. Omasta mielestäni ihmiset yleensäkin näyttävät paremmalta ilman meikkiä.
Miten on, onko teidän mielestänne meikitön neiti pelkkä kammotus, hullu feministi ja kauhea haahka? (Ei siis sinänsä millään pahalla feministejä kohtaan, kunhan käytin tuota stereotypiaa.) Mietityttää.
Olen sirorakenteinen nuori nainen. Minulla on vaaleat, melko pitkät hiukset, joiden yleensä annan olla vapaina auki. Pukeudun suht siististi ja söpösti, vähän rockahtavastikin, pintatrendejä vierastan. En myöskään käytä miltei ollenkaan koruja tai korkkareita. Minusta voisi saada maalaamalla ja laittamalla samannäköisen kuin naiset Cosmopolitanin ja Trendin sivuilla, mutta en tahdo sellaista. En meikkaa yleensä lainkaan. Vielä pari vuotta sitten tuntui, että moinen luonnollisuus oli miehistä jopa ihan myönteinen asia, mutta nykyään kaikki tuntuvat valittavan siitä, etteivät naiset pidä riittävästi huolta itsestään, eivät meikkaa jne. Omasta mielestäni ihmiset yleensäkin näyttävät paremmalta ilman meikkiä.
Miten on, onko teidän mielestänne meikitön neiti pelkkä kammotus, hullu feministi ja kauhea haahka? (Ei siis sinänsä millään pahalla feministejä kohtaan, kunhan käytin tuota stereotypiaa.) Mietityttää.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sehän tietysti riippuu naisesta! Ei voi sanoa että meikitön tai meikillä nainen on paras..
Sitäpaitsi voihan sitä meikata kevyesti..
Ei kaikki oo niin yksinkertaista..Niin ja oma kehu haisee
Tiedän että kevyestikin voi meikata, mutta kun minä en tee sitäkään. Siihen menee joka tapauksessa aikaa ja vaivaa ja olo on jotenkin muovinen. Vähän niin kuin topatuissa alusvaatteissa olisi, antaa itsestään falskia kuvaa toisille.
Pahoittelen, jos teksti vaikutti itsekehulta, sellaiseksi sitä ei ollut tarkoitettu. Tarkoitukseni oli vain luoda lukijoille mielikuva itsestäni, jotta kysymystä voisi ehkä kommentoida juuri minunkin kohdaltani. Kyllä laittautumattomuus taitaa olla ihan tarpeeksi suuri miinusominaisuus monelle, mitäpä sitä enempää tässä itseään haukkumaan. :-)
Jos haluut herättää huomiota tee jompi kumpi veto ääripäistä. Mielenkiintoisemman vaihtoehdon yhden illan seuraa etsivälle tarjoaa meikattu vaihtoehto, mutta mikäli etsii vakavampaa suhdetta turvautuu mieluummin luonnollisesti meikattuun tai luonnollisen näköiseen vaihtoehtoon edellyttäen että tämä kykenee kilpailemaan sen meikatun kotkan kaa ja herättämänä miehen huomion.
Ihan selkeesti naisella pitää olla edes jonkunverran meikkiä.Olen tullut tulokseen,ettei täysin meikitön ole oikein minkään näköinen.Kannatan luonnonkauneutta,mutta empä ole siihen tähän ikään mennessä törmännyt.Toki saatan ajatella meikittömästä "söpö,nätti ymv.",mutta yleensä jos näen KAUNIIN naisen,niin hänellä on meikkiä.Itseasiassa huulipunaa käyttävä nainen on seksikäs.Nämä on makukysymyksiä.
En taida kaivata kovin paljon huomiota, ainakaan niin paljon ja sen kaltaista, että räväyttäisin kunnon pakkelit naamaan ja menisin baariin räpsyttelemään ripsiäni hurmaustarkoituksessa.
Heh, tällaisenaan herätän positiivista huomiota eniten iäkkäiden leidien keskuudessa kassajonoissa, "Onpas siinä nätti nuori nainen, ihan kuin Hilma nuorena..." Jonkinlainen Elovena-tyttö-ilmiö.
Kiitos vastauksestasi.
Itse olen kyllä muutenkin tyyliltäni enemmän söpö kuin kaunis, jos noista pitäisi valita. Kaikilta ei harmi vain löydy sellaista naisellista eleganssia. :-)
Vähän meikkiä. Nainen jonka naama on ihan pakkelissa ei oikein sytytä. Sopiva määrä on kai se ettei meikkiä huomaa.
Huulet maistuu ehdottomasti parhaimmalle kun niissä ei ole mitään huulipunia ja kiiltäviä liistereitä...
Huulipunat ja -kiilteet eivät ole kovin käytännöllisiä - kiihkeässä, syvässä suudelmassa ne leviävät pitkin molempien suunseutua ja maistuvatkin pahalta.
"...tahdotteko naisenne mieluiten meikattuina vai meikkaamattomina?"
No johan on kysymyksenasettelu. Tuollaista kysymystä ei näin tasa-arvon päivänä kunnon miehen suusta kuulisi? :-)
No mutta mun mielipiteeni.
Meikkaaminen ei ole kovin kummonen asia, kunhan siinä on joku järki mukana. Parempi liian vähän kuin liikaa. Vähän niinkuin maalatessa muutenkin. Aina voi vähän lisätä mutta ...
Itse ajattelin pitkään, että meikkaus on ihan hölmöä ja hömppää. Tapahtuipa sitten kerran niin, että näin ex-tyttöni meikit päällä erään tapahtuman yhteydessä. En ollut ennen nähnyt häntä meikattuna.
Varmaan syy oli siinäkin, ettei hän ollut meikannut liikaa, mutta kyllä hän oli silti söpö kuin persikka. Eipä se juuri pahentanut tilannetta.
Mutta mulle se on oikeestaan ihan sama. Korvien väli on tärkein. Jos tyttö tahtoo meikata niin annan hänen sen mielelläni tehdä. Mutta jos multa tullaan kysymään, että "onks tää hyvä? tykkäätkö?", niin varmaan kysyisin samat kysymykset häneltä itseltään. Mulle kun kelpaa kummatkin.
Mietityttää.
Haluaisitko tutustua mieheen, joka pitää sinusta vain silloin, kun olet meikannut itseäsi?
Kiitos vastauksestasi!
"No johan on kysymyksenasettelu. Tuollaista kysymystä ei näin tasa-arvon päivänä kunnon miehen suusta kuulisi? :-)"
Eipä tosiaankaan. Otin itselleni vapauden muotoilla kysymyksen vähän ironisoivasti, koska koko tämä aihe sinällään on oikeastaan aika hölmö ja tyhjänpäiväinen. Naisena voin sanoa noin ilman että joku hyökkää hysteerisenä kurkkuun kiinni, minun ei oleteta loukkaavan omaa sukupuoltani. Olen vankkumaton tasa-arvon kannattaja, en siis kuitenkaan feminismin, joten tuo oli silkkaa rivien väliin piilotettua hyväntahtoista naljailua. :-)
"Haluaisitko tutustua mieheen, joka pitää sinusta vain silloin, kun olet meikannut itseäsi?"
Ehdottomasti en. Tai siis, voisin psykologisen tutkimuksen puitteissa tehdä häneen tuttavuutta, mutta muuten en. Ja vaikka ymmärrän, etten tietenkään ole parhaimmillani aamulla juuri heränneenä, väsyneenä ja suupielet kuolassa, miehen on kyettävä kohtaamaan todellisuus siinä määrin, että hyväksyy vieressä makaavan naisen olevan se sama, josta hän vielä illalla oli lumoutunut. Mutta jos on tutustunut jo miellyttäväksi toteamaansa ihmiseen, joka hyväksyy minut täysin sellaisena kuin olen ja pitää minusta niin, ei ole ainakaan mitään haittaa siitä, että tahdon häntä vielä lisäksi erityisesti miellyttää, vaikkapa "kaunistautumalla".
Kiitos vastauksestasi. Jotain ajatuksia heräsi vielä ...
"... ei ole ainakaan mitään haittaa siitä, että tahdon häntä vielä lisäksi erityisesti miellyttää, vaikkapa "kaunistautumalla"."
Olen samaa mieltä. Mielestäni tuo on ihan terveellä pohjalla.
Ehkä tässä meikkauksessa pitää sukeltaa vähän syvemmälle pohtimaan motiiveja. Minusta se kuulostaa oikealta, kun tehdään jotain, josta tulee itsellekin hyvä mieli.
Valitettavan usein huomaan motiivina olevan pelkkä hyväksymisen hakeminen. Heikko itsentunto johtaa siihen, ettei kehtaa esiinnytä omana itsenään? Vai onko tämä vaan niitä naisten muotijuttuja ... joita en kyllä ihan voi sanoa tajuavani. Varsinkaan, kun ne perustellaan yleensä "no ne nyt on näitä naisten juttuja...".
Missä vaiheessa "kaunistaudutaan" ja mitä on "meikkaaminen"? Onko niillä joku ero?
Niin ja vielä tuosta toisen hyväksymisestä.
Minusta se on vallan söpöä, kun ihmisestä paljastuu ihmismäisiä piirteitä. Aamulla ihminen on ihmismäisimmillään: tukkasekaisin ja suupielet kuolassa. Jos sellaisesta ihmisestä ei voi pitää, niin kyllä se yhteiselo varmaan aika vaikeaksi jossain vaiheessa menee?
Oletuksena siis, että henkilöitä kiinnostaa yhteiselo.
Juu. Hölmö ja tyhjänpäiväinen aihe. Mutta joskus ne ovat parhaita aiheita. :-)
Olen oikeastaan kovastikin samaa mieltä tuosta ihmismismäisten piirteiden miellyttävyydestä. Tietyllä tapaa "hallitsemattomissa" tiloissa ihminen on ehkä kauneimmillaan - väsyneenä, erittäin iloisena, surun murtamana jne. Ilman suojakuorta ja vilpittömänä itsenään. Ehkäpä tarkennan aiemmin sanomaani näin: Tiedän, etten ole yleisten kulttuurinormien mukaan parhaimmillani aamulla vastaheränneenä. :-)
Meikkaamiseen liittynee usein kilpajuoksu kauneudesta, menestyksestä ja suosiosta. On pyrittävä olemaan parhaimman näköinen ja suosituin - tai ainakin hurmaavampi kuin ystävänsä - saavuttaakseen "onnellisen, elämisen arvoisen elämän". Tuohon ulkonäkö- ja viehättävyysrumbaan keskityttyään sitä sitten lopulta huomaa olevansa enää pelkkää muovia, rakennettu imago... No juu, tuskinpa tuota kovin moni allekirjoittaisi, mutta kyllä tuonkin kastin ihmisiä löytyy, pienemmässä tai suuremmassa mittakaavassa. Heidän syynsä meikkaamiselle ovat jokseenkin surullisia. Hyväksynnän hakemista, juuri sitä.
'Kaunistautumisen' ja 'meikkaamisen' ero, tjaa... Kaunistautumiseenhan ei välttämättä edes liity meikkaamista, ja molempien motiivit voivat olla joko ns. hyviä tai huonoja. Ei noita oikeastaan voi edes tuossa laajuudessa kauheasti verrata. Intuitiivisesti sanoisin, että kaunistautuminen kuulostaa paremmalta, koska sanasta saa sen vaikutelman, että ihminen ymmärtää mitä on tekemässä.
On muuten harvinaisen huono perustelu tuo "no ne nyt on näitä naisten juttuja...", sitä taidetaan käyttää ainoastaan silloin, kun jokin asia on vailla järkisyitä, mutta sitä ei tahdota myöntää puhtaasti tunteisiin, pakkomielteisiin ja ties mihin epämääräisyyksiin pohjautuvaksi tavaksi. (Minun puolestani nyt tunteita väheksymättä.) Ja 'naisen logiikka', mikä tyhjä käsite, tekosyy niin paljoon. Huh.
Oikeastaan aiheesta kuin aiheesta voi saada kiinnostavan, kunhan siihen suhtautuu oikealla tavalla. :-)
"Oikeastaan aiheesta kuin aiheesta voi saada kiinnostavan, kunhan siihen suhtautuu oikealla tavalla. :-)"
Tuostahan olisi saanut kuukauden latteuden ilman tuota hymiötä lopussa. :-)
Tiedät, ettet ole yleisten kulttuurinormien mukaan parhaimmillasi aamulla vastaheränneenä. Hehheh ... on sulla kyllä sana hallussa.
Itse mielelläni seuraisin ja osallistuisin keskusteluun, jonka teemana olisi yksinkertaisesti "miksi pitäisi elää yleisten yhteiskunnan oletusten/normien mukaan?"
Kun meillähän on ihan hyviäkin normeja, niinkuin sellaisia pyrkimyksiä oikeudenmukaisuuteen, tasa-arvoon jne. Ne ovat ihan paikallaan. Kyllä terve ihminen nekin saa kyseenalaistaa, mutta luulisin että hän päätyy kannattamaan niitä.
Mutta sitten on nämä kaikki ihan hauskan kuuloiset asiat, kuten esim. ihannevartalo ja tuo sinunkin mainitsemasi "onnellinen, elämisen arvoinen elämä". Nami nami. Hauskoja sanoja, joiden merkityksiä kannattaa pohtia.
Kannattaisiko kysyä itseltään, miksi pyrkii johonkin tavoitteeseen. Onko siinä järkeä? Minkä takia teen sen?
Kuinka moni vastaisi, että meikkaa sen takia, että kelpaisi muille ihmisille?
Harvoin sitä noin suoraan kuulee tietenkään. Usein kuulee vaan selityksiä. No mutta joo, eihän se nyt minulle vissiin kuulukaan.
Juu se "nää on näitä naisten juttuja..." on semmonen giljotiinikommentti, jolla katkaistaan se keskustelu siihen paikkaan. Semmonen loppuläjäys, johon et voi kyllä sanoa yhtään mitään. Jos yritän, niin "enhän minä miehenä voi koskaan tajuta". No en varmaan tajuakaan, jos ei anneta ees mahdollisuutta. Haloo?
No mutta, ehkä ymmärrystä löytyy tulevaisuudessa enemmän, kun vaan jaksaa juoksuttaa ajatuksiaan. Ei kannata laittaa hihnalla kiinni niitä.
ykä.
"Itse mielelläni seuraisin ja osallistuisin keskusteluun, jonka teemana olisi yksinkertaisesti "miksi pitäisi elää yleisten yhteiskunnan oletusten/normien mukaan?" "
Ongelmana tuossa aiheessa on se, että ihmisillä on siitä yleensä perustavanlaatuiset mielipiteet, joita he eivät ole valmiita kyseenalaistamaan, tai vaihtoehtoisesti kieltäytyvät kokonaan pohtimasta moisia aiheita. Itsekin myönnän tässä asiassa olevani melkoisen jääräpäinen. Nähdäkseni kenenkään ei siis todellakaan tarvitse toimia ns. yhteiskunnan oletusten mukaisesti, varsinkaan siis tuollaisissa meikkaamisen kaltaisissa asioissa jotka koskevat lähinnä vain itseä, eikä tuota mielipidettä kovin kevein perusteluin muuteta. Ajatustenvaihdosta ei siis välttämättä tulisi kovin hedelmällinen, kun jotkut ovat vahvasti tuota mieltä, jotkut pitävät kynsin ja hampain kiinni olemassa olevista käytänteistä ja loput olisivat vain hiljaa.
Niin, itseltäänhän pitäisi jatkuvasti kysellä kaikenlaista, kyseenalaistaa omia ja toisten tekemisiä jne. Ymmärtää mahdollisuus olla vapaa vallitsevista normeista, vapaus päättää itse ihanteistaan ym. Mutta eipä voi ketään pakottaa toimimaan niin. "Hei, mulla on ratkaisu kaikkiin noihin sun itsetunto- ym. ongelmiisi, jos sä ottaisit ympäristöösi sellaisen kriittisen näkökannan ja opettelisit ymmärtämään itseäsi, niin..." Won't work. ;-)
"No en varmaan tajuakaan, jos ei anneta ees mahdollisuutta. Haloo?"
Niinpä niin. Toinen vähän vastaavanlainen isku vyön alle on vetoaminen 'maalaisjärkeen' silloin kun muut perustelut loppuvat. "Sanoohan sen jo puhdas maalaisjärki, että asia on näin..." Turhauttavaa! Keskustelun tarkoituksena kun ei varmaankaan ole nakertaa toiselta pohjaa alta, vaan rikastuttaa molempia ja vaalia ja ylläpitää sitä keskustelua. Tai noh, kai noita erilaisia motiiveja tuossakin asiassa löytyy.
Tällaista tällä kertaa. :-) Ja noita latteuksiahan mun suusta tipahtelee vähän väliä, kelpaisiko vaikka "Antaa kaikkien kukkien kukkia" tai "Päätät itse kuinka onnellinen olet"? Ja vielä kun ihan oikeasti tarkoitan niitä... ;-)
"Niin, itseltäänhän pitäisi jatkuvasti kysellä kaikenlaista, kyseenalaistaa omia ja toisten tekemisiä jne."
Ei helkkari.
Sähän oot tajunnu. :-)
Ratkaisu muiden ihmisten itsetunto- ym. ongelmiin?
Mutta voiko se semmoinen toimia. Hyväksyisitkö itse jonkun muun keksimän ratkaisun? Eikö se ratkaisu tule keksiä itse. Joku voi vaan antaa ns. "hyviä neuvoja". Saada se ihminen itse ajattelemaan, niin.
Eipä noissa sun latteuksissa mitään hassua ole.
"Hyväksy itsesi - uskalla elää!"
Nää on iteasiassa tosi hauskoja.
Nomutta sä oot saanu aika vähän vastauksia tuohon alkuperäiseen kysymykseen. Jos oot jotain viisastunut niin kerropa sitten jossain vaiheessa. Kiinnostaa kuulla, mitä mietit. :-)
Joo, kyllä nähdäkseni ratkaisu on omaksuttava ja ymmärrettävä itse, mutta se, mistä virike siihen saadaan on yhdentekevää. Eli kyllä kai toista voi auttaa ajattelemaan itse, tukea, joskaan ei tietenkään väkisin. Tärkeintä on, että se lopullinen ratkaisu on sitten tosiaankin ihan itse sisäistetty eikä vain napattu valmiina jostakin sen kummemmin miettimättä.
Kai sitä aina pikkuisen kaikesta viisastuu (paitsi kun oikein taantuvalle tuulelle sattuu), enköhän summaile noita vastauksia ja mahdollisesti heränneitä ajatuksia vähän myöhemmin. :-)
vai mikä oli ajatus `?
Tuo ei ollut pointtini.
En kysynyt ihannenaisista tms., kysyin nyt kiinnostustani nimenomaisesti meikkaamisesta, luonnollisuudesta yms. jättäen tällä kertaa huomiotta muut seikat.
Eli ei hätää, moista stereotypiaa en kannata, etteivätkö miehet muka välittäisi muusta kuin naisen ulkonäöstä. :-)
Naisena antaisin pikkasen kommenttia..Duuniin ei paljon itteeni kiinnosta meikata ja tuskin hiuksiakaan paljon laittaa,mutta:silloin kun nainen pukeutuu paremmin(juhliin tms.)olisi ihan sopivaakin käyttää edes hieman ehostusta-tuntuu tyylivirheeltä laittaa kauniit vaatteet ylleen ja muuten olla kuin harmaavarpunen...oletko muuten koskaan sattunut tv:stä näkemään mallineitokaisia meikillä/ilman?Todettakoon,että eivät he ole "tavalliseen ihmiseen"verrattuna kovinkaan kummoisia meikittömänä-heitäkin varmasti ehostetaan kuitenkin jonkun verran-tavalla ja taidoilla,joita kaikki vaan eivät satu omaamaan,eli ehostetaan luonnollisen näköisiksi niin ettei naama näytä paklatulta.
Kiitos vastauksestasi.
Niin, tuossa esim. juhliin menemisessä on se toisaalta ikävä puoli, että on oikeastaan "pakko" näyttää tietynlaiselta, leimataan alipukeutuneeksi jos ei ole tälläytynyt riittävästi. Ilman meikkiä nainen ei ole siis juhlien arvoinen? Toisaalta, paikassa paikan tavalla...
Tuo "luonnollinen meikki" tuntuu huijaukselta. :-) Sehän on selvää, että luonnollisia he eivät kuitenkaan ole, joten... Hmm.
kun miehet vaatii luonnollisuutta niin usein he eivät tiedä että nainen on taidolla hieman meikannut. Hieman meikkiä korostaa kasvon piirteitä, juhlameikki erikseen. Ihannetapaus tietysti jos nainen ilman meikkiä olisi aamulla syötävän suloinen, mutta sekinhän on enemmän katsojan silmissä ;-)
Ääriesimerkki pakkelin laitosta lienee exäni joka ei voinut käydä ilman meikkiä kioskilla TAI POSTIA POSTILAATIKOSTA...
Heh, ihanteena luonnostaan meikatun näköinen nainen? :-)
Entinen tyttöystäväsi kuulostaa tosiaan aika pakkomielteiseltä tuon meikkaamisen suhteen. Ehkä olisi kuitenkin hyvä pystyä itse hallita meikkaamistaan eikä antaa sen, tai (kuviteltujen) ympäristön paineiden, hallita itseään.
Kyllä luonnollisuus on ehdottomasti POP! Välillä näkee näitä vähintään 4 mm:n pakkelikerros naamassaan kulkevia naisia ja meinaa itku ja nauru päästä samaan aikaa. Samat reaktiot herättää epätoivoisesti trendien perässä juokseva tyttönen, jolla vaatteet eivät todellakaan sovi siihen omaan tyyliin.
Pidä vaan kiinni omista pukeutumis- ja meikkaustavoistasi.
Mutta muista ketä varten monet naiset meikkaavat, ennen kuin osoitat tyttöparkoja sormella ja rämähdät valtavaan nauruun. Ei kun äh, anteeksi, itseään vartenhan kaikki laittautuminen aina tehdään, ei missään nimessä miesten takia, kuulemma. Noh, syyt on monet.
Ankaraa pohdintaa tärkeästä aiheesta, savu vaan korvistani nousee... :-D
Tämä juttu on iskuforumilla, siis sen mukaan vastaus laadittu ja tulkittavissa.
Ihastuksia tulee ja menee, jotkut ovat olleet meikatumpia kuin toiset. Kallistun enemmän kokonaisvaikutelman puoleen; en muista koskaan kiinnittäneeni huomiota meikittömyyteen. Liialliseen meikkiin kylläkin.
Lyhyestä löpinä kaunis: niin on meikitön neitikin ;-)
Kiitos vastauksesta.
Heh, harkitsin kyllä hetken ennen kuin laitoin kysymykseni tälle forumille, jotenkin se kuitenkin tänne päätyi. Täytyy siis sanoa, etten ihan varsinaisesti iskuvinkkejä kyllä etsi, vaikka tästä näkökulmasta asiaa tahdonkin käsiteltävän. :-)
Nooh, joko olet kerännyt tarpeeksi aineistoa; voisit esittää yhteenvedon?
:-D
Vielä ei ole sen aika, voisin käydä tuumasta toimeen sitten kunhan tämä aloittamani aihe on pudonnut vähän alemmas tuossa otsikkolistassa ja alkaa käydä todennäköisemmäksi, ettei uusia vastauksia tule.
Vai pitäisiköhän tehdä jonkintasoinen väliraportti? Lisätä tutkimusmateriaaliin ehkä vielä katugallup? :-)
Joo.. Kai oot tehnyt taustatutkimuksestasi myös pienen johdattelevan esseen.."N.E. -- elämäni meikit"?
:-D
Paras olla ilman meikkiä tai sitten kohtuuden rajoissa sen käytön kanssa.
Kilo pakkelia naamassa = oksennus
Vai että kohtuus kaikessa. Niinhän se...
Koko meikkausasia nyt on aivan älytön.
Mitä väliä?Kaikki me kuollaan kumminkin.
Eihän sun olis tolla logiikalla kannattanu kirjottaa tännekään. Tai unohtaa tota väliä kysymysmerkin jälkeen.
Hä ...
Pitikin lukea näitä juttuja !
Nyt kun kohtaan naisen, katselen ja mietin, onko hänellä meikki kohdallaan. Äääh..täytyy ihan keskittyä jatkossa, etteivät keskustelukumppanit rupea ihmettelemään tarkkailevia silmiäni, tai tulkitse ilmassa olevan signaaleja ;-)
Aikahan kuluu nykyään nopeasti. Jotain lupasin tänne kirjoittaa, joten saamanne pitää, vaikkei tätä ehkä kukaan täältä enää löydäkään. Ainakin on hyvä tilaisuus tässä harjoittaa rapistunutta kymmensormijärjestelmäänsä, jos ei muuta.
Asiaan, jos sitä koskaan olikaan.
Nuo (harvat) vastaukset nyt antavat sen kuvan, että keskimääräinen ihanne on kevyesti meikkiä naisella. Mutta sen laittamiseen ei luultavasti saa kulua aikaa eikä sitä saa huomata, sen pitää tehdä naisesta automaattisesti, vaivihkaa lumoavan kaunis. ;-) Meikattu nainen on myönteinen asia, mutta meikkaaminen kielteinen? Jotain ristiriitaisuutta on ilmassa. Mutta kaikki on tapauskohtaista ja makuja on monia, se tuli taas todistetuksi. Koskaanhan ei voi kaikkia miellyttää. Jonkun mielestä vahvasti meikannut nainen näyttää halvalta, toisen mielestä meikkaamaton nainen ei-miltään, ja kolmannen mielestä sitten se kevyesti meikannut on tylsä keskitien kulkija.
Hyvä on, noin kymmenen ihmisen otanta tällaisessa ympäristössä ei ehkä vastaa käsitystäni pätevästä tutkimuksesta, mutta ihan kivaahan tämä oli. :-)
Minä suutelen jatkossakin huulipunattomana, ei käänny pää, ei. :-* Kiitos vastauksistanne!
Pidit lupauksesi, se on sentään jotain, vaikka aikaa kului :-D
Kiitos tutkimuksestasi!