Jos olisitte olleet 4 kk työttömänä, ja pääsisitte nyt loppuvuodeksi töihin, menisittekö? Kannattaako paperisota reilun kuukauden takia? Parantaako mielestänne asemaanne työmarkkinoilla, vaikka työ onkin huomattavasti alle oman koulutustason?
töihin vai ei?
kysymys?????
12498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ole onnellinen että sinulla on mahdollisuus tehdä työtä. Täällä Torniossa ei saa töitä kirveelläkään.
Eipä sitä duunia löydy myöskään Helsingistä. On aivan yhtä kiven sisässä kuin missä muuallakin. Sossutanttojen on turha selittää että "tänä päivänä työtä löytyy kenelle kuka vain haluaa". Itsehän nämä sosiaalivirkailijat olisivat itsekin työttömiä jos heidän työnsä lakkautettaisiin.
Sä olet valvonut yöllä kellonajasta päätellen, mutta puhut silti järkeviä. Työtä ei ole silloin kun sitä ei ole.
menisin, vaikka työ olisi huomattavasti alle oman koulutason.
Jos työstä maksetaan asianmukainen palkka ja tärkein - mukavat työkaverit - lähetisin heti.
Usein tuo yhtälö vaan ei toimi käytännössä.
Mikään ei todellakaan täällä maassa toimi käytännössä. Siksi olenkin hyvää vauhtia pyrkimässä sisään virtuaalitodellisuuteen. Sitten kun minua ei enää näy näillä palstoilla, olen todennäköisesti solahtanut ruudusta sisään ja muuttunut biteiksi.
Yhden virheen ne siellä työkkärissä tekivät. Ne opettivat meidät työttömät käyttämään tietokonetta ja nettiyhteyksiä. Tämä aiheuttaa nyt sen, että jos joku tarvitsee oikeasti työntekijän, tipahtaa sähköpostiin niin iso kasa työhakemuksia, että pitää palkata joku sinne niitä erikseen lukemaan. Työnhaussa on tärkeintä sähköpostin otsikkokenttä, muutoin hakemus ei erotu roskapostista. Tämä on sitten salaista tietoa. Älkää kertoko eteenpäin;)
kannata mennä töihin.
eri mieltä asiasta.No kukin taplaa tylillään.
Menisin ilman muuta, sillä eihän se "paperisota" kovin kummoinen ole.
Siksikin menisin, että kenpä tietää, jos tuosta lyhyestä pätkästä kehkeytyisi sinulle pidempikin pätkä jollain tähtäimellä. Ja saisitpahan kerrytettyä n. 1,5 kk uutta päivärahajaksoa varten, jos oikein huonosti käy.
Pätkätkin on tyhjää parempi info cv:ssä, kun työtä hakee.
On näyttää, että on yrittelijäs ja tarttuu mahdollisuuksiin, kun niitä tarjotaan.
Mene ihmeessä, mä luulen, että se on piristävääkin!
Mulle sanottiin kurssilla, että ei työnantajilla ole aikaa perehtyä pitkiin jaarituksiin. Täytyy olla tiivistä ja lyhyttä, ainakin se työhakemus...samoin CV, mahdollismman tiiviissä muodossa. Mulla oli jo ennen työttömyyttä sen verran pitkä CV (koska aloitin nuorena työnteon) että nyt kun siihen lisää jotain, ei mahdu enää kahteen A neloseen. Olen jo ajat sitten pudottanut kaikki nuoruuden ajan snakari ja siivoustyöt pois listasta, kun ei niistä ole mitään vastaavaa hyötyä nyky-aikana. Silloin kun ei ollut mitään väliä minkä värisellä rätillä ne lavuarit ja vessanpytyt pestiin ja ihmiset maksoivat käteisellä sen porilaisen, jonka yömyöhään hakivat.
Niin, sieltä vanhimmasta päästähän me kaikki sitä tiivistämme.
Ja toisaalta, ne pätkätkin voi tiimistää ja yhdistellä sinne uudenpaan päähän, joka tapauksessa työnantajan silmin näyttää paremmalta se, että on ollut aktiivinen ja ollut vaikka pätkissäkin töissä, kuin pitkä työttömyysjakso. Enemmän sitä tekemättömyyttä joutuu selittelemään!
Olen ottanut vastaan lyhimmillään 2:n PÄIVÄN keikan.
Kaiken lisäksi se oli noin 400km:n päässä.
Pisin määräaikainen oli 7kk.
"Vastaanottoherkkyyteni" vakuutti ilmeisesti työkkärin koska minulle ei kertaakaan ehdotettu mitään hullunkurista.
Päivärahan sovittelu vitutti niin paljon että heti tavoitettuani putken pään löin penselit santaan.