töihin vai ei?

Jos olisitte olleet 4 kk työttömänä, ja pääsisitte nyt loppuvuodeksi töihin, menisittekö? Kannattaako paperisota reilun kuukauden takia? Parantaako mielestänne asemaanne työmarkkinoilla, vaikka työ onkin huomattavasti alle oman koulutustason?
12498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ole onnellinen että sinulla on mahdollisuus tehdä työtä. Täällä Torniossa ei saa töitä kirveelläkään.

Äänestä
  • Eipä sitä duunia löydy myöskään Helsingistä. On aivan yhtä kiven sisässä kuin missä muuallakin. Sossutanttojen on turha selittää että "tänä päivänä työtä löytyy kenelle kuka vain haluaa". Itsehän nämä sosiaalivirkailijat olisivat itsekin työttömiä jos heidän työnsä lakkautettaisiin.

    Äänestä

  • Työtön Työläinen kirjoitti:

    Eipä sitä duunia löydy myöskään Helsingistä. On aivan yhtä kiven sisässä kuin missä muuallakin. Sossutanttojen on turha selittää että "tänä päivänä työtä löytyy kenelle kuka vain haluaa". Itsehän nämä sosiaalivirkailijat olisivat itsekin työttömiä jos heidän työnsä lakkautettaisiin.

    Sä olet valvonut yöllä kellonajasta päätellen, mutta puhut silti järkeviä. Työtä ei ole silloin kun sitä ei ole.

    Äänestä

menisin, vaikka työ olisi huomattavasti alle oman koulutason.
Jos työstä maksetaan asianmukainen palkka ja tärkein - mukavat työkaverit - lähetisin heti.
Usein tuo yhtälö vaan ei toimi käytännössä.

Äänestä
  • Mikään ei todellakaan täällä maassa toimi käytännössä. Siksi olenkin hyvää vauhtia pyrkimässä sisään virtuaalitodellisuuteen. Sitten kun minua ei enää näy näillä palstoilla, olen todennäköisesti solahtanut ruudusta sisään ja muuttunut biteiksi.

    Yhden virheen ne siellä työkkärissä tekivät. Ne opettivat meidät työttömät käyttämään tietokonetta ja nettiyhteyksiä. Tämä aiheuttaa nyt sen, että jos joku tarvitsee oikeasti työntekijän, tipahtaa sähköpostiin niin iso kasa työhakemuksia, että pitää palkata joku sinne niitä erikseen lukemaan. Työnhaussa on tärkeintä sähköpostin otsikkokenttä, muutoin hakemus ei erotu roskapostista. Tämä on sitten salaista tietoa. Älkää kertoko eteenpäin;)

    Äänestä

kannata mennä töihin.

Äänestä
  • eri mieltä asiasta.No kukin taplaa tylillään.

    Äänestä

Menisin ilman muuta, sillä eihän se "paperisota" kovin kummoinen ole.

Siksikin menisin, että kenpä tietää, jos tuosta lyhyestä pätkästä kehkeytyisi sinulle pidempikin pätkä jollain tähtäimellä. Ja saisitpahan kerrytettyä n. 1,5 kk uutta päivärahajaksoa varten, jos oikein huonosti käy.

Äänestä
  • Pätkätkin on tyhjää parempi info cv:ssä, kun työtä hakee.
    On näyttää, että on yrittelijäs ja tarttuu mahdollisuuksiin, kun niitä tarjotaan.
    Mene ihmeessä, mä luulen, että se on piristävääkin!

    Äänestä

  • se cv:ssä näyttää kirjoitti:

    Pätkätkin on tyhjää parempi info cv:ssä, kun työtä hakee.
    On näyttää, että on yrittelijäs ja tarttuu mahdollisuuksiin, kun niitä tarjotaan.
    Mene ihmeessä, mä luulen, että se on piristävääkin!

    Mulle sanottiin kurssilla, että ei työnantajilla ole aikaa perehtyä pitkiin jaarituksiin. Täytyy olla tiivistä ja lyhyttä, ainakin se työhakemus...samoin CV, mahdollismman tiiviissä muodossa. Mulla oli jo ennen työttömyyttä sen verran pitkä CV (koska aloitin nuorena työnteon) että nyt kun siihen lisää jotain, ei mahdu enää kahteen A neloseen. Olen jo ajat sitten pudottanut kaikki nuoruuden ajan snakari ja siivoustyöt pois listasta, kun ei niistä ole mitään vastaavaa hyötyä nyky-aikana. Silloin kun ei ollut mitään väliä minkä värisellä rätillä ne lavuarit ja vessanpytyt pestiin ja ihmiset maksoivat käteisellä sen porilaisen, jonka yömyöhään hakivat.

    Äänestä

  • hurja-Helga kirjoitti:

    Mulle sanottiin kurssilla, että ei työnantajilla ole aikaa perehtyä pitkiin jaarituksiin. Täytyy olla tiivistä ja lyhyttä, ainakin se työhakemus...samoin CV, mahdollismman tiiviissä muodossa. Mulla oli jo ennen työttömyyttä sen verran pitkä CV (koska aloitin nuorena työnteon) että nyt kun siihen lisää jotain, ei mahdu enää kahteen A neloseen. Olen jo ajat sitten pudottanut kaikki nuoruuden ajan snakari ja siivoustyöt pois listasta, kun ei niistä ole mitään vastaavaa hyötyä nyky-aikana. Silloin kun ei ollut mitään väliä minkä värisellä rätillä ne lavuarit ja vessanpytyt pestiin ja ihmiset maksoivat käteisellä sen porilaisen, jonka yömyöhään hakivat.

    Niin, sieltä vanhimmasta päästähän me kaikki sitä tiivistämme.
    Ja toisaalta, ne pätkätkin voi tiimistää ja yhdistellä sinne uudenpaan päähän, joka tapauksessa työnantajan silmin näyttää paremmalta se, että on ollut aktiivinen ja ollut vaikka pätkissäkin töissä, kuin pitkä työttömyysjakso. Enemmän sitä tekemättömyyttä joutuu selittelemään!

    Äänestä

Olen ottanut vastaan lyhimmillään 2:n PÄIVÄN keikan.
Kaiken lisäksi se oli noin 400km:n päässä.

Pisin määräaikainen oli 7kk.

"Vastaanottoherkkyyteni" vakuutti ilmeisesti työkkärin koska minulle ei kertaakaan ehdotettu mitään hullunkurista.

Päivärahan sovittelu vitutti niin paljon että heti tavoitettuani putken pään löin penselit santaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys????? kirjoitti:

Jos olisitte olleet 4 kk työttömänä, ja pääsisitte nyt loppuvuodeksi töihin, menisittekö? Kannattaako paperisota reilun kuukauden takia? Parantaako mielestänne asemaanne työmarkkinoilla, vaikka työ onkin huomattavasti alle oman koulutustason?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu