Mitä luulet, milloin työttömiä on jo

kun lähtölukemakin oli vain pari vuotta sitten peräti 500 000 ?

tarkkaanottaen
539 000 (kaikki yhteensä, kurssilaisetkin):

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf

Oli suorastaan KATALAA ryhtyä masinoimaan työvoimapulaa suurtyöttömyydessä, joka kääntyi nousuun heti Tekno-kuplan puhjettua v. 2002. Puheet työvoimapulasta oli silkkaa huijjausta, propagandaa, se tiedettiin jo tuolloin, v. 2002, mutta katso millaisen rumputulen natsit käynnistivät:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000039444249

Huomaat listasta mm. että kuntajohtajat, siis "kehittyvien maakuntien keskustakin" oli työreformissa mukana, odottelemassa MaMuja ( MaMu =maahanmuuttaja), siis tuota ....

HALPATYÖVOIMAA. Ryntäys toteutuikin, suomipoika ulos, MaMu sisään.
4239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

hyvin EU-kriittinen, vaikka taisi olla jo eu-palkkiovirassa Brysselissä. Väyrynen tunnettiin kuitenkin kieroilijana, ja hän päätti näyttää, että arvuuttelijat olivat oikeassa.

Paavo asettui ehdolle viime vaaleissa, ja tuli valituksi lappilaisten eu-vastaisilla äänillä.

Paavo kanitti eduskuntapaikkaansa. Ehtona oli parempi palkka kuin EUssa.

Muutaman kuukauden panttauksen (ei vahvistanut kansanedustajapaikkaansa) ja kabinettineuvottelujen jälkeen Paavo sai haluamansa, ministeripostin 12000 euron kk-palkalla, selvästi paremmalla kuin EUssa istumalla. Ja nythän saattoi edesauttaa vaikka oman metsän myyntiä, vaikkapa verovapaudella. No ilman muuta.

Mutta suuri kataluus suoritettiin niissä kabinettineuvvotteluissa. Ehtona ministerivakanssille Paavon oli hyväksyttävä EU-sopimus, lopullisesti, ilman kansanäänestystä, vastoin äänestäjiensä tahtoa. Paavo teki sen. Käänsi takin, kieroili, kuten tapana oli, ja allekirjoitti Lissabonin sopimuksen.

MOT

Äänestä
  • Samana mitä viime viikolla,yli 10 tuhatta työpaikkaa katos. Niin ei kestä kauvaa,keväällä menee rikki.

    Äänestä

Veikkaisin, ihan ilman tialstotiedettäkin että miljoona työtöntä on jo olemassa, jos lasketaan siten, että kuka oikeasti ansaitsee elantonsa työllä elikkä saa palkkaa työstään. Täytynee ottaa käyttöön palkkatyö ohelle nimeke palkkatyötön.

Äänestä
  • asiaa: työttömiin kuuluisi laskea nämä aarrekarttojen laatimista opettelevat "kurssilaiset" ja muut työkkärin haistapaskan työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin pakotetut karenssien uhalla.
    Sitten osa ei ole kirjoissa, ei kansissa, kun ovat jääneet työkkärin akkojen mielivallan takia kokonaan syrjään esim. sossun asiakkaiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


600 000 ??? kirjoitti:

kun lähtölukemakin oli vain pari vuotta sitten peräti 500 000 ?

tarkkaanottaen
539 000 (kaikki yhteensä, kurssilaisetkin):

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf

Oli suorastaan KATALAA ryhtyä masinoimaan työvoimapulaa suurtyöttömyydessä, joka kääntyi nousuun heti Tekno-kuplan puhjettua v. 2002. Puheet työvoimapulasta oli silkkaa huijjausta, propagandaa, se tiedettiin jo tuolloin, v. 2002, mutta katso millaisen rumputulen natsit käynnistivät:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000039444249

Huomaat listasta mm. että kuntajohtajat, siis "kehittyvien maakuntien keskustakin" oli työreformissa mukana, odottelemassa MaMuja ( MaMu =maahanmuuttaja), siis tuota ....

HALPATYÖVOIMAA. Ryntäys toteutuikin, suomipoika ulos, MaMu sisään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu