onko OP "kuralla"!?

Op:ssa muuten on hintaan 2,75€/kk sellainen palvelupaketti johon sisältyy kaikki oleelliset pankkipalvelut: verkkopankki, visakortti ym. Ei kannata maksaa 5€/kk turhasta. Muistaakseni on oltava omistajajäsen kylläkin, ja tilille tultava toistuvaissuoritus esim. palkka tai eläke tai työttömyyskorvaus.

Paperisaasteen määrä on nykyaikana niin hirveä, että itse mieluummin otan verkkotiliotteen,ja paperista en missään tapauksessa edes haluaisi. Samaan hintaan sen paperisenkin kuitenkin saa, jos sen välttämättä haluaisi.

aasiakas kirjoitti:

Op:ssa muuten on hintaan 2,75€/kk sellainen palvelupaketti johon sisältyy kaikki oleelliset pankkipalvelut: verkkopankki, visakortti ym. Ei kannata maksaa 5€/kk turhasta. Muistaakseni on oltava omistajajäsen kylläkin, ja tilille tultava toistuvaissuoritus esim. palkka tai eläke tai työttömyyskorvaus.

Paperisaasteen määrä on nykyaikana niin hirveä, että itse mieluummin otan verkkotiliotteen,ja paperista en missään tapauksessa edes haluaisi. Samaan hintaan sen paperisenkin kuitenkin saa, jos sen välttämättä haluaisi.

Lue lisää

Samasta syystä minäkin aikanaan siirryin verkkotiliotteeseen, kun kaikki mapit alkoivat olla täynnä jo tiliotteita.

aasiakas kirjoitti:

Op:ssa muuten on hintaan 2,75€/kk sellainen palvelupaketti johon sisältyy kaikki oleelliset pankkipalvelut: verkkopankki, visakortti ym. Ei kannata maksaa 5€/kk turhasta. Muistaakseni on oltava omistajajäsen kylläkin, ja tilille tultava toistuvaissuoritus esim. palkka tai eläke tai työttömyyskorvaus.

Paperisaasteen määrä on nykyaikana niin hirveä, että itse mieluummin otan verkkotiliotteen,ja paperista en missään tapauksessa edes haluaisi. Samaan hintaan sen paperisenkin kuitenkin saa, jos sen välttämättä haluaisi.

Lue lisää

Kiitos kommentista. Kävin verkkopankkini sivulla ja siellä todella on hinnasto pankkipalveluista. Minulle ei vaan selvinnyt se, miksi olen joutunut maksamaan 5€/kk näistä "palveluista". Vielä hämmentyneemmäksi tulin, kun huomaan että tämän "asiakashankkijan" puheet tiliotteista ovat aivan puuta heinää. Mitä voi uskoa?

S-Prime 4.5 %

S-Tili (S-Prime - 2.0 %)

S-Tuottotili
1) 1,00 - 4 999,99 € (S-Prime - 2.0 %)
2) 5 000,00 - 19 999,99 € (S-Prime - 1.5 %)
3) 20 000,00 € ja enemmän (S-Prime - 0.5 %)

S-Määräaikaistili
1) 500,00 € ja enemmän verkkopankissa
2) 2 000,00 € ja enemmän asiakaspalvelupisteessä
3) Talletusaika: 1 - 36 kuukautta
4) Talletuskorko: 4.0 - 5.5 %
... Vaihtelee talletusmäärästä ja -ajasta

melkein noin kirjoitti:

S-Prime 4.5 %

S-Tili (S-Prime - 2.0 %)

S-Tuottotili
1) 1,00 - 4 999,99 € (S-Prime - 2.0 %)
2) 5 000,00 - 19 999,99 € (S-Prime - 1.5 %)
3) 20 000,00 € ja enemmän (S-Prime - 0.5 %)

S-Määräaikaistili
1) 500,00 € ja enemmän verkkopankissa
2) 2 000,00 € ja enemmän asiakaspalvelupisteessä
3) Talletusaika: 1 - 36 kuukautta
4) Talletuskorko: 4.0 - 5.5 %
... Vaihtelee talletusmäärästä ja -ajasta

Lue lisää

Verkkopankin käyttö on kokonaan ilmainen
... mukaan lukien maksujen maksaminen yms.
... S-Tuottotililtä nostot myös kokonaan ilmaisia muistaakseni

S-Etukortti VISA Credit/Debit (tai vain pelkkä luotto- tai pankkikortti) on myös ainakin vuoden 2009 loppuun asti ilmainen, myöntäjänä S-Pankki (ei Luottokunta). Osittain tästä johtuen, jos tuolle on tarvetta, on se edullisempi kuin muiden pankkien luottokunnan kautta myöntämät kortit.

Op on todistetusti kaikkein halvin pankki asuntolainaiselle ja henkilölle, jolla on talletuksia, bonusjärjestelmänsä ja omistaja-asiakkuusetujen takia.

Jos ei ymmärrä hyödyntää pankin bonusjärjestelmää,eli maksat "omasta pussistasi" listahintojen mukaiset palvelumaksut, ja käyttää käyttelytiliä 0,25% korolla talletustilinä :D
niin sellaiselle neropatille se voi olla kallein.

"S-pankki maksaa yli 19000 € talletukselle 5% vuosikoron"


huomaa, maksoi tuon ja maksoi yli 5,5 % kuten muutkin pankit kuukausi takaperin, saako nyt S-pankista enää 4 % korko.



"Ei Op vielää ole kuralla, mutta kohta on kaikki ns. liikepankit käsiojossa pyytämässä valtiota, eli veronmaksajia apuun."

Huomaa, S-pankki on aidoin liikepankki, jolla ei muuta toimintaa juuri ole,
Osuuspankki on kaikkein vähiten liikepankki, siksi pärjäsi edellisessäkin lamassa parhaiten.

"S-pankki maksaa yli 19000 € talletukselle 5% vuosikoron"

varmaan kuukauden takainen talletuksesi, silloin kaikki antoi 5,5 % tai yli, op sain silloin yli 5,4 ne platinabonukset, eli aivan samaa.

Harmillisinta Op on kun pitää lähettää sähköpostia ja sitten soittavat, S-pankissa saa vain näppäilemällä parissa minuutissa.


eilen antoi s-pankki 4.2 %, Nordea 4,4 %,
talletin nyt nyt vain 6 ja 9 kk määräajaksi, jos vaikka olisi käyttöä rahalle kesällä.

Mitä sieltä S-Pankista puuttuu?

Rahastot? Ne valitaan muun kuin pankkiasiakkuuden perusteella.

Osakekauppa? Valitaan muun kuin pankkiasiakkuuden perusteella. Tarkoittaa käytännössä Nordnetia.

Mikä vielä?

Unohda Nordea. Edullisimmat vaihtoehdot ovat S-Pankki ja Tapiola. Niissä kummassakin on sinulle aivan tarpeeksi palveluita.

tyyppi kuin tuossa toisessa ketjussa kirjoittanut nimimerkki "pankkiiri r. ankka", meinaan tossa ässä mutta ei pankki-nikin jutussa oli täysin samoilla sanoilla samat asiat kuin pankkiiri r. ankan kirjoittamassa viestissä alemmassa ketjussa jossa käsiteltiin Nordean johtajien palkkoja!

Sama tyyppi lienee myös lukuisten S-pankki vastaisten viestien kirjoittaja! Alkaa nimittäin "haista" sellaiselle.

Kaikesta näkee, että et ole perehtynyt asiaan, josta puhut. Tekstisi on sen verran sekavaa eikä perustu mihinkään.

sinulta kirjoitti:

Kaikesta näkee, että et ole perehtynyt asiaan, josta puhut. Tekstisi on sen verran sekavaa eikä perustu mihinkään.

sinun hankkia rakkikoira,
kun et muta palstoilla kuin hauku ?

"S-pankki on aivan hyvä, ensimmäisen puolivuotta erinomaisen hyvä koronmaksaja, nyt kun saa uusia asiakkaita on korko jo samaa kuin muillakin.
S-pankki menee ensimmäisten mukana konkkaan, jos ja kun lama tulee ja se tapahtuu hetkessä, ei kukaan osta tyhjiä halleja.
Mutta silti on rahasi turvassa 50 000 € saakka joka pankissa."

Taitaa osuuspankissa olla vetelät housussa jo nyt, kun heidän väkensä pitää jopa nettipalstoja myöden tulla jauhamaan paskaa tuoreimmasta kilpailijastaan ja taitaa olla lisäksi aika pahakin kilpailija kun noin veteläksi vetää...

S-pankki pärjää eikä noin vaan mene konkkaan! Konkkapuheet on siis KATEELLISTEN PANETTELUA!

ehkä. kirjoitti:

sinun hankkia rakkikoira,
kun et muta palstoilla kuin hauku ?

tais osua edellisen vastaajan (ei minun) kommentti hyvin arkaan paikkaan... Tosin aina kun osuuspankin väkeä kritisoidaan ja heidän työpaikkaansa niin vastakommentiksi tulee juuri sun kommenttisi tapaisia. Tosin täytyy muistaa sekin että tuo osuuspankkilainen itse aloitti haukkumisen.

S-pankki pärjää! kirjoitti:

"S-pankki on aivan hyvä, ensimmäisen puolivuotta erinomaisen hyvä koronmaksaja, nyt kun saa uusia asiakkaita on korko jo samaa kuin muillakin.
S-pankki menee ensimmäisten mukana konkkaan, jos ja kun lama tulee ja se tapahtuu hetkessä, ei kukaan osta tyhjiä halleja.
Mutta silti on rahasi turvassa 50 000 € saakka joka pankissa."

Taitaa osuuspankissa olla vetelät housussa jo nyt, kun heidän väkensä pitää jopa nettipalstoja myöden tulla jauhamaan paskaa tuoreimmasta kilpailijastaan ja taitaa olla lisäksi aika pahakin kilpailija kun noin veteläksi vetää...

S-pankki pärjää eikä noin vaan mene konkkaan! Konkkapuheet on siis KATEELLISTEN PANETTELUA!

Lue lisää

Mihin muuhun luulet S-pankin talletuksia sijoittavan kuin omaan hurjaan laajentumiseen.

luuletko että hurja kaupan kasvu edelleen jatkuu.

kuin omien velkojen maksuun kirjoitti:

Mihin muuhun luulet S-pankin talletuksia sijoittavan kuin omaan hurjaan laajentumiseen.

luuletko että hurja kaupan kasvu edelleen jatkuu.

sinä se vaan jatkat tota joko tietämättömyytee tai tahalliseen valheeseen perustuvaa paskanjauhantaa..

Juuri oli viime kuussa tai oliko syyskuussa, juttua Taloussanomissa talletusten paosta S-pankkiin ja jutussa mm. mainittiin niin että S-pankki ei saa antaa isompia summia omistajilleen, vaan laki sen estää ja näin ollen varat onkin sijoitettu muualle, pohjoismaisiin vakavaraisiin kohteisiin!

Eli jauhat siis paskaa väittäessäsi että merkittävä osa S-pankin talletuksista olisi sijoitettu oman yhtiön liiketoimintaan. Toki osa onkin mutta vain pieni osa!

PS. kauppoja on myös pakko remontoida ja laittaa uusiksi joten sarkaa riittää silläkin osalla vaikka varsinaisia uusia kauppapaikkoja ei rakennettaisikaan. Vai kuvitteletko että asiakkaat viihtyisi 20-30 vuotta vanhassa ränsistyneessä kaupassa ostoksilla?

vaan jatkuu.. kirjoitti:

sinä se vaan jatkat tota joko tietämättömyytee tai tahalliseen valheeseen perustuvaa paskanjauhantaa..

Juuri oli viime kuussa tai oliko syyskuussa, juttua Taloussanomissa talletusten paosta S-pankkiin ja jutussa mm. mainittiin niin että S-pankki ei saa antaa isompia summia omistajilleen, vaan laki sen estää ja näin ollen varat onkin sijoitettu muualle, pohjoismaisiin vakavaraisiin kohteisiin!

Eli jauhat siis paskaa väittäessäsi että merkittävä osa S-pankin talletuksista olisi sijoitettu oman yhtiön liiketoimintaan. Toki osa onkin mutta vain pieni osa!

PS. kauppoja on myös pakko remontoida ja laittaa uusiksi joten sarkaa riittää silläkin osalla vaikka varsinaisia uusia kauppapaikkoja ei rakennettaisikaan. Vai kuvitteletko että asiakkaat viihtyisi 20-30 vuotta vanhassa ränsistyneessä kaupassa ostoksilla?

Lue lisää

"Taloussanomissa talletusten paosta S-pankkiin ja jutussa mm. mainittiin niin että S-pankki ei saa antaa isompia summia omistajilleen, vaan laki sen estää ja näin ollen varat onkin sijoitettu muualle, pohjoismaisiin vakavaraisiin kohteisiin! ,"


kerro nyt yksikin sana todellisuuta, tuollaista ei ole lukenut Taloussanomissa, niin tarkkaan luen koko lehden.

Mistä luulet s- pankin saavan varansa hallien rakentamiseen ?

vaan jatkuu.. kirjoitti:

sinä se vaan jatkat tota joko tietämättömyytee tai tahalliseen valheeseen perustuvaa paskanjauhantaa..

Juuri oli viime kuussa tai oliko syyskuussa, juttua Taloussanomissa talletusten paosta S-pankkiin ja jutussa mm. mainittiin niin että S-pankki ei saa antaa isompia summia omistajilleen, vaan laki sen estää ja näin ollen varat onkin sijoitettu muualle, pohjoismaisiin vakavaraisiin kohteisiin!

Eli jauhat siis paskaa väittäessäsi että merkittävä osa S-pankin talletuksista olisi sijoitettu oman yhtiön liiketoimintaan. Toki osa onkin mutta vain pieni osa!

PS. kauppoja on myös pakko remontoida ja laittaa uusiksi joten sarkaa riittää silläkin osalla vaikka varsinaisia uusia kauppapaikkoja ei rakennettaisikaan. Vai kuvitteletko että asiakkaat viihtyisi 20-30 vuotta vanhassa ränsistyneessä kaupassa ostoksilla?

Lue lisää

"sijoitettu muualle, pohjoismaisiin vakavaraisiin kohteisiin!"


mikä on vakavaraista pohjoismaissa ulkopuolella euron, koko pörssi on pudonnut yli 50 % vuodessa, lisäksi pohjoismaihin sijoittaessa on myös valuuttariski, jos S-pankki on pohjoismaihin sijoittanut kuten kerroit, siten kannattaa ottaa pian rahat pois.

Tili on yksityishenkilön käyttelytili. Tämä 5 euron maksu on tullut tämän vuoden aikana. Se sisältää paperisen tiliotteen ja verkkopankin palvelut. Imuroin tiliehdot verkkopankin sivulta - siis:
Korkotiedot
Talletuskorko ja korkosidonnaisuus
kiinteä 0,250 %
yli 5 000,00 euroa OP-prime-korko vähennettynä 3,000 %-yksiköllä.

Talletuskorko on aina vähintään 0,250 %. ja enintään 1,500 %.
Laskentaperuste
tapahtumapäivittäinen kalenterikuukauden alin saldo pääoma porrastettuna

Loppupäätelmäni siis on, että tämä OP:n ottolainaustoiminta (kun kyseessä on alle 5000 euron talletus) on kannattamatonta liiketoimintaa, jolloin OP:n pitää syödä tätä asiakkaan pankkiin tallettamaa pääomaa. Tämä johtaa väistämättä ajatuskuvioon, että alle 5000 euroa olevat varat kannattaa pitää kotona "sukanvarressa". Kysymyksessä on teollisuuspaikkakunnan maaseutupankki.

yhä pankinvaihtoa miettivä kirjoitti:

Tili on yksityishenkilön käyttelytili. Tämä 5 euron maksu on tullut tämän vuoden aikana. Se sisältää paperisen tiliotteen ja verkkopankin palvelut. Imuroin tiliehdot verkkopankin sivulta - siis:
Korkotiedot
Talletuskorko ja korkosidonnaisuus
kiinteä 0,250 %
yli 5 000,00 euroa OP-prime-korko vähennettynä 3,000 %-yksiköllä.

Talletuskorko on aina vähintään 0,250 %. ja enintään 1,500 %.
Laskentaperuste
tapahtumapäivittäinen kalenterikuukauden alin saldo pääoma porrastettuna

Loppupäätelmäni siis on, että tämä OP:n ottolainaustoiminta (kun kyseessä on alle 5000 euron talletus) on kannattamatonta liiketoimintaa, jolloin OP:n pitää syödä tätä asiakkaan pankkiin tallettamaa pääomaa. Tämä johtaa väistämättä ajatuskuvioon, että alle 5000 euroa olevat varat kannattaa pitää kotona "sukanvarressa". Kysymyksessä on teollisuuspaikkakunnan maaseutupankki.

Lue lisää

"Tämä 5 euron maksu on tullut tämän vuoden aikana".

ota selvää mikä tuo summa on, sinulla on jokin virhe,
paperinen tiliote yksi kk on maksuton, on edelleen 1.7.2008 jälkeen.

Meillä tulee tilille yksiön vuokra ja menee suoraveloituksena oma ja yksiön vuokrat, tilillä ei ole vuosiin ollut tonniakaan.

minulla ei ole olut mitään pankin veloitusta 1,5 vuoteen,
aikoinaan oli, kun oli K-plus elektronikortit pari kk, (0,5 €/kk/kortti) otin koko perheelle kortit, kun sai 30 €/kortti ostokupongit, kupongeilla ostin videopoxit ja lopetin kortit, samana kesänä.


JÄTIT kertomatta minkä paikkakunnan pankista puhut, mutta missään ei ole tuollaista maksua.

[niin ei missään OP, ei missään muussakaan pankissa Sampo, Nordea, ei missään]

ollaan sitä myös kirjoitti:

"Tämä 5 euron maksu on tullut tämän vuoden aikana".

ota selvää mikä tuo summa on, sinulla on jokin virhe,
paperinen tiliote yksi kk on maksuton, on edelleen 1.7.2008 jälkeen.

Meillä tulee tilille yksiön vuokra ja menee suoraveloituksena oma ja yksiön vuokrat, tilillä ei ole vuosiin ollut tonniakaan.

minulla ei ole olut mitään pankin veloitusta 1,5 vuoteen,
aikoinaan oli, kun oli K-plus elektronikortit pari kk, (0,5 €/kk/kortti) otin koko perheelle kortit, kun sai 30 €/kortti ostokupongit, kupongeilla ostin videopoxit ja lopetin kortit, samana kesänä.


JÄTIT kertomatta minkä paikkakunnan pankista puhut, mutta missään ei ole tuollaista maksua.

[niin ei missään OP, ei missään muussakaan pankissa Sampo, Nordea, ei missään]

Lue lisää

...siis väität minun kirjoittavan "puppua". En kirjoittaisi tänne ja ihmettelisi asiaa, ellen juuri eilen olisi käynyt pankissani ja keskustellut virkailijan kanssa. Näin nyt vaan ainakin on tässä OP:ssa. En tiedä miten paljon pankit ovat itsenäisiä hinnoittelussaan. Joku ehkä tietää

yhä miettii pankin vaihtoa kirjoitti:

...siis väität minun kirjoittavan "puppua". En kirjoittaisi tänne ja ihmettelisi asiaa, ellen juuri eilen olisi käynyt pankissani ja keskustellut virkailijan kanssa. Näin nyt vaan ainakin on tässä OP:ssa. En tiedä miten paljon pankit ovat itsenäisiä hinnoittelussaan. Joku ehkä tietää

Lue lisää

Taas hyvä esimerkki siitä, miten OP:sta puhutaan skeidaan ilman faktoja. Heitäpä omasta verkkopankistasi sieltä löytyvä yhteenveto yhden kuukauden veloitettavista palvelumaksuista, niin nähdään mistä oikein on kysymys. Veikkaan, että dokumenttia ei sinulta löydy. Tässä vertailun vuoksi omani:


Otsikko: Ilmoitus tilille 54xxxx-xxxxxx
Päivämäärä:
   
04.11.2008

ENNAKKOILMOITUS 16.12.2008 VELOITETTAVISTA PALVELUMAKSUISTA

Yhteenveto palvelumaksuista:
Kertyneet palvelumaksut ajalta 1.10-31.10.2008 4.00
Bonuksia käytetty palvelumaksuihin -4.00
Tililtä veloitettavat erittelyn mukaiset palvelumaksut 0.00

Erittely palvelumaksuista:

TILIASIOINNIN PALVELUMAKSUT AJALTA 1.10-31.10.2008 2.75
Bonuksia käytetty palvelumaksuihin 01.11.2008 -2.75
Tililtä 16.12.2008 veloitettavat palvelumaksut 0.00
ALV-%: 0.00
Tapahtumat tililtä: 54xxxx-xxxxxx
Op-visa yhdistelmä (1.vuosi) 1 kpl a 0.00 0.00
Viestisiirto/internetpankkipal 1 kpl a 0.00 0.00
Viitesiirto/internetpankkipalv 4 kpl a 0.00 0.00
Viestisiirto/tiliote 2 kpl a 0.00 0.00
Viitesiirto/tiliote 7 kpl a 0.00 0.00
Kk-maksu/internet-palvelu 1 kpl a 0.00 0.00
Päivittäisasioinnin palvelut 1 kpl a 2.75 2.75
Tiliote/internetpankkipalvelu 4 kpl a 0.00 0.00
Tapahtumakysely/internetpalv. 55 kpl a 0.00 0.00
Netto 2.75 euroa ALV 0.00 euroa 2.75
Viite xxxxxxxxxxx

OMAISUUDENHOIDON PALVELUMAKSUT AJALTA 1.10-31.10.2008 1.25
Bonuksia käytetty palvelumaksuihin 02.11.2008 -1.25
Tililtä 16.12.2008 veloitettavat palvelumaksut 0.00
ALV-%: 22.00
Säilytysnumero: 000xxxxxxx
Säilytyspalkkio/perussäilytys 1 kpl a 1.25 1.25
Netto 1.03 euroa ALV 0.22 euroa 1.25
Viite xxxxxxxxxxx

ASA kirjoitti:

"sijoitettu muualle, pohjoismaisiin vakavaraisiin kohteisiin!"


mikä on vakavaraista pohjoismaissa ulkopuolella euron, koko pörssi on pudonnut yli 50 % vuodessa, lisäksi pohjoismaihin sijoittaessa on myös valuuttariski, jos S-pankki on pohjoismaihin sijoittanut kuten kerroit, siten kannattaa ottaa pian rahat pois.

Lue lisää

syyn jolla haukkua S-pankkia... miten typerää! eli sanoi sitten mitä tahansa niin keksit aina jonkin syyn ettei s-pankki olisi hyvä, ja sitäpaitsi MUUTKIN pankit on sijoittaneet pohjoismaisiin kohteisiin joten EI ole mitään syytä vetää rahoja pois S-pankista. huomaa jälleen kerran sen että täällä on osuuspankkilaisia jotka on kovassa pulassa kun S-pankki on kovassa nosteessa ja se herättää närää ja kateutta varsinkin osuuspankkilaisten keskuudessa!

Kerro. kirjoitti:

"Taloussanomissa talletusten paosta S-pankkiin ja jutussa mm. mainittiin niin että S-pankki ei saa antaa isompia summia omistajilleen, vaan laki sen estää ja näin ollen varat onkin sijoitettu muualle, pohjoismaisiin vakavaraisiin kohteisiin! ,"


kerro nyt yksikin sana todellisuuta, tuollaista ei ole lukenut Taloussanomissa, niin tarkkaan luen koko lehden.

Mistä luulet s- pankin saavan varansa hallien rakentamiseen ?

Lue lisää

huomannut kyseistä uutisjuttua vaikka väität tarkkaan lukevasi. tai ehkä sitä juttua ei ollut paperiversiossa mutta ainakin nettiversiossa oli. jos ehdin niin voin toki kaivaa kyseisen artikkelin linkin..

Kerro. kirjoitti:

"Taloussanomissa talletusten paosta S-pankkiin ja jutussa mm. mainittiin niin että S-pankki ei saa antaa isompia summia omistajilleen, vaan laki sen estää ja näin ollen varat onkin sijoitettu muualle, pohjoismaisiin vakavaraisiin kohteisiin! ,"


kerro nyt yksikin sana todellisuuta, tuollaista ei ole lukenut Taloussanomissa, niin tarkkaan luen koko lehden.

Mistä luulet s- pankin saavan varansa hallien rakentamiseen ?

Lue lisää

siihen uutiseen joka kertoi talletusten pakenemisesta S-pankkiin: http://www.taloussanomat.fi/raha/2008/10/10/tallettajat-pakenivat-s-pankkiin/200826440/139

lupaamani linkki kirjoitti:

siihen uutiseen joka kertoi talletusten pakenemisesta S-pankkiin: http://www.taloussanomat.fi/raha/2008/10/10/tallettajat-pakenivat-s-pankkiin/200826440/139

Lue lisää

meni meidänkin islannin talletukset,
mutta ei mitenkään s-pankinturvallisuuden vuoksi, vaan se kun "kaikissa muissa on jo se viis kymppiä"

yhä miettii pankin vaihtoa kirjoitti:

...siis väität minun kirjoittavan "puppua". En kirjoittaisi tänne ja ihmettelisi asiaa, ellen juuri eilen olisi käynyt pankissani ja keskustellut virkailijan kanssa. Näin nyt vaan ainakin on tässä OP:ssa. En tiedä miten paljon pankit ovat itsenäisiä hinnoittelussaan. Joku ehkä tietää

Lue lisää

puppua puhut, kun et kerro mikä on pankkisi,

joka pankilla on 25 000 asiakasta, sinua ei tunneta ja ainahan saa totuuden kertoa..

yhä miettii pankin vaihtoa kirjoitti:

...siis väität minun kirjoittavan "puppua". En kirjoittaisi tänne ja ihmettelisi asiaa, ellen juuri eilen olisi käynyt pankissani ja keskustellut virkailijan kanssa. Näin nyt vaan ainakin on tässä OP:ssa. En tiedä miten paljon pankit ovat itsenäisiä hinnoittelussaan. Joku ehkä tietää

Lue lisää

Tässä minun palvelumaksuni jotka "peritään" (eli siis ei peritä mitään kun kaikki menee bonuksista)

ENNAKKOILMOITUS 16.12.2008 VELOITETTAVISTA PALVELUMAKSUISTA

Yhteenveto palvelumaksuista:
Kertyneet palvelumaksut ajalta 1.10-31.10.2008 4.75
Bonuksia käytetty palvelumaksuihin -4.75
Tililtä veloitettavat erittelyn mukaiset palvelumaksut 0.00

Erittely palvelumaksuista:

TILIASIOINNIN PALVELUMAKSUT AJALTA 1.10-31.10.2008 2.75
Bonuksia käytetty palvelumaksuihin 01.11.2008 -2.75
Tililtä 16.12.2008 veloitettavat palvelumaksut 0.00
ALV-%: 0.00
Tapahtumat tililtä: 5XXXXX-XXXXXXX
Op-visa yhdistelmä 1 kk a 0.00 0.00
Viestisiirto/internetpankkipal 9 kpl a 0.00 0.00
Viitesiirto/internetpankkipalv 12 kpl a 0.00 0.00
Viestisiirto/tiliote 15 kpl a 0.00 0.00
Kk-maksu/internet-palvelu 1 kpl a 0.00 0.00
Käteisnosto/otto. 6 kpl a 0.00 0.00
Tiliote/internetpankkipalvelu 4 kpl a 0.00 0.00
Tapahtumakysely/internetpalv. 37 kpl a 0.00 0.00
Päivittäisasioinnin palvelut 1 kpl a 2.75 2.75
Netto 2.75 euroa ALV 0.00 euroa 2.75
ALV-%: 22.00

E-laskun vastaanotto/internet 1 kpl a 0.00 0.00
E-laskun sähköpostiheräte 1 kpl a 0.00 0.00
Netto 0.00 euroa ALV 0.00 euroa 0.00
Viite XXXXXXXXXXX

OMAISUUDENHOIDON PALVELUMAKSUT AJALTA 1.10-31.10.2008 2.00
Bonuksia käytetty palvelumaksuihin 02.11.2008 -2.00
Tililtä 16.12.2008 veloitettavat palvelumaksut 0.00
ALV-%: 22.00
Säilytysnumero: XXXXXXXXXX
Säilytyspalkkio/sijoitussalkku 1 kpl a 2.00 2.00
Netto 1.65 euroa ALV 0.35 euroa 2.00

itse en moiseen säästökassaan vaihtaisi,kyllä sen oikea pankki olla pitää...säästökassatädit eivät edes ole saaneet pankkivirkailija koulutusta,mahtavatko pitää edes vaitiolovelvollisuudesta kiinni. eihän tuosta osuuskassasta taida saada edes puolia oikean pankin palveluista????

Kuuri Atria kirjoitti:

itse en moiseen säästökassaan vaihtaisi,kyllä sen oikea pankki olla pitää...säästökassatädit eivät edes ole saaneet pankkivirkailija koulutusta,mahtavatko pitää edes vaitiolovelvollisuudesta kiinni. eihän tuosta osuuskassasta taida saada edes puolia oikean pankin palveluista????

Lue lisää

S-Pankki on oikea pankki ja asiakaspalvelijat ovat saaneet tätä varten asianmukaisen koulutuksen. Mitä heidän koulutuksestaan puuttuu? Homma on pyörinyt jo runsaan vuoden hyvin. Miten on esimerkiksi Sampopankissa? Heh.

Mitä ihmeen asiaa sinulla muuten oikein on sinne pankkitiskille? Luulisi, että sinulla on verkkopankki käytössä, kun netissäkin olet. Käytkö vain jaarittelemassa mukavannäköisten pankkitätien kanssa?

Muistan hyvin muuten 90-luvun alkupuolen, kun isojen pankkien konttoreita suljettiin ja niissä monessa oli vähän ajan päästä kirpputori tms. :) Joku Nordea ja OP voisi harkita pankkikonttoreidensa sulkemista ja asiakaspalvelun siirtämistä, vaikka Citymarketteihin. Kustannuksia saisi vähennettyä ja sitä tietä maksettua käyttötileillekin korkoa.

Kuuri Atria kirjoitti:

itse en moiseen säästökassaan vaihtaisi,kyllä sen oikea pankki olla pitää...säästökassatädit eivät edes ole saaneet pankkivirkailija koulutusta,mahtavatko pitää edes vaitiolovelvollisuudesta kiinni. eihän tuosta osuuskassasta taida saada edes puolia oikean pankin palveluista????

Lue lisää

S-pankki on ns kauppapankki. Sillä on hieman erilaiset toimintatavat kuin isoilla liikepankeilla.

"S-Pankki on Suomen ensimmäinen ja ainoa kauppapankki." http://fi.wikipedia.org/wiki/S-Pankki

S-pankki ilmeisesti ei yritäkään matkia jotain isoa investointipankkia, esim. Lehman Brothersia, eikä yritä olla esim Sampo pankin kaltainen. ("... mikä sai pankin asiakaskunnan raivostumaan ja lisäsi henkilökunnan rasitusta." http://fi.wikipedia.org/wiki/Sampo_Pankki )

Kuuri Atria kirjoitti:

itse en moiseen säästökassaan vaihtaisi,kyllä sen oikea pankki olla pitää...säästökassatädit eivät edes ole saaneet pankkivirkailija koulutusta,mahtavatko pitää edes vaitiolovelvollisuudesta kiinni. eihän tuosta osuuskassasta taida saada edes puolia oikean pankin palveluista????

Lue lisää

Tässä oikeampaa tietoa:

1. S-pankki ei ole säästökassa! Säästökassoja ei ole olemassakaan nykyään.

2. S-pankki ON oikea pankki. Vaikka siltä ei saa asunto- ja autolainaa tai sijoituspalveluita, on se muilta osin ihan täysin pankki. Ja lainat sekä sijoituspalvelut kannattaa muutenkin kilpailuttaa eikä ottaa aina siitä omasta pankista! S-pankista saa siis normaaleja pankkipalveluita, verkkopankki joissa voi hoitaa normaalit päivittäiset pankkiasiat ilmaisine laskunmaksuineen, tiliotteet, pankki- ja luottokortit (Visa Debit-pankkikortti, Visa Credit-luottokortti sekä yhdistelmäkortti Visa Credit/Debit), sekä suoraveloitus, maksupalvelu, kassapalvelut mm. Prismoissa ja Sokoksissa, puhelinpalvelut

3. S-pankin työntekijät on ihan ammattitaitoista pankkiväkeä, ei ole sen huonompia kuin muissakaan pankeissa. Vaitiolovelvollisuuskin on hanskassa.

Joten kaikki väittämäsi on joko TAHALLISTA VALEHTELUA tai sitten perustuu typeriin uskomuksiin ja väittämiin. Mikä liekään motiivisi, ehkä saatat olla jonkun toisen pankin palveluksessa ja siksi heität kuraa S-pankin päälle..

jotka kumoan nyt! kirjoitti:

Tässä oikeampaa tietoa:

1. S-pankki ei ole säästökassa! Säästökassoja ei ole olemassakaan nykyään.

2. S-pankki ON oikea pankki. Vaikka siltä ei saa asunto- ja autolainaa tai sijoituspalveluita, on se muilta osin ihan täysin pankki. Ja lainat sekä sijoituspalvelut kannattaa muutenkin kilpailuttaa eikä ottaa aina siitä omasta pankista! S-pankista saa siis normaaleja pankkipalveluita, verkkopankki joissa voi hoitaa normaalit päivittäiset pankkiasiat ilmaisine laskunmaksuineen, tiliotteet, pankki- ja luottokortit (Visa Debit-pankkikortti, Visa Credit-luottokortti sekä yhdistelmäkortti Visa Credit/Debit), sekä suoraveloitus, maksupalvelu, kassapalvelut mm. Prismoissa ja Sokoksissa, puhelinpalvelut

3. S-pankin työntekijät on ihan ammattitaitoista pankkiväkeä, ei ole sen huonompia kuin muissakaan pankeissa. Vaitiolovelvollisuuskin on hanskassa.

Joten kaikki väittämäsi on joko TAHALLISTA VALEHTELUA tai sitten perustuu typeriin uskomuksiin ja väittämiin. Mikä liekään motiivisi, ehkä saatat olla jonkun toisen pankin palveluksessa ja siksi heität kuraa S-pankin päälle..

Lue lisää

"3. S-pankin työntekijät on ihan ammattitaitoista pankkiväkeä,"


millä perustelet,

kun vain hyvin pieni osa, on valittu alunperin pankin tehtäviin töihin, normaalipankissa kaikki.

työkaverin vaimokin joutui ekan kerran "pankkiasioita hoitamaan" 43-v iässä, sitä ennen oli myymälä kassalla, yli 10 vuotta, eikä mitään kouluja ole käynyt.

purtavaksi kirjoitti:

S-Pankki on oikea pankki ja asiakaspalvelijat ovat saaneet tätä varten asianmukaisen koulutuksen. Mitä heidän koulutuksestaan puuttuu? Homma on pyörinyt jo runsaan vuoden hyvin. Miten on esimerkiksi Sampopankissa? Heh.

Mitä ihmeen asiaa sinulla muuten oikein on sinne pankkitiskille? Luulisi, että sinulla on verkkopankki käytössä, kun netissäkin olet. Käytkö vain jaarittelemassa mukavannäköisten pankkitätien kanssa?

Muistan hyvin muuten 90-luvun alkupuolen, kun isojen pankkien konttoreita suljettiin ja niissä monessa oli vähän ajan päästä kirpputori tms. :) Joku Nordea ja OP voisi harkita pankkikonttoreidensa sulkemista ja asiakaspalvelun siirtämistä, vaikka Citymarketteihin. Kustannuksia saisi vähennettyä ja sitä tietä maksettua käyttötileillekin korkoa.

Lue lisää

Vastine kirjoitukseesi:

S-pankki ei ole oikea pankki sanan varsinaisessa merkityksessä.

Heidän koulutuksestaan puuttuu pankkitoimihenkilön koulutukseen kuuluvat asiat.

Vaikka pankin tiskille ei olisikaan asiaa, asiantuntevia pankkitoimihenkilöitä tarvii otettaessa yhteyttä pankkiin verkkopankin kautta.

Käyttelytileille ei tarvitse maksaa vaikkapa ollenkaan korkoa, kun ei kukaan täysjärkinen siellä rahojaan muutenkaan makuuta. Ei mikään 2% korkoa maksava s-"pankki" ole yhtään parempi pankki sen takia. Rahat, joista halutaan korkoa, pidetään yli 4 % tuottavilla tileillä.

Kuuri Atria kirjoitti:

Vastine kirjoitukseesi:

S-pankki ei ole oikea pankki sanan varsinaisessa merkityksessä.

Heidän koulutuksestaan puuttuu pankkitoimihenkilön koulutukseen kuuluvat asiat.

Vaikka pankin tiskille ei olisikaan asiaa, asiantuntevia pankkitoimihenkilöitä tarvii otettaessa yhteyttä pankkiin verkkopankin kautta.

Käyttelytileille ei tarvitse maksaa vaikkapa ollenkaan korkoa, kun ei kukaan täysjärkinen siellä rahojaan muutenkaan makuuta. Ei mikään 2% korkoa maksava s-"pankki" ole yhtään parempi pankki sen takia. Rahat, joista halutaan korkoa, pidetään yli 4 % tuottavilla tileillä.

Lue lisää

Mulle on ainakin kelvannut hyvin S-Pankin maksama 2,5 % korko PÄIVÄSALDOLLE. Nordeakin voisi tehdä saman, niin asiakkat olisivat tyytyväisiä. :) Sekin Nordean pankinjohtaja on jo eronnut, joka julkisuudessa väitti, että käyttötilikoroilla ei ole merkitystä. Heh.

Täytyy muuten varoa, että Nordea ei tee lehmäveljeksiä jatkossa. Sen verran riskialtista puuhaa sillä on liikepankkina. Kunpa ei olisi Nordea taas kohta valtion pussilla tukia inumassa.

Minkä pankin avista-tililtä saa tänä päivänä yli 4 % koron?

Suositeltavimmat vaihtoehdot pankinvaihtajalle ovat S-Pankki ja Tapiola. Ovat pankkitoimintansa suhteen kertaluokkaa kehittyneemmällä tasolla. Ovat asiakkaittensa omistamia ja maksavat tästä syystä esimerkiksi kunnollista käyttötilkorkoa. Ei tarvitse maksaa osinkoja omistajille eikä pitää raskasta moniportaista johtajistoa.

pois vanhoista pankeista kirjoitti:

Suositeltavimmat vaihtoehdot pankinvaihtajalle ovat S-Pankki ja Tapiola. Ovat pankkitoimintansa suhteen kertaluokkaa kehittyneemmällä tasolla. Ovat asiakkaittensa omistamia ja maksavat tästä syystä esimerkiksi kunnollista käyttötilkorkoa. Ei tarvitse maksaa osinkoja omistajille eikä pitää raskasta moniportaista johtajistoa.

Lue lisää

..missään tapauksessa. Eikä se olisi edes mitenkään realistisesti mahdollinen vaihtoehto.

Menettäisin rahallisesti ensin n. 400 euroa vuodessa (bonustuotot), ja lisäksi joutuisin luopumaan lukuisista pankin palveluista, joita tarvitsen. Ne joutuisin kuitenkin sitten hankkimaan jostain muualta.

Lisäksi menettäisin OP-pankin minulle tarjoamat muut vuosittaiset edut, johon kuuluu paljon "ilmaisia aterioita" ja rahanarvoisia etuja, joihin minä ja perheeni olemme tottuneet. Nämä ovat näkyvissä Op-kanavalla. Näitä ei mikään S-pankki tai tapola tarjoa.

Lisäksi vaihtokauppaan kuuluisi huomattava epävarmuus: epävarmemmalla perustalla oleva pankki ja osaamaton henkilökunta,joka ei ole saanut pankkitoimihenkilön asianmukaista koulutusta, sekä hyvin huonolla totetutuksella (konsepti sama kuin Ålandsbankenissa) tehty verkkopankki, muita pankkeja hitaammat rahansiirrot, päivämääräepäselvyydet visaveloituksissa, hyvin rajoitetun korttivalikoiman, kymmeniä minuutteja kestävän vastausviiveen asiakaspalvelupuheluissa, mahdollisesti maksulliseksi tuleva Visa vuoden 2009 lopussa, joutuisin luopumaan ilmaisista Pohjolan vakuutuksistani jotka nyt maksan bonuksilla ym. ym. ym.

Minulle vaihto S-pankkiin tulisi ERITTÄIN KALLIIKSI ja se olisi kaikin puolin epäedullista.

Ja mikä tärkeintä: Mistäs S-pankki minulle asuntolainan järjestäisi? Se kun ei ole mikään pankki, niin eihän sieltä lainaakaan saa!!

Ainoa hyvä asia vaihdossa olisi se, että voisin asioida pankissa tarvittaessa lauantaisin ja sunnuntaisinkin, mutta koska kaikki asiat lähestulkoon hoidetaan verkkopankissa, silläkään edulla ei olisi huomattavaa vaikutusta.

Kuuri Atria kirjoitti:

..missään tapauksessa. Eikä se olisi edes mitenkään realistisesti mahdollinen vaihtoehto.

Menettäisin rahallisesti ensin n. 400 euroa vuodessa (bonustuotot), ja lisäksi joutuisin luopumaan lukuisista pankin palveluista, joita tarvitsen. Ne joutuisin kuitenkin sitten hankkimaan jostain muualta.

Lisäksi menettäisin OP-pankin minulle tarjoamat muut vuosittaiset edut, johon kuuluu paljon "ilmaisia aterioita" ja rahanarvoisia etuja, joihin minä ja perheeni olemme tottuneet. Nämä ovat näkyvissä Op-kanavalla. Näitä ei mikään S-pankki tai tapola tarjoa.

Lisäksi vaihtokauppaan kuuluisi huomattava epävarmuus: epävarmemmalla perustalla oleva pankki ja osaamaton henkilökunta,joka ei ole saanut pankkitoimihenkilön asianmukaista koulutusta, sekä hyvin huonolla totetutuksella (konsepti sama kuin Ålandsbankenissa) tehty verkkopankki, muita pankkeja hitaammat rahansiirrot, päivämääräepäselvyydet visaveloituksissa, hyvin rajoitetun korttivalikoiman, kymmeniä minuutteja kestävän vastausviiveen asiakaspalvelupuheluissa, mahdollisesti maksulliseksi tuleva Visa vuoden 2009 lopussa, joutuisin luopumaan ilmaisista Pohjolan vakuutuksistani jotka nyt maksan bonuksilla ym. ym. ym.

Minulle vaihto S-pankkiin tulisi ERITTÄIN KALLIIKSI ja se olisi kaikin puolin epäedullista.

Ja mikä tärkeintä: Mistäs S-pankki minulle asuntolainan järjestäisi? Se kun ei ole mikään pankki, niin eihän sieltä lainaakaan saa!!

Ainoa hyvä asia vaihdossa olisi se, että voisin asioida pankissa tarvittaessa lauantaisin ja sunnuntaisinkin, mutta koska kaikki asiat lähestulkoon hoidetaan verkkopankissa, silläkään edulla ei olisi huomattavaa vaikutusta.

Lue lisää

Näkee, että et tunne pankeista kuin osuuspankin etkä sen takia tiedä muista pankeista mitään etkä osaa verrata niitä ainoaan tuntemaasi pankkiin.

"Menettäisin rahallisesti ensin n. 400 euroa vuodessa (bonustuotot), ja lisäksi joutuisin luopumaan lukuisista pankin palveluista, joita tarvitsen. Ne joutuisin kuitenkin sitten hankkimaan jostain muualta."


Mistä nuo bonukset oikein tulevat? Saatko ne rahana vai onko ne käytettävä johonkin pankin perimiin korkeisiin maksuihin? Mistä palveluista joutuisit oikein luopumaan? Pystytkö saamaan niillä esimerkiksi käyttötilillesi paremman koron (vrt esimerkiksi Tapiola 2,5 % käyttötilin päiväsaldolle)?

"epävarmemmalla perustalla oleva pankki ja osaamaton henkilökunta,joka ei ole saanut pankkitoimihenkilön asianmukaista koulutusta, sekä hyvin huonolla totetutuksella (konsepti sama kuin Ålandsbankenissa) tehty verkkopankki, muita pankkeja hitaammat rahansiirrot, päivämääräepäselvyydet visaveloituksissa, hyvin rajoitetun korttivalikoiman, kymmeniä minuutteja kestävän vastausviiveen asiakaspalvelupuheluissa, mahdollisesti maksulliseksi tuleva Visa vuoden 2009 lopussa, joutuisin luopumaan ilmaisista Pohjolan vakuutuksistani jotka nyt maksan bonuksilla ym. ym. ym."

Tuohon voisi sanoa höpöhöpö, koska nuo väitteet ovat täysin perättömiä. Mitä epävarmaa S-Pankissa ja Tapiolassa oikein on? Henkilökunta on vähintään yhtä osaavaa kuin OP:ssa. Miten niin verkkopankit ovat huonompia? Ovat täysin toimivia. Taidat kuvitella, kun ei ole tietoa. Milloin esimerkiksi Tapiolan verkkopankki ei ole toiminut? Millaista tietoa sinulla on rahojen siirron nopeudesta. Omat tietoni perustuvat joka suuntaan pankkien Nordea, Sampo, Aktia, Tapiola ja S-Pankki välillä. Yksi pankkipäivä menee. Ei vähempää. :) Miksi sinne puhelinpankkeihin pitää oikein soittaa? Tapiola ainakin on ne pari kertaa, kun olen soittanut, vastannut puolessa minuutissa. Tapiolasta saa hyvät alennukset vakuutuksista asiakkana, joka on sinne keskittänyt asiansa. Ei pelailla millään epämääräisllä bonuksilla, vaan selvillä alennuksilla. Maksetaan lisäksi käyttötilille kunnon korkoa. Ainoat varmasti toimivat luottokortit ovat Luottokunnan myöntämiä. Pankkien omat eivät toimi kunnolla.

"Minulle vaihto S-pankkiin tulisi ERITTÄIN KALLIIKSI ja se olisi kaikin puolin epäedullista."

On tuon tekstisi luettuani enemmän luuloa kuin faktaa. Oletko tutkinut myös Tapiolan?

Asuntolainan voi hankkia muustakin pankista kuin omasta. Tapana on tingata parhat ehdot. Niitähän ei OP:sta saa.

Jatketaan. :)

pankeista kirjoitti:

Näkee, että et tunne pankeista kuin osuuspankin etkä sen takia tiedä muista pankeista mitään etkä osaa verrata niitä ainoaan tuntemaasi pankkiin.

"Menettäisin rahallisesti ensin n. 400 euroa vuodessa (bonustuotot), ja lisäksi joutuisin luopumaan lukuisista pankin palveluista, joita tarvitsen. Ne joutuisin kuitenkin sitten hankkimaan jostain muualta."


Mistä nuo bonukset oikein tulevat? Saatko ne rahana vai onko ne käytettävä johonkin pankin perimiin korkeisiin maksuihin? Mistä palveluista joutuisit oikein luopumaan? Pystytkö saamaan niillä esimerkiksi käyttötilillesi paremman koron (vrt esimerkiksi Tapiola 2,5 % käyttötilin päiväsaldolle)?

"epävarmemmalla perustalla oleva pankki ja osaamaton henkilökunta,joka ei ole saanut pankkitoimihenkilön asianmukaista koulutusta, sekä hyvin huonolla totetutuksella (konsepti sama kuin Ålandsbankenissa) tehty verkkopankki, muita pankkeja hitaammat rahansiirrot, päivämääräepäselvyydet visaveloituksissa, hyvin rajoitetun korttivalikoiman, kymmeniä minuutteja kestävän vastausviiveen asiakaspalvelupuheluissa, mahdollisesti maksulliseksi tuleva Visa vuoden 2009 lopussa, joutuisin luopumaan ilmaisista Pohjolan vakuutuksistani jotka nyt maksan bonuksilla ym. ym. ym."

Tuohon voisi sanoa höpöhöpö, koska nuo väitteet ovat täysin perättömiä. Mitä epävarmaa S-Pankissa ja Tapiolassa oikein on? Henkilökunta on vähintään yhtä osaavaa kuin OP:ssa. Miten niin verkkopankit ovat huonompia? Ovat täysin toimivia. Taidat kuvitella, kun ei ole tietoa. Milloin esimerkiksi Tapiolan verkkopankki ei ole toiminut? Millaista tietoa sinulla on rahojen siirron nopeudesta. Omat tietoni perustuvat joka suuntaan pankkien Nordea, Sampo, Aktia, Tapiola ja S-Pankki välillä. Yksi pankkipäivä menee. Ei vähempää. :) Miksi sinne puhelinpankkeihin pitää oikein soittaa? Tapiola ainakin on ne pari kertaa, kun olen soittanut, vastannut puolessa minuutissa. Tapiolasta saa hyvät alennukset vakuutuksista asiakkana, joka on sinne keskittänyt asiansa. Ei pelailla millään epämääräisllä bonuksilla, vaan selvillä alennuksilla. Maksetaan lisäksi käyttötilille kunnon korkoa. Ainoat varmasti toimivat luottokortit ovat Luottokunnan myöntämiä. Pankkien omat eivät toimi kunnolla.

"Minulle vaihto S-pankkiin tulisi ERITTÄIN KALLIIKSI ja se olisi kaikin puolin epäedullista."

On tuon tekstisi luettuani enemmän luuloa kuin faktaa. Oletko tutkinut myös Tapiolan?

Asuntolainan voi hankkia muustakin pankista kuin omasta. Tapana on tingata parhat ehdot. Niitähän ei OP:sta saa.

Jatketaan. :)

Lue lisää

Op on tunnetusti halvin pankki,jos asiakkaalla on pötäkkää (tai esim. asuntolainaa). OP-bonusjärjestelmän ansiosta mikään muu pankki ei pysty vastaamaan op:n haasteeseen...

Persaukisille voi joku muu olla halvempi.

Raha tulee rahan luo....

Kuuri Atria kirjoitti:

..missään tapauksessa. Eikä se olisi edes mitenkään realistisesti mahdollinen vaihtoehto.

Menettäisin rahallisesti ensin n. 400 euroa vuodessa (bonustuotot), ja lisäksi joutuisin luopumaan lukuisista pankin palveluista, joita tarvitsen. Ne joutuisin kuitenkin sitten hankkimaan jostain muualta.

Lisäksi menettäisin OP-pankin minulle tarjoamat muut vuosittaiset edut, johon kuuluu paljon "ilmaisia aterioita" ja rahanarvoisia etuja, joihin minä ja perheeni olemme tottuneet. Nämä ovat näkyvissä Op-kanavalla. Näitä ei mikään S-pankki tai tapola tarjoa.

Lisäksi vaihtokauppaan kuuluisi huomattava epävarmuus: epävarmemmalla perustalla oleva pankki ja osaamaton henkilökunta,joka ei ole saanut pankkitoimihenkilön asianmukaista koulutusta, sekä hyvin huonolla totetutuksella (konsepti sama kuin Ålandsbankenissa) tehty verkkopankki, muita pankkeja hitaammat rahansiirrot, päivämääräepäselvyydet visaveloituksissa, hyvin rajoitetun korttivalikoiman, kymmeniä minuutteja kestävän vastausviiveen asiakaspalvelupuheluissa, mahdollisesti maksulliseksi tuleva Visa vuoden 2009 lopussa, joutuisin luopumaan ilmaisista Pohjolan vakuutuksistani jotka nyt maksan bonuksilla ym. ym. ym.

Minulle vaihto S-pankkiin tulisi ERITTÄIN KALLIIKSI ja se olisi kaikin puolin epäedullista.

Ja mikä tärkeintä: Mistäs S-pankki minulle asuntolainan järjestäisi? Se kun ei ole mikään pankki, niin eihän sieltä lainaakaan saa!!

Ainoa hyvä asia vaihdossa olisi se, että voisin asioida pankissa tarvittaessa lauantaisin ja sunnuntaisinkin, mutta koska kaikki asiat lähestulkoon hoidetaan verkkopankissa, silläkään edulla ei olisi huomattavaa vaikutusta.

Lue lisää

lol.. siinä saakin olla s-pankin säästökassa juntilla aika hyvät saldot tilillään että saa sillä 2,5% PÄIVÄSALDO -korolla esim 400 euroa vuodessa jonka joku täällä mainitsi op bonuksina saavansa... :D

pankeista kirjoitti:

Näkee, että et tunne pankeista kuin osuuspankin etkä sen takia tiedä muista pankeista mitään etkä osaa verrata niitä ainoaan tuntemaasi pankkiin.

"Menettäisin rahallisesti ensin n. 400 euroa vuodessa (bonustuotot), ja lisäksi joutuisin luopumaan lukuisista pankin palveluista, joita tarvitsen. Ne joutuisin kuitenkin sitten hankkimaan jostain muualta."


Mistä nuo bonukset oikein tulevat? Saatko ne rahana vai onko ne käytettävä johonkin pankin perimiin korkeisiin maksuihin? Mistä palveluista joutuisit oikein luopumaan? Pystytkö saamaan niillä esimerkiksi käyttötilillesi paremman koron (vrt esimerkiksi Tapiola 2,5 % käyttötilin päiväsaldolle)?

"epävarmemmalla perustalla oleva pankki ja osaamaton henkilökunta,joka ei ole saanut pankkitoimihenkilön asianmukaista koulutusta, sekä hyvin huonolla totetutuksella (konsepti sama kuin Ålandsbankenissa) tehty verkkopankki, muita pankkeja hitaammat rahansiirrot, päivämääräepäselvyydet visaveloituksissa, hyvin rajoitetun korttivalikoiman, kymmeniä minuutteja kestävän vastausviiveen asiakaspalvelupuheluissa, mahdollisesti maksulliseksi tuleva Visa vuoden 2009 lopussa, joutuisin luopumaan ilmaisista Pohjolan vakuutuksistani jotka nyt maksan bonuksilla ym. ym. ym."

Tuohon voisi sanoa höpöhöpö, koska nuo väitteet ovat täysin perättömiä. Mitä epävarmaa S-Pankissa ja Tapiolassa oikein on? Henkilökunta on vähintään yhtä osaavaa kuin OP:ssa. Miten niin verkkopankit ovat huonompia? Ovat täysin toimivia. Taidat kuvitella, kun ei ole tietoa. Milloin esimerkiksi Tapiolan verkkopankki ei ole toiminut? Millaista tietoa sinulla on rahojen siirron nopeudesta. Omat tietoni perustuvat joka suuntaan pankkien Nordea, Sampo, Aktia, Tapiola ja S-Pankki välillä. Yksi pankkipäivä menee. Ei vähempää. :) Miksi sinne puhelinpankkeihin pitää oikein soittaa? Tapiola ainakin on ne pari kertaa, kun olen soittanut, vastannut puolessa minuutissa. Tapiolasta saa hyvät alennukset vakuutuksista asiakkana, joka on sinne keskittänyt asiansa. Ei pelailla millään epämääräisllä bonuksilla, vaan selvillä alennuksilla. Maksetaan lisäksi käyttötilille kunnon korkoa. Ainoat varmasti toimivat luottokortit ovat Luottokunnan myöntämiä. Pankkien omat eivät toimi kunnolla.

"Minulle vaihto S-pankkiin tulisi ERITTÄIN KALLIIKSI ja se olisi kaikin puolin epäedullista."

On tuon tekstisi luettuani enemmän luuloa kuin faktaa. Oletko tutkinut myös Tapiolan?

Asuntolainan voi hankkia muustakin pankista kuin omasta. Tapana on tingata parhat ehdot. Niitähän ei OP:sta saa.

Jatketaan. :)

Lue lisää

Urpo.
Että nyt lähtisin tästä pankinvaihtoon, vai? Osuuspankista pois?
Minähän juuri kerroin että se on MINULLE edullisin pankki. Jos sinulle on joku muu, niin Ok, se siitä sitten!

Minulla on op:sta asuntolaina 0,3% marginaalilla ja saan Pohjolan vakuutukset ilmaiseksi OP-boonuksillani, rahallinen arvo on n. 400 euroa. Kannattaiskohan tosiaan lähteä S-pankkiin. Ja et vastannut vielä siihen että mitenkäs ne minulle järkkäisivät sen asuntolainan. Kun koko "pankista" ei edes lainaa saa!!!

Lisäksi tarvitsen sijoittajan salkkupalvelut, arvopaperisäilytyksen, lainopilliset palvelut, sijoitusneuvonnan ym. ym. Mistäs se S-pankki ne minulle pieraisee? Kerrohan. OP:ssa asiakkaaksi tulon yhteydessä onnistuin neuvottelemaan erittäin edulliset sijoittajan palvelut, toiseksi kilpailussa tuli EQ-pankki, mutta hävisi. Pitäisikön minun nyt jättää siis nekin, ja pyytää S-pankista näistä tarjous? Ai niin, mutta kun
S-PANKKI EI TARJOA NÄITÄ PALVELUITA. niin tosiaankin että se siitä.

Eikä mikään muukaan pankki tule kyseeseen, sillä mikään pankki ei tällä hetkellä lainaa enää alle 0.4 marginaalilla. Sen takia minun ei kannata mihnkään muuhunkaan pankkiin vaihtaa. Op:sta saa vielä 0.4 - 0.5 väliin, muista neuvottelut lähtevät 0.5 - 0.6 :sta.

Eli enköhän näillä näkymin pysy OP:ssa. Sovitaanko näin? Jos et pahastu.

Kuuri Atria kirjoitti:

..missään tapauksessa. Eikä se olisi edes mitenkään realistisesti mahdollinen vaihtoehto.

Menettäisin rahallisesti ensin n. 400 euroa vuodessa (bonustuotot), ja lisäksi joutuisin luopumaan lukuisista pankin palveluista, joita tarvitsen. Ne joutuisin kuitenkin sitten hankkimaan jostain muualta.

Lisäksi menettäisin OP-pankin minulle tarjoamat muut vuosittaiset edut, johon kuuluu paljon "ilmaisia aterioita" ja rahanarvoisia etuja, joihin minä ja perheeni olemme tottuneet. Nämä ovat näkyvissä Op-kanavalla. Näitä ei mikään S-pankki tai tapola tarjoa.

Lisäksi vaihtokauppaan kuuluisi huomattava epävarmuus: epävarmemmalla perustalla oleva pankki ja osaamaton henkilökunta,joka ei ole saanut pankkitoimihenkilön asianmukaista koulutusta, sekä hyvin huonolla totetutuksella (konsepti sama kuin Ålandsbankenissa) tehty verkkopankki, muita pankkeja hitaammat rahansiirrot, päivämääräepäselvyydet visaveloituksissa, hyvin rajoitetun korttivalikoiman, kymmeniä minuutteja kestävän vastausviiveen asiakaspalvelupuheluissa, mahdollisesti maksulliseksi tuleva Visa vuoden 2009 lopussa, joutuisin luopumaan ilmaisista Pohjolan vakuutuksistani jotka nyt maksan bonuksilla ym. ym. ym.

Minulle vaihto S-pankkiin tulisi ERITTÄIN KALLIIKSI ja se olisi kaikin puolin epäedullista.

Ja mikä tärkeintä: Mistäs S-pankki minulle asuntolainan järjestäisi? Se kun ei ole mikään pankki, niin eihän sieltä lainaakaan saa!!

Ainoa hyvä asia vaihdossa olisi se, että voisin asioida pankissa tarvittaessa lauantaisin ja sunnuntaisinkin, mutta koska kaikki asiat lähestulkoon hoidetaan verkkopankissa, silläkään edulla ei olisi huomattavaa vaikutusta.

Lue lisää

"Lisäksi vaihtokauppaan kuuluisi huomattava epävarmuus: epävarmemmalla perustalla oleva pankki"

Ei se ole mitään epävarmalla perustalla, kyllä se sun rakastama OPsi on epävarmempi kuin S-pankki, tosin työnantajanasi OP on jopa velvoittanut sut puhumaan paskaa.

" ja osaamaton henkilökunta,joka ei ole saanut pankkitoimihenkilön asianmukaista koulutusta,"

Osaamaton? Kyllä on törkeä väite ja täysin vailla perusteita!!! Kyllä minä ainakin olen S-pankista saanut täysin ammattitaitoista palvelua ja kyllä S-pankissa on oikeita pankkitoimihenkilöitä, mm. muista pankeista tulleita. Joten väitteesi on bullshittiä!

" sekä hyvin huonolla totetutuksella (konsepti sama kuin Ålandsbankenissa) tehty verkkopankki,"

Tämäkin täysin perätön väite! Samalla konseptilla toki tehty kuin Ålandsbankin verkkopankki mutta S-pankin verkkopankki TOIMII HYVIN ja ON JA PYSYY ILMAISENA! Miten voit väittää muuta kun et edes ole kokeillut??? Ai niin, unohdin että sut on velvoitettu puhumaan potaskaa.

" muita pankkeja hitaammat rahansiirrot,"

Tämäkin täysin vailla perusteita! Omalla kokemuksella voin sanoa että ei rahansiirto kestä sen kauempaa kuin muissakaan. Jos oman pankkiryhmän sisällä siirtää niin samana pankkipäivänä on tilillä, jos siirtää pankkiryhmästä toiseen niin näkyy seuraavana pankkipäivänä. Eli toimii ihan kuin muissakin pankeissa joten kumoan ton väitteesi! Minä kun tiedän jotain sentään kun olen siirtänyt kahden pankin välillä rahaa, S-pankista Nordeaan ja Nordeasta S-pankkiin.

" päivämääräepäselvyydet visaveloituksissa,"

Toi on kyllä sun ruokkimaa valhetta joka johtuu jonkun väärinkäsityksestä, ne Visa-luottoveloitukset on oikein. Ja mitä tulee Visa Debit-veloituksiin niin siinä KAIKKI pankit menettelee samalla tavalla! Eli ei ole OP:lla nokan koputtamista.

" hyvin rajoitetun korttivalikoiman,"

No mites paljon parempi se O.B:n korttivalikoima sitten on? Ei siellä ole juuri enempää, Mastercard on mutta muuten korttivalikoima tasoissa S-pankin kanssa. S-pankista saa Visa Debit-pankkikortin, Visa Credit-luottokortin, sekä Visa Credit/Debit-yhdistelmäkortin ja Visa Debit Online-pankkikortin joka vastaa muiden pankkien Visa Electronia eli katevaraus tehdään aina ja samantien ostosten maksun yhteydessä.


" kymmeniä minuutteja kestävän vastausviiveen asiakaspalvelupuheluissa,"

Tohon en kyllä usko!

" mahdollisesti maksulliseksi tuleva Visa vuoden 2009 lopussa,"

So fuckin' what? Se JOS tulee maksulliseksi, on silti edullisin kortti, vertaa vaikka oman rakkaasi korttimaksuihin..

" joutuisin luopumaan ilmaisista Pohjolan vakuutuksistani jotka nyt maksan bonuksilla ym. ym. ym."

OP:n bonuskusetus...joo.

"Minulle vaihto S-pankkiin tulisi ERITTÄIN KALLIIKSI ja se olisi kaikin puolin epäedullista."

Eli maksat mielummin kalliit maksut jotta saat bonusta....joo...hoh hoijaa..

"Ja mikä tärkeintä: Mistäs S-pankki minulle asuntolainan järjestäisi? Se kun ei ole mikään pankki, niin eihän sieltä lainaakaan saa!!"

Lainan saantiko sen ratkaisee onko se pankki vai ei?? Sitäpaitsi otatko aina lainan just omasta pankista vai teetkö niinkuin sua paljon viisaammat eli kilpailuttaa pankit? Sama muuten pätee myös sijoituksiin ja muihin erikoispalveluihin!

Kuuri Atria kirjoitti:

Urpo.
Että nyt lähtisin tästä pankinvaihtoon, vai? Osuuspankista pois?
Minähän juuri kerroin että se on MINULLE edullisin pankki. Jos sinulle on joku muu, niin Ok, se siitä sitten!

Minulla on op:sta asuntolaina 0,3% marginaalilla ja saan Pohjolan vakuutukset ilmaiseksi OP-boonuksillani, rahallinen arvo on n. 400 euroa. Kannattaiskohan tosiaan lähteä S-pankkiin. Ja et vastannut vielä siihen että mitenkäs ne minulle järkkäisivät sen asuntolainan. Kun koko "pankista" ei edes lainaa saa!!!

Lisäksi tarvitsen sijoittajan salkkupalvelut, arvopaperisäilytyksen, lainopilliset palvelut, sijoitusneuvonnan ym. ym. Mistäs se S-pankki ne minulle pieraisee? Kerrohan. OP:ssa asiakkaaksi tulon yhteydessä onnistuin neuvottelemaan erittäin edulliset sijoittajan palvelut, toiseksi kilpailussa tuli EQ-pankki, mutta hävisi. Pitäisikön minun nyt jättää siis nekin, ja pyytää S-pankista näistä tarjous? Ai niin, mutta kun
S-PANKKI EI TARJOA NÄITÄ PALVELUITA. niin tosiaankin että se siitä.

Eikä mikään muukaan pankki tule kyseeseen, sillä mikään pankki ei tällä hetkellä lainaa enää alle 0.4 marginaalilla. Sen takia minun ei kannata mihnkään muuhunkaan pankkiin vaihtaa. Op:sta saa vielä 0.4 - 0.5 väliin, muista neuvottelut lähtevät 0.5 - 0.6 :sta.

Eli enköhän näillä näkymin pysy OP:ssa. Sovitaanko näin? Jos et pahastu.

Lue lisää

koska oot selvästikin siellä töissä eikä ne katsoisi hyvällä jos itse asioisit muualla kuin omalla työpaikalla. Se selittää senkin miksi olet niin tietämätön ja aivoton idiootti.

PS, ne lainat saa S-pankin asiakaskin hankittua, nimittäin lainaa saa muista pankeista ja silti voi pysyä S-pankissa asiakkaana, laina vaan on muualla, muut asiat hoidetaan S-pankissa, sama pätee myös sijoituksiin ja osakkeisiin ym arvopaperijuttuihin nekin voi hoitaa ns. kakkospankissa. Tosin tätäkään et tiennyt koska olet niin selvästi OPn aivopesemä ja siksi kotiinpäin.

............................. kirjoitti:

lol.. siinä saakin olla s-pankin säästökassa juntilla aika hyvät saldot tilillään että saa sillä 2,5% PÄIVÄSALDO -korolla esim 400 euroa vuodessa jonka joku täällä mainitsi op bonuksina saavansa... :D

Lue lisää

S-pankki ei ole säästökassa vaan kauppapankki!

Ja mä en usko noihin bonusjuttuihin, ainoat bonukset joihin uskon on S-bonukset mutta ne ei liity itse pankkiin (vaikka suoraan pankkitililleni tulevatkin) vaan ostoksiin. OP:n bonukset on hämäystä/kusetusta.
OP:ssa ne bonukset ei tule ilmaiseksi, te maksatte ne jossain muussa piilotettuna!

Sitäpaitsi te aasinaivoiset talipallot ette tajua että S-pankissa on myös muitakin tilejä joissa on vielä korkeammat korot kuin S-tilissä joka on se käyttötili.

jälleen! kirjoitti:

"Lisäksi vaihtokauppaan kuuluisi huomattava epävarmuus: epävarmemmalla perustalla oleva pankki"

Ei se ole mitään epävarmalla perustalla, kyllä se sun rakastama OPsi on epävarmempi kuin S-pankki, tosin työnantajanasi OP on jopa velvoittanut sut puhumaan paskaa.

" ja osaamaton henkilökunta,joka ei ole saanut pankkitoimihenkilön asianmukaista koulutusta,"

Osaamaton? Kyllä on törkeä väite ja täysin vailla perusteita!!! Kyllä minä ainakin olen S-pankista saanut täysin ammattitaitoista palvelua ja kyllä S-pankissa on oikeita pankkitoimihenkilöitä, mm. muista pankeista tulleita. Joten väitteesi on bullshittiä!

" sekä hyvin huonolla totetutuksella (konsepti sama kuin Ålandsbankenissa) tehty verkkopankki,"

Tämäkin täysin perätön väite! Samalla konseptilla toki tehty kuin Ålandsbankin verkkopankki mutta S-pankin verkkopankki TOIMII HYVIN ja ON JA PYSYY ILMAISENA! Miten voit väittää muuta kun et edes ole kokeillut??? Ai niin, unohdin että sut on velvoitettu puhumaan potaskaa.

" muita pankkeja hitaammat rahansiirrot,"

Tämäkin täysin vailla perusteita! Omalla kokemuksella voin sanoa että ei rahansiirto kestä sen kauempaa kuin muissakaan. Jos oman pankkiryhmän sisällä siirtää niin samana pankkipäivänä on tilillä, jos siirtää pankkiryhmästä toiseen niin näkyy seuraavana pankkipäivänä. Eli toimii ihan kuin muissakin pankeissa joten kumoan ton väitteesi! Minä kun tiedän jotain sentään kun olen siirtänyt kahden pankin välillä rahaa, S-pankista Nordeaan ja Nordeasta S-pankkiin.

" päivämääräepäselvyydet visaveloituksissa,"

Toi on kyllä sun ruokkimaa valhetta joka johtuu jonkun väärinkäsityksestä, ne Visa-luottoveloitukset on oikein. Ja mitä tulee Visa Debit-veloituksiin niin siinä KAIKKI pankit menettelee samalla tavalla! Eli ei ole OP:lla nokan koputtamista.

" hyvin rajoitetun korttivalikoiman,"

No mites paljon parempi se O.B:n korttivalikoima sitten on? Ei siellä ole juuri enempää, Mastercard on mutta muuten korttivalikoima tasoissa S-pankin kanssa. S-pankista saa Visa Debit-pankkikortin, Visa Credit-luottokortin, sekä Visa Credit/Debit-yhdistelmäkortin ja Visa Debit Online-pankkikortin joka vastaa muiden pankkien Visa Electronia eli katevaraus tehdään aina ja samantien ostosten maksun yhteydessä.


" kymmeniä minuutteja kestävän vastausviiveen asiakaspalvelupuheluissa,"

Tohon en kyllä usko!

" mahdollisesti maksulliseksi tuleva Visa vuoden 2009 lopussa,"

So fuckin' what? Se JOS tulee maksulliseksi, on silti edullisin kortti, vertaa vaikka oman rakkaasi korttimaksuihin..

" joutuisin luopumaan ilmaisista Pohjolan vakuutuksistani jotka nyt maksan bonuksilla ym. ym. ym."

OP:n bonuskusetus...joo.

"Minulle vaihto S-pankkiin tulisi ERITTÄIN KALLIIKSI ja se olisi kaikin puolin epäedullista."

Eli maksat mielummin kalliit maksut jotta saat bonusta....joo...hoh hoijaa..

"Ja mikä tärkeintä: Mistäs S-pankki minulle asuntolainan järjestäisi? Se kun ei ole mikään pankki, niin eihän sieltä lainaakaan saa!!"

Lainan saantiko sen ratkaisee onko se pankki vai ei?? Sitäpaitsi otatko aina lainan just omasta pankista vai teetkö niinkuin sua paljon viisaammat eli kilpailuttaa pankit? Sama muuten pätee myös sijoituksiin ja muihin erikoispalveluihin!

Lue lisää

kilpailuta pankit, saat tällä hetkelläkin OP:sta parhaimman tarjouksen! Tosin et saa mistään alle 0.4 % marginaalin enää tällä hetkellä, eli jos olet vanha laina-asiakasa todennäköisesti kilpailutuksesi ei kannata.

usien lainojen kohdallakin Op on edullisin. joku aika sitten Op oli vain vähän edullisempi kuin muut, mutta nyt se on huomattavasti edullisempi, kiitos kohonneiden marginaalien.

====
Eli maksat mielummin kalliit maksut jotta saat bonusta....joo...hoh hoijaa..
====
ei vaan siten päin, että saan bonusta, enkä joudu maksamaan yhtään maksuja, vaan saan takaisin päin sadat eurot vuodessa.

muualle! kirjoitti:

S-pankki ei ole säästökassa vaan kauppapankki!

Ja mä en usko noihin bonusjuttuihin, ainoat bonukset joihin uskon on S-bonukset mutta ne ei liity itse pankkiin (vaikka suoraan pankkitililleni tulevatkin) vaan ostoksiin. OP:n bonukset on hämäystä/kusetusta.
OP:ssa ne bonukset ei tule ilmaiseksi, te maksatte ne jossain muussa piilotettuna!

Sitäpaitsi te aasinaivoiset talipallot ette tajua että S-pankissa on myös muitakin tilejä joissa on vielä korkeammat korot kuin S-tilissä joka on se käyttötili.

Lue lisää

Ei op-bonusedut ole mikään uskon asia tai uskonto :)
Kun asuntolainan marginaali on 0,3 ja pohjolan vakuutukset saa lähes ilmaiseksi en ihan äkkiä lähde vaihtamaan pankkia.

Talletustilini jossa on muutama tonni pahan päivän varalle, on kylläkin Sampo pankissa sen voin tunnustaa. OP:sta saamani korko olisi 0,4 prosenttiyksikköä huonompi kuin sampon varatilillä.
(Sampon varatili sillä vanhalla ehdolla on muuten parempi koroltaan kuin mikään S-PANKIN tili)

Tässä kopio omasta bonuskertymästäni viimeisimmän päivitetyn tilanteen mukaan:

Lähettäjä:
   
TAMPEREEN SEUDUN OSUUSPANKKI PÄÄKONTTORI
Otsikko:
   
Bonuksilla saamasi etu
Päivämäärä:
   
06.11.2008





Viesti:
   

Bonuksilla saamasi etu lokakuussa 2008 vuoden 2008 alusta

Pankin palvelumaksuista 8,50 euroa 86,50 euroa
Pohjolan vakuutusmaksuista 0,00 euroa 327,55 euroa

pysyäkin opssa kirjoitti:

koska oot selvästikin siellä töissä eikä ne katsoisi hyvällä jos itse asioisit muualla kuin omalla työpaikalla. Se selittää senkin miksi olet niin tietämätön ja aivoton idiootti.

PS, ne lainat saa S-pankin asiakaskin hankittua, nimittäin lainaa saa muista pankeista ja silti voi pysyä S-pankissa asiakkaana, laina vaan on muualla, muut asiat hoidetaan S-pankissa, sama pätee myös sijoituksiin ja osakkeisiin ym arvopaperijuttuihin nekin voi hoitaa ns. kakkospankissa. Tosin tätäkään et tiennyt koska olet niin selvästi OPn aivopesemä ja siksi kotiinpäin.

Lue lisää

Ei 2-luokan pankkeihin kannata siirtyä

Foordi ei ole auto eikä margariini voita...

2-luokan pankeissa eli säästökassoissa ei saa palveluja kun sieltä puuttuvat ne kokonaan. ihan yksinkertainen asia. Huono päätös kenelle tahansa, kyllä se aivovaje taitaa olla jollain muulla kun Op:n asiakkailla

Suomen suurin finanssitalo ja hiukan yli 4 miljoonaa asiakasta Suomessa ei voi olla väärässä :) Liity letkaan :) ja ala nauttia ilmaisista Op-bonusrahoista. Kyllä sinullakin niille käyttöä löytyisi :)

op lainen kirjoitti:

Ei op-bonusedut ole mikään uskon asia tai uskonto :)
Kun asuntolainan marginaali on 0,3 ja pohjolan vakuutukset saa lähes ilmaiseksi en ihan äkkiä lähde vaihtamaan pankkia.

Talletustilini jossa on muutama tonni pahan päivän varalle, on kylläkin Sampo pankissa sen voin tunnustaa. OP:sta saamani korko olisi 0,4 prosenttiyksikköä huonompi kuin sampon varatilillä.
(Sampon varatili sillä vanhalla ehdolla on muuten parempi koroltaan kuin mikään S-PANKIN tili)

Tässä kopio omasta bonuskertymästäni viimeisimmän päivitetyn tilanteen mukaan:

Lähettäjä:
   
TAMPEREEN SEUDUN OSUUSPANKKI PÄÄKONTTORI
Otsikko:
   
Bonuksilla saamasi etu
Päivämäärä:
   
06.11.2008





Viesti:
   

Bonuksilla saamasi etu lokakuussa 2008 vuoden 2008 alusta

Pankin palvelumaksuista 8,50 euroa 86,50 euroa
Pohjolan vakuutusmaksuista 0,00 euroa 327,55 euroa

Lue lisää

Minä olen sentään aikuinen ja minulle ei keskenkasvuiset ala päätä aukomaan. Mua ei kiinnosta sun ja pankkisi bonukset. Ne on silkkaa kusetusta jos ihan suoraan sanotaan, ihmisiä vaan on niin helppo aivopestä, mutta fiksummat valitsee toisen tien ja se EI ole osuuspankki.

op lainen kirjoitti:

kilpailuta pankit, saat tällä hetkelläkin OP:sta parhaimman tarjouksen! Tosin et saa mistään alle 0.4 % marginaalin enää tällä hetkellä, eli jos olet vanha laina-asiakasa todennäköisesti kilpailutuksesi ei kannata.

usien lainojen kohdallakin Op on edullisin. joku aika sitten Op oli vain vähän edullisempi kuin muut, mutta nyt se on huomattavasti edullisempi, kiitos kohonneiden marginaalien.

====
Eli maksat mielummin kalliit maksut jotta saat bonusta....joo...hoh hoijaa..
====
ei vaan siten päin, että saan bonusta, enkä joudu maksamaan yhtään maksuja, vaan saan takaisin päin sadat eurot vuodessa.

Lue lisää

ne "ilmaiset" bonuksesi jossain muualla, siis maksat jostain muusta kalliimpaa hintaa, joten ei se ole ilmaista. OP osaa kansan ryöväämisen mutta se tekee sen niin ovelasti että tyhmimmät ei tajuakaan vaan luulee saavansa jotain ilmaiseksi. Joku täällä kehui saavansa Osuuspankista ilmaiset kahvit, no joo...siinä onkin varsin paljon pankkipalvelua juu...

op lainen kirjoitti:

Ei 2-luokan pankkeihin kannata siirtyä

Foordi ei ole auto eikä margariini voita...

2-luokan pankeissa eli säästökassoissa ei saa palveluja kun sieltä puuttuvat ne kokonaan. ihan yksinkertainen asia. Huono päätös kenelle tahansa, kyllä se aivovaje taitaa olla jollain muulla kun Op:n asiakkailla

Suomen suurin finanssitalo ja hiukan yli 4 miljoonaa asiakasta Suomessa ei voi olla väärässä :) Liity letkaan :) ja ala nauttia ilmaisista Op-bonusrahoista. Kyllä sinullakin niille käyttöä löytyisi :)

Lue lisää

"2-luokan pankeissa eli säästökassoissa"

säästökassoja ei ole olemassakaan ja S-pankki EI ole 2-luokan pankki!!!! Se on kauppapankki ja sillä siisti. Se ei tee siitä kakkosluokan pankkia, sen sijaan teidän ylimielisyyden ansiosta osuuspankki ansaitsee sen kyseenalaisen kunnian, tai oikeammin osuuspankki saa jo d-luokan nimityksen, d siis huonompi kuin A, B, C.

" ei saa palveluja kun sieltä puuttuvat ne kokonaan. ihan yksinkertainen asia."

VALETTA mutta senhän te osuuspankin edustajat ja asiakashankkijat osaattekin. Palveluita löytyy eli ne peruspalvelut joita JOKAINEN tarvii; ilmainen verkkopankki laskunmaksuineen, tiliotteineen ym., suoraveloituspalvelu, maksupalvelu, kassapalvelut, puhelinpalvelut, Visa Debit, Visa Credit ja Visa Credit/Debit-kortit sekä Visa Debit Online (vastaa Visa Electroni).

"Huono päätös kenelle tahansa,"

EI vaan hyvä päätös!

"kyllä se aivovaje taitaa olla jollain muulla kun Op:n asiakkailla"

kyllä se aivovaje nimenomaan on niillä höplästä vedetyillä OP-asiakasparoilla jotka ei huomaa sitä ovelaa kusetusta...

"Suomen suurin finanssitalo ja hiukan yli 4 miljoonaa asiakasta Suomessa ei voi olla väärässä :)"

4 miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää..


" Liity letkaan :) ja ala nauttia ilmaisista Op-bonusrahoista."

EN IKINÄ!!!! Ei pure teidän kusetukset ja palopuheet minuun!!!

"Kyllä sinullakin niille käyttöä löytyisi :)"

Ai mille? Olemattomille bonuksilleko? Mä säästän enemmän rahaa olemalla muun pankin asiakas.

Kuuri Atria kirjoitti:

Urpo.
Että nyt lähtisin tästä pankinvaihtoon, vai? Osuuspankista pois?
Minähän juuri kerroin että se on MINULLE edullisin pankki. Jos sinulle on joku muu, niin Ok, se siitä sitten!

Minulla on op:sta asuntolaina 0,3% marginaalilla ja saan Pohjolan vakuutukset ilmaiseksi OP-boonuksillani, rahallinen arvo on n. 400 euroa. Kannattaiskohan tosiaan lähteä S-pankkiin. Ja et vastannut vielä siihen että mitenkäs ne minulle järkkäisivät sen asuntolainan. Kun koko "pankista" ei edes lainaa saa!!!

Lisäksi tarvitsen sijoittajan salkkupalvelut, arvopaperisäilytyksen, lainopilliset palvelut, sijoitusneuvonnan ym. ym. Mistäs se S-pankki ne minulle pieraisee? Kerrohan. OP:ssa asiakkaaksi tulon yhteydessä onnistuin neuvottelemaan erittäin edulliset sijoittajan palvelut, toiseksi kilpailussa tuli EQ-pankki, mutta hävisi. Pitäisikön minun nyt jättää siis nekin, ja pyytää S-pankista näistä tarjous? Ai niin, mutta kun
S-PANKKI EI TARJOA NÄITÄ PALVELUITA. niin tosiaankin että se siitä.

Eikä mikään muukaan pankki tule kyseeseen, sillä mikään pankki ei tällä hetkellä lainaa enää alle 0.4 marginaalilla. Sen takia minun ei kannata mihnkään muuhunkaan pankkiin vaihtaa. Op:sta saa vielä 0.4 - 0.5 väliin, muista neuvottelut lähtevät 0.5 - 0.6 :sta.

Eli enköhän näillä näkymin pysy OP:ssa. Sovitaanko näin? Jos et pahastu.

Lue lisää

Arvopaperikaupasta. Oletko tosiaan niin juntti, että et tajua, että arvopaperikauppaa ei kannata käydä oman pankin kautta yleensäkään, varsinkaan osuuspankin kautta. Arvopaperi-lehti 5/2008 on todennut laajassa artikkelissaan Nordnetin edullisimmaksi vaihtoehdoksi. Voit siirtää sinne säilytystilisi maksutta, vuosimaksuja ei ole, reaaliaikaiset tasot maksuttomia ja edullisimmat kaupankäyntikulut.

www.nordnet.fi

Siirrä nyt ainakin pörssiosakkeesi tuonne ja ala käydä kauppaa siellä, vaikka muuten roikkuisit OP:ssa. Yksinkertaisesti kaikki isot pankit ovat kalliita arvopaperikaupankaupankäyntiin.

että sä maksat kirjoitti:

ne "ilmaiset" bonuksesi jossain muualla, siis maksat jostain muusta kalliimpaa hintaa, joten ei se ole ilmaista. OP osaa kansan ryöväämisen mutta se tekee sen niin ovelasti että tyhmimmät ei tajuakaan vaan luulee saavansa jotain ilmaiseksi. Joku täällä kehui saavansa Osuuspankista ilmaiset kahvit, no joo...siinä onkin varsin paljon pankkipalvelua juu...

Lue lisää

Kun olet olevinasi noin varma asiasta, niin
kerroppas mistä minä sitten sinun mielestäsi maksan kalliimpaa hintaa?

Ettei vain olisi niin että juuri sinunlaisesi tollot jotka eivät osaa neuvotella itselleen etuja ja jotka ovat ilmeisesti sen verran persaukisia, ettei Osuuspankin bonusjärjestelmä ja omistaja-asiakkuus tuottaisi heille mitään, tässä nyt ruikuttavat ja yrittävät uskotella että OP olisi kallis. Ei se ole kallis jos on rahaa,omistaja-asiakas ja bonusasiakas!!

Nuo pankkien "kalleudet" sitäpaitsi on tutkittu moneen kertaan, ja OP todettu moneen kertaan asiakkaalle edullisimmaksi, silloin jos on talletuksia (ja/tai asuntolainaa). Katsopas piruuttasi Op Tavoitetilin korkoa, silloin kun talletuksia on toista sataa tuhatta.

että sä maksat kirjoitti:

ne "ilmaiset" bonuksesi jossain muualla, siis maksat jostain muusta kalliimpaa hintaa, joten ei se ole ilmaista. OP osaa kansan ryöväämisen mutta se tekee sen niin ovelasti että tyhmimmät ei tajuakaan vaan luulee saavansa jotain ilmaiseksi. Joku täällä kehui saavansa Osuuspankista ilmaiset kahvit, no joo...siinä onkin varsin paljon pankkipalvelua juu...

Lue lisää

Kerrohan sinä sitten, saatko sinä arvon s-pankkilainen jotain muuta kautta satoja euroja vuodessa maksavat
vakuutukset ilmaiseksi?

Minulla esim. on autovakuutuksia Pohjolassa 450 euron edestä vuodessa (liikennevakuutus ja kasko), ja koko summa kuittaantuu OP-Bonuksilla.

Sen lisäksi niitä op bonuksia jää minulle rahana maksettavaksi n. 300 euroa vuosittain. Olen ajatellut ottaa lisää Pohjolan vakuutuksia eli siirtää Iffistä Pohjolaan, koska tuosta 300 eurosta joudun maksamaan 28 prosentin veron.

metsänomistaja kirjoitti:

Kun olet olevinasi noin varma asiasta, niin
kerroppas mistä minä sitten sinun mielestäsi maksan kalliimpaa hintaa?

Ettei vain olisi niin että juuri sinunlaisesi tollot jotka eivät osaa neuvotella itselleen etuja ja jotka ovat ilmeisesti sen verran persaukisia, ettei Osuuspankin bonusjärjestelmä ja omistaja-asiakkuus tuottaisi heille mitään, tässä nyt ruikuttavat ja yrittävät uskotella että OP olisi kallis. Ei se ole kallis jos on rahaa,omistaja-asiakas ja bonusasiakas!!

Nuo pankkien "kalleudet" sitäpaitsi on tutkittu moneen kertaan, ja OP todettu moneen kertaan asiakkaalle edullisimmaksi, silloin jos on talletuksia (ja/tai asuntolainaa). Katsopas piruuttasi Op Tavoitetilin korkoa, silloin kun talletuksia on toista sataa tuhatta.

Lue lisää

nimimerkille osuuspankkilainen mutta sainkin vastauksen nimimerkiltä metsänomistaja...

No anyway, kaikki tietää että OP on suuri kusetus, kupla joka puhkeaa. Ja mistäkö maksat kalliimpaa hintaa? No esim. jostain muusta palvelusta, saatat ehkä saada palvelumaksut nolla eurolla mutta maksat sitten jossain muussa. OP on ryöväreiden pankki, eli se kyllä osaa rokottaa omansa pois. Poikkeus tietysti jos on joko sijoituksia, lainaa isosti tai miljoonaomaisuus mutta kun kaikilla ei ole. On edelleen keskituloisia ja myös pienituloisia joita sinä tunnut varsinkin halveksivan. Pieni ja keskituloiset eivät tosiaan hyödy kokonaisuutena OP:sta yhtään mitään. En ole persaukinen enkä neuvottelutaidoton, en minä ole ruikuttanut. En minä edes halua OP:hen, enkä ole yrittänytkään. Se mikä mun juttuni pointti on, että nämä ns. osuuspankin työntekijät täällä tuntuvat jokainen haukkuvan pienempiä pankkeja, se kertoo kumminkin omaa kieltään siitä missä jamassa Osuuspankki todellisuudessa on....jos ei heikossa niin ainakin se pelkää. Jopa pienempiään!

metsänomistaja kirjoitti:

Kerrohan sinä sitten, saatko sinä arvon s-pankkilainen jotain muuta kautta satoja euroja vuodessa maksavat
vakuutukset ilmaiseksi?

Minulla esim. on autovakuutuksia Pohjolassa 450 euron edestä vuodessa (liikennevakuutus ja kasko), ja koko summa kuittaantuu OP-Bonuksilla.

Sen lisäksi niitä op bonuksia jää minulle rahana maksettavaksi n. 300 euroa vuosittain. Olen ajatellut ottaa lisää Pohjolan vakuutuksia eli siirtää Iffistä Pohjolaan, koska tuosta 300 eurosta joudun maksamaan 28 prosentin veron.

Lue lisää

metsänomistaja/osuuspankkilainen (elikkä suomeksi sanottuna olet Osuuspankin edustajana täällä), että mitä ihmettä mä teen autovakuutuksella kun en omista autoa? Ei tällä alueella tarvita autoa kun liikenne pelaa muutenkin! Ja vaikka omistaisinkin, niin ikimaailmassa en sitä vakuutusta hankkisi ainakaan Osuuspankista.

Kaiken sen loanheiton jälkeen mitä osuuspankkilaiset on S-pankkia ja muita pieniä kohtaan tehneet, en voi muuta kuin säälien halveksua ja inhota heitä! Ja heidän edustamaansa pankkia.

kirjoitin... kirjoitti:

nimimerkille osuuspankkilainen mutta sainkin vastauksen nimimerkiltä metsänomistaja...

No anyway, kaikki tietää että OP on suuri kusetus, kupla joka puhkeaa. Ja mistäkö maksat kalliimpaa hintaa? No esim. jostain muusta palvelusta, saatat ehkä saada palvelumaksut nolla eurolla mutta maksat sitten jossain muussa. OP on ryöväreiden pankki, eli se kyllä osaa rokottaa omansa pois. Poikkeus tietysti jos on joko sijoituksia, lainaa isosti tai miljoonaomaisuus mutta kun kaikilla ei ole. On edelleen keskituloisia ja myös pienituloisia joita sinä tunnut varsinkin halveksivan. Pieni ja keskituloiset eivät tosiaan hyödy kokonaisuutena OP:sta yhtään mitään. En ole persaukinen enkä neuvottelutaidoton, en minä ole ruikuttanut. En minä edes halua OP:hen, enkä ole yrittänytkään. Se mikä mun juttuni pointti on, että nämä ns. osuuspankin työntekijät täällä tuntuvat jokainen haukkuvan pienempiä pankkeja, se kertoo kumminkin omaa kieltään siitä missä jamassa Osuuspankki todellisuudessa on....jos ei heikossa niin ainakin se pelkää. Jopa pienempiään!

Lue lisää

Niin, mistä muusta, voisitko kertoa tarkalleen vai onko niin että et tiedä ja puhut paskaa?

"OP on ryöväreiden pankki"
Siis kaikki OP: n asiakkaat ovat ryöväreitä??
Poika...sä oo todella sekaisin :D

"osuuspankin työntekijät täällä tuntuvat jokainen haukkuvan pienempiä pankkeja"
Voi voi, harhaisuus alkaa olla huolestuttavaa, uskotko itse muka juttujas? Hope not... :D

Op POP kirjoitti:

Niin, mistä muusta, voisitko kertoa tarkalleen vai onko niin että et tiedä ja puhut paskaa?

"OP on ryöväreiden pankki"
Siis kaikki OP: n asiakkaat ovat ryöväreitä??
Poika...sä oo todella sekaisin :D

"osuuspankin työntekijät täällä tuntuvat jokainen haukkuvan pienempiä pankkeja"
Voi voi, harhaisuus alkaa olla huolestuttavaa, uskotko itse muka juttujas? Hope not... :D

Lue lisää

""osuuspankin työntekijät täällä tuntuvat jokainen haukkuvan pienempiä pankkeja"
Voi voi, harhaisuus alkaa olla huolestuttavaa, uskotko itse muka juttujas? Hope not... :D "

Samat sanat! Onhan se jo keväällä huomattu että pankkien edustajat oikeasti kirjoittelee täällä, vai etkö muista tapausta Sampopankki silloin kun sillä oli niitä atk-sotkuja ja toisaalla netissä uutisoitiin juuri siitä että Sampolaiset kirjoittelee täällä? Eli se siitä vainoharhaisuudesta vaan taitaa syytöksesi johtuakin juuri siitä että osuin oikeaan ja nyt on kova halu torjua väite!
Vai luuletko etten ole elämäni aikana oppinut siihen miten pirun kieroja ihmiset voi olla?

Ja sivukommenttina suosittelen ettet pojuttelisi, mulla on sen verran enemmän ikää kuin sulla joka isoa ja rumaa suutasi siellä räävit ja lisäksi suositan ettet noita mielenterveyskommenttejasi enää heitä.

sulle op-hihhuli kirjoitti:

""osuuspankin työntekijät täällä tuntuvat jokainen haukkuvan pienempiä pankkeja"
Voi voi, harhaisuus alkaa olla huolestuttavaa, uskotko itse muka juttujas? Hope not... :D "

Samat sanat! Onhan se jo keväällä huomattu että pankkien edustajat oikeasti kirjoittelee täällä, vai etkö muista tapausta Sampopankki silloin kun sillä oli niitä atk-sotkuja ja toisaalla netissä uutisoitiin juuri siitä että Sampolaiset kirjoittelee täällä? Eli se siitä vainoharhaisuudesta vaan taitaa syytöksesi johtuakin juuri siitä että osuin oikeaan ja nyt on kova halu torjua väite!
Vai luuletko etten ole elämäni aikana oppinut siihen miten pirun kieroja ihmiset voi olla?

Ja sivukommenttina suosittelen ettet pojuttelisi, mulla on sen verran enemmän ikää kuin sulla joka isoa ja rumaa suutasi siellä räävit ja lisäksi suositan ettet noita mielenterveyskommenttejasi enää heitä.

Lue lisää

Rumaa suuta? Oletkos nähnyt mun suun jossain? :D

Op POP kirjoitti:

Rumaa suuta? Oletkos nähnyt mun suun jossain? :D

mielenterveys kovilla. Ja en ole nähnyt sun suutasi mutta tekstisi perusteella se suusi ei voi olla muuta kuin ruma. Millainen suu voi ollakaan tyypillä joka suoltaa vaan pelkkää paskaa päivästä toiseen. Ei muuta kuin ruma.

"Minulla ei ole varaa alkaa pelleilemään minkään halpapankkien kanssa, jotka ottavat moninkertaisia veloituksia ja muitakin virheitä "

Ja kun ne virheet ON KORJATTU AJAT SITTEN! Osoita minulle sellainen pankki ja sellainen ihminen joka ei koskaan tee virheitä! Sinä et ainakaan ole sellainen!

"tekevät ja joiden asiakaspalveluun ei edes pääse!"

Kyllä pääsee! Sinä puhut vaan pelkästään huhupuheiden varjolla etkä tiedä totuudesta höykäsen pölähtävää!

"Eihän sieltä edes saisi niitä palveluja mitä minä ja perheeni tarvitsevat!!!"

Ja mitäs sinä sitten tarviit? Osakemeklaripalveluita ym. joita ei tavis tarvii?

Nimimerkillä metsänomistaja, osoitat vaan olevasi melkoinen juntti joka isottelee, kuvittelee olevansa rikkaampi kuin oikeasti onkaan, ainakaan aivotoimintasi ei osoita minkäänsortin rikkautta. Ja taitaapa olla niinkin että ne sinun rahalliset omaisuutesikin on todellisuudessa melko pienet.

Viittaat kirjoituksessasi mm. Tapiolapankkiin ja annat ymmärtää, että sillä on ollut toiminnassaan virheitä. Ei näistä ainakaan julkisuudessa ole kerrottu ennen tuota viittaustasi. Voisitko kertoa tarkemmin? Kiinnostaisi.

puollettaisiin "omaa" ja itsekään en ole minkään pankin duunissa vaan ainoastaan asiakkaana (voit seuraavasta tehdä johtopäätöksen missä pankissa), ja SE että osuuspankkilaiset heittää koko ajan lokaa, jopa VALEHTELEE S-pankikiin liittyen asioista joista eivät mitään tiedä, eli väittävät sellaisia väitteitä jotka eivät pidä alkuunkaan paikkansa. Ainoastaan se on totta että S-pankista ei saa toistaiseksi isoja lainoja (siis asunto- ja autolainat) ja sijoituspalveluita mutta se väite ettei S-pankista saisi mitään normaaleja pankkipalveluja ei todellakaan pidä paikkansa! Kuten ei sekään väite etteikö S-pankissa olisi ihan ammattitaitoinen henkilökunta joka myös tietää vaitiolovelvollisuudet ym ammattietiikkaan liittyvät asiat! Luulisi osuuspankkilaisilla olevan edes JONKINLAISTA moraalia ja itsesensuuria etteivät mene laukomaan mitä tahansa, mutta kuten todettua monessakin paikassa, osuuspankkilaiset pelkää! Ehkä aiheesta.

Älkää nyt hyvät ihmiset tosiaan tapelko asiasta joka niin paljon riippuu ihmisistä, perheistä ja elämäntilanteista. Minulla ei ole mielipidettä puolesta eikä vastaan mitään pankkia kohtaan vaan ihan sillä olen valinnut s-pankin, että kauppa on melkein kotiovella, lainoja ei ole eikä tule, palkalle ja säästöille tilit. Tämä sopii minulle, ei taas toiselle. Juuri tuossa laskin huvikseni op:n bonuslaskurilla että bonuksia ei tulisi pätkääkään joten siksi ei kannattaisi vaihtaa. Mies tykkää nordean palveluista eikä pois vaihtaisi, samoin vakuutukset on hänen kilpailuttamiaan ja ostamiaan eikä halua vaihdella paikasta toiseen. Kukin taaplaa tyylillään ja pankillaan, ei tapella turhasta =)