Olen vähän kriisissä. Mulla on poikaystävä joka haluaa olla hyvä mulle ja yrittääkin parhaansa.
Mutta, tunnen pettymystä. Mietin, tässäkö tämä nyt on, tähänkö on tyydyttävä. En osaa arvostaa miestäni ja ajatella että olisin hänen kanssaan kauaa.
Suurin syy on se että hänellä on ollut irtosuhteita, ilmeisesti paljonkin. Hän katselee naisia ihaillen kun olemme ulkona ja koen hänen usein flirttailevan esim. ystävieni kanssa.
Haluaisin miehen joka yhdistää seksin ja rakkauden toisiinsa. Joka ei ole harrastanut seksiä pelkästään pussintyhjennys tai jännitys mielessä.
Johon voin luottaa.
Mitä teen? Hyväksynkö todellisuuden ja sen että sellaisia miehet ovat vain jatkanko haavekuvan etsintää?
Kuinka te muut naiset olette hyväksyneet sen että miehet ovat no köh, sitä mitä ovat. Vai oletteko löytäneet Prinssin?
Mutta, tunnen pettymystä. Mietin, tässäkö tämä nyt on, tähänkö on tyydyttävä. En osaa arvostaa miestäni ja ajatella että olisin hänen kanssaan kauaa.
Suurin syy on se että hänellä on ollut irtosuhteita, ilmeisesti paljonkin. Hän katselee naisia ihaillen kun olemme ulkona ja koen hänen usein flirttailevan esim. ystävieni kanssa.
Haluaisin miehen joka yhdistää seksin ja rakkauden toisiinsa. Joka ei ole harrastanut seksiä pelkästään pussintyhjennys tai jännitys mielessä.
Johon voin luottaa.
Mitä teen? Hyväksynkö todellisuuden ja sen että sellaisia miehet ovat vain jatkanko haavekuvan etsintää?
Kuinka te muut naiset olette hyväksyneet sen että miehet ovat no köh, sitä mitä ovat. Vai oletteko löytäneet Prinssin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
samassa paketissa nuo.
Monesti myös on niin että ne intohimot sytyttävä kumppani ja seksiin yllyttävä ei ole se kaikkein rakastavin tai rakastettavin. Tämä koskee myös naisia.
Mutta sulle sanon että:
"Hän katselee naisia ihaillen kun olemme ulkona ja koen hänen usein flirttailevan esim. ystävieni kanssa."
Tuo kertoo ettei hän kunnioita sinua. Eikö kannata ennen kaikkea etsiä kumppani joka kunnioittaa sinua jonka jälkeen katsot ne seksihommat. Rakkaus rakennetaan kunnioitukselle, jos sitä ei ole niin se kertoo hyvin paljon miehesi motiiveista olla kanssasi.
Prinssi varmasti on mahdollista löytää mutta se tarkoittaa että täytyy kohdata se tosiasia että se oma prinssi ei ole täydellinen eikä mikään haavekuva vaan epätäydellinen ihminen. Mutta jos rakkaudessa ei tahdo tinkiä niin silloin kunnioitusta tulee olla.
Olen mies, joten mielipidettäni ei kai lasketa mutta ota neuvosta vaari.
T: Ei kenenkään unelmaprinssi
kirjoitat.
Ei minua kaikki "virheet" haittaa. Esim. ujous on vain viehättävää. Kai virheiden tulisi sopia yksiin.
Tuo yltympäriinsä jakaminen tuntuu olevan miehillä sellainen perustavanlaatuinen virhe. Sellaista rakkautta arvostavaa miestä ei ole helppo löytää, missä lie piileksivät.
Mies yrittää olla katselematta/flirttailematta minun takiani. Vähän olen rajoittanut meidän yhteisiä menoja tämän takia. Esim. bileisiin menen mieluummin yksin.
""Hän katselee naisia ihaillen kun olemme ulkona ja koen hänen usein flirttailevan esim. ystävieni kanssa."
Tuo kertoo ettei hän kunnioita sinua."
Mistäpä tuon repäisit? Hatustasiko? Aloittajan mielipidettä vähättelemättä tuo on kuitenkin aloittajan mielipide miehestään ja huomasithan sanavalinnan "koen hänen usein flirttailevan..."? Ihmiset kokevat flirtin ja sen, mikä yleensäkään on flirtaamista, eri tavoin. Toiselle se on pikkutuhmaa jutustelua ja silmäpelailua, toinen mieltää flirtiksi senkin, että hymyilet työnsä puolesta tutulle kaupankassalle.
Kunnioittamisesta voi kyllä spekuloida tai tohtiessaan vaikka sortua jeesustelemaan mielin määrin, mutta mitään vedenpitäviä lausuntoja lienee turha antaa kun ei tiedetä kyseisen kaverin maneereja ja tarkoitusperiä.
kirjoitti viisaita. Flirttailu muiden kanssa kertoo kunnioituksen puutteesta omaa kumppania kohtaan.
Mutta kuka mitäkin flirttailulla tarkoittaa ja miten sen ymmärtää. Mun mielestäni olisi aika erikoista odottaa ettei parisuhteen toinen osapuoli reagoisi toisiin ihmisiin yhtään mitenkään, toisten kanssahan sitä vaan tulee paremmin toimeen kuin toisten, vaikka jollain hymyilyllä tai kevyellä leikinlaskulla ei mitään tarkoittaisikaan. Sosiaalista kanssakäymistä tiettyyn rajaan asti, etenkin jos motiivina ei ole uusien valloitusten hakeminen.
tullut ajatelleeksi että mies todellakin rakastaa sinua yli kaiken mutta antamasi huomio ei jostain syystä riitä ja hän (tekemällä sinut mustasukkaiseksi tarkoituksellisesti) hakee huomiotasi.Keskustele asiasta reippaasti hänen kanssaan.Sittenpähän tiedät.
että tilanne on ankea hänellekin. Olen siis kertonut hänelle tunteistani. No en tietenkään aivan niin että olen "tyytynyt" häneen, vaan kertonut että hänen vanhat paneskelunsa yms ahdistaa enkä näiden seikkojen vuoksi ole varma haluanko olla hänen kanssaan.
Uskon myös että hän kostaa minulle flirttailemalla ystävilleni ja tuijottelemalla muita.
Olen löytänyt prinssin ja vuosien varrella muutaman prinsessan. Harmi, jos teidän suhteenne on niin ontto. Tunteellisia miehiä ON olemassa, älä usko sitä tunteettomien soopaa ;-)
"Haluaisin miehen joka yhdistää seksin ja rakkauden toisiinsa. Joka ei ole harrastanut seksiä pelkästään pussintyhjennys tai jännitys mielessä."
Saattaa olla muutaman vuosisadan odotus edessä. :D Ei sellaisia miehiä ole, noita kuvailemiasi kutsutaan naisiksi! Miehillä on päässään kolme asiaa; pillu, ruoka, koneet. Kyllä ne välillä yrittää esittää naisten takia, että olisi muutakin, mutta se on vain esitystä. Jos mies kohtelee sinua hyvin, niin ei kannata tuhlata aikaa etsimällä muuta, suurin osa miehistä kohtelee naisia kuin roskaa.
tällaiseen:
"Miehillä on päässään kolme asiaa; pillu, ruoka, koneet".
Jos haluan eläimen, hankin koiran. Koirat ovet sentään sympaattisia ja hellyydenkipeitä.
Loppujen lopuksi ei ole ihme, että kun nuori nainen kerran pääsee vanhemman miehen makuun, niin ei enää muuta haluakaan. Mies oikeastaan aikuistuu vasta 35-40 välillä. Siihen asti pili vie sinne missä on lupaavaa iloa. Nelissäkymmenissä ja sen jälkeen mies alkaa huomata, ettei se nurmi aidan takana ole yhtään sen kummoisempaa.
Itse en olisi voinut kuvitellakaan tyytyväni yhteen naiseen alle 35 vuotiaana. Alle kolmikymppisenä tilanteita haki aktiivisesti. Pikkuhiljaa sitä alkaa olla tyytyväinen ja seksistäkin löytyy muuta kuin voitonriemu.
Prinessejä ei kyllä olekaan. Mutta ei sen puoleen prinsessojakaan. Olennaista on saada arki toimimaan ja viihtyä toisen kanssa.
"Suurin syy on se että hänellä on ollut irtosuhteita, ilmeisesti paljonkin. Hän katselee naisia ihaillen kun olemme ulkona ja koen hänen usein flirttailevan esim. ystävieni kanssa."
- Irtosuhteet ovat hänelle siis mennyttä aikaa :) Älä sinäkään jää kiinni menneeseen! Naisia ja miehiä saa katsella, jopa flirtata vaan se täytyy osata tehdä taidolla. Ystävät ovat vähän siinä ja tossa flirttailun suhteen.. Ystävät ovat kuitenkin ystäviä eli yhtä kuin läheisiä mitä tulisi tietyllä tavalla kunnioittaa tai edes yrittää kunnioittaa. Kannattaisi olla varovainen puolin ja toisin vaan siinähän sitä sitten näkee ja kokee miten paljon siippa ja ystävät arvostavat jos ei muuta?
"Haluaisin miehen joka yhdistää seksin ja rakkauden toisiinsa. Joka ei ole harrastanut seksiä pelkästään pussintyhjennys tai jännitys mielessä."
- Metka asia :D Vähän veikkaan, jotta tuon sortin miestä saa suurennuslasin kanssa etsiä. Ja sittenkin varoa, jottei auringonvalo tule ja polta koko harvinaislaatuista otusta hajalle heti ensisilmäyksellä :D No joo vakavasti ottaen ei tuomita toisia, kukin tykkää toimittaa tavallansa ja jotkut ehkä sitten saavat tosiaan niitä perustavaa laatua olevia kiksejä kun harrastelevat seksiä ajatellen sen vain tarpeeksi. No onhan se sitä tietenkin vaan jotkut kehtaavat vaatia vielä vähän enemmän asialta ;) Siihen pitää saada yhdistellä monenlaista systeemiä, jotta se on niin hyvää ja nautinnollista, että kynnetkin lähtevät varpaista irti kun oikein saa vetää ketarat ojoon :D Pelkkä tarpeen tyydyttäminen ei siis yksinkertaisesti riitä ainakaan itselleni. *Viatonnunnapäinensiveydensipuli* :D :D
Kuuleppas nyt Mimmi, se nyt vaan on niin, että jokaisella on historia ja jokaisella se on erilainen kuin kenelläkään toisella. Sinä joko hyväksyt sen tai sitten et. Jos poikaystäväsi on sinulle hyvä, niin mitä sinä oikein jahkailet, kyllä jokaisen terveen miehen pää kääntyy kaupungilla toisinaan katselemaan naisia, ja se ei tarkoita että mies olisi harrastamassa seksiä katsomansa naisen kanssa ihan siinä seuraavan 5min sisällä. Tuskin harrastaisi myöhemminkään vaikka törmäisi samaan naiseen otollisissa olosuhteissa.
Itsellä on kanssa takana varmaan vähän samanlainen "nuoruus" kun sinun miehelläsi, aikani jaksoin hyppiä kukasta kukkaan ja se oli hauskaakin, mutta kaikella on aikansa, kun sitä touhua on nähnyt tarpeeksi niin mitta tulee täyteen ja tietää sisimmässään että siihen elämään ei ole paluuta, ja siihen ei edes enää tahdo takaisin...mistään hinnasta.
haluaisi kaltaistasi miestä?
Osa meistä elää elämänsä, ja osa kirjoittelee katkerana foorumeilla ja odottaa että elämä ehkä jonain päivänä tapahtuu heille. Ei minun tarvitse luulla yhtään mitään, luulo ei ole tiedon väärtti.
Kuvauksesi pätee 90% nörttipojista. Tosin, sellaistahan et halua, vaan haluat jännittävän miehen. Huomaatko, että mahdoton yhtälö ei ole miehissä vaan omissa haluissasi.
"Saattaa olla muutaman vuosisadan odotus edessä. :D Ei sellaisia miehiä ole, noita kuvailemiasi kutsutaan naisiksi! Miehillä on päässään kolme asiaa; pillu, ruoka, koneet."
Täyttä roskaa! Tällaisella mindsetilla ei pidä itkeä jos saakin niskaansa pelkkiä ongelmia.
Aloittaja menee vähän ristiin kyllä idealismin ja tilanteesi kanssa. Katsotaanpas...
Siis, ei todellakaan ole niin, että nainen on miehelle pelkkä väline seksiin (koska meistähän tekee ihmisiä se, että meillä on muitakin tavoitteita kuin ns. välittömät biologiset ja materiaaliset).
Toisaalta, jokainen ihminen on myös epätäydellinen. Menneisyys kyllä indikoi ihmisen persoonasta, mutta ei kerro tästä kaikkea. Emme pysty loppujen lopuksi ennustamaan toisen käytöstä, voimme ainoastaan luottaa toiseen varauksetta. Jos toinen rikkoo tätä luottamusta olemalla esim. yksilöllinen liiaksi toiselle, ongelmia tulee eli haluaa olla enemmän irti ja itsenäinen kuin toisen kanssa.
Mitä sitten kunnioitukseen tulee, niin nostaisin vieläkin tärkeämmäksi luottamuksen toiseen ja sitoutumiseen toiseen. Näissä voi olla aste-eroja, mutta jos ne riitelevät vakavasti keskenään, en usko että molempia voi olla olemassa.
Eli tilan antaminen ja tarve läheisyyteen pitäisi olla balanssissa: jos toinen tarvitsee enemmän tilaa kuin toinen, pari ei ehkä sovi yhteen. Jos taas toinen haluaa olla enemmän lähellä kuin toinen, tekee valtavasti työtä ja toinen ei tee mitään, eikä lopulta osaa arvostaa tätä toisen panosta, homma ei toimi. Itseään ei kannata muuttaa valtavasti tässä mielessä, vaan pikemminkin löytää kumppani, jonka seurassa voisi olla mahdollisimman filtteröimättä oma itsensä ja jossa antaminen ja saaminen olisivat balanssissa.
Sen sijaan aina kannattaa tavoitella ideoita, jos aikoo kokea muunkinlaista kiintymystä kuin pragmaattista tai rationaalista. Tällöin kuitenkin esim. omalla kohdallani on käynyt, että toinen ei ole yhtä idealistinen ja korkealle tavoitteleva, jolloin ymmärrys vaikeutuu. Siksi myös suhtautuminen elämään on tärkeässä roolissa. Kokemukseni mukaan monet naiset ovat melko käytännöllisiä tässä mielessä.
Kuitenkin tarvitaan myös tasapainoa, ei vain samanlaisuutta. Jos toinen esim. tykkää paljon olla aktiivinen ja lähellä, tarvitaan toinen joka osaa sitä arvostaa yhä uudelleen, jolla on tarve sille. Jos taas toinen haluaa flirttailla muiden kanssa, tarvitaan toisen luonteelta hyväksyntää tälle. Jos sitä ei spontaanisti löydy, ei kannata väkisin yrittää.
Ylipäätään koskaan ei saisi unohtaa omaa arvokkuuttaan ihmisenä, koska se on lähtökohta myös sille, millaisen käytöksen hyväksyy sosiaalisissa paineissa. Rohkeutta siis sekä olla yksilöllinen että päästää varauksetta lähelleen.