"F1-pomo Ecclestonea uhkaa avioero - ja miljoonien eromaksut
Bernie Ecclestonen avioliitto ja lompakko ovat nyt kiipelissä.
Bernie ja Slavica Ecclestone ovat olleet naimisissa 24 vuotta. (EPA)
Rata-autoilun kuninkuusluokkaa formula ykkösiä vuosikaudet hallinnoineen Bernie Ecclestonen avioliitto uhkaa päättyä eroon. Hänen vaimonsa Slavica Ecclestone hakee liiton purkamista oikeusteitse.
Avioero-oikeudenkäynnistä tekee kiinnostavan se, että F1-oikeuksia hallitsevan Bernie Ecclestonen omaisuus on arvioitu 2,4 miljardin euron suuruiseksi. Slavica Ecclestone on palkannut omaisuudenjakoon etujensa valvojaksi huippujuristin.
F1-pomo Ecclestone, 77, on 27 vuotta vanhempi kuin hänen puolisonsa. He ovat olleet aviossa 24 vuotta."
Miehen ja naisen välinen pari-suhde perustuu aina kaikissa länsimaissa miehen rahaan ja hänen varallisuuteensa. Jos miehellä on rahaa, niin nainen yrittää keinolla millä tahansa saada niitä mieheltä pois.Keinot siihen ovat kiristäminen:
-Seksillä (Avioliitto tai prostituutio)
-Lapsilla
-Avio-erolla
-Ulosotto-miehellä
-Asunnottomuudella
-Poliisilla
-Käräjä-juttujen vedättämisellä
-jne.
Miksi näin toimitaan?
Koska "nais-rinki" hyötyy ko. toimenpiteistä ja työllistää liian suuren määrän naisia, joilla on tavalla tai toisella yliopisto-tason koulutus ja valtion suoja-työpaikka, jonka miehet maksavat veroistaan.Muuten he olisivat työttömiä työnhakijoita työvoimatoimistoissa.
Tämä on suurin syy siihen: miksi Suomessa on miljoona sinkkua ja siksi että, miehet ovat kyllästyneet rahoittamaan tätä "seurapiiri-hanhien" laumaa. Tämä yläpuolella oleva esimerkki on tietysti ulkomailta, mutta Suomessa toimitaan samoin, mutta rahasummat ovat pienempiä.
Mikä mahdollistaa ko. toiminnan? No tietysti avioliitto ja luottotieto-merkintä miehellä.
Mitä mieltä on Tasa-arvovaltuutettu on asiasta, joka on tietysti, kuten me kaikki tiedämme, Nainen!
Missä kohtaa tulee miehen tasa-arvo pari-suhteessa?
Bernie Ecclestonen avioliitto ja lompakko ovat nyt kiipelissä.
Bernie ja Slavica Ecclestone ovat olleet naimisissa 24 vuotta. (EPA)
Rata-autoilun kuninkuusluokkaa formula ykkösiä vuosikaudet hallinnoineen Bernie Ecclestonen avioliitto uhkaa päättyä eroon. Hänen vaimonsa Slavica Ecclestone hakee liiton purkamista oikeusteitse.
Avioero-oikeudenkäynnistä tekee kiinnostavan se, että F1-oikeuksia hallitsevan Bernie Ecclestonen omaisuus on arvioitu 2,4 miljardin euron suuruiseksi. Slavica Ecclestone on palkannut omaisuudenjakoon etujensa valvojaksi huippujuristin.
F1-pomo Ecclestone, 77, on 27 vuotta vanhempi kuin hänen puolisonsa. He ovat olleet aviossa 24 vuotta."
Miehen ja naisen välinen pari-suhde perustuu aina kaikissa länsimaissa miehen rahaan ja hänen varallisuuteensa. Jos miehellä on rahaa, niin nainen yrittää keinolla millä tahansa saada niitä mieheltä pois.Keinot siihen ovat kiristäminen:
-Seksillä (Avioliitto tai prostituutio)
-Lapsilla
-Avio-erolla
-Ulosotto-miehellä
-Asunnottomuudella
-Poliisilla
-Käräjä-juttujen vedättämisellä
-jne.
Miksi näin toimitaan?
Koska "nais-rinki" hyötyy ko. toimenpiteistä ja työllistää liian suuren määrän naisia, joilla on tavalla tai toisella yliopisto-tason koulutus ja valtion suoja-työpaikka, jonka miehet maksavat veroistaan.Muuten he olisivat työttömiä työnhakijoita työvoimatoimistoissa.
Tämä on suurin syy siihen: miksi Suomessa on miljoona sinkkua ja siksi että, miehet ovat kyllästyneet rahoittamaan tätä "seurapiiri-hanhien" laumaa. Tämä yläpuolella oleva esimerkki on tietysti ulkomailta, mutta Suomessa toimitaan samoin, mutta rahasummat ovat pienempiä.
Mikä mahdollistaa ko. toiminnan? No tietysti avioliitto ja luottotieto-merkintä miehellä.
Mitä mieltä on Tasa-arvovaltuutettu on asiasta, joka on tietysti, kuten me kaikki tiedämme, Nainen!
Missä kohtaa tulee miehen tasa-arvo pari-suhteessa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joko sä taas aloitat tuon katkeran vuodatuksen. Koittaisit nyt löytää itsellesi naisen jota pitää hyvänä ja joka hellii myös sinua :)
Tsemii ;) Tee profiili 24:n "vink,vink"
Naisen suhde miehiin ainakin länsimaissa perustuu rahaan,,,hmm Miten se idässä menee?? Siellä naiset suorastaan etsivät persaukista reppanaa jota hoitaa?? Empä usko, täällä armaassa Suomen maassa minulle kyllä kelpaa ihan tavallinen täysipäinen mies, joka ei ole väkivaltainen juoppo tai hoitamattomista mielenterveysongelmista kärsivä.
Ilotyttö millä HÄN MIESTÄ KIRISTÄÄ?? Herran pieksut sun ajatuksen juoksua!! Avioliitto olisi täällä joku miestä vainoava kidutusinstituutio?? Aviovaimo ei uhkaa ulosottomiehellä, kyllä ne liikkeet laitokset joiden maksuja ei hoideta eivät vain uhkaa vaan myös perivät!! Mitä se mies tekee?? On kiltti huomaavainen, ihana rakastaja, hyvä isä lapsilleen ja näin käy?? Tällä sadulla ei ole onnellista loppua, koska satua tuo on!!
Ei miehillekään kelpaa köyhä nainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000039504197
Itse asiassa pidän enemmän duunari naista. Ovat paljon aidompia ja elämää ymmärtävämpiä.
Mä onnistuin tapaamaan suomi24:sesta aivan ihanan tavallisen suomalaisen miehen vuoden alussa. Alkuvuosi meni tavatessa joka toinen viikonloppu, nyt olen "epävirallinen osa-aikainen avopuoliso" Se maksaa kauppalaskut, jolla on rahaa, eli tosiasiassa vuoronperään ja ikinä ei ole mietitty kumpi käyttää enemmän rahaa ruokaan. Itse lopetin työt ja jättäydyin kortiston armoille sen takia että voisimme perehtyä yhteiseen arkeen, välimatkaa kun on :( Mies on "paperityöläinen", mutta ei silti tienaa liikoja.
Vähän mieheni ihmetteli suhteen alussa, kun halusin välttämättä maksaa oman osani, oli hänen Ex maksattanut kaikki kulut.....
menot puoliksi. Aluksi kun seurustelimme (välimatkaa 250km) aina se kumman luona vkon loppuna olimme, maksoi ruokatarvikkeet. Nykyään olemme naimisissa ja laitamme molemmat täsmälleen saman summan yhteiselle tilillemme josta maksamme lainat, ruuan ja kodin yhteiset menot. Loppu palkka jää täysin omia ostoksia varten. (olen meistä se enemmän tienaava, nainen) joten omillani ostelen mitä haluan/pystyn, mieheni ei joudu niitä rahoittelemaan, enkä minä hänen ostoja :) Joten eipä kaikki naiset rahan perässä juokse. Itseasiassa itseäni ei ole koskaan kiinnostanut toisen ammatti tai palkka, kunhan pystyy omat menonsa maksamaan eikä yritä elellä minun kukkarolla :)
Mietin mitä tuon viestin takana on ?
Itse koin hankalana sen, että miehellä oli varakkuutta, koska se olisi vain kiinnittänyt huomioita mahdolliseen seurusteluumme pienellä paikkakunnalla. Muitakin ongelmia toki oli miksen halunnut suhdetta rakentaa, ja ne ongelmat sai jätettyä heti taakseen kun päätti ettei tahdo ko. miehen kanssa suhdetta.( Hänen pitäisi hoitaa ensin itsensä kuntoon.)
Emme me kaikki lähde suhteeseen hinnalla millä hyvänsä, ennemmin olen köyhänä ja tiukoilla kuin jokaisen syrjähypyn ja laiminlyönnin jälkeen muutamaa satasta rikkaampana.
profiiliini tulot yläkanttiin ja se on sanottava että kyllä viestejä alkoi ropista ihan toiseen tahtiin kuin ennen..Surullista todeta että monet naiset on niin rahan perään.
laittaa olevansa varakas!
mun osuuteni/tavarani exä uhkas ajaa kaatopaikalle ja myydä omaisuuden jota omistan puoliksi.Tarkoitus oli jättää minut patjalle vaan lujumaan omaan vuokra asuntooni kun talo myyty.Kuvitelkaa sitä että maallinen pask..tärkeempää kuin elämän onni!!raha raha..saamerin ukot!
jos raha päättää mut haluta :-)
Järjen käyttö on sallittua, ellei jopa toivottavaa!!