Monesti näitä lukiessa tulee sellainen tunne, että miehet ovat aivottomia väkivaltaisia juoppoja, jotka eivät pysty, yritä eivätkä haluakaan tehdä mitään järkevää.
Kuitenkin kun katselen ympärilleni, niin joka perheessä eletään suht. normaalia ja mukavaa elämää, joka ei onnistuisi pelkästään naisten voimalla.
Melkein joka toisessa kirjoituksessa nainen valittaa tekevänsä "kaiken", ei yhtään vähempää.
Työpaikalla he ovat olevinaan vähintään kaksin verroin parempia kuin miehet.
Jopa autolla ajossa ovat niin hyviä, että miesten täytyisi hävetä.
Miksi kaikki suuri ja mahtava kuitenkin on aina miesten tekemää?
Ovatko naiset keksineet ylipäätään yhtään mitään?
No yksi nainen sentään on tajunnut, että yhdeksän kymmenestä naisesta ei osaa tehdä realistista budjettia ja heidän ainoa keino rikastua on periä miehensä.
Kuitenkin kun katselen ympärilleni, niin joka perheessä eletään suht. normaalia ja mukavaa elämää, joka ei onnistuisi pelkästään naisten voimalla.
Melkein joka toisessa kirjoituksessa nainen valittaa tekevänsä "kaiken", ei yhtään vähempää.
Työpaikalla he ovat olevinaan vähintään kaksin verroin parempia kuin miehet.
Jopa autolla ajossa ovat niin hyviä, että miesten täytyisi hävetä.
Miksi kaikki suuri ja mahtava kuitenkin on aina miesten tekemää?
Ovatko naiset keksineet ylipäätään yhtään mitään?
No yksi nainen sentään on tajunnut, että yhdeksän kymmenestä naisesta ei osaa tehdä realistista budjettia ja heidän ainoa keino rikastua on periä miehensä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
en mä tiiä, ehkä sä oot murmeli
pyörittämisessä todella niin suvereeneja ja kaikkivoipia ei niillä jää aikaa ja voimia keksintöihin.miehet häipyy autotalleihin piiloon pahaa maailmaa ja aikaa on rassata sanonko ma mitä...
siksi olemme ylivertaisia. Tosi asiassa eksäni oli erinomainen talousasioissa, hyvä työssään ja hyvä seuranpitäjä kapakassa, näissä asioissa täysin ylivertainen minuun verrattuna. Onko sitten kaikki eksät juoppoja? No, sanotaan nyt, että runsas alkoholin käyttö oli tavallista, jonka vuoksi huolehdin yksin perheestä, hän antoi rahaa, kun olisin tarvinnut henkistä tukea.
Onko kaikki miehet sellaisia? Ei toki, varmaan meissä naisissakin on monenlaisia niin kuin miehissäkin. Kaikki naiset eivät odota perivänsä miestä, minä tienaan saman verran kuin monet miehet,enkä odota hyötyväni miehestäni, mutta en myöskään pidä siitä, että eksäni tyhjensi yhteiset tilit ja siirsi rahat omaan käyttöönsä lähtiessään toisen naisen matkaan.
Lapsia hän ei mukaansa halunnut ja tapaakin vain kun hänelle sopii. Enkä koe olevani ylivertainen, kun haluan, että omaisuus jaetaan tasan, lakimieheni on aivan varma, että eksäni on haihduttanut rahaa, missä on, sitä ei varmastikaan saada koskaan tietää, kuten sanoin eksäni on taitava talousmies.
Miksi kaikki suuri ja mahtava on miesten keksimää? Siksi koska naiset ovat sillä aikaa synnyttäneet lapsia, hoitaneet vanhuksia ja sairaita, silittäneet paitoja ym. palkatta, vapaa-aikaa naisilla ei ole ollut (kuten ei minullakaan). Mutta jotain olen oppinut; koskaan en jaa omaisuuttani miehen kanssa.
Muuten eksäni mukaan en ollut juuri missään hyvä;en osannut laittaa ruokaa, en siivota, en kasvattaa lapsia ym. mutta yksi asia missä olen parempi kuin naiset keskimäärin eksäni mukaan; autolla ajamisessa ja miksi? koska hän opetti minut ajamaan autoa.
miltä ulkopuoiselle kaikki näyttää..
edes yrittää (edes itse) muistuttaa itselleen, että osaa jotain (edes ajaa sitä autoa - mies koko ajan nalkuttaa vieressä, muuten).
Kuten sinunkin viestistäsi käy ilmi, naisten taitoja halveksutaan joka alueella. Mies on normi. Parempi. Vahvempi. Miehen ei tarvitse puhumalla yrittää pönkittää itseään - hän TIETÄÄ olevansa paarempi, hän USKOO olevansa parempi. Nainen on aina toinen, ja yrittää puhumalla tuoda esille sitä, että hänkin on ihminen. Aikuinen. Osaa. (Mutta turhaan, kuten näemme.)
ei vielä synnytä jälkeläisiä ja nainen ne pojatkin kasvattaa..:):)
Sitä kiitellään juhlapuheissa ja äitienpäivänä, muuten naiset saavat kuulla olevansa rasitteita ko. asian vuoksi.
Ämmätperkeleet tulevat paksuksi kun niitä naidaan. Huijaavat miespolojen siemenet ja lisääntyvät. Kaikki. (Miehet eivät ole vielä kuulleet mistä tulee raskaaksi?) YH naisia halveksutaan avoimesti. Huoria. Vaikeita (työelämässä... ei jaksa tehdä töitä perheeltä; aina sairaslomalla jne. )
Akat on loisia. Makaavat vuoden lapsen saatuaan ja mies joutuu elättämääm. Siellä se märehtii eikä tee mitään. Oletta että yhteiskunta ja mies elättää. Loinen.
Työelämä: naiset on aina poissa töistä lasten takia. Ensin ne synnyttää niitä ja sitten ne on aina sairaana! Kuka sellaista haluaa töihin!
Siinäpä vähän kiitosta siitä hyvästä, että nainen on se, joka kantaa ja synnyttää tulevat sukupolvet.
Monesti mulla tulee selainen olo, näitä lukiessa, että miehet ei osaa muuta, kun katkerana haukkua ja huo*itella naisia... Mutta ehkä se asia ei nyt kuitenkaan ole niin. Ehkä sä luet vaan sen mitä haluatkin lukea.
Työpaikallaan heidän on olatvakin parempia kun miehet: naista ei koskaan arvosteta tasavertaisena jos hän on vain tasavertainen, naisen on aina oltava vähintään 2 kertaa parempi. Joten se on miesten oma vika.
Kaikki suuri ja mahtava on miesten tekemää, koska naiset on historian aikana alistettu väkivallalla, ja jopa lailla, eikä heillä ole ollut mitään ihmisoikeuksiakaan kun vähän aikaa. Luepa vähän tuota historiaa, niin huomaat, että kuuluisien säveltäjienkin vaimot ovat itse säveltäjiä. Heidän sävellyksensä on vaan julkaistu miesten nimissä, koska heillä ei ole ollut samaa arvoa eikä oikeuksia kun miehillä.
Samalla tavalla kun miehet ovat iänkaiken nostaneet omaa itsetuntoaan naisten kustannuksella: varastamalla näitten työt, keksinnöt, vähättelemällä heitä. Kohtelemalla naisia omaisuutena, ja haukkumalla, niinkuin sinäkin teet tässä: säkään et vain esitä väitettä miehistä, ja vääristä käsityksistä, vaan haukut naisia ja sillä yrität todistaa miesten paremmuuden... Niin! Jotkut naiset ovat ottaneet ikävä kyllä sen saman idioottimaisen taktiikan. Mutta lue historiaa, niin tiedät mistä naiset ovat saaneet tarpeekseen. Lue lakimuutoksia, esim. vielä 80-luvulla sai aviovaimonsa raiskata laillisesti, ja tajuat, että se, että naiset ovat saaneet tarpeekseen ja jopa lyövät yli, on ihan luonnollista kehitystä, ja jo on korkea aikakin. Se ylilyönti johtuu siitä, että kun muuria kaadetaan, se täytyy aina vetää alas kovallla kädellä. Kun se on alhaalla, tilanne rauhoittuu kyllä.
Joten mikään sinänsä ei tee naisista eikä miehistä ylivertaisia. Kuten olet itsekin huomannut ymäpärilläsikin tarvitan molempia. Se pitäisi muittenkin nähdä ja ymmärtää... Ikävä kyllä ei vielä ymmärrä. Mutta muista sinä se sitten omassa suhteessasi: anna aina enemmän kun mitä saat, arvosta aina lähimmäisiäsi ja perhettäsi enemmän kun työtä tai mitään materiaa, valtaa jne. Muista aina antaa kunnia ja kiitos myös puolisollesi, tee kompromisseja, puhu avoimesti. jne. Ja muista itse se myös työpaikallasi: anna ihmisille arvostus ilman, että heidän tarvitsee päteä, kohtele heitä täysin tasa-arvoisina, muista, että kauniilla naisellakin on aivot ja tunteet, ja mieskin voi olla herkkä, ja kaikki ovat erilaisia. Ja puhu tästä avoimesti, ketään haukkumatta (älä näin, kun nyt puhut).
Tuhoat koko kirjoituksesi viimeistään tällä:" No yksi nainen sentään on tajunnut, että yhdeksän kymmenestä naisesta ei osaa tehdä realistista budjettia ja heidän ainoa keino rikastua on periä miehensä. " Väheksyt samalla tavalla, kun ne naiset kenestä kirjoitat, ja teet itsestäsi taas sen naisia väheksyvän idiootin, joka pätee ja luulee itsestään liikoja, on epätasa-arvoinen jne... Kuten huomaat, helppoa se on.
Naiset ovat monipuolisempia, niin sosiaalilta taidoiltaan kuin muiltakin taidoiltaan. Katsopa jotain menestyvää naista: Hän perustaa perheen, luo uraa, tekee väitöskirjaa, tapaa ystäviään, huolehtii sukulaistensa hyvinvoinnista - hän kykenee kaikkeen tähän, jos saa vain riittävän fiksun miehen aviopuolisokseen. Eli miehen, joka ymmärtää, että nainen ja mies ovat tasa-arvoisia. Eli ts. normaalin, empatiaa tuntevan miehen.
Kysyt, miksi naiset eivät ole saaneet mitään aikaseksi, eli siis keksintöjä ym. Onpa naiivi kysymys! No siksi, että naisen aema on ollut huolehtia ainoastaan ja vain miehestä ja lapsista, ja tukea samalla miehen loistavaa uraa keksijänä, taiteilijana ja ties minä. Naisen omia kykyjä on aliarvostettu jatkuvasti.
Onneksi ajat ovat muuttuneet ja nyt naienkin voi olla kuten mies; toteuttaa itseään.
Yliopisto ja korkeakouluopiskelijoista suurin osa on naisia - oletko muuten miettinyt, miksi?
Monipuolisempia? Sosiaalisilta taidoiltaan? Muiltakin taidoiltaan?
En oikein jaksa uskoa mihinkään noista.
Miksi ihmeessä heidän sitten täytyy kysyä mieheltä neuvoa joka käänteessä?
Viimeksi tänään sain neuvoa puhelimessa tunnin mihin pannaan ruksi kun Windows oli vähän päivittynyt.
Ko. nainen on tehnyt koko elämänsä työtä tietokoneella...
Naisvaltaisilla työpaikoilla käydään veristä taistelua jostain aivan jostain muustakin kuin työhön liittyvästä.
Eivät tule toimeen edes keskenään, saati sitten miesten kanssa.
Useimmitenhan se on nainen joka liitosta lähtee.
Totta, että naiset ovat kovia opiskelemaan, ovat jo kauan olleet enemmistönä monella alalla.
Tuloksia vain ei näy...
Väitöskirjat lienevät nollatutkimuksia, jolla ei ole mitään käyttöä?
En missään nimessä aliarvioi naisten taitoja, päinvastoin, on aivan mahtavaa tavata nainen joka on saanut aikaan jotain suurta, kuten esimerkiksi tuossa alla näkyy tällä hetkellä Anne Mattilan ÄO 119, joka on hyvä.
Hän on myös osannut käyttää päätään ja taitojaan loistavasti.
Myös talouden korkeimmilla paikoilla on todella päteviä naisia.
Politiikassa ei niinkään.
Alho tunnettiin "kävelevänä katastrofina" ja nyt Hyssälä aikoo siirtää lääkelaitoksen väkisin susirajan taakse, joka on minusta aivan järjetön päätös.
Moni huippututkija(nainen) menettää työpaikkansa ja vastaavia ei aivan heti Kuopiosta löydy.
En minä muuta vaadi, kuin tasa-arvoa!
Itse itseään kehuminen on raivostuttavaa, niin miesten kuin naistenkin tekemänä, mutta siihen syyllistyvät lähes yksinomaan naiset.
Arvostus tulee ansaita!
Omakehu vie siitä viimeisenkin pisaran!
Se on vain katkeraa epäonnistumisen valitusta jolla syy yritetään työntää jollekin toiselle.
Miten sillä voisi saada empatiaa?
Ex oli surkea kokki, kuten minäkin, mutta minä en sentään vaatimalla vaatinut kehumaan keitoksiani.
Aivan siihen omakehu ei suhteessamme jäänyt.
Nykyinen tietää rajallisuutensa, mutta kehuu minun keskinkertaistakin suoritusta, mikä sekin on aika ärsyttävää.
En todellakaan käy kehuilla, vaan olen aidosti hyvä niissä harvoissa asioissa, missä oikeasti olen.
Niistä voi varovasti kehua, jos tuntee halua.
Sain tänään myös kiitosta kaukaiselta ex-heilaltani.
Olen kuulemma uskomattomin mies, mitä hän on koskaan tavannut.
Tein vain muutamia järjestelyjä ja palveluksia, mihin muut eivät pystyneet, tai sitten eivät vain ole välittäneet, mitä pidän todennäköisempänä.
Kyllä minä tunnen empatiaa ja välitän sellaisesta joka sen ansaitsee.
Raja kulkee juuri omakehussa, ei niinkään taidoissa.
"Totta, että naiset ovat kovia opiskelemaan, ovat jo kauan olleet enemmistönä monella alalla.
Tuloksia vain ei näy...
Väitöskirjat lienevät nollatutkimuksia, jolla ei ole mitään käyttöä?"
Lukaisin päivän lehdestä pari poimintaa mistä naiset väittelevät; "Kolme desingn eksperimenttiä käsityönopettajan koulutuksessa" ja "Liito-oravan elinympäristövaatimukset Suomessa".
Noilla varmaan revitään tulevat tohtorit väkisin töihin johonkin tärkeään laitokseen!
Pieni arvoitus tähän perään: Millä saat filosofian/kasvatustieteen tohtorin lähtemään eteisestäsi?
Maksa pizzasi!