Ravintotutkija-VHH-gurulla lienee kiire kun ei ehdi tänne kirjoitteleen. Kunnianloukkaus-oikeusjuttu vie kaiken ajan. Vois vähän etukäteen miettiä mitä perättömyyksiä tänne kirjoittaa.
Jutun diaari 3347/2008.
Jutun diaari 3347/2008.
Asia oikeudessa
Tuomari XYZ
161145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kuka-guru?
Olen kyllä guru, mutta en ole saanut haastetta. Onko täällä muka muitakin guruja?
Tota mikä mahtokaan olla sun viestis tarkotus? Täysin tyhjänpäivänen oli.
Kerro ihmeessä lisää ja tarkempi osoite asiaan, kiitos.
jos asiasta oikeasti tiedät?
hänkö tiettävästi?
sillä en ole tehnyt yhtään tutkintapyyntöä poliisille kunnianloukkausasioissa tämän palstan solvaavista kirjoituksista vaikka aihetta olisikin. Ylläpidolle toki olen ilmoittanut näistä alatyylin törkykirjoituksista ja nythän palsta siltä osin onkin siistiytynyt ja eräät VHH:n häirikkökirjoittajat ovat ryhtyneet etukäteen miettimään mitä perättömyyksiä ja törkeyksiä tänne kirjoittaa.
Niin, etkä itsekään enää välitä tänne Heikkilän sinulle lähettämiä sähköposteja.
tänne Heikkilän lähettämiä sähköposteja. En sentään niin tyhmä ole.
Mitä? Pitääkö laittaa näytille ne skäri-jutut jälleen?
"Tapaan Antti Heikkilän
Kirjoittanut: kj.mattila 9.9.2008 klo 10.21
viikonlopulla kun meillä on aktiivisten VHH:laisten tapaaminen. On sitten taas tilaisuus keskustella syövästä ja viljatuotteista. Näitä Heikkilälle kirjoittavia keskustelijoita on tällä palstalla ollut ennenkin. Skäri teki sen ja pahaksi onnekseen kirjoitti täällä muunneltua totuutta Heikkilän vastauksista. Sai sitten siipeensä kun meni valehtelemaan.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä"
Todellakin, ethän olekaan Heikkilän vastausta tänne laittanut; kerrot vain pääkohdat kirjeenvaihdosta.
Mutta ihan hyvä, että tuli taas esiin, kelle kannattaa kirjoittaa asioistaan.
Oletko saanut langettavan tuomion vai mikä on? Kovasti on isosuinen ukkeli hiljennyt.
jos sinulla on jotain kättä pidempää esittää tuomioista niin anna tulla. Kyllä täällä saa totuuksia kirjoittaa mutta kirjoituksesi heittää epäilyksen varjon ja kuuluu näinollen samaan sarjaan kuin jos kirjoittaisin että joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi/miestäsi?
Isosuinen ukkeli joutuu välillä yrittäjänä sellaisten projektien keskelle ettei aina pysty kirjoittamaan. Sinullahan tuntuu olevan aikaa kirjoittaa aamusta myöhään yöhön ja vastustaa kirjoituksiani ja VHH:ta.
Skärihän itse myönsi aikanaan että Mattila ei ole tehnyt mitään väärää ko asiassa.
Tiedä sitten miten salaisia ne ovat, mutta ainakaan ne eivät ole nettilinkillä linkitettävissä tänne.
Ja mistä oikeastaan tiedän mistä sinut on oikesti tuomittu. Onhan niitä ollut paljon juttuja jotka ovat luokiteltu salaisiksi, kuten taannoin vaikka VEsa Keskisen juttu.
eikä edes kuulusteluihin kutsuttu, eikä mistään asiasta ole edes pyydetty esitutkintaa. Skäri kyllä uhkasi minun joutuvan rosikseen rikoksesta mutta on tainnut juttu kuivua kun kahteen vuoteen ei ole kuulunut mitään