Kuvaile, omin sanoin

26697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

maalainen, pohjalainen, hyväuskoinen, rehellinen, sinisilmäinen, idealisti, kokematon... melko tyypillinen suomalainen.

Äänestä

Yrmio hankkinut klasit?

Äänestä
  • Hyi sua :)




    Sitä paitsi Yrppä on liian kova jätkä mennäkseen noin helppoon. Olen varma siitä.

    Äänestä

Ei kannata koskaan pistää rahaa enempää mihinkään ihmissuhteeseen kuin on valmis menettämään, jos homma meneekin mönkään. Ei rakkautta enenkään ole rahalla ostettu.

Äänestä
  • samanlainen kuin 99% suomalaisista.
    Hän ei ilm. koskaan tavannut naista?

    Äänestä

  • eli... kirjoitti:

    samanlainen kuin 99% suomalaisista.
    Hän ei ilm. koskaan tavannut naista?

    Ylivoimainen enemmistö 28-vuotiaista suomalaisista miehistä on ollut parisuhteessa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ylivoimainen enemmistö 28-vuotiaista suomalaisista miehistä on ollut parisuhteessa.

    vaihdoit puheenaihetta.

    Vastasin tuohon "hyväuskoinen hölmö" kohtaan.

    Äänestä

sakotetaan.

Kuitenkin jos tilanne olisi se, että oikeesti rakastaisin miestäni, niin en todellakaan vinkuisi jonkun 8000e:n takia, jos oman mieheni hyväksi ne rahani menisivät. Mulle se rakkaus on niin paljon rahaa tärkeämpää.

Tuntemattomille en kuitenkaan rahaa jaa ja mulla ei ole säästöjä, eli rahan ja hyväntahtoisuuteni takia mua ei kannata vokotella ;D

Äänestä
  • pyramidihuijaus. Mielikuvitus laukkaa uusissa sfääreissä.

    Äänestä

  • Raamatun kirjoittajat sen jo tiesivät: "Köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostaankaan."

    On helppo luvata sellaista, mitä ei kuitenkaan ikinä voisi antaa. Minäkin voin huoletta luvata antaa ensimmäisen miljoonani köyhille, koska tuskin tulen miljoonaa kerryttämään.

    Äänestä

  • ,,,,,,, kirjoitti:

    pyramidihuijaus. Mielikuvitus laukkaa uusissa sfääreissä.

    aikuisen tervejärkisen ihmisen kuuluisi osata ajatella omilla aivoillaan mihin rahansa laittaa. Oma mies tai omat lapset olisivat mulle ainoita, joille voisin jotain suurempia summia antaa ihan silkasta hyväsydämisyydestäni.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Raamatun kirjoittajat sen jo tiesivät: "Köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostaankaan."

    On helppo luvata sellaista, mitä ei kuitenkaan ikinä voisi antaa. Minäkin voin huoletta luvata antaa ensimmäisen miljoonani köyhille, koska tuskin tulen miljoonaa kerryttämään.

    tuohon kommentoida mitään vaikka mieli tekisi.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    aikuisen tervejärkisen ihmisen kuuluisi osata ajatella omilla aivoillaan mihin rahansa laittaa. Oma mies tai omat lapset olisivat mulle ainoita, joille voisin jotain suurempia summia antaa ihan silkasta hyväsydämisyydestäni.

    eivät ole ikuisia. Ei mikään ole.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,, kirjoitti:

    eivät ole ikuisia. Ei mikään ole.

    se voi olla ikuista.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    aikuisen tervejärkisen ihmisen kuuluisi osata ajatella omilla aivoillaan mihin rahansa laittaa. Oma mies tai omat lapset olisivat mulle ainoita, joille voisin jotain suurempia summia antaa ihan silkasta hyväsydämisyydestäni.

    Jos kuvitellaan että olisit hieman samanlaisessa tilanteessa kuin tuo jutun mies, mutta vaikka niinkin että olisi kyseessä ihan suomalainen casanova (mitä et vielä siinä vaiheessa tietäisi) jota rakastaisit ja sinulla sattuisi olemaan vaikka säästämällä säästetyt 8000€ jemmassa, niin jos mies alkaisi tarvita sitä rahaa johonkin tonni sinne, tonni tänne, vielä tonne viissataa ja vielä tonni-periaatteella, niin antaisit "noin vaan" rakkauden nimissä niitä rahojasi? Tai ihan sama olisiko kyseessä varsinainen casanova vaiko ei, mutta silti toimisit avokätisesti hänen sponsorinaan? Kävisikö missään vaiheessa mielessä että olisikohan hän vaan rahan takia sun kanssasi vai eikö sillä ole väliä?

    Vaikka oikeastaan vastasitkin tuohon, niin kiinnostaa silti.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Jos kuvitellaan että olisit hieman samanlaisessa tilanteessa kuin tuo jutun mies, mutta vaikka niinkin että olisi kyseessä ihan suomalainen casanova (mitä et vielä siinä vaiheessa tietäisi) jota rakastaisit ja sinulla sattuisi olemaan vaikka säästämällä säästetyt 8000€ jemmassa, niin jos mies alkaisi tarvita sitä rahaa johonkin tonni sinne, tonni tänne, vielä tonne viissataa ja vielä tonni-periaatteella, niin antaisit "noin vaan" rakkauden nimissä niitä rahojasi? Tai ihan sama olisiko kyseessä varsinainen casanova vaiko ei, mutta silti toimisit avokätisesti hänen sponsorinaan? Kävisikö missään vaiheessa mielessä että olisikohan hän vaan rahan takia sun kanssasi vai eikö sillä ole väliä?

    Vaikka oikeastaan vastasitkin tuohon, niin kiinnostaa silti.

    tasapainoisessa suhteessa tarvisin mieheltä jotain takaisinkin. Ei siis sitä rahaa, vaan jotain suurempaa, juuri sitä rakkautta. Kyllä erotan rakkauden ja hyväksikäytön.

    Äänestä

liian hyväuskoinen hölmö!

Äänestä
  • ei tarvitse huutaa.

    Äänestä

  • poikaparka kirjoitti:

    ei tarvitse huutaa.

    jotta ei tee samaa virhettä uudelleen!!

    Äänestä

  • tstorotta kirjoitti:

    jotta ei tee samaa virhettä uudelleen!!

    lukee näitä. Istuu yksin pimeässä peräkammarissa, kyynelten valuessa poskilta, huokausten täyttäessä torpan joka kolkan.

    Takkatulen lämpö hiipuu. Pellit jäivät auki poikaparan purskahtaessa epätoivoiseen itkuun.

    Äänestä

  • poikaparka kirjoitti:

    lukee näitä. Istuu yksin pimeässä peräkammarissa, kyynelten valuessa poskilta, huokausten täyttäessä torpan joka kolkan.

    Takkatulen lämpö hiipuu. Pellit jäivät auki poikaparan purskahtaessa epätoivoiseen itkuun.

    asuu todennäköisesti samassa torpassa, tuo hänelle kuumaa kamomillateetä, halaa ja sanoo että kaikki hyvin, mitä rahasta kunhan poika pysyy kotona..

    Äänestä

rinnalleen toista ihmistä.

Sinänsä ei ole kuullut tuosta ghanalaisten rahanahneudesta.
Tutulla oli aikoinaan yksi ghanalainen kirjeystävä, jo ensimmäisessä kirjeessä tuo ghanalainen aloitti "Lähetä minulle tossut" kerjäämisen.

Äänestä

Kyllä pitäisi jo tuommoiset tunnistaa. Tekisi mieli sanoa rumasti, että toi on hyväuskoinen idiootti joka mustan reijän houkuttelemana meni ansaan mutten viitsi lyödä lyötyä :)

Sinisilmäinen, ja uskoo liian hyvää ihmisistä.

Äänestä
  • sinuun tässä asiassa.

    Äänestä

Vain homo voi olla noin epälooginen. Eihän mies edes väitä, ettei olisi saanut naiselta seksiä. Normaali mies olisi verrannut maksamaansa hintaa saamaansa seksiin.

Äänestä

olihan tuo hölmöä. kyllä pahemmin lompsa köyhtyy, kun muuttaa muijan kanssa saman katon alle ja antaa mimmin tehdä vähän päätöksiä. jos hilloa haluaa säästää niin kannattaa pysyä naisista kaukana

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


___?____ kirjoitti:

.. millainen mies hän sinusta on?

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/himankalainen-jonne-28-musta-morsian-vei-kaikki-saastoni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu