Passiivinen terapeutti

Liittyykö analyytikon passiivisuus nimenomaan klassisen Freudilaisen teorian oppeihin?

Toiselta palstalta luin psykologin istuneen nurkassa silmät kiinni ja asiakas epäili hänen nukkuvan.

Kokemuksia liian passiivisesta / aktiivisesta terapeutista?
7730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

-
On esitetty, että Freud itse olisi ollut hyvinkin "aktiivinen" mutta että hänen seuraajansa omaksuivat "passiivisen" tyylin abstinenssia "väärin" tulkitsevina.

Äänestä
  • mitä sinulla itsellä on käytössä?

    Äänestä

  • zen _ kirjoitti:

    mitä sinulla itsellä on käytössä?

    -
    ja käytännön praktiikassa eklektinen ote.

    Äänestä


Olen viimeksi ollut ei freudilaisessa psykoanalyysissä. Minä pääasiassa puhuin, analyytikko keskeytti sopivassa kohdassa ja kehoitti esim. assosioimaan.

Joskus analyytikkoni kehoiti assosioimaan niin aikaisessa vaiheessa, etten ehtinyt sanoa kaikkea mitä mielesäni oli, luulen että hän innostui liikaa. Koin myös etten saanut sanoa omaa näkemystäni asiasta, sanoin tästä hänelle. Meillä oli hyvä kontakti, hän kuunteli minua, vaikkei aina sanonut sitä.

Äänestä
  • uskoo terapeutin olevan aina oikeassa?

    Jos asiakas kuvittelee, että siellä on kakku valmiina odottamassa häntä?

    Äänestä

  • zen _ kirjoitti:

    uskoo terapeutin olevan aina oikeassa?

    Jos asiakas kuvittelee, että siellä on kakku valmiina odottamassa häntä?

    Minulle tämän kysymyksen asettelu on yllättävä.
    Olen ollut kahdessa eri koulukunnan psykoanalyysissä. Freudilaisessa analyysissä terapeutti oli hyvin passiivinen, mikä kuului menetelmään. Asiakas sai kehotuksen puhua kaiken mitä tuli mieleen. Tämä oli usein ahdistavaa, koska oma vastus oli suuri. Kyllä uskalsin sanoa mielipiteeni. Pari kertaa suutuin analyytikkoon tosissaani. Koen saaneeni tästä terapiasta paljon.

    Integraalinen psykoanalyysi oli toinen terapiani.
    Siihen kuului myös ryhmäanalyysi kerran viikossa. Usein oli paikalla kaksi analyytikkoa. Siellä käsiteltiin yhtä henkilöä kerrallaan. Asiakas itse sai ehdottaa haluavansa analyysiä.

    Tässä analyysissä asiakas antoi myös analyytikolle palautetta. Kerran analyytikko ei ottanut ryhmämaksua, koska sanoi saaneensa niin paljon ryhmältä. Asetan tämän analyysin freudilaisen edelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


zen _ kirjoitti:

Liittyykö analyytikon passiivisuus nimenomaan klassisen Freudilaisen teorian oppeihin?

Toiselta palstalta luin psykologin istuneen nurkassa silmät kiinni ja asiakas epäili hänen nukkuvan.

Kokemuksia liian passiivisesta / aktiivisesta terapeutista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu